心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的关于对消化性溃疡患者通过心理护理对患者心理状态和临床效果的影响分析。方法选择2018年3月至2019年3月来我院进行治疗的消化性溃疡患者34例作为观察组,另外选择同期收治的34例消化性溃疡患者作为对照组,分别对两组患者配合心理护理和常规护理,比较患者的护理效果。结果观察组治疗有效31例,有效率为91.18%,对照组有效治疗21例,有效率为61.76%,P <0.05;对两组患者护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分进行比较,观察组比对照组更优,P <0.05,存在统计学差异性。结论对消化性溃疡患者通过心理护理进行干预指导能够有效的提高患者临床治疗的效果,改善患者的心理不良情绪,值得推广。     

心理护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨心理护理干预对消化性溃疡的治疗依从性及疗效的重要意义。方法 消化性溃疡患者70例,将其随机分为实验组和对照组,每组35例。实验组在采用常规护理的同时实施心理护理干预;对照组只采用常规护理,两组患者的用药方案一致,比较其治疗依从性和疗效。结果 实验组和对照组患者的治疗总有效率分别为91.43%和77.14%;治疗依从率分别为94.29%和71.43%,两组数据的差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论 治疗消化性溃疡时运用心理护理干预,患者的治疗依从性较高,治疗效果较好。心理护理对消化性溃疡的治疗有重要的应用价值。     

循证护理对消化性溃疡患者复发率和心理状态的影响

目的 探讨循证护理对消化性溃疡患者复发率和心理状态的影响.方法 将92例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组各46例,对照组进行常规护理,观察组进行循证护理,统计并比较两组患者溃疡复发率、患者满意度、护患沟通率、健康教育覆盖率及住院时间等.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评两组患者护理前后的焦虑和抑都状态.结果 观察组患者溃疡复发率降低,住院时间缩短,患者满意度、护患沟通率及健康教育覆盖率提高,焦虑、抑郁状态改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 循证护理能够降低溃疡复发率和并发症发生率,改善患者心理状态,缩短住院时间,促进患者早日康复,值得临床推广应用.     

综合护理干预对消化性溃疡患者临床疗效的影响

目的探讨护理干预措施对消化性溃疡患者临床治疗效果的影响。方法将2008年1月至2010年6月我院收治的80例消化性溃疡患者随机分为干预组和对照组各40例,两组患者均遵医嘱予常规药物治疗,对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上给予全面细致且具有针对性的综合护理干预,随访8周,观察两组患者的临床疗效。结果干预组治愈例数、有效率明显高于对照组,而无效例数显著低于对照组,平均住院时间、平均疼痛缓解时间明显短于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论对消化性溃疡患者实施全面细致且具有针对性的综合护理干预措施,可明显缩短住院时间,提高患者的临床治疗效果。     

个体化护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性和疗效的影响

目的观察和分析个体化护理对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响。方法选取2012年1月至2013年4月来我科住院治疗的消化性溃疡80例患者,所有患者随机分成两组,即对照组(常规护理组)和实验组(护理干预组),每组40例。对比两组患者的治疗依从性及疗效。结果观察组患者的治疗依从性及疗效明显优于对照组患者,且复发率低于对照组(P<0.05)。结论通过对患者进行个体化的护理可以加快溃疡痊愈,减少复发,提高治疗依从性和疗效。     

心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡37例

目的探讨心理护理联合三联药物疗法治疗消化性溃疡(PU)患者的疗效及预防复发作用。方法选择PU患者72例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联药物疗法。观察组患者在此的基础上予以综合性心理护理干预,两组患者均治疗4周,观察两组患者治疗后临床疗效及随访半年内的复发率。结果治疗4周后,观察组的总有效率明显高于对照组(χ2=5.73,P<0.05)。对治疗有效者随访半年,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=4.76,P<0.05)。结论心理护理干预联合三联药物疗法治疗PU的疗效确切,可明显缓解患者的临床症状,提高消化性溃疡的治愈率,降低复发率。     

护理干预对小儿消化性溃疡治疗依从性及疗效的影响

目的 观察护理干预措施对小儿消化性溃疡治疗依从性和临床疗效的影响.方法 选取我院儿科收治的150例消化性溃疡患儿,根据接受护理方案的不同,随机分为观察组和对照组各75例.两组患儿均给予常规的消化性溃疡治疗方案,对照组患儿给予常规护理措施,观察组给予综合性护理干预措施,对比两组患儿的治疗依从性以及临床疗效.结果 观察组治疗依从性的优秀率为81.33％,优良率为97.33％,明显高于对照组的34.67％与77.33％,观察组的治愈率为82.67％,总有效率为97.33％,明显高于对照组的61.33％与82.67％,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论 综合性护理干预措施能够有效提高消化性溃疡患儿的治疗依从性,并明显提高临床治疗效果,值得进一步推广应用.     

情绪对消化性溃疡的影响及其护理

社会心理因素与人类健康的关系 ,近年来已被国内外众多的专家、学者所重视。本文就情绪对消化性溃疡复发的影响及实施的护理体会谈谈个人的看法。1　临床资料我院内科 1996～ 1999年共收治消化性溃疡病人 2 10例 ,从中随机抽取 40例 ,男 2 2例 ,女 18例 ;胃溃疡 2 4例 ,十二指肠溃疡 16例 ;工人 8例 ,农民 10例 ,其他职业 2 2例。年龄在 2 5～ 3 5岁 15例 ,3 6～ 45岁 14例 ,46～ 5 5岁 11例。根据临床详细询问病人的以往生活经验 ,个人的发育与营养 ,工作的特殊性质 ,家庭生活 ,社会关系 ,情绪打击 ,精神创伤等情况 ,将病人心理状态分为紧…     

综合护理干预对消化性溃疡出血患者临床疗效及生存质量的影响

目的：观察综合护理干预对消化性溃疡出血患者临床疗效的影响,明确综合护理干预在消化道溃疡出血患者治疗和预后中的应用价值。方法选取2012年4月至2014年4月收治的68例消化性溃疡出血患者,随机分为研究组和对照组,对照组在对症治疗基础上实施常规护理,研究组在常规护理基础上给予综合护理干预。观察住院时间、出血量、再出血率指标,应用生存质量量表（SF－36）进行评估生存质量。结果研究组在住院时间、总出血量及再出血的发生率三个观察指标较对照组有所减少,但差异无统计学意义（P＞0．05）;研究组的临床疗效总有效率为91．7％,对照组的总有效率为68．8％,对照组低于研究组,差异有统计学意义（P＜0．05）;护理前两组患者生活质量量表评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）,护理后研究组和观察组评分较护理前均明显改善,差异有统计学意义（P＜0．05）;护理前后两组间比较,研究组在情感职能和心理健康维度较对照组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论消化道溃疡出血患者给予针对性护理干预,能显著提高临床疗效,改善患者生存质量。     

消化性溃疡伴抑郁焦虑患者的心理调查及护理干预

笔者对消化性溃疡患者的心理状态进行了临床分析,并针对异常心理患者实施护理干预措施,取得了良好的临床效果,现将结果报告如下.     

质子泵抑制剂三联疗法联合心理护理治疗消化性溃疡患者疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂三联疗法联合心理护理治疗消化性溃疡患者疗效观察。方法选择72例的消化性溃疡患者,两组患者均予以质子泵抑制剂三联疗法,即予以奥美拉唑、阿莫西林和替硝唑三联药物疗法,观察组患者在此基础上予以心理护理干预。两组患者的疗程均为4周。观察并比较两组患者治疗后临床症状改善情况、溃疡愈合率和Hp清除率,并随访观察半年、1年内的复发率。结果治疗4周后,两组患者的上腹部疼痛、反酸、嗳气等临床症状均明显改善(P<0.01),且观察组改善的幅度较对照组更明显(P>0.05)。观察组的溃疡愈合率和Hp清除率明显高于对照组(χ2=4.11和4.02,均P<0.05)。随访半年和1年,观察组的复发率明显低于对照组(χ2=4.43和5.25,P<0.05)。结论质子泵抑制剂三联疗法联合心理护理治疗消化性溃疡的疗效明显优于单纯药物治疗,能更明显改善患者的临床症状,提高溃疡的愈合率和Hp清除率,具有预防溃疡复发的作用。     

结构式心理干预对消化性溃疡患者焦虑、抑郁的影响

目的探讨结构式心理干预对消化性溃疡治疗的心理状态影响。方法回顾性分析78例消化性溃疡患者。随机分为观察组和治疗组,每组各39例。观察组采用结构式心理干预护理联合药物治疗方法,对照组采用传统的护理方式联合药物治疗方法。比较两组治疗后焦虑和抑郁评分情况。结果焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分显示,观察组比对照组更好,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论结构式心理干预对消化性溃疡的治疗有良好的临床效果,能改善患者心理状态。     

延续护理对消化性溃疡患者自我监控情况及心理状况的影响

目的 探讨延续护理对消化性溃疡患者自我监控能力和心理状况的影响.方法 选择消化性溃疡患者94例,采用随机数字表法将患者分为试验组48例和对照组46例,试验组采用延续护理随访模式,对照组实施常规出院指导,比较两组患者入院时及出院后6个月患者自我监控疾病情况及心理状况,出院后6个月分别记录患者溃疡愈合情况及幽门螺杆菌感染阳性发生率.结果 出院后6个月试验组患者自我监控各项指标较对照组明显提高x2=10.788,复发率较对照组减少;患者抑郁、焦虑情绪较对照组明显改善,t=-4.313、-6.929;试验组患者消化性溃疡愈合及幽门螺杆菌感染阳性率较对照组Z=-2.066、-2.108.结论 延续护理有利于提高消化性溃疡出院患者自我监控能力,同时改善患者的心理状况.     

小儿消化性溃疡并发出血的心理探讨及心理护理

消化性溃疡是临床常见病多发病,也是经典的心身疾病之一。该病的发病、复发、转归、防治与心理社会因素早已为国内外大量研究所证实。近年米,通过我们在临床上对消化性溃疡并发出血的病人观察和护理实践,认为有必要对这类病人进行心理探讨并施以相应的心理护理,以达到防止病人反复出血的目的。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的研究综合护理干预方法对慢性胃炎及消化性溃疡患者进行护理所取得的效果。方法将我院在2016年12月至2018年6月接收并治疗的慢性胃炎及消化性溃疡患者88例作为本文的研究对象,按照随机方法将所有患者分为常规护理组和综合护理组,每组患者平均为44例。两组患者均配合采用针对性的常规治疗方案进行治疗,在此基础之上对两组患者配合相对应的护理方法进行护理指导,对两组患者护理的效果进行比较。结果评价两组患者治疗结束后的总有效、护理满意度,综合护理组明显优于常规护理组,P <0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的住院时间进行比较,常规护理组为(14.8±3.2)d,综合护理组为(8.2±1.5)d,P <0.05,差异具有统计学意义。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者进行护理时,为患者配合综合护理进行护理能够在一定程度上帮助患者改善患者的骨质疏松的症状,降低并发症发生率,提高患者满意度,值得推广应用。     

文拉法辛联合心理护理干预对功能性消化不良患者心理状态及疗效的影响

目的探讨文拉法辛联合心理护理干预对功能性消化不良(FD)患者心理状态及疗效的影响。方法选择68例FD患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以常规的内科药物治疗,并予以口服文拉法辛胶囊25mg,每日2次,连用4周。观察组在此基础上加用综合性心理护理干预,连用4周。观察并比较两组患者治疗前后心理状态和消化道症状评分的变化。结果治疗4周后,两组患者SAS和SDS评分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降的幅度较对照组更明显(P<0.05);同时两组患者消化道症状积分均较治疗前明显下降(P<0.05或P<0.01),且观察组下降的幅度较对照组更明显(P<0.05)。结论文拉法辛联合心理护理干预能有效缓解FD患者的抑郁、焦虑等不良情绪,能明显改善患者消化不良症状,从而提高治疗的疗效,改善患者的预后。     

优质护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的探讨优质护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法随机将2016年1月至2017年6月本院收治的160例消化性溃疡患者分到观察组及对照组,观察组80例予以优质护理干预,对照组80例予以常规护理,对两组研究对象的治疗依从性及复发率进行比较分析。结果观察组治疗依从性为91.25%(73/80),对照组治疗依从性为71.25%(57/80),经χ2检验,与对照组相比,观察组的治疗依从性显著提升,P <0.05。随访3个月,观察组中有1例复发,复发率为1.25%(1/80);对照组有10例复发,复发率为12.50%(10/80);经χ2检验,与对照组相比,观察组的复发率显著下降,P <0.05。结论在消化性溃疡患者中施以优质护理干预,可有效提高患者的治疗依从性,并能有效减少疾病的复发。     

老年患者消化性溃疡的护理

消化性溃疡(PU)主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)可发生在任何年龄,中年常见,DU多见于青壮年,而GU多见于中老年,男性患病比女性多。临床上DU比GU多见,两者之比约为3∶1。正确掌握老年人消化性溃疡的临床护理特点,对老年人健康有十分积极的意义。     

护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用研究

目的：探讨护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法选取2012年3月—2014年3月于阳泉市第三人民医院消化科就诊的消化性溃疡患者135例,随机分为对照组（68例）和观察组（67例）。对照组患者采用常规护理,观察组在对照组基础上加用有针对性的护理干预。观察两组患者临床疗效、依从性、知识掌握情况及随访6个月疾病复发情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）,观察组患者依从性高于对照组（P<0.05）,观察组患者知识掌握率高于对照组（P<0.05）,观察组患者随访6个月疾病复发率为6.0%,低于对照组的19.1%（P<0.05）。结论护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用可有效提高患者的临床疗效,改善患者依从性及知识掌握情况,减少疾病复发。     

舒适护理在消化性溃疡患者中的临床应用

目的探讨舒适护理在消化性溃疡中的应用及其效果。方法将我院90例消化性溃疡采用分为观察组和对照组,对照组采用消化内科常规护理,观察组在对照组基础上采用舒适护理,比较两组的护理效果。结果观察组的症状缓解率为95.6%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。且观察组的出院前的SAS、SDS评分、护理质量满意度、复发率显著优于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能够减轻消化性溃疡患者的负性情绪,提高治疗效果,降低复发率。