阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎40例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎感染的临床疗效。方法将支原体肺炎感染的患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组应用阿奇霉素治疗,对照组应用红霉素治疗,治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的总有效率为95%高于对照组的75%,不良反应发生率为12.5%低于对照组的35.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果优于红霉素,不良反应少,依从性高,值得临床推广应用。     

大环内酯类抗生素联合西咪替丁治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨加强对支原体肺炎的临床认识和诊治水平,同时观察西咪替丁佐治肺炎支原体感染的临床疗效.方法 回顾性的对38例确诊为支原体(MP)肺炎患者联合应用大环内酯类(阿奇霉素或红霉素)抗生素和西咪替丁进行治疗的患者进行分析,总结症状、体征、不良反应及总有效率.结果 治愈率55.3%,显效率31.7%,有效率10.5%,总...     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎观察

目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将小儿肺炎支原体肺炎患儿60例随机分为红霉素联合阿奇霉素组（联合组）、单用阿奇霉素组（单用组）,每组各30例,比较2组的临床疗效。结果：红霉素联合阿奇霉素组的总有效率为93.3%,明显高于单用阿奇霉素组的76.6%。结论：选用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎不仅疗效明显,且可减少胃肠道不良反应,缩短住院天数。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的探讨运用阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎的临床有效率、临床症状恢复时间及不良反应对比分析。方法收集郑州大学第一附属医院2011年1月至2012年12月收治的支原体肺炎126例,将其随机分成两组,观察其分别运用阿奇霉素和红霉素的临床有效率、临床症状恢复时间及不良反应。结果阿奇霉素组总有效率为93．85％,红霉素组总有效率为77．05％,二者相比差异有统计学意义;阿奇霉素组临床症状恢复时间明显优于红霉素组,二者比较差异有统计学意义;阿奇霉素组不良反应发生率（10．77％）明显低于红霉素组（44．26％）,二者比较差异有统计学意义（t9〈0．05）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎具有较高的安全性。可作为治疗支原体肺炎的首选抗生素,值得临床广泛推广。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床疗效。方法:将我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿56例,随机分为治疗组和对照组各28例,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组患儿的总有效率显著高于对照组,不良反应显著低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床疗效显著,优于红霉素治疗效果,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗50例小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将50例小儿支原体肺炎随机分为2组,治疗组使用阿奇霉素;对照组使用红霉素。结果治疗组总有效率92％。对照组总有效率72％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组和对照组其胃肠道不良反应发生率分别为4例（14％）和12例（48％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,且耐受性好,不良反应低,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体感染82例临床分析

目的：探讨小儿肺炎支原体感染临床特点及治疗方法。方法：82例小儿肺炎支原体感染患者,分为治疗组41例,给予静脉注射红霉素,口服阿奇霉素片并辅以对症治疗;对照组41例,给予静脉注射头孢三代加口服阿奇霉素片及对症治疗;比较两组患者的临床症状改善情况。结果：治疗组总有效率为97.6%,明显优于对照组的78.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：小儿肺炎支原体感染患者,早期进行特异性抗体及胸片X线检查可减少误诊、漏诊,应用红霉素辅以对症治疗方案,取得良好的治疗效果。     

小儿肺炎支原体感染98例临床分析

目的分析小儿肺炎支原体感染的临床特征及治疗方法。方法 98例患者随机分为治疗组和对照组两组,每组49例。治疗组给予静脉注射红霉素,口服阿奇霉素片;对照组给予静脉注射头孢加口服阿奇霉素片;比较两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为97.96%,对照组总有效率为83.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体感染患者临床症状与体征不一致,应避免误诊、漏诊。红霉素是有效的治疗药物,治疗效果良好。     

阿奇霉素与红霉素对照治疗小儿支原体肺炎68例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应。方法对收治的68例小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素治疗组（36例）和红霉素治疗对照组（32例）,分析其临床疗效。结果阿奇霉素组总有效率为94．4％高于红霉素组75．0％,2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哕音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）,不良反应率低于对照组。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素,且安全、方便、经济、有效,值得进一步推广应用。     

炎琥宁联合大环内酯类抗菌药物治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨炎琥宁联合大环内酯类抗茵药物治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将100例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分为2组：治疗组50例,应用红霉素加炎琥宁治疗,对照组50例,应用红霉素治疗,红霉素不能耐受者换为阿奇霉素。结果治疗组有效率为93．3％,对照组有效率为72．7％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论炎琥宁联合大环内酯类抗菌药物治疗小儿支原体肺炎,症状消失快,疗效显著,无明显不良反应。     

关于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院接受治疗的80例小儿肺炎支原体肺炎患者分为两组,治疗组40例采用阿奇霉素进行治疗,对照组40例采用红霉素进行治疗。结果经过治疗,治疗组总有效率为87.5%,对照组的总有效率为77.5%。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较明显,而且不良反应较少,住院时间也相对较短,值得临床的推广与应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组68,对照组56例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素连续静脉滴注,疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈42例,好转26例。总有效率100％,对照组,痊愈38例,好转18例,总有效率为100％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的不良反应、住院时间、住院费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择2013年1月-2014年1月住院小儿支原体肺炎100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予口服阿奇霉素5～10mg·kg^-1·d^-1,对照组静脉滴注红霉素20～40mg·kg^-1·d^-1。观察并比较2组临床疗效、临床症状消失时间、住院时间、不良反应等。结果观察组总有效率为84.0%高于对照组的64.0%,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。观察组症状、体征消失时间、住院时间均少于对照组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。观察组出现不良反应9例（18.0%）,对照组发生不良反应17例（34.0%）,2组总不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎见效快,效果好,且不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院140例支原体肺炎随机分为治疗组及对照组,对照组给予红霉素,治疗组给予阿奇霉素序贯治疗。结果经过治疗,治疗组患儿症状好转时间、住院时间明显短于对照组,治疗组的总有效率为94．3％,显著高于对照组的77．1％,治疗组发生不良反应12例,明显少于对照组的45例,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物,值得进一步推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将84例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，观察组41例，对照组43例，观察组采用阿奇霉素序贯治疗，对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注，疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈35例，有效6例，总有效率100％，对照组痊愈38例，有效5例，总有效率为100％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），但观察组的不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、平均抗生素治疗费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：观察黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将120例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组60例采用常规阿奇霉素治疗,治疗组在常规阿奇霉素治疗基础上加用黄芪注射液静脉滴注,疗程为2周。观察两组患儿在治疗过程中的症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%和83.33%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部体征持续时间及X线阴影消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,治愈率高,疗效显著。