肺癌心包内处理血管的全肺切除手术59例

目的 探讨心包内处理血管的全肺切除术在提高肺癌手术疗效中的作用。方法 对59例肺癌病人行心包内处理血管的全肺切除术,此术式占同期全肺切除术41.8%(59/141例）。结果 手术死亡2例（3.4%),主要并发症13.6%.1、3、5年生存率分别为：86.0%(49/57例）,31.6%(18/57例）和26.3%(15/57例）。3例小细胞肺癌无1例生存逾3年。死亡率和并发症发生率与标准全肺切除术相比差异无显著性,预后与标准全肺切除术亦相近。结论 心包内处理血管的全肺切除是安全的,可提高肺癌切除率,改善生活质量,提高5年生存率。在临床上有应用价值。     

中晚期肺癌心包内切除198例临床分析

目的观察心包内切除一侧全肺或肺叶治疗中晚期肺癌的疗效。方法198例中晚期肺癌行心包内全肺或心包内肺叶切除，按TNM分期，并行心肺功能检查，随访3、5、10年生存率。结果198例中晚期肺癌无一例手术死亡．心包内肺癌切除术可适当扩大适应证，使中晚期肺癌患者生存质量得到进一步改善；小细胞肺癌化疗后行心包内切除，再行化疗可取得较好的治疗效果，其3年生存率为36．7％。结论中晚期肺癌心包内切除不失为一种可靠有效的手术治疗方法。     

经心包内肺血管处理行肺切除术104例

从１９８５年至１９９３年间，作者采用心包内肺血管处理行肺切除术治疗Ⅲ型中央型肺癌１０４例，占同期肺癌切除术的１０％。一年生存率３５％，三年生存率１６％。作者对照以往肺手术情况，认为本方法可以提高肺切除率９．２５％，降低肺探查术近３３％。作者还就手术适应证、术式要点和手术前后处理进行讨论。     

心包内处理肺血管治疗中晚期肺癌57例手术体会

目的总结心包内处理肺血管全肺切除术或肺叶切除术治疗中晚期肺癌的经验。方法回顾性分析1996年至2006年期间,57例因中晚期肺癌接受心包内处理肺血管全肺切除术或肺叶切除术患者的临床资料。结果全组患者无手术死亡,术后出现心律失常7例,肺水肿3例,肺部感染2例,均治愈。术后获得随访52例,随访率91.2%,随访时间1～5年。术后1,3,5年生存率分别为44.2%、17.3%和11.5%。结论掌握好适应证,心包内处理肺血管全肺切除术或肺叶切除术是一种安全可靠的手术方法,可明显提高中晚期肺癌的肿瘤切除率和手术安全性。     

肺癌侵犯胸壁的外科治疗

自１９７８年１月至１９９４年１月间我们共作非小细胞型肺癌手术４８５例，其中属侵犯胸壁的Ⅲａ期肺癌２８例，占５．８％。对胸膜外肺切除组（Ａ）１７例及胸壁、肺整块切除组（Ｂ）１１例的外科治疗结果进行了随访和分析。全组无手术死亡，Ａ组５年生存率为１１．８％，Ｂ组５年生存率为１８．２％，但去除淋巴转移的病例后，Ａ组的５年生存率为２５％，而Ｂ组则达４０％。文中对Ⅲａ期肺癌的术前诊断与估计，影响手术预后的因素和切除后胸壁重建等问题进行了讨论，认为影响手术预后的因素是手术方式、淋巴结的转移和术中病灶的残留。在重建胸壁时采用自行研制的人工胸壁，置换获得成功。     

原发性肝癌的外科治疗

作者报告了１９６０年￣１９９３年经手术切除原发性肝癌２０５１例，其中肝细胞癌占９４．１％，合并肝硬变或慢性肝炎者占８６．５％，肿瘤直径≤５ｃｍ者占２５．１％，其中≤３ｃｍ者１７６例，４４．０％为局部根治性肝切除。手术后１个月内死亡率为１．１％，全组术后５年生存率为３６．１％，肿瘤≤５ｃｍ者，无手术死亡，术后５年生存率为７９．８％，而肿瘤≤３ｃｍ者，术后５年生存率８５．３％。作者认为，以下几点对提高     

41例心包内肺血管处理治疗中晚期中央型肺癌的临床分析

目的探讨中晚期中央型肺癌经心包内肺血管处理治疗的临床疗效。方法回顾性分析心包内处理血管的41例肺叶切除或全肺切除的临床资料。结果全组41例术后并发症发生率26.82%,1、3、5年生存率分别为67.50%、22.50%、10.00%。结论通过心包内血管处理行肺切除术治疗中晚期肺癌可增加手术切除范围并提高手术切除率,改善患者术后生活质量。     

肺大细胞癌的临床特点及外科治疗

肺大细胞癌的临床特点及外科治疗蔡执敏王天佑胡健王京马骏未分化大细胞肺癌发病率低，约占肺癌的１％〔１〕，其组织形态和生物学特性与其它类型肺癌不同。我们自１９７０年１月至１９９４年１２月共手术治疗原发性肺癌６１３例，其中大细胞癌１２例，占１９％。现就其...     

Ⅲ期非小细胞肺癌的综合治疗

４１０例Ⅲ期非小细胞肺癌，３００例综合治疗，其中手术前后结合化疗或放疗５７例，术后化疗２０２例、术后放疗１９例，术后放疗及化疗２２例；与单纯手术组１１０例比较。术后１、３、５年生存率分别为６３．００％、２２．８２％、２１．５２％和４０．００％、８．２５％、８．６２％，前者明显高于后者，其中以术后结合化疗、放疗组最佳，５年生存率分别为２２．７２％和３０．００％。Ｎ０组最优，Ｎ２、３组最差。术中主动清除肺门及纵隔淋巴结者明显优于未清除者。作者指出对Ⅲ期非小细胞肺癌病人不应失掉综合治疗机会，强调术中应主动清扫肺门及纵隔淋巴结。     

非小细胞肺癌术后支气管切缘癌与预后

为探讨肺癌术后支气管切缘癌的发生率及预后特点，提高肺癌５年生存率，回顾总结１９８１～１９９０年经手术治疗１０２４例非小细胞肺癌，显微镜下发现支气管残端癌阳性者８９例占８．７％。此８９例病人平均５年生存率２３．７％。中位数生存期２７．６个月。其中ＰＴＮＭＩ、ＩＩ、ＩＩａ和ＩＩｂ期病人平均生存期分别为４４．３、２７．１、１２．４和１２．６个月，鳞癌、腺癌、大细胞癌及鳞腺混合癌病人的平均生存期分别为３１．０、１９．３、１４．８和２８．３个月。结论：影响病人预后的因素主要是病变的ＴＮＭ分期及细胞类型，对有残端癌的病人应强调术后综合治疗     

肺切除加左心房部分切除术治疗局部晚期肺癌

目的 为寻求晚期肺癌患者的外科治疗方法，提高手术疗效，总结34例局部晚期肺癌患者行肺切除加左心房部分切除术的经验。方法 对34例局部晚期肺癌患者施行了肺切除加左心房部分切除术。左肺下叶切除术19例，左全肺切除术4例，右肺中下叶切除术6例，右肺下叶切除术2例，右全肺切除术3例。肿瘤侵及肺静脉根部与心房交界处近心端25例，明显侵犯左心房9例，其中2例同时侵及靠近肺动脉分叉处，常规无法处理肺动脉，在体外循环下切除全肺并同时切除部分左心房。结果 本组无手术死亡，术后发生并发症11例，其中心律失常8例次，肺炎5例次，心功能不全1例次。1年、3年生存率分别为79．4％、44.1％，6例生存＞5年。结论 肺癌累及左心房或肺静脉根部时应切除部分左心房以达到根治性切除，从而延长患者寿命，提高生存质量。     

Multiple primary lung cancers. Results of surgical treatment

During a 13-year period, multiple primary lung cancers were diagnosed in 80 consecutive patients. Forty-four patients had metachronous cancers. The initial pulmonary resection was lobectomy in 36 patients, bilobectomy in 3, pneumonectomy in 1, and wedge excision or segmentectomy in 4. The second pulmonary resection was lobectomy in 16 patients, bilobectomy in 2, completion pneumonectomy in 7, and wedge excision or segmentectomy in 19. There were two 30-day operative deaths (mortality rate, 4.5%). Actuarial 5- and 10-year survival rates after the first pulmonary resection for stage I disease were 55.2% and 27.0%, respectively. Five-year and 10-year survival rates for stage I disease after the second pulmonary resection were 41.0% and 31.5%, respectively. The remaining 36 patients had synchronous cancers. The pulmonary resection was lobectomy in 18 patients, bilobectomy in 3, pneumonectomy in 10, and wedge excision or segmentectomy in 8. There were two 30-day operative deaths (mortality rate, 5.6%). Actuarial overall 5- and 10-year survival rates after pulmonary resection were 15.7% and 13.8%, respectively. We conclude that an aggressive surgical approach is safe and warranted in most patients with multiple primary lung cancers and that the presence of synchronous primary cancers is ominous.     

肺及部分左心房切除术治疗中心型肺癌

为探讨肺及部分左心房切除术在治疗侵及左心房的ＩＩｂ期肺癌的效果。对１９８３年２月至１９９４年１０月期间诊断为侵及左心房的ＩＩＩｂ期肺癌病人分为手术组２６例、探查组１４例。两组于围术期均行强化化疗和术后放、化疗。结果本组无手术死亡，探查组生存２～７个月，平均１３４天；切除组除５例术后１０～５８个月死于癌转移外，余２１例无癌生存６～８５个月。作者认为，肺叶或全肺切除并部分左心房切除能明显延长侵及左心房的ＩＩｂ期肺癌的生存时间。     

支气管袖式肺叶切除肺动脉成形术治疗中心型肺癌

目的 总结支气管袖式肺叶切除、肺动脉成形术治疗中心型肺癌的临床经验.方法 回顾分析1989年5月至2009年5月收治的52例中心型肺癌患者,其中38例行支气管环状切除成形及支气管袖式肺叶切除术;12例行支气管肺动脉双袖式肺叶切除术;2例行气管隆突及半隆突切除重建合并肺叶切除术.结果 本组术后死亡1例,发生手术并发症5例...     

异时第二原发肺癌的诊断及手术治疗

目的 探讨异时第二原发肺癌的诊断、手术治疗方式和预后。方法 对我院胸外科自1983年1月至2004年4月手术治疗的32例异时第二原发肺癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果 15例有咳嗽、痰血、气短等症状,17例随诊中经影像学检查发现。第一原发肺癌均行肺叶切除或全肺切除。异时第二原发肺癌行肺叶切除或完成式全肺切除17例,局部切除14例,单纯探查1例;15例行淋巴结清扫,17例未清扫淋巴结;6例为姑息性切除。手术切除率和根治切除率分别为97％(31／32)和81％(26／32)。两次手术为同侧者17例(9例为右侧)。组织学类型：鳞癌11例,腺癌7例,腺鳞癌6例,肺泡细胞癌5例,小细胞肺癌、小细胞并鳞癌及腺样囊性癌各1例;第一、二原发肺癌组织学类型不同者24例,组织学类型相同但发现的时间间隔超过4年者7例。术后临床病理分期：Ⅰa期4例,Ⅰb期16例,Ⅱa期1例,Ⅱb期4例,Ⅲa期1例,Ⅲb期5例,左肺上下叶各有一Ⅰa期癌灶者1例。术后并发症发生率、手术死亡率分别为12％(4／32),3％(1／32),并发症为支气管胸膜瘘、心房纤颤和呼吸功能不全,死亡原因为呼吸衰竭;术后1,3,5年生存率分别为660k,(19／29),32％(9／28),19％(4／21)。结论 加强术后随诊和提高鉴别诊断能力是提高第二原发肺癌诊断率的关键。手术切除方式受限和淋巴结清扫不彻底可能是患者预后不佳的原因之一。     

Surgical management of metachronous bronchial carcinoma

Objective: To assess the results of surgery for the treatment of metachronous bronchial carcinoma. Methods: From 1985 to 1999, 38 patients were operated on for a metachronous lung carcinoma, accordingly to the criteria of Martini. All tumors were staged using the new International Classification System revised in 1997. Results: Diagnosis of the second cancer was done at radiological follow-up in 30 asymptomatic patients. Seventeen metachronous locations were ipsilateral. Histology of the metachronous lesion was the same as that of the first tumour in 23 patients (60%). The first resection was a lobectomy (n=35), a pneumonectomy (n=2) and a carinal resection (n=1). The second one was a wedge resection (n=7), a segmentectomy (n=3), a lingulectomy (n=2), a lobectomy (n=9), a bilobectomy (n=1), and a pneumonectomy (n=16). There were five in-hospital deaths (13%). Completion pneumonectomy was performed in 15 patients, with one postoperative death (7%). The overall estimated 5 and 10-years actuarial survival rates from the treatment of the first cancer were 70 and 47% respectively. The 5-year survival rate after the treatment of the second cancer was 32% (median survival: 31 months), including the operative mortality. Survival was negatively affected by a resection interval of less than 2 years and the performance of atypical lung sparing pulmonary resection for the treatment of the second cancer. Conclusions: Good long-term results are achievable by the means of a second pulmonary resection in selected patients with metachronous lung cancer. Optimal cancer operations should be applied whenever functionally possible.     

肺癌根治术后胸壁缺损重建方法的探讨

目的 探讨肺癌直接侵犯胸壁的根治性手术和胸壁重建的不同方法和效果.方法 回顾性总结27例肺癌直接侵犯胸壁根治手术的临床资料,行肺叶切除24例,全肺切除3例,所有患者手术中同时切除肺癌直接侵犯的胸壁,胸壁切除范围从6.5 cm×5.4 cm×5.0 cm至15.5 cm×12.5 cm×10.0 cm,切除肿瘤所侵犯的肋...     

肺血管成形术在肺癌手术中的应用

目的　评价肺血管成形术在肺癌外科治疗中的临床疗效。方法　将 12 5例肺血管受累的肺癌患者 ,分为两组 :肺血管成形组 94例 ,非成形组 3 1例。比较两组间术后并发症、肺功能状态以及生存率。结果　肺血管成形组手术时间较非成形组长 ,但术后并发症两组类似 ,且成形组的术后呼吸衰竭发生率较非成形组为低 (P <0 .0 5 )。术后 1、3年生存率以及术后 1年肺通气功能 ,肺血管成形组明显优于非成形组 ,差异有显著性。结论　肺血管成形术能提高中晚期肺癌的手术切除率 ,降低全肺切除和姑息手术的比率 ,使患者的术后生存率和生活质量均得到明显改善 ,应在临床上常规应用。     

补充性全肺切除术治疗肺癌

目的　评估补充性全肺切除术的适应证、危险性和结果。　方法　回顾性分析 49例残肺恶性病变患者的补充性全肺切除术 ,其中第二原发性肺癌 14例 ,肺癌复发 35例 ;再次手术平均间隔期为 2 9个月。　结果　全组死亡6例 ,1例死于术中 ,5例死于术后 ,手术死亡率为 12 .2 4%。术后随访 1个月～ 5年 ,中位数生存时间 2 .5年 ,5年生存率为 33%。　结论　补充性全肺切除术治疗残肺癌 ,手术死亡率和术后 5年生存率接近标准的全肺切除术     

螺旋CT仿真内窥镜在中央型肺癌外科中的应用

目的　评价多层面螺旋电子计算机体层扫描仿真内窥镜 (CTVE)在中央型肺癌外科临床中的应用价值。方法　对 33例中央型肺癌患者进行了多层面螺旋 CTVE检查 ,将扫描数据重建 ,得到仿真内窥镜图象及重建的二维和三维图象。采用评分法评价横断面电子计算机体层扫描 (CT)和多层面螺旋 CTVE两种检查方法的肿瘤与肺血管关系 ,并比较其准确度、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。　结果　 33例患者多层面螺旋 CTVE可清晰地显示肺动、静脉主干及 90 %以上的一级分支 ,其中血管腔狭窄 4 8处、闭塞 5处。多层面螺旋 CTVE判断血管与肿瘤关系的准确度高于横断面 CT(P<0 .0 5 ) ,预测肺血管不能处理的敏感度和阳性预测值也高于横断面 CT(P<0 .0 1)。结论　多层面螺旋 CTVE判断中央型肺癌肺血管受侵是可行的 ,优于横断面 CT,但不能明确显示或区分肿瘤管壁浸润和外压性狭窄。