前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的探讨前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年7月遵义医学院第五附属(珠海)医院进行治疗的90例良性前列腺增生患者,根据治疗方案的差别分为对照组(45例)和治疗组(45例)。对照组患者口服爱普列特片,5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服前列舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗12周。治疗后,观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者IPSS和QOL评分、观察指标及不良反应情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、95.56%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组IPSS和QOL评分均明显减低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组患者IPSS和QOL评分降低更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者前列腺体积、残余尿量均显著减小,而最大尿流率明显增加,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义。结论前列舒通胶囊联合爱普列特片治疗良性前列腺增生效果显著,可明显改善患者临床症状及生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

翁沥通胶囊治疗良性前列腺增生症疗效评估

目的评估翁沥通胶囊治疗前列腺增生的疗效。方法选择我院泌尿科门诊2017年10月～2018年9月符合BPH诊断标准的伴随下尿路症状的患者60例,单纯口服翁沥通胶囊3粒,2次/d,连续治疗12周后评估治疗前后最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)及残余尿量(RU)的变化。结果 60例患者治疗12周后,患者最大尿流率升高, IPSS国际前列腺的症状评分明显降低,残余尿量减少,生活质量指数评分下降,均(P 0.05)。结论翁沥通胶囊可以显著改善前列腺增生的临床症状,提高生活质量。     

前列舒通胶囊联合酚苄明治疗老年良性前列腺增生74例疗效观察

目的 观察前列舒通胶囊联合酚苄明对老年良性前列腺增生患者的疗效。方法 选取2011年至2014年医院收治的147例老年良性前列腺增生患者,按照随机数表法分为对照组(73例)和治疗组(74例)。对照组给予盐酸酚苄明片治疗,治疗组加用前列舒通胶囊,均治疗4周,对比两组患者的疗效。结果 治疗后两组患者的最大尿流率、残余尿和国际前列腺症状评分(IPSS)均有不同程度改善,但治疗组改善更明显(P<0.01);两组患者的前列腺体积及血压治疗前后均无明显变化。结论 前列舒通胶囊联合酚苄明对老年前列腺增生患者的疗效更加明显,可明显改善患者的最大尿流率、残余尿和IPSS评分。     

非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的临床研究

目的评价非那雄胺片联合中药脐疗治疗良性前列腺增生的疗效。方法 60例良性前列腺增生患者随机分为治疗组与对照组,治疗组非那雄胺片联合中药脐疗,对照组口服非那雄胺片治疗,观察治疗组与对照组治疗前后前列腺症状IPSS评分、前列腺体积、最大尿流率、膀胱残余尿变化情况。结果治疗组治疗后IPSS评分明显下降,残余尿量及最大尿流率明显改善,均优于对照组,且治疗过程中无不良反应发生。结论保列治联合中药脐疗治疗良性前列腺增生疗安全有效。     

前列舒丸联合多沙唑嗪治疗前列腺增生症的临床研究

目的研究前列舒丸联合甲磺酸多沙唑嗪片治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取2018年7月-2019年7月来郑州大学第一附属医院治疗的100例前列腺增生症患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者口服甲磺酸多沙唑嗪片,1mg/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上口服前列舒丸,1粒/次,3次/d。两组患者持续治疗3个月。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、前列腺体积(PV)、膀胱残余尿量(RV)、最大尿流率(Qmax)和血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组、治疗组的总有效率分别为86.00%、98.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组IPSS评分、QOL评分均显著降低(P<0.05);且治疗组IPSS评分、QOL评分降低较多(P<0.05)。治疗后,两组RV、PV水平均显著降低,Qmax水平显著升高(P<0.05);且治疗组RV、PV水平显著低于对照组,Qmax水平显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-6、TNF-α水平均明显降低(P<0.05);且治疗组IL-6、TNF-α水平降低较多(P<0.05)。结论前列舒丸联合甲磺酸多沙唑嗪片治疗前列腺增生症具有较好的临床疗效,可改善临床症状,降低血清炎性因子水平,值得在临床上推广应用。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的应用与临床疗效研究

目的:研究经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的应用与临床治疗效果。方法:选择2013年6月~2016年6月某院收治的78例前列腺增生患者作为研究对象,根据随机数字法,将78例前列腺增生患者均分成对照组与观察组,分别应用传统手术治疗与经尿道等离子双极电切术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、并发症及IPSS评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)等情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、并发症均少于对照组,观察组IPSS评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)均优于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生应用效果理想,可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发症,还能减少残余尿量(RU),优化IPSS评分与最大尿流率(Qmax),疗效安全可靠,值得推广应用。     

普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生的疗效观察

目的分析普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生的临床效果。方法选择2014年3月-2017年3月在焦作市妇幼保健院治疗的前列腺增生患者88例,随机分为对照组(44例)和治疗组(44例)。对照组患者口服萘哌地尔片,25mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服普乐安片,4片/次,3次/d。两组患者均治疗30d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者残余尿量、尿流速、国际前列腺症状评分(IPSS)和QOL评分。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为75.00%和93.18%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组残余尿量明显减少(P<0.05),而平均尿流速(Qave)和最大尿流速(Qmax)均明显增加(P<0.05),且治疗组残余尿量和尿流速明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组IPSS和QOL评分均显著降低(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论普乐安片联合萘哌地尔治疗前列腺增生患者临床效果较好,可明显改善患者排尿情况,优化前列腺功能,提高患者生活质量。     

癃闭舒胶囊配合爱普列特片治疗良性前列腺增生疗效观察(60例)

目的 观察癃闭舒胶囊配合爱普列特片治疗良性前列腺增生的疗效。方法 110例患者随机分为治疗组(60例)和对照组(50例),治疗组患者口服爱普列特片,5 mg,每晚1次,癃闭舒胶囊3粒,2次/d。对照组口服爱普列特片,5 mg,每晚1次。两组患者均连续治疗12周。观察两组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率、平均尿流率及残余尿量。结果 通过对两组患者治疗前后各项指标观察可见,治疗后均较治疗前有明显改善,治疗组的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 癃闭舒胶囊配合爱普列特片治疗良性前列腺增生疗效观察安全有效。     

非那雄胺与特拉唑嗪联用对前列腺增生患者临床症状改善的影响与安全性评价

目的:评价非那雄胺与特拉唑嗪联用对前列腺增生患者临床症状改善的影响和安全性。方法:选取2013年2月—2015年8月间诊治的前列腺增生患者120例,将其随机分为对照组与观察组,每组60例;对照组患者均给予非那雄胺治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用特拉唑嗪治疗,比较两组患者治疗前后的最大尿流率、剩余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS)值、前列腺体积大小和不良反应的发生率。结果:两组患者治疗后的最大尿流率、剩余尿量、IPSS评分值、前列腺体积大小明显优于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的最大尿流率、剩余尿量、IPSS评分值、前列腺体积大小明显优于对照组(P<0.05),不良反应的发生率为6.67%明显低于对照组为20.00%(P<0.05)。结论:采用非那雄胺与特拉唑嗪联用治疗前列腺增生患者的疗效优于单用非那雄胺,联用治疗明显改善患者的临床症状,且不良反应率较低。     

经尿道前列腺电切治疗前列腺增生伴逼尿肌乏力的疗效分析

目的探讨经尿道前列腺电切（TURF）治疗前列腺增生（BPH）伴逼尿肌乏力的疗效。方法对确诊为前列腺增生并发逼尿肌乏力的患者行经尿道前列腺电切,手术前后分别记录国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评估（QOL）、自由尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、斥力流率测定,并进行治疗前后比较,分析手术疗效。结果入选32例确诊前列腺增生合并逼尿肌乏力患者,治疗前后IPSS评分、QOL评分自由尿流率、残余尿量、最大逼尿肌压力差异有显著性、结论BPH合并逼尿肌乏力患者可行TURP手术提高生活质量。     

前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的疗效观察

目的探讨前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取2014年8月—2015年8月什邡市人民医院泌尿外科收治的良性前列腺增生症患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组各44例。对照组口服非那雄胺片5 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服前列舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗8周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(PV)、膀胱残余尿量(RV)、最大尿流率(Qmax)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为88.64%、95.45%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者IPSS评分、PV、RV均较治疗前明显降低,而Qmax均较治疗前增高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前列舒通胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,能够显著改善患者的临床症状,降低RV、PV,具有一定的临床推广应用价值。     

夏荔芪胶囊联合非那雄胺治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的探讨夏荔芪胶囊联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法选取2017年10月—2019年1月首都医科大学附属北京康复医院收治的100例良性前列腺增生症患者为研究对象,将全部患者按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服非那雄胺片,5mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服夏荔芪胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者连续治疗12周。观察两组的临床疗效,比较两组国际前列腺症状评分表(I-PSS)评分、前列腺体积、残余尿量、尿流率、细胞因子水平、生活质量。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.00%、94.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的I-PSS评分、前列腺体积、残余尿量均显著降低,尿流率显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组的I-PSS评分、前列腺体积、残余尿量均低于对照组,尿流率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的白细胞介素-17(IL-17)、前列腺素E2(PGE2)、前列腺特异抗原(PSA)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组的IL-17、PGE2、PSA、hs-CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的生活质量量表(QOL)评分显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组的QOL评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论夏荔芪胶囊联合非那雄胺片治疗良性前列腺增生症具有较好的临床疗效,可改善临床症状和生活质量,减轻炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

正清风痛宁片联合美洛昔康治疗骨关节炎的临床研究

目的探讨正清风痛宁联合美洛昔康治疗骨关节炎的临床疗效。方法选取2014年2月—2016年2月隆昌县人民医院收治的骨关节炎患者440例,根据治疗方案的不同分为对照组和治疗组,每组各220例。对照组口服美洛昔康分散片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服正清风痛宁片,4片/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后WOMAC评分、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)、软骨寡基质蛋白(COMP)及基质金属蛋白酶3(MMP-3)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为89.09%、95.45%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者疼痛评分、关节僵硬评分、日常活动评分、综合评分、IL-1β、TNF-α、COMP、MMP-3均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组的降低程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论正清风痛宁联合美洛昔康治疗骨关节炎具有较好的临床疗效,可明显改善患者的临床症状,降低血清炎性指标,具有一定的临床推广应用价值。     

前列欣胶囊联合特拉唑嗪治疗前列腺增生症的临床研究

目的 探讨前列欣胶囊联合盐酸特拉唑嗪胶囊治疗前列腺增生症的临床疗效。方法 选取2018年5月-2020年5月在新乡市中心医院治疗的前列腺增生症患者242例,根据用药的差别分为对照组（121例）和治疗组（121例）。对照组口服盐酸特拉唑嗪胶囊,2 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上口服前列欣胶囊,3.0 g/次,3次/d。两组患者均治疗30 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者前列腺体积、残余尿量（PVR）、最大尿流率（Q_max）,IPSS、VSS、QOL和USPSS评分,及血清胰岛素样生长因子-1（IGF-1）、B细胞淋巴瘤/白血病-2（Bcl-2）、脂蛋白相关磷脂酶A2（LP-PLA2）和白细胞介素-17（IL-17）水平。结果 治疗后,对照组临床总有效率为80.49%,显著低于治疗组的97.56%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者前列腺体积、PVR均显著降低（P<0.05）,而Q_max均显著升高（P<0.05）,且治疗组明显好于对照组（P<0.05）。治疗后,两组患者IPSS评分、VSS评分、QOL评分、USPSS评分均显著下降（P<0.05）,且治疗组下降最为明显（P<0.05）。治疗后,两组患者血清IGF-1、Bcl-2、Lp-PLA2、IL-17水平均明显降低（P<0.05）,且治疗组明显低于对照组（P<0.05）。结论 前列欣胶囊联合盐酸特拉唑嗪胶囊治疗前列腺增生症可有效改善患者临床症状,降低血清IGF-1、Bcl-2、Lp-PLA2、IL-17水平,提高患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

前列金丹片联合多沙唑嗪治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的分析前列金丹片联合多沙唑嗪片治疗良性前列腺增生的临床效果。方法选择2017年1月—2019年2月湖北省第三人民医院收治的良性前列腺增生患者133例,随机分成对照组(66例)和治疗组(67例)。对照组口服甲磺酸多沙唑嗪片,2mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服前列金丹片,6片/次,3次/d。两组患者均治疗3个月。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者前列腺特异抗原(PSA)、前列腺素E2(PGE2)、最大尿流量(Q_(max))、膀胱残余尿量(Ru)、国际前列腺症状评分(IPSS)和前列腺体积(PV)水平。结果治疗后,对照组临床有效率为78.79%,显著低于治疗组的92.54%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者PSA、PGE2水平显著降低(P0.05),且治疗组患者PSA、PGE2水平明显比对照组低(P0.05)。治疗后,两组患者Q_(max)水平显著升高(P0.05),而Ru、IPSS和PV水平均显著降低(P0.05),且治疗组患者这些指标改善效果明显优于对照组(P0.05)。结论前列金丹片联合甲磺酸多沙唑嗪片治疗良性前列腺增生,可改善PSA、PGE2水平,提高最大尿流量,减小膀胱残余尿量和前列腺体积,具有较好的临床效果。     

沙巴棕软胶囊联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床研究

目的探讨沙巴棕软胶囊联合特拉唑嗪治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取2017年2月—2017年6月郑州市第一人民医院收治的良性前列腺增生患者88例,随机分为对照组(44例)和治疗组(44例)。对照组睡前口服盐酸特拉唑嗪片,2 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服沙巴棕软胶囊,160 mg/次,2次/d。两组患者均经过3月治疗。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者前列腺体积、残余尿量、最大尿流率(Q_(max))、血清指标和国际前列腺症状(IPSS)评分。结果治疗后,对照组临床有效率为79.55%,显著低于治疗组的95.45%。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组前列腺体积、残余尿量均显著减小,而Q_(max)明显增加,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述指标明显好于对照组(P0.05)。治疗后,两组血清Bcl-2、白细胞介素-6(IL-6)、IL-17水平均明显降低,IL-2水平均明显增加,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述指标明显优于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者IPSS评分均明显降低(P0.05);且治疗组比对照组降低的更显著(P0.05)。结论沙巴棕软胶囊联合盐酸特拉唑嗪片治疗良性前列腺增生可有效改善患者临床症状和细胞因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

灵泽片联合爱普列特治疗良性前列腺增生的疗效观察

目的 观察灵泽片联合爱普列特治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法 纳入首都医科大学附属北京康复医院2020年6月—2022年6月收治的300例良性前列腺增生症患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各150例。对照组口服爱普列特片,5 mg/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服灵泽片,4片/次,3次/d。两组患者连续治疗6周。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量指数评分(QOL)评分、膀胱残尿量、最大尿流率、,性激素睾酮(T)、雌二醇(E₂)、黄体生成激素(LH)和卵泡刺激素(LSH)水平。结果 治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组(96.67%vs 89.33%,P<0.05)。治疗后,两组患者IPS与QOL评分明显下降(P<0.05),且治疗组患者明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者残尿量均明显减少,而最大尿流率均明显增加(P<0.05),且治疗组改善幅度明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组T水平明显增高,而E₂、LH和FSH水平明显下降...     

前列舒乐胶囊联合龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨前列舒乐胶囊联合龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月—2015年12月首都医科大学附属北京潞河医院收治的慢性前列腺炎患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者口服龙金通淋胶囊,2粒/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服前列舒乐胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗4周。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液中的白细胞计数的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.1%、95.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生活质量影响评分、排尿症状评分、疼痛评分、总评分、前列腺液白细胞数均显著降低,同组治疗前后差异均具有统计学意义(P0.05);且治疗组的降低程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前列舒乐胶囊联合龙金通淋胶囊治疗慢性前列腺炎具有较好的临床疗效,可改善患者的临床症状,降低患者的炎症反应,具有一定的临床推广应用价值。     

前列舒丸联合赛洛多辛治疗前列腺增生症的临床研究

目的研究前列舒丸联合赛洛多辛胶囊治疗前列腺增生症的临床疗效。方法选取2018年10月—2019年10月在河南大学淮河医院治疗的80例前列腺增生症患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者口服赛洛多辛胶囊,1粒/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服前列舒丸,1袋/次,3次/d。两组患者接受治疗时间为4周。观察两组患者临床疗效,比较两组的国际前列腺症状评分表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、前列腺体积(PV)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(Ru)、血清前列腺特异性抗原(PSA)、睾酮(T)、雌二醇(E2)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.50%、92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者IPSS和QOL评分显著降低(P0.05);且治疗组IPSS和QOL评分降低较多(P0.05)。治疗后,两组患者Ru、PV值显著降低,Qmax值显著升高(P0.05),且治疗组临床症状改善程度较大(P0.05)。治疗后,两组患者血清PSA、T水平明显下降,血清E2水平明显升高(P0.05);且治疗组血清学指标水平改善较多(P0.05)。结论前列舒丸联合赛洛多辛胶囊治疗前列腺增生症具有较好的治疗效果,能提高患者生活质量,改善临床症状和血清学指标。