校准的新鲜血在三台血液分析仪之间的校准

目的为了使3台血液分析仪检测结果一致且可以溯源到国际参考方法。方法参照中华医学会检验分会血液分析仪校准规范化建议,Sysmex XE-2100血液分析仪用配套校准品校准后,在此仪器上定值1份新鲜血,再用这份新鲜血校准Coulter DiffⅡ、Sysmex KX-21仪器,然后随机抽取10份标本,同时在3台血液分析仪上检测,最后将后两台仪器上的检测结果与配套校准品校准的仪器结果相比较。结果3台仪器校准后的检测结果差异无显著性(P>0.05)。结论校准后的新鲜血可以代替校准物,在多台血液分析仪之间传递校准。     

抗凝新鲜血在血液分析仪室间质量评价的意义

目的:讨论抗凝新鲜血在血液分析仪室间质量评价以及质量控制中的作用。方法:仪器校准后进行室间、室内质控物的检测,将当日采集制作的抗凝新鲜血分发至各实验室,来完成当天血液分析仪的比对。结果:不同的血液分析仪在各实验室经定值抗凝新鲜血比对校准后,各实验室之间调查抗凝新鲜血各项检测项目的CV显著减少,优秀率由85%提高到95%。结论:抗凝新鲜血的使用,提高各实验室血液分析仪的检测水平,分析结果能统一到同等水平,大大提高检验报告的可靠性和有效性,为临床诊断提高准确的指标。     

血液代替校正物校正血液分析仪的探讨

血细胞计数仪越来越多地使用于实验室,为保证血细胞计数仪的准确性,需定期进行校正。本文用血液代替校正物对血细胞计数仪进行校正。现报告如下。1　材料与方法1)　材料:(1)仪器与试剂:①ＡｂｏｔｔＣＤ＿1600血细胞分析仪及配套试剂;②ＡＣ＿920血细胞分析仪及配套试剂;③ＳｙｓｍｅｘＫＸ＿21血细胞分析仪及配套试剂。(2)校正物:Ａｂｏｔｔ公司提供的ＣＤ＿1600配套校正物。(3)质控物:上述三种仪器的配套质控物。2)　方法:(1)静脉抽取1份2ｍｌ满足下列条件的血液作为校正物:①未在服药的健康者;②Ｈｂ在100～170ｇ/Ｌ之间,ＷＢＣ在4.0～10…     

新鲜血校准不同类型血液分析仪结果比较

目的探讨血液分析仪校准的正确方法。方法分别用配套的质控物、校准物和经严格标定后的新鲜全血在4台不同类型血细胞分析仪上进行仪器校准后,再比较新鲜血用各仪器测定全血细胞计数结果的偏差和可比性。结果用新鲜血代替校准物对各仪器校准后新鲜血测定的偏差为白细胞(WBC)±3.8%,红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞比积(HCT)±1.7%,平均红细胞体积(MCV)±2.6%,平均红细胞血红蛋白含量(MCH)±1.2%,平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)±2.7%,血小板(PLT)±4.2%。校准前后的偏差比较,差距明显减小,所得结果非常接近。结论经严格标定后的新鲜全血用在同一实验室,每天对各台不同类型血细胞分析仪进行室内质控是可行的,是保证分析结果正确度和精密度的有效措施。     

新鲜全血在血液分析仪校准中的应用

目的应用新鲜全血校准不同品牌血液分析仪,以提高检测结果的准确性和可比性。方法应用具有溯源性的配套校准品校准的LH750血液分析仪作为参比仪器,对新鲜全血的WBC、RBC、Hb、PLT进行定值,再用定值后的新鲜全血对XE-2100血液分析仪进行校准。结果经校准后,两台仪器之间WBC、RBC、Hb、PLT检测结果差异无统计学意义。结论用新鲜全血对同一实验室多台血液分析仪进行校准是可行的。     

应用配套校准物和新鲜全血联合校准血细胞分析仪

目的:应用配套校准物和健康人新鲜抗凝全血联合校准全科所有血细胞分析仪。方法:使用配套校准物校准CD-3700血细胞分析仪手动进样(Open sampler)模式,以此作为规范操作的检测系统对一管校准用新鲜全血进行定值,余下新鲜全血作为定值的常规校准物,用于CD-3700血细胞分析仪自动进样(Closed sampler)模式、CD-1700、CD-1600、XT-1800i血细胞分析仪的校准。以CD-3700血细胞分析仪为参考仪器,每天选取一份EDTA-K2抗凝新鲜全血,将在CD-1700、CD-1600、XT-1800i血细胞分析仪上的测定结果与其进行比对。结果:通过该方法校准全科所有血细胞分析仪后,各仪器所测结果相关性良好,具有可比性、一致性。结论:应用配套校准物和健康人新鲜抗凝全血联合校准全科所有血细胞分析仪不仅经济、方便,而且满足了血细胞分析仪溯源性的要求,从源头上保证了检测结果的准确性,提高了检验报告的质量。     

用新鲜全血样本进行多台血液分析仪简易校准方法的探讨

目的 探讨如何使用新鲜全血样本连续监测不同血液分析仪并进行简易校准。方法 用同一份新鲜全血样本在不同的血液分析仪上进行连续测定,以一台血液分析仪为参考机,对测定结果进行统计分析,根据分析结果进行仪器校准并观察校准后效果。结果 各型血液分析仪经校准后检测结果的一致性良好。结论 使用新鲜全血样本在不同仪器上进行校准是一项简便易行的室内质控方法。     

新鲜全血在不同系列血液分析仪校准中的应用

目的应用新鲜全血对实验室不同系列血液分析仪进行校准。方法以可溯源的规范操作的检测系统对新鲜全血的WBC、RBC、HB、HCT和PLT进行定值,再用定值新鲜全血对2台不同型号的仪器进行校准,并比较校准前后的偏差变化。结果校准后偏差超过允许范围的测定参数为30%(3/10),较校准前的偏差超过允许范围测定参数80%(8/10)明显降低。结论定值新鲜全血适用于不同系列血液分析仪的校准。     

XS-1000i血液分析仪用质控物的性能评价

目的评价血液分析仪质控物的性能。方法用XS-1000i全自动血细胞分析仪对15瓶不同批号血液质控物e-CHECK的WBC、RBC、HGB、PLT的瓶内不精密度、偏倚进行测试,并使用EXCEL、SPSS软件进行统计分析。结果综合分析P值、质控物对瓶内不精密度和偏倚的要求,所有批号的质控物都不合格,过期1 021 d的血液质控物其PLT的偏倚达到3959.43%,RBC的偏倚为-33.64%。结论为保证检测系统的完整性、有效性、准确性和稳定性,不能使用超过保质期的质控物。     

抗凝新鲜血在不同血细胞分析仪室间质量评价中的应用

目的 探讨抗凝新鲜血在血细胞分析仪室间质量评价中的应用价值。方法 抗凝新鲜血分装后，当天发放给各医院实验室并完成标本的检测。各实验室按期回报检测结果。结果 经分析自2001～2004年的室间质量评定结果发现，血细胞各项目检测结果的CV值和合格率均有明显的提高。结论 抗凝新鲜血对于提高各医院实验室血细胞分析仪检测结果的准确性和一致性具有重要的作用。     

血细胞分析仪不宜用质控物校正

为了进一步了解质控物校正血细胞分析仪的可靠性，我们用配套质控物及校正物分别对血液分析仪校正后测定标本，比较两者结果的差别。     

ABXMICROS60血液分析仪的校准和性能评价

目的：评价ABXMICROS60血细胞分析仪的主要性能。方眭：选取有完整检测系统的ABXPentra60血细胞分析仪所检测的新鲜全血为标准液和质控液,在ABXMICROS60血细胞分析仪组成的检测系统上各测定11次,进行仪器的校准和性能评价。结果：精密度评价：WBC、RBC、HGB、HCT、PIJT的CV％值分别为1．62％、1．5％、1．4％、1．80％、3．1％;准确度评价,相关系数r符合要求;携污染率：WBC、RBC、HGB、HCT、PLT分别为0．44％、0．19％、0．21％、0．33％、0．43％。结论：MICROS60血细胞分析仪的检测系统、精密度和准确度等均符合要求,可以投入临床使用。     

血液分析仪的临床质控

血液分析仪现已普遍用于临床实验室。本文就仪器的校准及使用过程中的质控 ,及其相关实验条件 ,如 ;血样及采血要求、稀释液、溶血剂、校准物、质控物、冲洗液等因素进行综述。旨在强调血液分析仪的校准及使用过程中的质控 ,必须坚持标准化、规范化     

新鲜全血在多系列血液分析仪上替代校准品的应用探讨

目的探讨新鲜全血替代校准品在血液分析仪上的应用。方法以校准好的Sysmex-3000为参考机，用新鲜全血在参考机Sysmex-3000和Sysmex-KX-21、AC-920之间进行校准传递。结果校准后各仪器之间的偏差可以接受，同一标本在各仪器上的结果具有可比性。结论新鲜全血可以替代校准品在多系列血液分析仪上应用。     

浅谈三分类血液分析仪的校准与质量管理探讨

为了提高血液分析仪的准确性,在基层医院没有全血质控物的情况下,同时采集毛细血管血,手工稀释,误差来源多,因此做好血液分析仪的校准和质控很重要。本文以迈瑞公司研制的BC-1800型全自动血液分析仪为例,着重对三分类全自动分析仪的校准与质控进行阐述。     

甘肃省血细胞分析仪校准情况调查分析

目的 了解甘肃省血细胞分析仪校准的现状,以提供临床检验质量管理信息.方法 选择参加甘肃省血液学室间质评的单位为调查对象,自2009年至2011年每半年调查1次,共计6次、556台次仪器参与调查.结果 3年中甘肃省使用配套校准物正确校准仪器的比例分别为4.2％,5.7％,6.1％,4.7％,5.0％,5.2％;未校准和使用质控物校准的均为不正确校准方法,分别占95.8％,94.3％,93.9％,95.3％,95.0％,94.8％.二者比较,差异有高度统计意义(P＜0.005).结论 按照《血细胞分析仪的校准指南》要求,血细胞分析仪必须正确校准.结合甘肃省实际情况,可探索实施分地区(地级市所辖区县)每半年以可溯源至参考方法的校准实验室提供定值抗凝新鲜人血为校准物,按照《血细胞分析仪的校准指南》进行实验室间血细胞分析仪的校准.     

两种质控物在三种血液分析仪上的测定结果分析

目的　探讨同一质控物在不同血液分析仪上检测结果的差异。方法　用两种质控物在三种血液分析仪上作连续 30天检测 ,分别计算WBC、RBC、HGB、HCT及PLT等 5个参数均值和标准差及与质控物参考值的偏差 ,并用方差分析及q检验进行比较。结果　ABBOTT质控物在CD - 30 0 0和ABX- 60两种仪器上测定 5个参数值的偏差均较小 ,而ABBOTT质控物在F - 82 0仪器上检测 5个参数的偏差和四川通广质控物在CD - 30 0 0、ABX - 60及F - 82 0三种仪器上测定 5个参数的偏差都明显增大 ,且差异大小不齐 ;无论是ABBOTT质控物还是四川通广质控物 ,在三种仪器上测定的结果 ,经方差分析及q检验 ,其大多数参数的结果比较 ,都有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　同一质控物在不同种类的血液分析仪上检测的结果具有不定的差异性 ,应引起检验人员的注意     

ADVIA120血液分析仪国产与进口试剂对比分析

目的探讨 ADVIA120血液分析仪采用国产试剂的临床应用。方法对国产试剂与进口试剂的理化指标、仪器精密度、重复性及血液学各项参数相关性进行对比分析。结果进口试剂与国产试剂各项血液学参数的指标无显著性差异(P>0.05),具有较好的重复性(CV<3%),r 值在0.95以上显示较好的相关性。其中白细胞分类散点图及红细胞、血小板直方图与进口试剂相一致。结论国产试剂可以替代进口原装试剂。     

同室间不同品牌血细胞分析仪的校准及分析结果比对观察

目的探讨同一实验室内不同品牌的血液分析仪的校准与分析结果的一致性。方法在各仪器校准的基础上,以其中一台高档次的仪器（贝克曼·库尔特LH750型）为基准,用新鲜血标本的分析结果对其他仪器（Sysmex：XS1000i,pocH-100i）进行再校准,同时在日常工作中经常做同份标本的比对观察。结果再校准后的各仪器的分析结果更加一致,特别是RBC、HCT和PLT的比对结果。结论不同品牌的血液分析仪在各自校准的基础上的分析结果仍然存在差异,需进行再校准方能取得同一实验室的分析结果的一致性。作为被参照的高档次的仪器进行严格的校正和室内质控,观察其他品牌型号的仪器与之比对的结果的变异百分率（％）,有更实用的意义。