护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性分析

目的如何通过有效护理干预,提高对慢性乙肝患者抗病毒治疗的依从性进行分析。方法选择2006年1月-2009年6月慢性乙肝患者84例,使用干扰素治疗和/或拉米夫定抗病毒治疗,将患者分为A组和B组两组各42例,A组通过一系列护理干预,B组则不予干预,分别对两组患者于疗程结束后进行遵医嘱行为调查。结果A组有35例能完全遵医嘱,占83.33%,B组22例能完全遵医嘱,占52.38%,两组遵医嘱差异有统计学意义（χ2=9.22,P〈0.05）。结论护理干预可以明显提高对慢性乙肝治疗的依从性。     

护理干预对慢性乙肝患者抑郁的影响

目的：探讨护理干预对慢性乙肝患者抑郁的影响。方法：将72例经汉密尔顿抑郁量表（HAMD）筛选后的慢性乙肝抑郁患者随机分成为干预组和对照组各36例,对照组接受常规治疗,干预组在此基础上接受护理干预,分别于干预前及干预后3、6、12个月用Zung抑郁自评量表（SDS）评定干预效果。结果：干预组患者干预后的3、6、12个月的SDS值显著低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预能够减轻慢性乙肝患者的抑郁情绪。     

护理干预在慢性乙肝患者中的应用效果分析

目的:探讨护理干预在慢性乙肝患者中的应用效果.方法:选取2015年9月至2016年9月期间我院收治的120例慢性乙肝患者,将其随机划分组,两组各有60例,对照组和观察组分别采用常规护理和护理干预.结果:观察组患者AST(59.64±12.47)U/L、ALT(30.44±10.48)U/L、TBIL(22.14±5.47)umol/L、躯体功能(95.75±3.05)分、心理功能(97.63±1.55)分、物质生活(97.82±1.63)分、社会功能(96.35±1.48)分明显优于对照组患者(P<0.05).结论:护理干预在慢性乙肝患者中效果显著.     

护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨分析护理干预对慢性乙肝患者治疗依从性和生活质量的影响.方法:选取2016年2月至2017年2月期间我院收治的慢性乙肝患者98例,随机分成对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组在常规护理基础上实施护理干预,比较两组患者的治疗效果.结果:研究组患者治疗依从性明显高于对照组(P<0.05);研究组在躯体功能、角色功能、社会功能以及心理健康的评分显著高于对照组(P<0.05).结论:在慢性乙肝患者治疗过程中实施护理干预,取得较好的治疗效果,不仅能提高患者治疗的依从性,还能提高其生活质量,值得推广和应用.     

延续护理对出院慢性乙肝患者治疗依从性的影响

目的：探讨延续护理对出院慢性乙肝患者治疗依从性的影响。方法将河南科技大学第一附属医院2012年7月至11月传染科出院的80例慢性乙肝患者随机分成延续护理组和常规随访组各40例。3个月随访1次,共随访2次。6个月后比较两组患者治疗依从性的差异和肝功能控制情况。结果延续护理组的治疗依从性和肝功能控制效果均优于常规随访组（P＜0．05）。结论延续护理可有效地提高慢性乙肝出院患者的治疗依从性和肝功能控制效果。     

健康干预对中老年慢性乙肝患者生活质量的影响

目的观察健康干预对中老年慢性乙肝患者生活质量的影响。方法将2011年1月-2013年1月杭州市肿瘤医院住院的102例慢性乙肝患者随机分为观察组51例和对照组51例,对照组只给予护肝药物治疗,观察组在护肝药物治疗的基础上辅以健康干预,观察治疗效果。结果治疗后观察组患者康复知识知晓、康复信念、健康生活行为、遵医行为比率显著性高于对照组(P0.01)。治疗前两组患者AST、ALT及生活质量相关指标差异均无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者这些指标均有所改善,但观察组改善情况显著性优于对照组(P0.05)。结论健康干预可显著改善中老年慢性乙肝患者生活质量,建议在临床治疗中推广应用。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙肝患者对其ALT、HBVDNA载量的影响分析

目的探析聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎患者对其ALT、HBVDNA载量所造成的影响。方法选择我院2012年6月至2014年6月收治的慢性乙型肝炎患者60例,将其随机分为观察组(33例)和对照组(27例),观察组应用聚乙二醇干扰素α-2a进行治疗,对照组应用重组人干扰素α-2a进行治疗。比较两组患者治疗后24周、48周时的ALT复常率、不良事件发生率、HBVDNA载量下降幅度与HBVDNA阴转率。结果观察组患者24周以及48周的ALT复常率分别为66.7%和87.9%,高于对照组的40.7%和66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者24周以及48周的不良事件发生率分别为6.1%和9.1%,均低于对照组的25.9%和29.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24周与48周时,患者HBVDNA载量下降幅度超过3lg拷贝/mL分别占75.8%和87.9%,显著高于对照组的48.1%和66.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24周与48周的HBVDNA阴转率分别为66.7%和78.8%,显著高于对照组的37.0%和51.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用聚乙二醇化干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎可有效抑制患者体内HBV病毒的复制,减少HBVDNA载量并降低ALT水平,持续发挥抗炎效果,应用价值大,值得推广。     

干扰素治疗病毒性肝炎不良反应的护理

慢性乙肝是我国的常见传染病．乙肝病毒的持续复制是导致乙肝病情进展的主要原因,因此抗病毒治疗是慢性乙型病毒性肝炎治疗的关键,干扰素是目前治疗慢性乙型肝炎（乙肝）较为肯定的抗病毒药物之一,临床应用广泛,但其不良反应也大。我科近2年来应用干扰素治疗乙型肝炎共40例,现将其不良反应的护理报告如下。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的观察与护理

目的观察干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效,探讨系统的护理干预对疾病转归的影响。方法对2007年2月～2008年12月我院收治的慢性乙型肝炎患者65例给予α-干扰素治疗,500万IU/次,3次/周,4周为一个疗程,连续治疗6个疗程。在治疗期间进行系统的护理干预,观察患者的预后。结果在系统的护理干预下,患者对慢性乙型肝炎及干扰素的相关知识均有不同程度的了解;采用α-干扰素治疗期间,51例患者能做到定期监测,监测率78.46%;25例患者血清HBeAg转阴,转阴率为38.46%。结论系统的护理干预可提高干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的用药、监测依从性,减少并发症,保障用药安全有效。     

核苷类似物联合干扰素治疗120例慢性乙肝的临床疗效观察

目的：观察核苷类似物联合干扰素治疗慢性乙肝的临床疗效。方法：对我院在2013年7月至2014年7月,收治的120例慢性乙肝患者进行平均随机分组治疗,对照组和观察组各60例,对对照组患者采用干扰素进行治疗,观察组患者采用核苷类似物联合干扰素进行治疗。结果：观察组患者的总有效率为96．67％,明显高于对照组的78．33％,数据差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：核苷类似物联合干扰素性能够有效改善慢性乙肝患者的肝功能指标,且临床疗效明显优于普通治疗,在临床上可广泛推广核苷类似物联合干扰素治疗方式。     

支持性心理护理对慢性乙肝患者抑郁情绪的影响

目的了解慢性乙肝（CHB）患者的抑郁情况,探讨支持性心理护理对慢性乙肝患者抑郁情绪的影响。方法将60例住院慢性乙肝患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组实施支持性心理护理,对照组实施常规护理。采用抑郁自评量表（SDS）评定抑郁情绪程度。结果干预后SDS评分明显低于对照组（P〈0．01）,抑郁情绪明显低于对照组。结论对慢性乙肝患者实施支持性心理护理,有助于缓解慢性乙肝患者的抑郁情绪,提高机体的免疫功能,促进疾病的康复。     

干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的护理

慢性乙型病毒性肝炎（简称慢性乙肝）是严重危害人体健康的顽症之一，日前尚无满意的治疗方法。临床上常采用保肝、降酶、增强机体抵抗力为主要治疗措施。自1998年以来，笔者单位传染科选择78例慢性乙肝患者在以上治疗的基础上增加了干扰素的治疗。78例慢性乙肝患者应用干扰素后，由于干扰素的不良反应，致使大多数思者用药后出现程度不同的临床症状。通过加强临床护理，保证了患者在用药期间的治疗效果，护理体会如下：     

阿德福韦酯与聚乙二醇干扰素α-2a联合治疗慢性乙肝的效果

目的探讨阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a对慢性乙肝的治疗效果。方法我院2010年1月—2012年12月间收治的慢性乙肝患者的107例,按照治疗方案分为对照组（给予聚乙二醇干扰素α-2a注射液）和观察组（加用阿德福韦酯片）,比较两组治疗24周及48周后肝功能指标及治疗效果。结果治疗24、48周后,观察组HBV-DNA转阴率（52.63%、92.98%）、HBeAg转阴率（35.09%、68.42%）、HBsAg转阴率（31.58%、54.39%）均明显优于对照组（36.0%、82.0%;20.0%、40.0%;18.0%、36.0%）（P均〈0.05）,两组ALT复常率无明显差异（59.65%vs 56.0%;89.47%vs 88.0%;）（P〉0.05）;两组肝功能各指标较治疗前均有明显下降（P〈0.05）,两组间差异不具统计学意义（P〉0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（19.30%vs 28.0%）。结论阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙肝效果优于单纯的聚乙二醇干扰素α-2a治疗,安全有效,值得临床推广应用。     

支持性心理护理对慢性乙肝患者抑郁情绪的影响分析

目的分析慢性乙肝患者行支持性心理护理在抑郁情绪改善方面的作用价值。方法选取我院2017年4月-2018年10月收治的108例慢性乙肝患者作为研究对象,随机将其分为对照组54例和观察组54例,分别实施常规护理、支持性心理护理,比较两组护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分以及患者的护理满意度。结果对照组和观察组在SAS评分、SDS评分方面比较,干预前差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均明显更低且有统计学意义;观察组和观察组的依从性分别为68%、52%;护理总满意度分别为77.8%、为92.6%,两组护理总满意度方面,观察组明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论支持性心理护理应用在慢性乙肝患者中,效果明显,对抑郁情绪的改善作用强,值得推广。     

慢性乙肝患者采用循证护理的疗效观察

目的：分析探讨慢性乙肝患者采用循证护理的护理效果。方法：选取120例慢性乙肝患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组60例,对照组行常规护理,研究组行循证护理．比较两组患者依从性与护理满意度等。结果：研究组患者腹胀、纳差、乏力、肝区不适等临床病症缓解总有效率为93．3％,明显高于对照组的60．0％（P〈0．05）。研究组护理总满意度为100,0％,对照组患者护理满意度为80．0%,研究组患者护理总满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：慢性乙肝患者行循证护理可以切实提升患者依从度,改善生活质量,提高护理服务质量,提升患者护理满意度。     

康复护理干预对脑外伤患者治疗的影响

目的探讨康复护理干预对脑外伤患者的影响,为临床护理提供参考。方法选择2010年6月—2012年6月治疗的脑外伤患者79例,随机分为对照组38例和观察组41例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施康复护理干预,30 d后比较两组日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分及临床疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 ADL评分对照组(24.5±2.7)分,观察组(15.7±1.4)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);总有效率对照组76.32%,观察组95.12%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理干预可明显提高脑外伤患者的ADL及临床疗效,可在临床中推广应用。     

甘利欣在治疗慢性乙肝中的疗效及护理

目的：研究和评价甘利欣治疗慢性乙肝的疗效和护理。方法：选择慢性乙肝患者48例,分为甘利欣治疗组28例和对照组20例,治疗组在对照组基础上加用甘利欣30～60ml,加入5%葡萄糖500ml中静脉滴注,1次/d。结果：两组患者治疗后肝功能较治疗前均有明显的改善,ALT和AST含量均有显著降低,A/G比值均有所提高,且甘利欣治疗组治疗后明显优于对照组（P〈0.05）。甘利欣治疗组HBeAg阴转率、抗HBe阳转率均明显优于对照组（P〈0.05）,但两组HBsAg阴转率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：甘利欣可有效地降低ALT与AST,提高A/G比值,防止正常肝细胞损害,保护肝功能,减少出血、肝肾综合征、肝性脑病等并发症,从而降低病死率,提高存活率。甘利欣是治疗慢性乙肝的有效药物。     

干扰素治疗慢性乙肝反应的研究

目的：总结干扰素治疗慢乙肝的反应规律及特点。方法：150例慢乙肝患者随机分为干扰素治疗组和一般扩肝的对照组。采用前瞻性研究方法，对治疗组患者定期连续进行肝功能试验、HBV DNA斑点杂交检测、HBV DNA定量PCR检测、乙肝病毒标记物检测。结果：干扰素治疗过程中，转氮酶总体呈下降趋势；HbeAg应答与患者治疗前转氮酶有关，转氮酶重中度升高患者下降明显；用药前HBV DNA阳性患者、开始用药后第2月末HBV DNA转阴者，HbeAg转阴率较高。HbeAg应答大多发生在治疗第3月左右，平均转时间为3.4月；干扰素治疗前HB VDNA女性低于男性，HbeAg应答组低于无应答组。治疗过程中HBV DNA在总体上呈下降趋势，转阴平均时间为1.9月，与HbeAg应答及肝功能恢复有一定相关性。结论：干扰素对慢性肝炎治疗有效。     

个体化心理干预对肾癌根治术后应用干扰素治疗患者健康状况的影响

目的探讨针对性的个体化心理护理对肾癌根治术后应用干扰素治疗患者健康状况的影响。方法选取南阳市某医院泌尿外科2013年1—6月住院诊治的58例肾功能正常的单侧肾癌患者为研究对象,采用随机分组法将患者分为对照组和研究组各29例。对照组采取常规护理;研究组患者在常规护理基础上实施住院期间全程持续个体化心理护理干预。治疗结束后第14天和第28天使用使用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)及焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评价患者相关健康状况,并在术后第12周采用生活质量评定标准(quality of life,QOL)进行测评。两组间计量资料比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者干预前后SDS评分[(56.27±14.39)、(54.88±12.61)分与(54.82±13.26)、(31.03±10.22)分]比较,差异均有统计学意义(t=2.756、5.873,均P0.05);研究组干预前后SAS评分[(52.03±16.87)、(32.87±8.64)分]比较,差异有统计学意义(t=3.651,P0.05)。干预后两组患者SDS、SAS评分比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。术后第12周后,两组患者的食欲、精神、睡眠、疼痛、自身对癌症的认识、日常生活、治疗的不良反应、面部表情评分及总分[(2.37±0.68)、(2.41±0.62)、(2.36±0.87)、(2.24±0.28)、(2.85±0.53)、(2.83±0.41)、(3.26±0.57)、(2.62±0.72)、(27.52±0.49)分与(3.27±0.43)、(3.89±0.72)、(3.48±0.61)、(3.36±0.59)、(3.55±0.81)、(3.49±0.91)、(2.47±0.39)、(3.31±0.92)、(33.62±0.51)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论个体化心理护理能使肾癌根治术后应用干扰素治疗患者更好地利用积极的行为和认知应对癌症,利于术后健康状况的全面恢复,对降低并发症发生率具有重要意义。     

护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的：探讨护理干预对高血压患者治疗依从性的影响。方法：将90例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组患者采用积极的的护理干预措施,对照组患者采用一般护理措施,比较两组患者治疗后依从性。结果：观察组患者治疗后依从率为91．1％,对照组患者治疗后依从率为73．3％,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组患者各项评分改善程度均显著优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：护理干预可以提高高血压患者治疗依从性,改善患者预后。