吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者吞咽功能及生活质量的影响

目的：分析吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者吞咽功能及生活质量的影响。方法：选取本院接收的88例脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者为研究对象,将其分为两组。对照组采用常规吞咽功能训练进行治疗,研究组应用吞咽神经肌肉电刺激仪进行治疗,观察两组治疗有效率以及治疗前后的吞咽功能评分和生活质量评分。结果：研究组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后研究组的吞咽功能障碍评分和日常生活能力评分均显著优于对照组。结论：对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者应用吞咽神经肌肉电刺激仪进行治疗,效果显著。     

神经肌肉电刺激联合个体化吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效分析

目的：探讨神经肌肉电刺激（NMES）联合个体化吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍（DAS）的临床疗效。方法：将56例在本院神经内科就诊的DAS患者随机分为治疗组28例和对照组28例,所有患者均经标准吞咽评估（SSA）确诊,两组患者均给予内科常规治疗,治疗组患者采用神经肌肉电刺激联合个体化吞咽训练治疗,疗程为4周。两组患者治疗前后的吞咽功能评分采用洼田饮水试验评定。结果：经过4周的治疗,治疗组的吞咽功能评分明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：神经肌肉电刺激联合个体化吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍能明显提高患者吞咽功能,疗效优于常规治疗,其l临床疗效值得肯定。     

吞咽训练联合神经肌肉电刺激改善脑梗死后吞咽障碍的观察

目的观察吞咽训练联合神经肌肉电刺激对脑梗死后吞咽障碍患者的改善作用。方法 82例脑梗死后吞咽障碍患者随机分为观察组与对照组,均接受脑梗死常规治疗,并行吞咽训练,观察组加用神经肌肉电刺激,治疗前后根据藤岛一朗吞咽疗效评价标准进行比较。结果治疗后,观察组有效率为90.2%,对照组为70.7%,差异有显著性意义(P<0.05)。结论吞咽训练联合神经肌肉电刺激可以提高脑梗死后吞咽障碍患者的吞咽功能。     

神经肌肉电刺激结合耳穴刺激及吞咽训练改善脑卒中吞咽障碍的研究

目的探讨神经肌肉电刺激结合耳穴刺激及吞咽训练治疗脑卒中吞咽障碍患者的效果。方法选择2018年1月至2020年6月我院收治的脑卒中吞咽障碍患者50例,随机分为两组各25例。对照组采用神经肌肉电刺激治疗,观察组在此基础上采用耳穴刺激与吞咽训练。对比两组的治疗效果及治疗前后的吞咽功能。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组的SSA、VFSS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的SSA评分低于对照组,VFSS评分高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中吞咽障碍患者采用神经肌肉电刺激、耳穴刺激及吞咽训练治疗,效果确切,能够促进患者吞咽功能恢复。     

神经肌肉电刺激疗法与吞咽康复功能训练对脑卒中患者吞咽障碍的治疗效果观察

目的：观察神经肌肉电刺激疗法联舍吞咽康复功能训练治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法：使用随机数字表,将84例脑卒中吞咽障碍患者分为联合组和对照组,每组42例,对照组予以吞咽功能训练,联合组在对照组基础上,加用神经肌肉电刺激。结果：联合组治疗后的VFSS评分显著高于对照组,P〈0．05,差异均具有统计学意义。结论：吞咽康复功能训练联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中患者吞咽障碍,能有效改善患者的吞咽功能,其改善效果比单行吞咽康复功能训练更好,值得推广。     

神经和肌肉电刺激治疗对脑卒中患者吞咽功能恢复效果观察

目的:探究神经和肌肉电刺激治疗对脑卒中患者吞咽功能恢复的效果.方法:对我院2016年7月份至2017年3月份期间收治的120例脑卒中吞咽功能障碍患者的临床资料进行研究,将120名患者随机平均分为观察组和对照组,其中对照组给予常规的药物治疗,并定期对患者吞咽功能恢复情况进行检查,观察组在实施对照组治疗方案的基础上按照每天一次,每次二十分钟的频率给予患者神经和肌肉电刺激治疗,一个月后进行两组患者的吞咽能力比较.结果:一个月后对照组的吞咽评级明显比不上观察组,差异有统计学上的意义.结论:神经和肌肉电刺激治疗能够明显促进患者吞咽功能的恢复,临床效果要优于常规的治疗方案.     

吞咽功能训练结合神经肌肉电刺激对神经源性吞咽功能障碍疗效的影响

目的：对神经源性吞咽功能障碍患者进行神经肌肉电刺激治疗,结合吞咽功能训练的治疗效果观察. 方法：选取80例我院2010.7-2013.7收治的神经源性吞咽功能障碍患者,随机分为两组,38例患者单独进行吞咽功能训练作为对照组,42例患者进行吞咽功能训练结合神经肌肉电刺激治疗作为观察组.观察两组患者吞咽障碍评分、总有效率及不良反应等情况.结果：观察组患者治疗后的吞咽障碍评分、总有效率及不良反应发生率分别为（1.6±0.8）分、92.86%、4.76%;对照组患者治疗后的吞咽障碍评分、总有效率及不良反应发生率分别为（2.6±1.2）分、68.42%、15.79%.两组对比差异显著,P〈0.05.结论：对于神经源性吞咽功能障碍的患者,使用吞咽功能训练结合神经肌肉电刺激的治疗方法,疗效显著,总有效率高,不良反应少,值得临床应用及推广.     

吞咽障碍患者神经肌肉电刺激治疗效果评价

目的吞咽障碍可引发严重并发症,影响患者康复效果和生存质量。神经肌肉电刺激可以锻炼和加强肌肉的力量,增强神经反馈及时序性,恢复运动控制,改善患者预后。本研究探讨神经内科吞咽障碍患者行神经肌肉电刺激治疗的效果。方法选择2016-05-15-2017-05-15聊城市东昌府人民医院收治的90例神经内科吞咽障碍患者作为研究对象,根据患者临床资料进行配对设计,将患者分为研究组和对照组各45例。对照组采用常规吞咽康复训练,研究组在对照组基础上实施神经肌肉电刺激治疗。比较两组治疗前后洼田氏饮水试验分级、临床效果、Rosenbek渗漏-误吸量表(penetration-aspiration scale,PAS)评分、放射线透视下吞咽功能检查(videofluoroscopy swallowing study,VFSS)评分及舌骨喉复合体上移、前移运动速度。结果治疗后研究组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ洼田饮水试验分级改善程度明显优于对照组,χ2=20.801,P0.001;研究组临床有效率为95.6%,显著高于对照组的80.0%,χ2=5.075,P=0.024;研究组VFSS评分为(7.41±2.51)分,高于对照组的(4.42±1.37)分,t=7.540,P0.001;PAS评分为(2.16±0.76)分,低于对照组的(3.87±0.85)分,t=10.815,P0.001;研究组舌骨上移速度为(27.37±8.06)mm/s,高于对照组的(21.83±9.04)mm/s,t=3.068,P=0.001;舌骨前移速度为(32.52±7.48)mm/s,高于对照组的(19.27±7.26)mm/s,t=8.527,P0.001;甲状软骨上移速度为(33.82±9.04)mm/s,高于对照组的(25.61±9.39)mm/s,t=4.225,P0.001;甲状软骨前移速度为(25.15±9.38)mm/s,高于对照组的(19.39±9.26)mm/s,t=2.931,P=0.002。结论吞咽障碍患者行神经肌肉电刺激治疗可提高临床效果,改善患者吞咽功能,提高生存质量。     

低频电刺激吞咽障碍训练仪治疗卒中后吞咽功能障碍患者的疗效

目的探讨低频电刺激吞咽障碍训练仪治疗卒中后吞咽功能障碍患者的疗效。方法选取2019年10月至2020年10月天津市宝坻区人民医院神经内科接收的98例卒中后吞咽功能障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,每组49例。两组均采用基础治疗,试验组在此基础上采用低频电刺激吞咽障碍训练仪治疗,比较两组的吞咽功能恢复情况及生命质量。结果治疗4周后,试验组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组吞咽障碍特异性生命质量量表(SWAL-QOL)评分均高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用低频电刺激吞咽障碍训练仪治疗卒中后吞咽功能障碍患者,可减轻吞咽功能障碍症状,提升生命质量。     

VitalStim电刺激对卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的观察VitalStim电刺激治疗仪对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。方法选取天津市环湖医院康复科2015年8月-2017年4月入院的120例脑卒中后吞咽障碍的住院患者,随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组给予脑卒中常规治疗及单纯的康复吞咽训练,治疗组在对照组的基础上给予增加60 min的电刺激治疗。治疗前后,采用洼田饮水试验疗效评价标准对两组患者进行效果评估。结果两组洼田饮水试验评分,治疗前,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。按吞咽功能判定的疗效评价,治疗后,治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 VitaI Stim电刺激配合吞咽训练对改善脑卒中后吞咽功能障碍的治疗效果优于单纯给予吞咽训练。     

中西医结合治疗脑卒中后吞咽障碍115例临床观察

目的 观察针刺、生物电反馈并吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍患者的临床疗效.方法 脑卒中后吞咽障碍患者115例,分为治疗组与对照组,对照组给予脑卒中常规治疗,治疗组在脑卒中常规治疗的基础上给予针刺、生物电反馈、吞咽功能训练,并测定针刺前、后5 min和治疗前、治疗后的吞咽相关肌肉的肌电图.结果 治疗组患者治疗后吞咽相关肌肉的振幅、时限较治疗前降低,而对照组患者治疗前、治疗后各项指标变化差异均无统计学意义（P＞0.05）.临床疗效评定显示治疗组明显优于对照组（x2=71.5,P＜0.01）.结论 针刺、生物电反馈并吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍有显著疗效.     

神经肌肉电刺激治疗吞咽功能障碍

目的:研究由于各类病症造成吞咽功能障碍的患者在采用电刺激相关神经肌肉时的治疗效果,旨在减轻患者痛苦程度,提高治疗有效性。方法:选取我院在2010年7月-2013年7月这三年时间内收治的吞咽功能障碍患者共88名,将这些患者分为对照组及观察组。对照组患者采用传统常规治疗方式,即药物治疗;观察组患者采用神经肌肉电刺激方式进行治疗。对比两组患者治疗效果上的差异性。结果:采用对患者相关神经肌肉进行电刺激方式能够有效改善吞咽功能障碍情况,患者在治疗1个月之后能够自主吞咽的人数更多。采用神经肌肉电刺激患者在总有效率方面情况更优,达到了95.45%,而采用单纯药物治疗的患者总有效率仅有81.82%。两组患者均存在无效治疗情况,相对于对照组患者而言,观察组无效人数更少。结论:使用电刺激对患者神经肌肉进行治疗能够有效改善患者吞咽功能,相对于药物治疗而言效果更为显著,适合在临床上推广。     

针刺配合颊肌电刺激用于脑卒中后口腔吞咽障碍的疗效探讨

目的:探讨在脑卒中后口腔吞咽障碍患者中采用针刺配合颊肌电刺激的治疗效果.方法:选择2015年5月—2016年5月来我院治疗的53例脑卒中后口腔吞咽障碍患者作为此次研究对象,将其分成对照组(26例)与观察组(27例).对照组采用常规内科治疗和吞咽训练,观察组在对照组的基础上进行针刺配合颊肌电刺激治疗.结果:观察组的治疗有效率(25例,92.59%)明显优于对照组(12例,46.15%),治疗后,两组的治疗饮水试验评级均有所改善,但是,观察组的饮水试验评级明显优于对照组,两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论:对具有脑卒中口腔吞咽障碍的患者采用针刺配合颊肌电刺激方法治疗具有良好的治疗效果,值得在临床上借鉴与推广.     

早期吞咽管理对降低脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的效果观察

目的探讨早期吞咽管理对降低脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的效果。方法将2015年4月至2017年4月的84例脑卒中后吞咽障碍患者分为对照组和研究组,各42例,对照组给予常规护理方法,研究组使用洼田饮水试验进行早期吞咽功能评估并给予有效的吞咽管理。比较2组患者治疗后吞咽功能以及吸入性肺炎发生率。结果进行早期吞咽管理后患者吞咽障碍改善总有效率优于对照组(P<0.05),吸入性肺炎发生率低于对照组(P<0.05),比较差异均有统计学意义。结论尽早利用洼田饮水试验方法评估患者吞咽功能,并给予吞咽管理,能有效降低脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的风险。     

卒中后吞咽障碍临床治疗效果分析

目的分析经颅直流电刺激结合吞咽训练治疗卒中后吞咽障碍的疗效。方法选取本院卒中后吞咽障碍患者50例(2017年12月—2018年12月),随机分为吞咽训练治疗的对照组(25例)与经颅直流电刺激结合吞咽训练治疗的观察组(25例),观察患者治疗效果、洼田饮水试验评分、VFSS(电视透视吞咽功能检查)评分。结果观察组治疗有效率96.00%,对照组76.00%,χ2=4.1528,P=0.0415,差异有统计学意义。治疗后,观察组洼田饮水试验评分(1.40±0.53)分,低于对照组,t=8.8522,P=0.0000,差异有统计学意义。治疗后,观察组VFSS评分(7.98±0.37)分,高于对照组,t=21.2033,P=0.0000,差异有统计学意义。结论给予卒中后吞咽障碍患者经颅直流电刺激结合吞咽训练治疗,能有效提高患者治疗效果,改善患者吞咽功能。     

经皮神经肌肉电刺激联合康复训练治疗脑卒中吞咽困难患者的临床效果评价

目的 探讨对脑卒中后吞咽困难患者进行康复训练联合经皮神经肌肉电刺激的临床效果。方法 选取2022年5月—2023年4月盘锦市中心医院收治的脑卒中吞咽困难患者120例,随机分为对照组61例和观察组59例。对照组接受药物治疗,进食训练、口腔肌肉锻炼等综合康复训练;观察组在对照组治疗方案基础上采取经皮神经肌肉电刺激。观察并比较两组的治疗效果、吸入性肺炎发生情况,以及治疗前后吞咽功能。结果 观察组治疗总有效率91.52%,高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组吸入性肺炎发生率10.17%,低于对照组的24.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组吞咽功能均较治疗前得到改善,且治疗后观察组吞咽功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经皮神经肌肉电刺激联合康复训练治疗脑卒中后吞咽困难,能够进一步改善患者的吞咽困难症状,降低吸入性肺炎发生率,值得推广使用。     

电刺激仪治疗老年痴呆伴吞咽障碍患者的疗效

目的探讨电刺激仪治疗老年痴呆伴吞咽障碍患者的疗效。方法选取2017年12月至2019年6月在海城市中心医院接受治疗的78例老年痴呆伴吞咽障碍患者作为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组和试验组,每组39例。对照组采用常规康复训练,试验组在对照组基础上采用电刺激仪治疗,比较两组的治疗效果、家属满意度及吞咽功能。结果试验组治疗有效率、家属满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后不同阶段的吞咽功能评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年痴呆伴吞咽障碍患者使用电刺激仪进行治疗的效果显著,其可提高家属满意度,改善患者的吞咽功能。     

摄食训练联合神经肌肉电刺激对缺血性脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能和营养状况的影响

目的 研究摄食训练联合神经肌肉电刺激对缺血性脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能和营养状况的影响。方法 选取2020年5月至2022年7月医院收治的缺血性脑卒中吞咽障碍患者60例，按照随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组行摄食训练，观察组在对照组基础上行神经肌肉电刺激。观察两组的干预总有效率、舌骨喉复合体动度、吞咽功能[标准吞咽功能评估表（SSA）评分、功能性经口摄食评估表（FOIS）评分]、营养[三酰甘油（TG）、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）]水平。结果 观察组干预总有效率较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组的SSA评分均降低，且观察组较对照组更低，两组的舌骨喉复合体动度、FOIS评分和TG、ALB、PA水平均升高，且观察组较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 摄食训练联合神经肌肉电刺激应用于缺血性脑卒中吞咽障碍患者中的干预效果较好，可提高舌骨喉复合体动度，改善吞咽功能，纠正营养不良。     

呼吸肌训练对脑卒中后吞咽障碍患者的疗效观察

目的 观察常规吞咽功能训练联合呼吸肌训练对脑卒中后吞咽障碍患者的疗效。方法 50例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为两组各25例,对照组予以常规吞咽功能训练,观察组予以常规吞咽功能训练联合呼吸肌训练,比较两组的吞咽功能、呼吸肌功能以及表面肌电图(sEMG)检测结果。结果 治疗后,观察组的吞咽障碍程度评分、最大吸气压力、吸气峰值流速均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的sEMG最大波幅高于对照组,吞咽时程短于对照组(P<0.05)。结论 常规吞咽功能训练联合呼吸肌训练可显著改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能及呼吸肌功能。     

不同深度针刺双侧风池、翳风穴治疗脑卒中后吞咽障碍的临床观察

目的比较不同深度针刺双侧风池、翳风穴治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法收集2017年3月—2018年11月在辽宁中医药大学附属医院神经内科治疗的脑卒中后吞咽障碍患者90例,随机分为对照组和观察组,每组各45例。两组均给予康复训练、神经肌肉电刺激联合针刺治疗(两组取穴相同,针刺深度不同),治疗4周。观察两组临床疗效、吞咽功能、表面肌电图(sEMG)、血清IL-6和hs-CRP水平、不良反应、神经功能评分、中医症状评分和生活质量评分等。结果治疗后,对照组无不良反应发生,观察组出现1例瘀青,1例血肿;观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05),且观察组更优(P0.05);观察组口角歪斜程度、眼裂闭合程度等症状,WST、VFSS、NIHSS和SWAL-QOL评分,sEMG最大波幅值以及吞咽过程等改善情况均优于对照组(P0.05);观察组血清IL-6、hs-CRP水平均显著低于对照组(P0.05)。结论深刺双侧风池穴、翳风穴联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效显著。