2006年柳州市郊区农村集中式供水现状调查

为了解柳州市郊区农村集中式供水卫生状况,保证农村居民生活饮用水卫生安全,于2006年9月对柳州市郊区10个乡镇选择有代表性的农村集中式供水单位进行现状调查和水质检测。     

东莞农村集中式供水单位卫生管理现状调查

目的了解东莞市农村集中式供水单位卫生监督现状以及存在问题,为制定保障农村饮用水安全措施提供参考及依据。方法采用现场检查、问卷调查和抽样检测相结合的方法对东莞市101个农村集中式供水单位(其中镇级22个、村级79个)的卫生现状进行调查,调查结果用Excel2003进行建库分析。结果全市101个农村集中式供水单位中,镇级供水单位的卫生许可证持证率、卫生管理情况、水源防护、水处理情况、水质监测情况都优于村级集中式供水单位。结论东莞市村级集中式供水单位供水安全存在一定的隐患,政府财政必须对其加大投入,卫生行政部门必须加强技术指导和加大监管力度,以保障农村饮用水安全。     

武夷山市农村集中式供水存在问题分析

目的掌握武夷山市农村集中式供水卫生现状,了解农村水厂存在的主要卫生问题。方法采用现场监督调查法对全市125家农村集中式供水单位进行监督调查。结果 125家供水单位水源4.0%来自河水,96.0%来自山涧水;91.2%建厂资金短缺,88.8%无净化消毒设施,24.0%建立了规章制度,28.0%建立了岗位责任制,卫生许可证持证率10.4%,48.0%水质未检测,65家检测单位水质合格率60.8%,主要是微生物指标超标。结论增加农村水厂政府资金投入,完善基础设施,加强卫生管理与培训,是提高农村集中式供水水质的重要措施。     

农村部分集中式供水卫生状况调查分析

目的了解安徽省农村饮水水质的卫生状况与动态变化，为制定《农村集中式供水卫生要求》提供依据。方法采用现场卫生学词查、水质采样检验方法。结果被词查701家集中式供水水源监测点存在不同程度的污染源。2002年最低，占调查总数的12．08％；2003年最高，占35．29％。3年集中式供水合格现状，地下水以二级水为标准总合格率63．47％、三级水为79．80％。地表水以二级水为标准总合格率46．88％、三级水为65．26％。3年集中式供水水质单项指标检测中微生物指标合格率较低，感观指标和理化指标合格率均在90％以上。结论安徽农村集中式供水存在水源污染，水质不合格主要原因为微生物污染。需加强对集中式供水水源防护、水质处理和消毒工作。     

居巢区农村2005～2009年集中式供水水质监测结果分析

目的分析巢湖市居巢区农村集中式供水水质现状,为卫生监督执法提供依据。方法对巢湖市居巢区农村集中式供水单位的出厂水及管网末梢水水质按国标规定的方法进行采样与检测。结果 2005-2009年农村集中式供水出厂水总合格率为52.9%,各年度出厂水合格率分别为48.4%,56.5%,51.9%,57.7%,51.5%;管网末梢水总合格率为50.8%,各年度监测的管网末梢水合格率分别为28.6%,56.5%,51.9%,53.8%,53.1%。结论巢湖市居巢区农村集中式供水水质合格率较低,应加强卫生监督监测,保障饮用水的卫生安全。     

乐清市农村集中式供水水质检测结果

随着我市经济与社会的发展,人民生活水平的不断提高,广大群众对生活用水的品质也提出了更高的要求。为了解我市农村集中式供水水质的卫生现状,提高农村供水质量,保障人民身体健康。我们对农村集中式供水水质进行了检测,现将2004年水质检测结果报告如下。资料与方法1样品来源200     

湖南省农村集中式供水末梢水微生物指标分析

目的了解湖南省农村集中式供水微生物污染状况,探讨有效防治措施,为改善农村集中式供水水质提供依据。方法按国家有关水质检验标准对2011年湖南省93个县(区)2 006处农村集中式供水点的饮用水水质进行监测,统计分析不同条件对水质微生物指标的影响。结果 4 012份农村集中式供水末梢水微生物指标合格率为40.28%,不同水处理工艺、水源类型的集中式供水微生物指标差异有统计学意义(P<0.001),枯水期微生物指标合格率优于丰水期(P<0.001),菌落总数与浑浊度呈正相关。结论微生物指标合格率与集中式供水水处理工艺、水源类型等多种因素有关,提示要提高农村集中式供水水质,应完善水质净化工艺,加强水厂卫生管理,提高水源防护力度,同时在农村进一步普及卫生健康教育。     

贫困农村地区家庭储水风险因素调查分析与对策

目的了解贫困农村地区家庭储水卫生现状，探讨确保农村家庭储水安全的措施和对策。方法用分层多阶段随机抽样法调查甘谷县10个乡镇20个行政村600户居民的家庭储水和饮用水水源情况，对256份水样进行17个项目水质检测。结果农村家庭储水风险因素涉及到从水源到用户的各个环节。集中式供水设施未建立水源保护区、水源范围内未设置明显防护标志等；分散式供水取水点附近存在污染源，防护措施的不足，家庭储水存在二次污染的风险。水质检测中微生物指标不合格率高达75．0％以上。分散式供水水质状况低于集中式供水水质。结论农村家庭储水卫生和饮水安全亟需改善。     

2009—2013年南平市城乡集中式供水水质检测结果分析

目的了解南平市城乡集中式供水水质卫生状况,为居民安全饮水提供科学依据。方法按照国家卫生标准进行水样采集、检测和评价,对2009—2013年城乡集中式生活饮用水水质检测结果进行统计分析。结果 2009—2013年城乡各类水质平均合格率分别为:城市出厂水79.78%、城市管网末梢水65.82%、农村出厂水32.70%、农村管网末梢水28.47%;城市集中式供水水质明显优于农村集中式供水水质;细菌学和消毒指标是影响饮用水水质合格率低的主要因素。结论南平市城乡集中式供水水质卫生质量有待提高,尤其应加强对农村地区饮用水卫生的监管。     

2005年平阴县农村生活饮用水卫生状况调查

[目的]了解我县农村饮用水卫生现状及饮水卫生质量，为农村改水工作提供科学依据。[方法]设计调查表对农村饮水卫生现状进行调查并采样检测，对结果进行分析。[结果]平阴县所调查的乡镇的水源类型均为地下水，取水方式包括集中式供水和分散式供水。我县农村水源受生活性污物污染隐患较多。丰水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占76．03％、23．97％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占40．00％、46．67％、13．33％；枯水期集中式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占83．10％、16．90％、0．00％；分散式供水水样符合Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级水标准的分别占53．33％、43．33％、3．33％。枯水期水质较丰水期为好，集中式供水水质较分散式供水水质好，差异均有统计学意义。[结论]平阴县农村饮用水卫生存在问题较多，建议今后建立农村饮水监测网，加大饮水卫生技术指导及监督监测力度，以保证饮水的卫生和安全。     

安徽省《农村集中式供水卫生要求》研制报告

目的研制《农村集中式供水卫生要求》,以加强农村集中式供水的卫生监督与管理工作,保护农民身体健康。方法采用文献研究、现场环境卫生学调查与可行性研究相结合的方法。结果提出了农村集中式供水水质、供水单位的卫生要求、水源选择以及水源卫生防护的卫生要求,同时还规定了监测检验方法。结论该标准具有科学性、可行性。该标准发布与实施,使安徽省农村集中式供水的卫生监督监测与管理工作有了规范。     

柳州市郊区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解农村生活饮用水现状,为制定农村改水规划,采取防病措施提供依据。方法 按自治区卫生厅《广西农村生活饮用水供水卫生基线调查方案》进行,对柳州市郊区农村10个乡镇生活饮用水供水现状进行调查。结果 郊区农民21．53％饮用城市自来水厂的自来水,42．99％饮用村镇集中式供水站自来水,35．48％饮用非自来水,以地下水水源集中式供水为主;检测10份水样,结果一级水质2份,三级水质1份,不合格水7份,主要是细菌学指标不合格。结论 对农村加强卫生管理、定期监测、加氯消毒等综合措施,来提高农村供水的卫生合格率。     

四平市农村小型集中式供水水质卫生调查

目的掌握四平市农村饮水的水质卫生状况及其变化,为制定饮水安全防护措施,保障广大农民群众身体健康和生命安全提供科学依据。方法选择铁西区、铁东区各10个小型集中式供水水厂进行卫生监测,并对出厂水、末梢水水质进行19项指标的卫生监测与评价。结果四平市农村小型集中式供水水质卫生合格率为85%,其中铁西区水质合格率为90%,铁东区水质合格率为80%。结论四平市农村生活饮用水水质卫生质量总体较好,但相关部门也应全方位地对供水质量保持高度重视,确保供水的卫生与安全。     

2012年梅县农村集中式供水工程卫生现状调查

目的了解梅县农村集中式供水工程的卫生安全状况,为进一步农村改水工作提供科学依据。方法通过现场采样和水质检测方法,对梅县24个农村集中式供水工程进行调查。结果梅县24个农村集中式供水工程中,有13个供水工程水质进行完全处理,占52．4％。96份水样水质总合格率为67．7％,以微生物学指标超标为主,总大肠菌群和耐热大肠菌群超标率达32．3％。枯水期与丰水期和出厂水与末梢水的水质合格率两两比较,差异均无统计学意义。水质未处理、沉淀过滤、完全处理的合格率比较,差异有统计学意义。结论梅县农村集中式供水工程水质卫生状况较差,存在饮水安全隐患,应加强水质消毒和水源地保护措施,提高饮用水卫生质量。     

生活饮用水集中式供水单位水质卫生监督管理对策探讨

为加强生活饮用水集中式供水单位水质卫生监督管理．规范集中式供水单位的生产供水行为，我们对省级发放卫生许可证的水厂进行了水质卫生监督检查，旨在深入探讨提高供水质量的管理措施，确保供水卫生安全。现报告如下：     

金华县农村饮用水调查分析

本报道了金华县农村饮用水水质卫生现状，1999年饮用集中式供水人口占总人口的90％以上，其中饮用完全处理集中式供水的人口占总人口的15．15％，全县8．96％的人口饮用非集中式供水，在所监测的464份水样中，总硬度等11个项目全部全格的仅占8．15％，理化指标全部合格占26．08％，细菌学指标全部全格的占14．22％，提示我具农村饮用水状况不容乐观，仍应努力提高各极水厂的卫生管理和水处理能力及水源环境和饮用水卫生监督监测。     

扬州市农村集中式供水卫生状况调查

目的掌握扬州市农村集中式供水卫生现状,了解农村水厂存在的主要卫生问题。方法采用现场调查法对全市435家农村集中式供水单位进行调查。结果全市435家农村集中式供水单位,以地下水为水源的占88．3％,以地表水为水源的占11．7％;卫生许可证持证率35．2％;无净化消毒设施的单位292家（67．1％）;水质未检测的单位191家（43．9％）。结论需增加农村水厂基础建设及净化消毒的资金投入。     

氢化物原子荧光法检测农村饮水安全工程水质总砷

为掌握农村饮水安全工程水质卫生现状及其变化趋势，评估防病改水效果，在赤峰市松山区开展农村饮水安全集中式供水工程水质卫生监测。氢化物原子荧光法检测水中砷的方法较为成熟，具有操作简便、可批量检测、效率高、稳定性佳、可痕量检测等，是赤峰市松山区农村饮水安全工程水质的监测中值得信赖的检测方法，值得在监测领域广泛运用。     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

2009年梧州市农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解梧州市农村生活饮用水的卫生现状。方法于2009年3月随机抽取梧州市市辖县(市)及乡镇的农村集中式供水单位84个,分散式供水单位57个,采集其出厂水和末梢水水样进行检验、评价。结果梧州市市辖县(市)及乡镇现有集中式供水单位430个,覆盖人口47.35万人,占农村总人口数的18.72%。农村生活饮用水水质合格率为42.22%(95/225),其中,集中式供水和分散式供水的水质合格率分别为41.67%(70/168)、43.86%(25/57)。水质合格率较低的指标是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度,合格率分别为53.78%、65.78%、86.22%、88.44%。结论梧州市集中式供水覆盖率较低,微生物指标中的总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数是影响农村生活饮用水合格率的主要因素。建议加强农村生活饮用水的水源防护、卫生管理、水质消毒。