社区护理干预在糖尿病患者中的应用

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）以及生活质量的影响。方法将120例糖尿病患者随机分为对照组与干预组,每组60例。对照组给予一般的常规护理,干预组在对照组基础上给予糖尿病的社区护理干预措施。观察2组患者的临床疗效以及对患者日常生活能力、社会活动能力．焦虑以及抑郁心理状态的影响。结果干预后,干颓组的FBG和PBG明显低于对照组（P〈0．05）,干预组患者的各项生活质量评分明显优于对照组（P〈0．05）。结论对糖尿病患者实施社区护理干预,能显著提高患者的临床疗效以及生活质量,值得推广应用。     

综合性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对2型糖尿病患者依从性及生活质量的影响,为改善临床疗效提供参考。方法随机选择广东省深圳市龙华新区中心医院2014年1月—2016年12月期间收治的2型糖尿病患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组接受常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,干预时间为6个月。检测并比较两组患者干预前后的空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2 h血糖(2h PBG)水平,采用Bittar标准进行服药依从性评价,采用生活质量量表(DQOL)对患者生活质量进行评估。结果干预前,两组的HbA1c、2h PBG、FBG比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者Hb A1c、2h PBG、FBG均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后治疗影响、生理功能、心理功能、社会关系等生活质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者依从率为90.0%明显高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者,在给予积极治疗基础上,实施综合护理干预,有利于提高临床治疗效果,缓解患者不良情绪,提高依从率,改善患者生活质量。     

糖尿病社区干预效果及人群依从性分析研究

目的探讨糖尿病社区干预效果及人群依从性。方法回顾性分析2015年5月—2016年5月本中心收治的100例糖尿病患者临床资料,根据采取的不同干预措施分为社区干预组和常规组,每组各50例。常规组给予常规降糖治疗,社区干预组在常规组的基础上采取社区干预措施。分析两组患者干预前后依从性及干预前、干预后1个月和2个月糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(PBG)水平。结果社区干预组患者干预后依从性优良率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);社区干预组患者干预1个月后,Hb A1c、FBG和PBG值与常规组比较,差异无统计学意义(P0.05);干预2个月,社区干预组Hb A1c、FBG和PBG值明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者进行社区干预能够提高患者遵医行为和自我管理的能力,提高患者治疗的依从性,同时能更有效地控制患者血糖,值得临床进一步推广应用。     

饮食干预对肝硬化失代偿期合并糖尿病患者临床疗效的影响

目的 探讨饮食干预对肝硬化失代偿期合并糖尿病患者临床效果的影响。方法 纳入2018年1月-2020年12月盐城市大丰区人民医院收治的70例肝硬化失代偿期合并糖尿病患者,根据组间基线均衡可比的原则分为两组,每组35例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予饮食干预护理。对比两组患者干预前后的肝功能、血糖指标和生活质量。结果 护理前,两组患者的丙氨酸氯基转移酶(ALT)、血清白蛋白(ALB)、总胆红素(TB)、空腹血糖（FBG）水平差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组的TB、ALT、FBG水平均明显降低,ALB水平明显升高,且观察组患者以上指标水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者的生活质量各项指标评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各指标评分均明显升高,且观察组各项评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 饮食干预对肝硬化失代偿期合并糖尿病患者的肝功能和血糖均有较好的治疗效果,并且能提高患者的生活质量。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取我院在2011年3月-2012年5月期间收治的糖尿病患者100例,随机分为观察组和参照组,参照组50例,全部采取常规措施进行护理,观察组50例,在常规护理的基础上,全部予以健康教育、用药指导、饮食干预、心理干预以及运动护理等综合护理干预,比较两组患者护理前后FBG、PBG的变化情况,以及遵医行为情况。结果观察组与参照组患者护理前的FBG、PBG平均水平比较,其差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者护理后的FBG、PBG平均水平均明显低于参照组(P<0.05),且经过护理之后,观察组患者正确用药、科学饮食、血糖监测、规律运动等遵医行为明显好于参照组患者(P<0.05)。结论全面的护理干预对糖尿病患者遵医行为具有积极的影响,值得临床推广应用。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法:选择医院收治的120例2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予一般常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)变化情况和2型糖尿病生活质量量表(DMQLS)评分。结果:干预后两组患者SPB、DPB、FBG均有明显下降(p0.05),观察组下降幅度优于对照组(p0.05);观察组 DMQLS评分低于对照组(p0.05)。结论:综合护理干预能显著提高2型糖尿病合并高血压患者护理效果和生活质量。     

综合护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者血糖、血脂及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对糖尿病合并心血管疾病患者血糖、血脂及生活质量的影响。方法选取2015年6月-2017年1月湖北省某医院收治的90例糖尿病合并心血管疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,1个月时比较2组患者护理前后的血糖、胆固醇、血脂等指标水平及生活质量。结果护理前,2组患者空腹血糖(FBG),餐后2h血糖(PBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理1个月时,2组患者FBG,PBG和HbA1c水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理1个月时,2组患者TC,TG及LDL-C水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理1个月时,2组患者生活质量评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病合并心血管疾病患者综合护理干预,能够显著改善患者的血糖、血脂水平,提高患者生活质量,值得推广。     

社区健康教育对糖尿病患者治疗效果的研究

目的探讨社区健康教育干预在糖尿病患者血糖控制中的效果及应用价值。方法本项目选择2014年1月-2015年1月期间石岩街道官田社区健康服务中心登记的200例糖尿病患者作为研究对象,随机分成两组,其中观察组100例,对照组100例。对照组不施行任何健康教育,对观察组施行社区健康教育。比较两组患者的空腹血糖(FBG)及餐后2 h血糖(2h PBG)控制情况、对糖尿病了解程度、生活质量。结果经过2年的社区健康教育干预后,观察组患者的FBG、2h PBG均得到良好控制,对糖尿病的相关疾病知识了解更深入科学,生活质量有明显提高。结论社区健康教育干预可提高糖尿病患者对疾病基本知识的认知程度,调节不良生活习惯,对控制血糖水平、预防并发症的发生具有重要的临床意义,具有较高的临床应用及推广价值。     

南京市糖尿病社区综合干预效果

目的评价社区慢病管理对糖尿病防治的效果。方法抽取南京市10个社区2 900例2型糖尿病患者为对象,按1∶1随机分为对照组和管理组,管理组给予膳食指导、运动指导、健康监测,配合药物治疗,对照组不施加任何干预措施。比较两组患者餐后血糖(PBG)、空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、体质指数(BMI)干预前后的差异。结果干预前两组患者FBG、PBG、TC、TG、BMI差异均无统计学意义(P值均0.05)。经过1年的干预,管理组患者FBG为(7.14±1.41)mmol/L,低于对照组的(8.31±1.82)mmol/L;管理组PBG为(9.02±2.85)mmol/L,低于对照组的(10.51±3.11)mmol/L;干预前后FBG、PBG差值管理组均大于对照组(P值均0.05),其他指标两组之间未见统计学差异(P值均0.05)。结论糖尿病社区综合干预效果显著,值得推广。除了血糖值,TC、TG、BMI等反映血糖转归的指标在干预中也应引起重视。     

个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的实施意义

目的:分析个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2型糖尿病患者76例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予饮食宣教,观察组给予个性化综合饮食护理,对比两组患者血糖控制效果。结果:护理前,观察组FBG(空腹血糖)、2h PBG(餐后2h血糖)、Hb Alc(糖化血红蛋白)等指标与对照组无显著差异(P0.05);护理后,观察组FBG、2h PBG、Hb Alc等指标均优于对照组(P0.05)。结论:个性化综合饮食护理在2型糖尿病患者中的应用效果显著,建议在临床上推广。     

胰岛素泵短期强化治疗妊娠糖尿病患者的临床护理配合研究

目的：探讨胰岛素泵短期强化治疗妊娠糖尿病患者的临床护理效果。方法：选取2018年3～2020年4月收治的90例GDM患者,根据蒙特卡罗随机将患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组采取常规的治疗配合常规护理方案,观察组采取胰岛素泵治疗配合综合护理,分别在治疗前后观察两组患者的血糖控制标准空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)水平、胰岛素用量、血糖达标时间。结果：治疗后,观察组FBG值与对照组相比,无显著性差异(P>0.05);治疗后观察组2 h PBG值较对照组有明显改善(P<0.05);观察组在治疗期间胰岛素用量、血糖达标时间明显短于对照组(P<0.05)。结论：对于妊娠期糖尿病患者,应用胰岛素泵进行短期强化治疗和综合护理,可及时有效地控制FBG和2 hPBG水平、胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生次数,保障孕妇和胎儿健康。     

缬沙坦、氨氯地平联合用药对社区老年高血压伴2型糖尿病患者血压和血糖控制的影响

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴2型糖尿病的疗效及其对血压和血糖控制的影响。方法选取2013年12月至2015年4月我院收治的116例社区老年高血压伴2型糖尿病患者,随机分为研究组和对照组各58例。对照组给予氨氯地平治疗,研究组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素敏感指数(ISI)的变化情况。结果治疗后,两组患者SBP、DBP、FBG、2h PBG、HbAlc、ISI均显著改善(P<0.05),且研究组改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年高血压伴2型糖尿病疗效确切,可显著控制血糖水平,降低血压,改善胰岛素抵抗,明显改善预后。     

步行运动护理干预应用于2型糖尿病患者对其疲劳症状的影响

目的:观察步行运动护理在2型糖尿病患者中的临床效果。方法:将90例2型糖尿病患者分为研究组与对照组;对照组采用常规护理干预;研究组患者采用步行运动护理干预,对比两组患者护理前后疲劳状态与血糖水平。结果:护理前,两组患者疲劳评分、FBG、PBG评分中均没有显著差异(P0.05);护理后,研究组患者在疲劳评分、FBG与PBG评分中均优于对照组(P0.05)。结论:步行运动护理在2型糖尿病患者中具有良好的临床效果,能够有效改善患者的疲劳症状,控制患者血糖水平,具有较高的推广价值。     

社区护理干预对提高糖尿病患者生活质量的作用

目的探讨社区护理干预对提高糖尿病患者生活质量的影响。方法本研究于2010年9月—2011年9月通过社区的医患服务平台,对社区2型糖尿病患者实施社区护理干预措施,并与未实施护理干预的对照组进行对比研究。结果干预组患者在干预后的生活质量评分较干预前明显提高,另外与同期的对照组比较亦明显提高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组和对照组患者在护理干预前的SAS和SDS评分比较无明显差异(t=0.24、0.58,P均>0.05),但是在干预后干预组的SAS和SDS评分均明显低于对照组,且差异具有统计学意义(t=4.25、4.01,P均<0.05)。结论社区护理干预是医院护理工作的延续,使社区2型糖尿病系统掌握了有关糖尿病的知识,提高自我管理能力,积极主动地参与疾病的治疗和控制,维持血糖的稳定,并可延缓并发症的发生,提高了患者的生活质量。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果观察

目的:实验研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果.方法:选取本院收治的2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采取常规护理干预,观察组采取个性化综合饮食护理干预,比较两组患者干预前后血糖各指标情况.结果:护理干预前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平无明显差异(P>0.05),干预后观察组三项指标指数明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相比于常规护理,个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者护理效果更显著,不仅能够改善患者的血糖指标,还能不断提升护理工作满意度,具有临床推广价值.     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果观察

目的:探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中实施效果。方法:选取110例糖尿病患者作为本文研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组给予常规出院指导,观察组给予社区护理干预,比较两组护理干预效果。结果:观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、糖尿病知识知晓情况均优于对照组,组间差异(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施社区护理干预可有效控制患者病情,提高患者生活质量和健康水平,值得大力推广。     

某高校2型糖尿病患者基于结构化教育的延续性干预效果分析

目的探讨基于结构化教育的延续性干预对2型糖尿病患者血糖控制的管理效果。方法采用随机抽样法,抽取2019年10—12月于南京某高校医院门诊就诊的72例教职工2型糖尿病患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为2组(研究组与对照组),每组36例。对照组患者进行常规干预,研究组患者进行“以患者为中心、基于结构化教育”的规范化干预管理。随访并分析6个月后2组患者血糖控制情况及依从率。结果干预6个月时,2组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均较干预前有明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05),且研究组患者3个血糖指标水平均低于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05);研究组患者FBG达标率、2h PBG达标率和FBG+2h PBG+HbA1c联合达标率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预6个月时,对照组患者依从率为25.00%,研究组患者依从率为86.11%,2组患者依从率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于结构化教育的延续性干预对2型糖尿病患者的血糖控制具有积极作用。     

医院社区家庭模式在糖尿病患者中的应用

目的分析医院-社区-家庭模式在糖尿病患者中的应用效果。方法选择天津市河西区中医医院72例糖尿病患者,以随机摸球法分为对照组和观察组各36例,其中,对照组施以常规院外护理干预,观察组在开展延续性护理期间,应用医院-社区-家庭模式,比较两组干预前后血糖水平、自我管理能力及生活质量。结果干预前,两组糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HbAlc、FPG、2hPG指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组糖尿病自我管理测评量表(SDSCA)、生活质量量表(DMQLS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SDSCA、DMQLS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者延续性护理过程中应用医院-社区-家庭模式,可保证患者血糖控制效果,提升自我管理能力与生活质量。     

多岗协作血糖强化管理在糖尿病患者CABG术后血糖管理中的应用效果

摘要：目的 探讨多岗协作血糖强化管理在糖尿病患者冠状动脉旁路移植术(CABG)术后血糖管理中的应用效果。方法 本研究选取2019年2月—2020年2月河南省某医院收治的98例行CABG的糖尿病患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组49例。对照组患者采用常规血糖管理,研究组患者在此基础上行多岗协作血糖强化管理。比较2组患者干预前及干预后（出院时）空腹血糖 (FBG)、餐后血糖（PBG)及糖化血红蛋白 (HbAlc)水平。比较2组患者出院时并发症发生情况及呼吸机使用时间、伤口愈合时间、住院时间。结果 干预前,2组患者FBG、PBG、HbA1c水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者FBG、PBG、HbA1c水平均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者并发症发生率为6.12%,低于对照组的32.64%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者呼吸机使用时间、伤口愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于多岗协作血糖强化管理可降低糖尿病患者CABG术后FBG、PBG、HbA1c水平,降低并发症发生率,缩短呼吸机使用时间、伤口愈合时间及住院时间,临床效果显著,值得临床推广应用。     

对冠心病患者进行社区护理干预效果观察与分析

目的:分析社区护理干预对冠心病患者的干预效果。方法:选取社区内90例冠心病患者入组研究,入选时间为2018年10月至2019年10月,随机自愿原则下分为两组,对照组给予常规护理,观察组实施社区护理干预,对比两组患者的血压、血糖、体重等指标,以问卷调查方式对两组护理服务满意度与患者的生活质量进行评估。结果:观察组患者的血压、血糖与体重指数改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度评分与生活质量评分明显高于对照组(P<0.05),两组间统计学差异明显。结论:冠心病患者实施社区护理干预,降低心血管事件发生率,提升患者的生活质量,使患者对护理服务满意度大幅提升。