齐拉西酮治疗女性精神分裂症临床研究

目的 探讨齐拉西酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性,以及对血脂、血糖、体质量的影响.方法 对38例女性精神分裂症患者口服齐拉西酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定临床疗效及不良反应;同时采集清晨空腹静脉血测定血脂和血糖,测量体质量.结果 入组患者治疗后阳性与阴性症状量表总分及阳性症状、阴性症状因子分均较治疗前显著下降(P＜0.01),治疗8周末有效率达89.5%;不良反应微轻,血脂、血糖、体质量与治疗前比较差异均无显著性.结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症患者疗效显著,安全性高,对血脂、血糖、体质量无明显影响,值得临床推广应用.     

国产齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比分析

目的 探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性.方法 将90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS) 评定疗效及不良反应.结果 齐拉西酮组治疗总有效率为80.43%,利培酮组为81.82%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).但齐拉西酮组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05).结论 齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且齐拉西酮不良反应少.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效的对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法80例符合CCMD-3诊断的女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(40例)和利培酮组(40例),观察8周,疗效评定用阳性症状与阴性症状量表(PANSS),不良反应评价用副反应量表(TESS)。在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮组有效率为82.5%,利培酮组为85.0%。两组比较差异无显著性(P0.05)。齐拉西酮引起患者锥体外系反应、体重增加、月经改变等方面的几率明显少于利培酮。结论齐拉西酮是一种安全、有效的抗精神病药,治疗女性精神分裂症有更多优点。     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症患者的疗效和安全性研究

目的探讨齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法采用开放式临床自身对照的试验设计,纳入2006年6月至2007年5月陕西省荣复军人第二医院30例女性精神分裂症住院患者,给予口服齐拉西酮60~120mg/d治疗6周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和药物不良反应评定量表(TESS)于治疗前及治疗后第2、4、6周末评价疗效和副反应。结果治疗6周后,齐拉西酮的临床显效率为86.67%,总有效率为93.33%,副反应发生率为86.67%,但大多数轻微,安全性良好。结论齐拉西酮是一种治疗精神分裂症的有效药物,疗效肯定,副反应轻微,由于其不引起体重增加和泌乳素水平升高,尤其适合用于治疗女性精神分裂症。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效和安全性比较

目的比较齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准的120例精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和阿立哌唑治疗,疗程共8周。采用阳性和阴性症状量表、临床总体印象量表进行疗效评定,采用不良反应症状量表进行不良反应评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组总有效率为显效率76.67%,有效率93.33%;阿立哌唑组总有效率为显效率73.33%,有效率95.00%。两种药物疗效差异无显著性（P〉0.05）。两种药物的主要不良反应均为头痛、头晕等,两组间不良反应发生率无显著性差异（P〉0.05）,不良反应的严重程度阿立哌唑组高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和阿立哌唑对精神分裂症疗效相当。两种药物均为疗效好、安全性高、不良反应轻的抗精神病药,有利于提高患者的生活质量及用药依从性。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 将76例精神分裂症患者随机分为两组,每组38例,齐拉西酮组口服齐拉西酮治疗,利培酮组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,齐拉西酮组有效率84.2%,利培酮组为81.6%,两组差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应均轻微,齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加不良反应发生率均显著低于利培酮组(P＜0.05或0.01).结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮引起锥体外系反应及体重增加发生率低,安全性更高、依从性更好.     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床效果观察

目的评价齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效与不良反应。方法将62女性精神分裂症患者分为两组，分别予齐拉西酮与阿立哌唑治疗，疗程8周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效。结果两组治疗前后PANSS评分比较，差异均有显著性意义（P〈0．05），有效率、不良反应比较，差异均无显著性意义（P〉0．05）。结论齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症有效，不良反应少。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法 90例首发精神分裂症患者随机分为观察组与对照组,观察组45例患者给予齐拉西酮治疗,对照组45例给予奥氮平治疗,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果观察组有效率为80.0%,对照组为84.44%(P>0.05);观察组不良反应率为33.33%,对照组为28.89%(P>0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果良好,不良反应率低,两者效果相当,值得临床推广应用。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的：比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效、不良反应及其与对照组之间的差异。方法：将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（40例）和利培酮组（40例）,进行为期6周的观察,采用阳性与阴性综合征量表（PAN SS）评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮组有效率为92.5%,利培酮组有效率为90.0%,两药治疗精神分裂症的有效率及显效率差异均无显著性,疗效相当,两组不良反应存在差异。结论：齐拉西酮和利培酮都是安全有效且耐受性较好的抗精神病药,两种药物疗效相当,前者不良反应更少,更安全。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 将70例精神分裂症患者随机分为两组,每组35例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),治疗8周末,研究组总分及抑郁因子分较对照组下降更显著,治疗8周末两组总有效率均达100%.两组不良反应均较轻微,研究组主要表现为头痛、思睡、头晕等,发生率为14.3%;对照组主要表现为锥体外系反应,发生率为37.1%,研究组发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮改善抑郁症状更显著,安全性更高,依从性更好. 用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.01),治疗8周末,研究组总分及抑郁因子分较对照组下降更显著,治疗8周末两组总有效率均达100%.两组不良反应均较轻微,研究组主要表现为头痛、思睡、头晕等,发生率为1 .3%;对照组主要表现为锥体外系反应,发生率为37.1%,研究组发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮改善抑郁症状更显著,安全性更高,依从性更好. 用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将204例精神分裂症患者按入院顺序随机分为两组,每组102例,齐拉西酮组口服齐拉西酮治疗,利培酮组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01),同期两组评分差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末,齐拉西酮组显效率61.76%、总有效率87.25%,利培酮组分别为62.75%、85.29%,两组差异无显著性(χ2=0.02、0.17,P＞0.05).两组不良反应均轻微,治疗各时段两组副反应量表评分差异均无显著性(P＞0.05);齐拉西酮组不良反应发生率为27.45%,利培酮组为36.27%,两组差异无显著性(χ2=1.83,P＞0.05),但齐拉西酮组锥体外系反应、体质量增加、闭经泌乳发生率显著低于利培酮组(P＜0.05).结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,但齐拉西酮引起锥体外系反应及体质量增加发生率低,安全性更高、依从性更好.     

齐拉西酮治疗女性精神分裂症的临床研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症各32例，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应，在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定1次。结果齐拉两酮有效率84．4％，显效率71．9％，利培酮有效率93．8％，显效率84．4％。齐拉西酮引起停经和体质量增加少于利培酮。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症有更多优点。     

齐拉西酮对中青年女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨齐拉西酮对中青年女性精神分裂症患者生活质量的影响及疗效。方法:中青年女性精神分裂症患者64例随机分为利培酮组和齐拉西酮组,各32例,疗程12个月。分别于治疗前与治疗第1、3、6、9、12月末,采用健康状况问卷(SF-36)评定生活质量,阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:利培酮组和齐拉西酮组纳入分别为29例和30例。治疗12月后,2组SF-36评分总分均高于同组治疗前(P0.01);治疗1月末,利培酮组SF-36量表评分总分高于齐拉西酮组(P0.05);治疗6、9、12月末SF-36量表评分总分齐拉西酮组显著高于利培酮组(P0.01)。治疗12月末,2组PANSS量表总分均较同组治疗前显著降低(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组泌乳或月经紊乱、体重增加及肌强直的发生率明显少于利培酮组(P0.05)。结论:齐拉西酮治疗中青年女性精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,但安全性及生活质量提高优于利培酮。     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法将133例难治性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮治疗组67例．氯氮平治疗组66例,疗程均为6mo。治疗前及治疗第2、4、6mo分别采用简明精神病量表、阴性症状量表、社会功能缺损筛选量表、临床总体印象量表评定临床疗效．副反应量表评定不良反应。结果简明精神病量表、阴性症状量表、社会功能缺损筛选量表、临床总体印象量表评定治疗第2、4、6mo末与治疗前比较均有极显著性差异（P〈0．01）．两组间比较均无显著性差异（P〉0．05）;齐拉西酮主要不良反应为轻度静坐不能、震颤、头痛、恶心、嗜睡等;氯氮平为头晕、流涎、体重增加、嗜睡、恶心呕吐、心肌劳损、粒细胞减少等。齐拉西酮不良反应发生率明显低于氯氮平．且程度轻。结论齐拉西酮治疗难治性精神分裂症疗效与氯氮平相当,不良反应较氯氮平轻,服药依从好,可作为难治性精神分裂症的首选药物。     

齐拉西酮与富马酸喹硫平治疗精神分裂症的疗效观察

目的评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法120例精神分裂症患者按人院顺序随机分为齐拉西酮组（60例）和富马酸喹硫平组（60例），治疗8周后观察疗效，采用阳性与阴性副反应量表评定疗效，用治疗中出现的副反应量表和锥体外系反应量表评定不良反应。结果两种药物疗效相当，齐拉西酮组的锥体外系反应明显较少。结论齐拉西酮为一种安全有效且耐受性较好的抗精神病药。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效和安全性.方法 将100例精神分裂症患者按入院单双号分为研究组与对照组,每组50例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,临床总体印象量表评定疾病总的变化和严重性,卡尔加里精神分裂症抑郁量表评定抑郁状况,副反应量表评定不良反应.对两组评定结果进行对比分析.结果 治疗后两组各量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),同期两组各量表评分比较差异均无显著性(P＞0.05);治疗8周末研究组总有效率为94.0％,对照组为80.0％,研究组总有效率显著高于对照组(x2=4.33,P＜0.05).治疗后研究组未出现性欲降低、月经改变不良反应,对照组二者发生率显著高于研究组(P＜0.05);研究组治疗前后血清泌乳素水平无显著变化(P＞0.05),对照组治疗后较治疗前显著升高(P＜0.01),且显著高于研究组(P＜0.01).两组肝功能异常、失眠发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 齐拉西酮与利培酮均能快速改善精神分裂症患者的各种精神症状及抑郁状况,安全性高,但齐拉西酮对血清泌乳素、月经、性欲无明显影响,对女性患者的治疗具有一定优势.     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症对照研究

目的 评价齐拉西酮治疗精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 将68例首发精神分裂症患者随机分为两组各34例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服氯丙嗪治疗,疗程8 w.于治疗前及治疗第2 w、4 w、8 w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8 w末,研究组总有效率为91.2%,对照组为82.4%,两组比较无显著性差异(P＞0.05).阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2 w末起总分及各因子分均较治疗前有极显著性下降(P均＜0.01),并随着治疗的延续呈持续性下降;两组间同期评分比较均无显著性差异(P均＞0.05).两组不良反应均较轻微,但研究组锥体外系不良反应及总不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著,与氯丙嗪相当,但不良反应轻微,安全性更高,服药依从更好.     

齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表评分均较治疗前显著下降(P <0.01),治疗6周末研究组显效率80.0%、总有效率90.0%,对照组分别为76.7%、90.0%,两组疗效比较差异无显著性(P >0.05)。两组不良反应均轻微,但研究组体质量增加值及血清泌乳素水平均显著低于对照组(P <0.01)。结论齐拉西酮与利培酮治疗首发儿童青少年精神分裂症疗效显著且相当,安全性高,但齐拉西酮对体质量及血清泌乳素水平无明显影响,更有利于提高患者的治疗依从性。     

齐拉西酮与利培酮治疗急性期精神分裂症的随机对照研究

目的 比较齐拉西酮和利培酮对急性期精神分裂症患者的疗效和安全性.方法 对90例精神分裂症急性发作的住院患者,随机设计使用齐拉西酮(80～120 mg/d,分两次服用)、利培酮(4～6 mg/d,分两次服用)治疗8周,疗效评价指标采用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS),安全性指标采用体质量指数、空腹血糖、心电图QT间期以及药物不良反应量表(TESS)来评定.结果 在疗效上,两组有效率分别为86.7%和88.1%,差异无统计学意义.齐拉西酮治疗阳性症状稍差于利培酮,治疗阴性症状比利培酮效果要好,但二者差异均无统计学意义.在安全性方面,齐拉西酮较少引起静坐不能、体质量改变,与利培酮相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 齐拉西酮和利培酮的疗效相近,但齐拉西酮比利培酮较少引起静坐不能、体质量改变,具有安全性方面的优势.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周.于治疗前及治疗第2周、4周、6周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前...