缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法将180例高血压合并糖尿病患者随机分成两组,对照组（90例）在控制血糖的基础上口服缬沙坦80～160 mg/d,治疗组（90例）在控制血糖的基础上口服缬沙坦80～160 mg/d,另加硝苯地平缓释片5～10 mg/d,每日2次。两组均以服药3个月为1个疗程。检测比较两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、血肌酐（Scr）、尿微量白蛋白排泄率（UAER）以及左心室舒张期厚度（PWT）。结果治疗组控制血压的总有效率为95.6%,UAER和PWT与对照组比较,具有显著的统计学差异（P〈0.05）。结论在严格控制血糖的基础上,缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病是安全有效的,具有明显的肾脏及心脏保护作用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 选取2016年2月~2017年2月我院收治的糖尿病合并高血压患者共68例,按照随机数字抽签法分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者治疗总有效率、血压及24 h尿微量清蛋白指标。结果 观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的67.65%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压、24 h尿微量清蛋白等指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的药物不良反应与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者,临床疗效显著,能改善患者血压,降低24 h尿微量清蛋白,具有积极的临床推广价值。     

硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的原发性高血压患者116例,随机分为观察组和对照组各58例,观察组采用硝苯地平缓释片治疗,对照组采用倍他乐克治疗,比较两组治疗效果。结果观察组中显效36例,有效15例,无效7例,总有效率为88.0豫;对照组中显效21例,有效15例,无效22例,总有效率为62.1豫,观察组总有效率明显高于对照组(<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗原发性高血压安全、有效,适合基层医院广泛应用。     

依那普利、硝苯地平缓释片治疗高血压临床疗效观察

目的 观察依那普利和硝苯地平缓释片的降压效果和安全性.方法 将212例患者随机分为依那普利组和硝苯地平缓释片组,经4周治疗,观察降压疗效.结果 两种药物降压效果显著,硝苯地平缓释片组不良反应率显著高于依那普利组.结论 两种药物均有好的降压效果,不良反应依那普利组少于硝苯地平缓释片组,但两组均无严重不良反应,患者的耐受性好.     

分析清肝降压胶囊联合硝苯地平缓释片治疗老年性高血压的临床疗效

目的探讨清肝降压胶囊联合硝苯地平缓释片治疗老年性高血压的疗效。方法选取于2011年3月~2013年3月在我院接受治疗的老年性高血压患者90例,随机平均分为三组,每组30例,分别口服清肝降压胶囊、硝苯地平缓释片、清肝降压胶囊联合硝苯地平缓释片,比较治疗前后患者的血压情况。结果清肝降压胶囊联合硝苯地平缓释片组的治疗效果更加明显,显效患者23例(76.6%),有效患者5例(16.7%),无效患者2例(6.7%),总有效率93.3%;硝苯地平缓释片组次之,显效患者15例(50.0%),有效患者11例(36.7%),无效患者4例(13.3%),总有效率86.7%;清肝降压胶囊组治疗效果欠佳,显效患者8例(26.7%),有效患者13例(43.3%),无效患者9例(30.0%),总有效率70.0%。治疗前三组血压无明显差异(P>0.05),治疗后均有所降低,且清肝降压胶囊联合硝苯地平缓释片组效果更明显(P<0.05)。结论清肝降压胶囊联合硝苯地平缓释片治疗老年性高血压的效果显著,不良反应少,安全性高,明显优于单纯清肝降压胶囊和硝苯地平缓释片。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗40例原发性高血压病疗效分析

目的：分析硝苯地平缓释片与依那普利联合应用于临床治疗原发性高血压的疗效,为后期临床治疗提供参考。方法选取我院2011年3月~2012年6月门诊收入的80例原发高血压患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗,研究组患者在对照组基础上给予依那普利治疗。观察两组患者经治疗后的临床疗效,并检测治疗前后的血压值。结果两组患者临床治疗总有效率及治疗后的收缩压、舒张压比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中联合依那普利和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的效果显著,可较好的改善患者临床症状,提高了患者生活质量,值得在后期临床中进一步推广及应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病的疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病患者的临床疗效。方法资料随机选自2013年2月~2014年2月本院诊治的高血压病患者112例,按照完全双盲法随机分为两组,予对照组56例患者依那普利治疗,研究组56例患者在对照组基础上予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗前后血压改善情况及用药不良反应率。结果两组患者治疗后血压指标即SDP、DBP均较治疗前有明显改善,其中研究组患者改善情况优于对照组,比较均具统计学意义(P<0.05);研究组用药不良反应发生率12.50%(7/56)与对照组的8.93%(5/56)比较,无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病的临床疗效显著,且无严重用药不良反应发生。     

缬沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 探讨缬沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效和安全性.方法 选择76名糖尿病合并高血压患者,在维持糖尿病治疗的情况下,给予缬沙坦治疗,观察血压(收缩压SBP和舒张压DBP)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h-PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(INS)等的变化.结果 76名糖尿病合并高血压患者经过缬沙坦的治疗,血压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白和空腹胰岛素均有明显的降低,治疗前后具有显著性差异.结论 缬沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效确切,副作用小,值得临床进一步推广应用.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病疗效分析

目的 评价硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病的疗效.方法选取原发性高血压病患者180例,随机分为治疗组(依那普利联合硝苯地平缓释片组),和对照A组(硝苯地平缓释片组)及对照B组(依那普利组),每组60例患者,疗程均为8周,观察临床疗效及不良反应.结果 治疗组与对照组患者的血压均有所下降,治疗组血压下降明显,总有效率为91.7%,对照A组及B组的总有效率分别为76.7%、68.3%.治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病疗确切且显著.     

硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法以我院2010年1月~2013年1月所收治的106例原发性高血压患者为研究对象,并将随机分配为对照组和实验组,其中54例实验组患者接受氨氯地平的药物治疗,52例对照组患者则接受硝苯地平的治疗。然后对两组患者的治疗效果进行相关的观察和记录。结果使用氨氯地平治疗的54例实验组患者治疗的总有效率是94.4%,显效率为79.6%,副作用反应率为9.3%,而对照组患者的相对应的数据为82.7%,65.4%,21.2%。结论使用氨氯地平治疗原发性高血压有着非常明显的疗效,并且氨氯地平对于加速高血压患者的恢复,具有很高的推广使用价值。     

分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效以及安全性

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高压性的临床疗效及安全性。方法回顾性分析120例2型糖尿病合并高血压患者的临床资料。结果通过两组的治疗情况对比,对照组的治疗总有疗效为82.3%,观察组的治疗总有效率为93.2%,两组之间的数据进行对比,差异具有用统计学意义(<0.05)。两组患者在治疗过程中没有明显的不良反应发生,患者的耐受性与依从性都较好。结论硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压具有显著的临床疗效,不仅能对患者的心、脑、肾等靶器官起到保护作用,同时还能降低不良反应的发生率,具有较高的安全性。     

老年冠心病合并高血压行硝苯地平联合依那普利治疗的疗效观察

目的研究观察硝苯地平联合依那普利治疗冠心病合并高血压老年患者的临床效果。方法将我院在2012年1月~2014年6月收治的冠心病合并高血压的老年患者88例为研究对象,分为对照组和观察组各44例。其中观察组运用硝苯地平和依那普利联合治疗,对照组运用地平片和平氨苯蝶啶片,而后对比两组患者的治疗效果。结果虽然两组患者的DBP、SBP都出现降低现象,但是观察组的下降幅度要高于对照组,其对比差异具有统计学意义,P<0.05。在药物不良反应方面,观察组的4.55%发生率明显低于对照组的9.09%,其对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论硝苯地平联合依那普利治疗冠心病合并高血压老年患者的临床效果安全有效,有效的降低患者血压水平,不良反应较少,值得临床广泛推广。     

依那普利联合氯沙坦治疗早期2型糖尿病肾病合并高血压的疗效与安全性

目的讨论研究依那普利联合氯沙坦共同治疗早期二型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效及其安全性。方法选取我院内科早期二型糖尿病肾病合并高血压患者100例。随机分为单一组与联合组各50例。单一组患者仅适用氯沙坦进行治疗;联合组在单一组基础上联合依那普利共同治疗。比较两组患者治疗前后血压控制情况、24h尿蛋白定量指标以及总有效率等。结果两组患者治疗前后血压值比较显示治疗后联合用药组血压控制情况显著优于单一组患者(P<0.05),治疗效果比较显示联合组患者治疗后总有效率98.0%显著高于单一组84%(P<0.05)。治疗后联合组24h尿微量白蛋白指标(67.2±11.3)μg/min显著优于单一组(92.3±25.6)μg/min且联合组不良反应发生率显著低于单一组(P<0.05)。结论临床应用依那普利联合氯沙坦治疗早期二型糖尿病肾病合并高血压疗效显著。可通过阻断血管紧张素与受体结合达到降压目的,同时有效改善身血流动力学,降低分子通透性以减少蛋白尿。联合使用能够有效提高疾病治疗效率,可降低蛋白尿及血尿酸指标且不良反应少,安全系数高。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片治疗高血压效果。方法服用非洛地平缓释片5mg／d，早晨8：00服药。每周测血压2次，疗程第2周末测血压末见效果者则予加量至10mg／d，再取疗程的第4周末、第6周末，所测血压为分析值。结果血压第4周渐呈稳态，到治疗第6周末，患者平均收缩压和舒张压均有显著下降，前后对比有显著差异（P〈0．05）。结论非洛地平缓释片是一种安全有效、服用方便的抗高血压药物。     

硝苯地平联合利尿剂治疗舒张压型高血压临床疗效分析

目的探究硝苯地平联合利尿剂治疗舒张压型高血压临床疗效。方法选取我中心收治的舒张压型高血压患者100例,采用随机数字表随机分为两组,其中对照组50例,仅予以硝苯地平进行治疗,1个月为1个疗程,治疗2个疗程;实验组50例,采用硝苯地平联合利尿剂进行治疗,1个月为1个疗程,治疗2个疗程。治疗结束后,对比治疗前后患者心脏舒张压变化及临床疗效。结果①治疗后两组患者舒张压均有所下降,且实验组较对照组舒张压明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);②治疗后两组患者临床疗效明显改善,且实验组改善情况较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合利尿剂能够明显降低心脏舒张压,缓解临床各症状,临床疗效明显对临床具有指导意义,值得临床推广。     

地特胰岛素与格列齐特分别联合缬沙坦治疗高血压合并糖尿病患者的疗效比较

目的:探讨高血压合并糖尿病患者分别采用地特胰岛素与格列齐特分别联合缬沙坦治疗的临床效果.方法:选取136例我院2018年3月～2019年8月收治的高血压合并糖尿病患者,根据治疗方案不同分为两组(试验组68例、参照组68例),两组均给予缬沙坦治疗,参照组给予格列齐特治疗,试验组给予注射地特胰岛素治疗.比较两组临床疗效、治疗前后胰岛素及血糖相关指标[空腹血糖、餐后2 h血糖(2hPG)、稳态模型胰岛素β细胞功能指数(HOMA-β)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹胰岛素(Fins)]、内皮细胞功能[一氧化氮(NO)、内皮素1(ET-1)]、血压及动脉硬化预后改善情况.结果:试验组治疗总有效率95.59％高于参照组83.82％,差异显著(P<0.05);与参照组相比,治疗后试验组空腹血糖、2hPG、HOMA-IR、HbAlc、HOMA-β、Fins及ET-1较低,NO水平较高,差异显著(P<0.05);与参照组相比,治疗后试验组舒张压、收缩压、颈总动脉内膜中层厚度、斑块面积均较低,差异显著(P<0.05).结论:高血压合并糖尿病患者采用地特胰岛素联合缬沙坦治疗效果确切,可有效改善胰岛及血管内皮功能,促进血压、血糖水平恢复正常,且动脉硬化预后改善较好.     

硝苯地平控释片不同服用时间治疗老年高血压患者的价值对比

目的:探究硝苯地平控释片服用时间对老年高血压(High blood pressure,HBp)患者的影响.方法:选取本院老年HBp患者132例,对照组66例给予硝苯地平控释片晨起服用,观察组66例夜间服用,3个月后对比临床疗效、昼夜节律变化及内分泌水平.结果:观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);昼夜节律变化观察组杓型人数多于对照组(P<0.05);内皮素-1(endothelin-1,ET-1)水平较观察组高,一氧化氮(Nitric oxide,NO)水平较对照组低(P<0.05).结论:夜间服用硝苯地平控释片可纠正昼夜节律变化,调节全天血压水平,改善内皮功能,提高临床疗效.     

原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与硝苯地平缓释片治疗的临床效果

目的：探讨针对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选取本社区中心门诊的82例原发性高血压患者,随机分为观察组42例与对照组40例,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片,对照组采用硝苯地平缓释片。观察两组样本用药治疗后的临床疗效,并开展比较与分析。结果观察组患者治疗后SBP均值为(120.5±12.4)mmHg,DBP均值为(81.3±8.9)mmHg,均显著好于对照组(P<0.05);本组患者治疗有效率和不良反应发生率与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论针对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后的血压控制效果显著好于硝苯地平缓释片,值得临床广泛推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者 轻中度原发性高血压的疗效观察

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者轻中度原发性高血压的临床效果及其安全性。方法 选取我院2017年4月~2018年4月收治的126例患轻中度原发性高血压的中老年患者,随机分为对照组和观察组,每组63例。对照组选用硝苯地平缓释片治疗,观察组采取苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,12周后,比较两组患者治疗前后血压的变化、治疗总有效率和不良反应发生率。结果 观察组治疗12周的血压为（130.89±7.00）/（80.89±6.37）mmHg,血压控制情况优于对照组的（150.52±3.20）/（90.44±4.67）mmHg,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率为92.06%,高于对照组的74.60%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为1.59%,低于对照组的6.35%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果优于硝苯地平缓释片,控制患者血压,且不良反应少,安全性高。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的：对硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床效果进行分析。方法资料随机选取2013年2月~2014年2月我院收治的原发性高血压患者72例,分为两组,单纯给予对照组患者硝苯地平治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合卡托普利治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗后,研究组舒张压、收缩压下降程度,明显优于对照组,比较有差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组总有效率94.44%,高于对照组80.56%,比较有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予原发性高血压硝苯地平联合卡托普利治疗的效果较为显著,值得在临床中推广应用。