贝尼地平联合贝那普利治疗高血压肾病的疗效观察

目的 观察贝尼地平联合贝那普利治疗高血压肾病的临床疗效.方法 120例高血压肾病患者随机分为3组:A组口服贝尼地平一日4 mg、B组口服贝那普利一日10mg、C组联用贝尼地平和贝那普利治疗,用法用量同A、B组.疗程均为12周,观察治疗前后3组患者血压和肾功能变化以及不良反应.结果 与治疗前相比,治疗后3组患者血压和24 h尿蛋白定量均明显降低(P＜0.01),且与A组和B组比较,C组降低更为显著(P＜0.01).3组均未见严重不良反应发生.结论 贝尼地平联合贝那普利治疗高血压肾病可有效控制血压,降低24 h尿蛋白,疗效及安全性好.     

贝尼地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨贝尼地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择本院2011年3月至2012年3月前来我院门诊就诊的原发性高血压病患者60例,将60例患者随机分为服用贝尼地平片的治疗组（A组,n=30）和仅服用硝苯地平的对照组（B组,n=30）,治疗随访时间为10周。治疗期间分别记录治疗期间的收缩压、舒张压以及不良反应,结果一个疗程后30例贝尼地平治疗组14例显效,15例有效,1例无效,总有效率96.2%。结论贝尼地平组在降压效果方面明显优于硝苯地平,并且不良反应少,值得临床推广。     

贝尼地平与非洛地平治疗高血压的疗效比较

目的:应用动态血压监测(ABPM)的方法比较两种钙拮抗剂(盐酸贝尼地平与非洛地平缓释片)治疗原发性高血压的疗效。方法:选择原发性高血压患者83例,随机分为两组,贝尼地平组41例,晨起口服贝尼地平1次/d,初始剂量4 mg;非洛地平缓释片(波依定)组42例,晨起口服波依定1次/d,初始剂量5 mg。两组1周后血压未达显效者,剂量增加1倍。结果:治疗4周后,两组血压均有明显下降,用药前后相比均有显著差异(P(0.01)。贝尼地平组为总有效率82.93%,降压谷/峰(T/P)值SBP为65.00%,DBP为62.50%;非洛地平缓释片组总有效率为83.33%,降压T/P值SBP为66.45%,DBP为67.63%。两组间比较差异无统计学意义(P(0.05)。药物不良反应两组间无统计学差异。结论:盐酸贝尼地平或非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效肯定,未见明显不良反应,适合临床使用。     

盐酸贝尼地平治疗原发性高血压的多中心临床研究

目的评价盐酸贝尼地平治疗原发性高血压病患者的疗效和安全性。方法用多中心随机单盲平行对照试验方法。贝尼地平(试验组)112例,氨氯地平(对照组)105例。结果治疗8周后,2组血压均有明显下降,与用药前比较差异均有统计学意义(P<0.001)。总有效率为贝尼地平77.68%,氨氯地平83.81%,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。药物不良反应发生率为贝尼地平42.86%,氨氯地平41.60%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸贝尼地平治疗原发性高血压安全、有效。     

厄贝沙坦片联合盐酸贝尼地平片治疗高血压肾病的临床疗效

目的：探讨厄贝沙坦片联合盐酸贝尼地平片治疗高血压肾病的临床疗效。方法选取2011年1月—2014年1月魏县人民医院收治的高血压肾病患者132例,采用随机数字表法将患者分为厄贝沙坦组（49例）,贝尼地平组（43例）,联合治疗组（40例）。厄贝沙坦组患者予以厄贝沙坦片治疗;贝尼地平组患者予以盐酸贝尼地平片治疗;联合治疗组患者予以厄贝沙坦片联合盐酸贝尼地平片治疗。观察3组患者治疗前后血压、肾功能〔24h 尿蛋白定量、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）〕及不良反应发生情况。结果治疗前3组患者收缩压、舒张压、24h 尿蛋白定量、Scr、BUN、Ccr 比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）;治疗后3组患者收缩压、舒张压、24h 尿蛋白定量、Scr、BUN、Ccr 比较,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;联合治疗组患者收缩压、舒张压、24h 尿蛋白定量、Scr、BUN 低于厄贝沙坦组和贝尼地平组,Ccr 高于厄贝沙坦组和贝尼地平组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论厄贝沙坦联合贝尼地平治疗高血压肾病的临床疗效显著,可改善患者临床症状,且不良反应小。     

盐酸贝尼地平联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法：56例原发性高血压患者随机分为两组。A组30例,服用：盐酸贝尼地平4mg,晨起后服用,每日1次;酒石酸美托洛尔12.5mg,每日2次。B组26例,盐酸贝尼地平每日4mg,晨起后一次服。每周监测3次血压、心率情况,4周后观察降压疗效和不良反应。结果：A组显效16例,有效12例,无效2例,总有效率93.3%;B组显效10例,有效9例,无效7例,总有效率73.1%;两组降压效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组头晕2例,胸闷1例,不良反应发生率10.0%;B组面红2例,心悸2例,头痛3例,不良反应发生率34.6%,B组中有2例患者因不能耐受不良反应而自行停药。两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压可能增加疗效,并减少不良反应。     

缬沙坦及贝尼地平对原发性高血压伴蛋白尿患者肾脏保护作用的研究

目的探讨缬沙坦与贝尼地平对原发性高血压伴蛋白尿患者的疗效及保护肾脏差别。方法随机选取2009年1月至2011年1月就诊我院的原发性高血压伴蛋白尿患者286例,分为A组(143例)和C组(143例),分别采用缬沙坦与贝尼地平治疗24周,对比两组患者治疗后的高血压总有效率、血清肌酐、肌酐清除率、尿微量蛋白的变化情况。结果经治疗后,两组患者血压控制总有效率相似,肌酐清除率均升高,血清肌酐及尿微量蛋白均降低,两组之间差异无统计学意义,P>0.05。结论缬沙坦及贝尼地平均能通过不同的途径有效地控制血压,保护肾脏,且疗效相当。     

盐酸贝尼地平联合富马酸比索洛尔治疗高血压病临床分析

目的 进一步了解高血压病联合用药的必要性.方法 对72例高血压患者采取单独和联合两种不同治疗方法,观察治疗前后降压情况、副作用和实验室变化.结果 盐酸贝尼地平联合富马酸比索洛尔治疗高血压疗效优于单独用药组,且副作用少,耐受性好.结论 联合应用盐酸贝尼地平和富马酸比索洛尔治疗高血压病既可减少药量,减少副作用,又可增加降压效应,值得进一步推广.     

盐酸贝尼地平与硝苯地平治疗轻中度高血压的疗效观察

目的评价盐酸贝尼地平对轻中度高血压病患者的降压疗效,并与硝苯地平对比。方法采用随机分组对照方法,将104例轻中度高血压病患者分为治疗组（52例）,用贝尼地平片4mg,qd,po;对照组（52例）,硝苯地平片10mg,tid,po。两组疗程均为12周。观察降压效果和临床不良反应。结果两组患者用药第一周后均能有效控制血压,随着用药时间延长血压平稳下降,治疗组与对照组比较差异有统计学意义。对照组不良反应高于治疗组。结论盐酸贝尼地平与硝苯地平均能有效降压,前者优于后者,不良反应较少,临床耐受性较好。     

盐酸贝尼地平和厄贝沙坦联合治疗对原发性高血压患者肾功能影响的临床分析

目的 探讨盐酸贝尼地平、厄贝沙坦单独治疗和联合治疗对原发性高血压患者肾功能的影响.方法 66例原发性高血压患者随机分为3组:盐酸贝尼地平组22例(口服盐酸贝尼地平4 mg);厄贝沙坦组22例(口服厄贝沙坦150 mg);联合治疗组22例(口服盐酸贝尼地平4 mg和厄贝沙坦150 mg).疗程24周,治疗前后观察肾功能指标变化.结果 ①3组高血压病患者治疗后均能显著降低血压(P＜0.01)及尿蛋白的排泄量(24 h尿白蛋白、24 h尿蛋白、血和尿β2-MG,均P＜0.01).但联合治疗组降低尿蛋白排泄的幅度比盐酸贝尼地平组、厄贝沙坦组明显增高(P＜0.05),而盐酸贝尼地平组和厄贝沙坦组之间无统计学意义(P＞0.05).②治疗后,肾小球滤过率在联合治疗组及厄贝沙坦组明显增高(P＜0.05),而盐酸贝尼地平组无明显变化.③3组治疗后尿白蛋白下降幅度与血压下降幅度均无显著相关性.结论 盐酸贝尼地平、厄贝沙坦长期单独治疗均可减少蛋白尿,保护肾功能,2药联合治疗对减少蛋白尿,保护肾功能有一定相加作用.     

贝尼地平治疗原发性高血压疗效观察

目的观察贝尼地平降压疗效及对代谢的影响。方法原发性高血压患者80例,服用贝尼地平4mg,每天1次,疗程为8周,观察治疗前后患者血压和生化指标变化。结果治疗后患者第2、4、6、8周末血压均低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗前后生化指标及心率无明显改变,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论贝尼地平能有效控制血压,且对代谢无影响。     

贝尼地平对高血压肾损害患者的疗效观察

目的探讨贝尼地平对高血压肾损害患者尿微量蛋白（ALB）和β2-微量蛋白（β2-MG）的影响。盐酸贝尼地平是一种二氢吡啶类钙拮抗剂,具有缓慢、持久的抗高血压和心绞痛作用,每日口服一次,即可24h控制血压,1991年首先在日本上市,目前意大利正在进行三期临床。硝苯地平缓释片也是二氢吡啶类钙拮抗剂,具有时间长、剂量小、选择性扩张周围血管、降低动脉血压的特点,与贝尼地平有可比性。为了评价贝尼地平的对高血压肾损害控制的有效性、安全性和肾保护作用,本研究以硝苯地平缓释片为对照,进行了贝尼地平对高血压肾损害患者尿微量蛋白和β2-微量蛋白的影响的随机、双盲、多中心、双模拟和开放性长期治疗及动态血压和尿微量蛋白和β2-微量蛋白监测研究。方法高血压患者320例,随机分为对照组160例,硝苯地平缓释片治疗3个月;贝尼地平组160例,贝尼地平治疗3个月。分别于治疗前和治疗后测定收缩压、舒张压、尿ALB和尿β2-M。结果治疗后2组尿ALB和尿β2-MG水平均较治疗前明显降低（P〈0.01）,贝尼地平组较对照组下降更明显（P〈0.01）。结论贝尼地平具有显著改善高血压患者肾损害的作用。     

尼地平联合氢氯噻嗪对老年高血压的平稳降压作用及其对左室舒张功能的影响

目的观察贝尼地平联合氢氯噻嗪对老年高血压病患者降压作用的稳定性及其对左室舒张功能的影响。方法老年原发性高血压56例,年龄60～82岁,随机分为两组。A组27例,口服复方降压片及氢氯噻嗪片;B组29例,应用贝尼地平联合氢氯噻嗪治疗。两组均连续用药8周,用动态血压和超声心动图分别监测血压和进行左室舒张功能观察。结果降压疗效总有效率A组为81.5%(22例),B组为86.2%(25例),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但反映血压起伏变化的血压变异率和血压负荷,用药后与用药前相比,A、B组差异性均有统计学意义(P<0.05),且B组更显著,B组治疗后与A组治疗后相比,P<0.05。左室舒张功能各项指标,A、B组两组治疗前后比较均差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01),且B组左室舒张功能各项指标改善程度优于A组(P<0.05)。治疗期间未见严重不良反应。结论贝尼地平联合氢氯噻嗪对老年高血压病患者具有稳定的降压作用,且有改善左室舒张功能的作用。     

贝那普利联合乐卡地平治疗原发性高血压的安全性分析

目的对贝那普利联合乐卡地平治疗原发性高血压过程中的安全性进行分析讨论。方法选取2010年10月至2011年10月来我院就诊治疗的原发性高血压患者110例并随机分为A,B,C三组。分别为A组(n=35):使用乐卡地平单药治疗。B组(n=35)使用贝那普利单药治疗。C组(n=40):采用贝那普利和乐卡地平两种药物联合治疗。治疗3个月为一个疗程,观察1个疗程后患者血压的下降情况以及出现的不良反应,综合考虑两种情况来进行药物的安全性分析。结果贝那普利联合乐卡地平药物治疗组在疗效上的总有效率为97.50%,显著高于2个单药治疗组的82.86%与80.00%,并且联合治疗组对于左室功能的保护明显优于其他两个单药治疗组。结论贝那普利联合乐卡地平治疗原发性高血压是一种可靠安全的治疗方法,值得临床推广应用。     

雷米普利与卡托普利对轻中度高血压患者心率变异性的影响

目的观察轻中度高血压患者的心率变异性(HRV)的特点,并比较雷米普利和卡托普利对HRV影响的不同。方法 188例轻中度高血压患者随机分为2组:A组患者(n=90)口服卡托普利片,B组患者(n=98)口服雷米普利片。观察服药前后血压和HRV情况。结果两组患者服药前HRV均下降,服药后收缩压和舒张压均下降,HRV均有提高,而且B组改善优于A组。结论轻中度高血压患者HRV下降,雷米普利和卡托普利均可改善HRV,而且雷米普利优于卡托普利。     

雷米普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性

评价雷米普利治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性.选取轻、中度原发性高血压(坐位舒张压95～115mmHg)患者128例,一组采用随机、双盲平行对照的方法进行4周诊室血压研究,另一组采用开放法,分别进行4周的24h动态血压研究和24周的诊室血压研究.经1周药物冲洗期,2周安慰剂期后服双盲药,雷米普利 2.5mg·d-1或对照药依那普利10mg·d-1.2周后坐位舒张压>90mmmHg者剂量增加至雷米普利5mg·d-1或依那普利20mg·d-1.继续服用2周.于安慰剂期末及治疗1,2,3,4周末测血压、心率并记录症状、体征;于安慰剂期末及治疗4周末各行一次24h动态血压监测.4周末雷米普利组(n=61 )有效率66%,依那普利组 (n=59) 有效率51%, 组间比差异无显著性(p>0.05).雷米普利组坐位收缩压/舒张压下降11.8± 11.7 /9.4 ± 7.3 mmHg ,依那普利组坐位收缩压/舒张压下降14.9± 12.9/9.7± 5.9mmHg.动态血压监测组服药4周后,各时点血压均较治疗前下降,舒张压降压谷/峰达64%.24周开放组(n =24 ) 自4周末血压维持平稳.双盲和开放组结果显示雷米普利降压的同时不引起心率增快.两组药物不良反应均较轻,雷米普利咳嗽发生率6.7% .     

单硝酸异山梨酯与盐酸贝尼地平对老年单纯收缩期高血压的降压作用

目的观察单硝酸异山梨酯(ISMN)与盐酸贝尼地平对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者的降压作用.方法96例ISH患者随机分为单硝酸异山梨酯组(31例)、贝尼地平组(33例)、联合用药组(32例).其中单硝酸异山梨酯组采用ISMN口服20 ng,bid;贝尼地平组予以盐酸贝尼地平片4 mg·d-1;联合用药组合用ISMN与贝尼地平内服.疗程均为8周.结果ISMN组用药后收缩压(SBP)显著下降(P＜0.01),舒张压(DBP)用药前后差异无显著性(P＞0.05);贝尼地平组SBP、DBP用药后均有显著下降(P＜0.01);联合用药组用药后SBP下降非常显著(P＜0.01),与贝尼地平组比较,差异亦非常显著(P＜0.01),但DBP仅有轻度下降(P＜0.05).ISMN组与联合用药组的脉压(PP)均明显减小,与贝尼地平组比较,差异均有显著性(P＜0.01).用药期间未见ISMN与贝尼地平的严重不良反应.结论ISMN能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,从而使PP减小,有利于ISH患者的降压治疗.ISMN合贝尼地平是治疗老年ISH较理想的联合用药.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的临床分析

目的通过临床观察来比较苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达)与依那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法100例患者被随机分成两组,苯磺酸左旋氨氯地平组(n=50)与依那普利组(n=50)观察其疗效及不良反应。结果二者均可有效降低血压,但苯磺酸左旋氨氯地平组降压总有效率96.0%,效果优于依那普利组85.4%。前者不良反应发生率低于后者。结论前者与后者相比降压作用强,不良反应轻微,是理想的降压药。     

西尼地平治疗老年轻中度原发性高血压90例疗效及安全性评价

目的观察西尼地平治疗老年轻中度原发性高血压的临床疗效与安全性。方法将老年原发性高血压患者180例随机分为观察组和对照组,各90例。观察组给予西尼地平,起始剂量为5 mg,每日1次,若4周后未达到目标血压,则剂量增加为10 mg,有效者维持原剂量至诊疗结束;对照组给予苯磺酸氨氯地平,服药时间、用法同观察组。对比两组患者的临床疗效、治疗前后血压及不良反应。结果观察组总有效率为92.22%,对照组总有效率为91.11%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后两组患者的血压均有所下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均无明显不良反应。结论西尼地平能有效降低老年患者血压,不良反应少,疗效显著,适用于治疗老年原发性高血压。     

盐酸贝尼地平联合酒石酸美托洛尔治疗稳定型心绞痛23例

目的观察盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将46例稳定型心绞痛患者随机分为两组。在常规硝酸酯类药物和阿司匹林药物治疗的基础上A组加服盐酸贝尼地平每次4 mg,2次/天;酒石酸美托洛尔初始量每次6.25 mg,2次/天,依患者耐受性渐增至每次12.5 mg。B组仅加服盐酸贝尼地平每次4 mg,2次/天。12周后观察两组患者心绞痛缓解情况及心电图变化。结果两组心绞痛发作次数和发作时间均减少,心电图得到改善;A组总有效率为91.30%,B组总有效率为78.26%,两组比较心绞痛治疗效果有显著性差异(P<0.05)。A组出现头胀1例,肢端冰冷1例,面色潮红1例,不良反应发生率为13.04%;B组出现面红2例,心悸3例,头胀1例,不良反应发生率为26.08%。两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸贝尼地平联用酒石酸美托洛尔治疗稳定性心绞痛疗效较好,且不良反应少。