三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症80例临床分析

目的:观察三维牵引配合小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:分析我院从2003年至现在80例腰椎间盘突出症采用上述治疗方法的临床资料.结果:80例患者中经过1～2个疗程且随访半年～1年,治愈43例,占53.7%;好转34例,占42.5%;无效3例,占3.7%,有效率为96.2%.结论:在三维牵引治疗腰椎间盘突出症的同时,配合小针刀疗法,效果满意,复发率低,是一种安全可行的治疗方法.     

三维牵引为主治疗腰椎间盘突出症106例疗效观察

目的：探讨三维牵引为主治疗腰椎间盘突出症疗效。方法：（1）三维牵引,（2）骶管注射,（3）手法治疗。结果：106例患者经治疗后,治愈40例,显效38例,好转22例,无效6例,总有效率94．3％。结论：三维牵引为主综合治疗腰椎间盘突出症疗效确切、值得推广。     

三维电脑牵引治疗腰椎间盘突出症的护理

我院2000年7月至2005年6月，开展三维牵引治疗腰椎间盘突出症患者4163例，疗效较好，现将护理介绍如下。     

按摩手法结合全电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症

腰椎间盘突出症是指纤维环破裂、髓核溢出,引起神经根受压、周围组织粘连而造成下肢疼痛、麻木、发软、发凉,严重者可造成下肢瘫痪。我中心于2000年引进一台全电脑三维DFQ-400C高智能医疗设备,一次性旋转复位,专治腰椎间盘突出症,此设备是根据祖国传统医学、中医整骨原理,结合现代生物力学开发研制,采用计算机控制治疗程序,安全可靠,对人体无任何副作用。它与祖国传统医学按摩手法结合治疗腰椎间盘突出,可提高疗效,缩短疗程。     

三维牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

通过对386例腰椎间盘突出症病人行三维牵引后的疗效观察,找出不同种类腰椎间盘突出症的治疗效果规律,通过统计学处理提出三维牵引治疗腰椎间盘突出症的适应征及禁忌征,对准确实施该项治疗及疗效判定有一定指导意义。     

三维牵引结合药物治疗腰椎间盘突出症160例

目的：探讨三维牵引结合药物治疗椎间盘突出症的机理和疗效。方法：160例腰椎间盘突出症患者均采用三维牵引结合药物治疗。结果：优79例，良61例，差12例，无效8例，有效率达95％。结论：应用三维牵引结合药物治疗腰椎间盘突出症可取得良好疗效。     

三维电脑牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症1000例--附对照组482例

将1482例腰椎间盘突出症患者,分为三维电脑牵引加针刺组和针刺组,进行疗效对比观察,以优选治疗腰椎间盘突出症的方法.结果,三维电脑牵引加针刺组总有效率明显高于针刺组,经X2检验,P＜0.01,两组总有效率在统计学上差异有显著意义.结论三维电脑牵引加针刺治疗腰椎间盘突出症有明显疗效.     

三维多功能电脑牵引床治疗腰椎间盘突出症260例的临床观察

通过对三维多功能电脑牵引床治疗260例腰椎间盘突出症的临床观察，总结临床效果，重点就三维电脑牵引床的治疗机理进行探讨，并提出了自己的运用体会。治疗结果，优197例（占75．77％），良56例（占21．54％）无效7例（占2．69％），总有效率97．31％。     

三维电脑牵引配合针刺治疗腰椎间盘突出症1000例——附对照组482例

将1482例腰椎间盘突出症患，分为三维电脑牵引加针刺组和针刺组，进行疗效对比观察，以优选治疗腰椎间盘突出症的方法。结果，三维电脑牵引加针刺组总有效率明显高于针刺组，经χ2检验，P＜0．01，两组总有效率在统计学上差异有显意义。结论：三维电脑牵引加针刺治疗腰椎间盘突出症有明显疗效。     

三维牵引与平面牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的 比较三维牵引、平面牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将160例腰椎间盘突出症患者随即分到治疗组(n=80)和对照组(n=80).治疗组采用三维牵引疗法,对照组采用平面牵引疗法,比较两组的疗效.结果 三维牵引治疗组疗效优于平面牵引对照组,差异具有统计学意义(P<0.05]).结论 三维牵引治疗腰椎问盘突出症具有疗效快、安全实用,容易量化控制等特点,是目前较理想的治疗方法.     

小切口椎板间开窗术治疗腰椎间盘突出症

目的:总结小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床特点和疗效。方法:131例腰椎间盘突出症患者采用后正中入路、椎板间开窗髓核摘除术,应用日本JOA标准进行疗效评价。结果:随访10个月-7年,术前JOA评分平均为8.5分,术后平均为27.8分,术后改善率为94.2%。无椎间隙塌陷和椎间失稳现象。结论:术前认真查体、读片,严格把握手术指征,术中规范操作、彻底摘除髓核,进行椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症具有创伤小、对脊柱稳定性结构破坏小等优点,可取得满意的疗效。     

骶管注射加三维电脑牵引治疗腰椎间盘突出症

[目的]观察骶管注射加三维电脑牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]332例腰椎间盘突出症患者随机分为三组:结合组、骶管注射组组与三维电脑牵引组,三组分别采用相应的方法治疗,观察三组在治疗1周后的临床疗效。[结果]治疗1周后,三组疗效经过Ridit检验,差异显著(P0.05)。组间比较,骶管注射组组与三维电脑牵引组相比,无显著差别(P0.05);结合组与骶管注射组组、三维电脑牵引组相比,差异有统计学意义(均P0.05);治疗组的ODI指数与其它两组相比,差异显著(均P0.01),而其它两组的ODI指数无显著差异(P0.05)。[结论]骶管注射与三维电脑牵引均是治疗治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

温针齐刺法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察温针齐刺法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组采用温针齐刺法治疗,对照组采用普通针刺治疗。通过疼痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分、改良MacNab评定法评定治疗效果。结果两组治疗前后比较,VAS评分明显减低,JOA评分明显增加(P0.01);治疗后治疗组VAS评分比对照组降低更明显,JOA评分增加更明显(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论温针齐刺法结合牵引治疗是治疗腰椎间盘突出有效的办法,能够明显改善患者的症状和功能。     

针刀结合牵引治疗腰椎间盘突出症的体会

目的探讨针刀结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择2011年3月至2013年3月在江西省婺源县人民医院行针刀松解术后进行牵引治疗的腰椎间盘突出症患者80例,观察患者治疗前后功能障碍指数评分、视觉模拟评分(VAS)、直腿抬高试验的变化,并对临床治疗效果给予评价。结果治疗后,患者功能障碍指数评分、VAS评分、直腿抬高试验均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),且总有效率为92.5%。结论针刀结合牵引治疗腰椎间盘突出是以保护和恢复椎间盘为立足点,是治疗腰椎间盘突出一种有效手段。     

针刀配合牵引治疗腰椎间盘突出症300例

目的 :研究针刀配合定向牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 :采用小针刀配合腰椎牵引根据腰椎屈度改变方向定向牵引治疗 30 0例。结果 :30 0例随访 6个月至 2 a,治愈 2 37例占 78.1% ,好转 5 3例占 16 .7% ,未愈 10例占 3.3%。结论 :针刀配合定向牵引治疗腰椎间盘突出症疗效可靠     

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察单纯牵引与综合治疗腰椎间突出症的临床疗效,探索一种确切的有效方法。方法：腰椎间盘突出症患110例,分为单纯牵引组50例,综合治疗组60例。单纯牵引组采用红外线自动热疗推拿牵引床行腰椎牵引治疗,每日1次,每次30min,10次为1疗程,连续2－3个疗程;综合治疗组采用立体动态干扰电疗仪和牵引疗法,每日1次,每次各30min,疗程同上,治疗后进行疗效评定。结果：单纯牵引组临床治愈9例,显效13例,有效19例,无效9例,总有效率82％;综合治疗组临床治愈17例,显效22例,有效19例,无效2例,总有效率96．7％。组间差异有显性（P＜0．05）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症是一种行之有效的手段,建议推广应用。     

经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床疗效分析

目的：对比分析经皮椎间孔镜和经皮切吸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法整群选取2015年2月一2016年4月该院因腰椎间盘突出症需手术治疗患者128例为研究对象,按入院时间先后分为2组,设定为观察组和对照组,观察组予以经皮椎间孔镜术治疗,对照组予以经皮切吸,每组64例,比较两组治疗后术中和术后指标、VAS评分以及ODI。结果观察组术中出血量(11.7±3.6）mL少于对照组(110.6±18.9）mL,术后住院(3.2±0.9）d少于对照组(9.6±3.0）d,卧床时间(26.5±7.8）d少于对照组(95.4±20.3）d,镇痛药物使用率7.8%低于对照组50.0%,满意度96.9%高于对照组76.6%,差异有统计学意义(P<0.05）;观察组术后24 h、48 h和72 hVAS评分(3.6±0.9）分、(2.0±0.8）分和(1.3±0.5）分分别低于对照组(7.0±2.1）分、(5.5±1.7）分和(4.7±1.8）分,术后1个月ODI1(2.0±5.0）%和术后6个月ODI(5.1±1.9）%分别低于对照组(19.1±4.1）%和(13.1±3.1）%,差异具有统计学意义(P<0.05）。结论经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床效果较好,术中术后指标更有优势,适合临床推广应用。     

针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:将我院2009年2月~2011年12月期间收治的86例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予单纯牵引治疗,观察组在此基础上加用针灸穴位治疗.结果:经治疗后,观察组患者的总有效率为97.7%,对照组的总有效率为81.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针灸疗法结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效好,能够显著改善患者的临床症状,有利于膨出的纤维环以回纳而消除,以减轻对神经根的压迫,具有疏通经络、活血、消肿之功效,是一种安全有效的治疗方法,值得临床进一步推广使用.     

针刀治疗与针灸刺穴治疗腰椎间盘突出症疗效比较

选用我院2010年2月—2012年8月就诊的腰椎间盘突出症的患者82例,随机分为两组,采用针刀与针灸刺穴治疗进行比较,观察其疗效,结果显示,针刀治疗在改善腰椎间盘突出症病人的临床症状方面优于针灸刺穴组。     

315例腰椎间盘突出症的手术分析

目的探讨腰椎间盘突出症的手术治疗效果。方法对315例腰椎间盘突出症的患者行单侧椎板开窗、切除上位椎板的下1／2和下位椎板的上1，3、全椎板切除或者单侧半椎板切除手术进行椎管减压。结果随访6个月～3年。按照中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评定标准，优283例（89．94％），良31例（9．84％），差1例（0．23％）。结论椎间盘突出症的手术治疗一定要严格掌握手术指征，认真做好每个环节，可以减少并发症和再手术率。