阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎82例疗效观察

目的:观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿82例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次/d。结果:治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 264例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组132例给予常规治疗,治疗组132例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程.结果 治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺内啰音消失时间均较对照组缩短(P<0.01);治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.01).结论 痰热清佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得推广.     

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床效果观察

目的：观察痰热清注射液与阿莫西林克拉维酸钾二者联合用于小儿肺炎治疗的临床效果。方法：选择86例在我院治疗的肺炎患儿作为对象，随机分为2组，观察组43例采用综合治疗＋痰热清注射液+阿莫西林克拉维酸钾三者联合的疗法施治，对照组43例仅行综合治疗，对比2组患者的疗效。结果：观察组43例患儿与对照组43例患儿的总有效率分别为100.00%、88.37%，观察组高于对照组，P<0.05。观察组患儿发热、咳嗽、湿罗音症状消失的时间均明显的少于对照组，P<0.05。2组患儿皆未发生明显不良反应，不良反应发生率无显著差异，P>0.05。结论：在综合治疗的基础上，医师采用痰热清注射液和阿莫西林克拉维酸钾二者联合的方案为小儿肺炎患者施治，可以更为迅速地改善各类临床症状，疗效较高，且无明显不良反应。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的：观察痰热情注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿82例随机分为治疗组与对照组，两组分别常规使用阿奇霉素，治疗组加用痰热清注射液，每日1次。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：痰热清注射液辅助阿奇霉索治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好，能缩短疗程。     

痰热清注射液佐治小儿肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效.方法将我院2012年1月-2012年12月112例小儿肺炎患儿随机分成两组,治疗组给予痰热清注射液,对照组给予炎琥宁注射液.结果治疗组有效率为96.4%,对照组有效率为78.6%,治疗组疗效明显优于对照组.结论痰热清注射液治疗小儿肺炎有较好的疗效,无明显不良反应,值得临床推广使用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎71例的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将141例小儿肺炎支原体肺炎患儿按入院顺序随机分为两组,对照组70例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组71例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,疗程为2周。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别97.2%和87.1%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部啰音消失时间均快于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,疗效显著,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次／d。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异（P〉0．05）,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎治疗效果分析

目的:观察和研究痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法:把临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患者76例随机分成对照组39例和观察组37例。这两组都同时进行常规的抗感染治疗,观察组另外加用痰热清注射液,1次/d;密切观察这两组患者的病情改善状况和不良反应。结果:观察组的总有效率是97.44%,对照组是86.49%,该差异具有明显的统计学意义(P<0.01);观察组患者在使用痰热清注射液后没有出现明显的不良反应。结论:痰热清注射液具有明显的镇静止痉、退热和止咳祛痰的作用,其不良反应极小、安全性非常高。     

痰热清注射液佐治毛细支气管炎疗效分析

目的：观察痰热清注射液佐治毛细支气管炎的疗效及安全性。方法：将毛细支气管炎患儿93例随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用痰热清注射液静滴,观察两组临床症状及体征的改善情况。结果：治疗组治疗后咳嗽、喘憋、湿罗音消失时间均较对照组快,两组患儿症状改善时间有显著性差别（P〈0.05）。结论：痰热清注射液佐治毛细支气管炎疗效肯定,无明显不良反应。     

积极护理干预对肺炎患儿临床疗效的影响

目的:探讨积极护理干预对肺炎患儿临床疗效的影响. 方法:将肺炎患儿110例随机分为观察组和对照组,各55例.对照组给予常规护理干预,观察组给予积极护理干预. 对干预后2组患者的肺功能指标、症状消失时间及生活质量进行比较.结果:干预后,观察组患儿的肺功能指标均明显优于对照组(P<0. 01),咳嗽、气喘和肺部体征消失时间均明显早于对照组(P<0. 01),生活评分和躯体评分均明显高于对照组(P<0. 01). 结论:对肺炎患儿实施积极护理干预,可明显改善患儿的肺功能,缩短症状消失时间,提高生活质量,值得临床推广与应用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的 对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行评价.方法 选择2012年1月～2013年1月在我院住院治疗的肺炎支原体肺炎患儿64例,在家属知情同意的基础上将64例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,两组治疗前1周均未使用大环内酯类抗生素.两组患儿均予吸氧、退热、止咳、化痰等对症支持治疗,同时予以阿奇霉素进行抗炎治疗,观察组同时辅助痰热清注射液治疗,观察两组患儿治疗后的疗效以及两组患儿治疗前后的退热时间、止咳时间、肺部哕音消失时间及住院时间、不良反应.结果 根据患儿的主要症状、体征、胸片、血象及病原学检查结果进行疗效评价,结果显示,观察组治疗后的疗效评价显示其总有效率达93.75％,对照组为75.00％,两组总有效率组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组经联合治疗后患儿的退热时间、止咳时间、肺部啰罗音消失时间均明显短于对照组,且观察组住院时间与对照组比较也明显缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎显示了较好的临床疗效,安全性好,可明显缩短发热时间、咳嗽时间,消除肺部哕音,缩短疗程,值得临床推广和应用.     

痰热清、头孢哌酮舒巴坦钠治疗COPD急性发作206例对照观察

目的:观察痰热清注射液、头孢哌酮舒巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的疗效及用药安全性。方法:将206例COPD急性发作患者随机分为痰热清组(104例)、头孢哌酮舒巴坦钠组(102例)。所有患者均进行治疗前、后症状评分,疗效进行对比观察。结果:两组治疗后症状平均积分均显著低于治疗前(P<0.05)。痰热清有效率为95.20%,显著高于头孢哌酮舒巴坦钠组(77.45%),痰热清组治疗后发热、咳嗽、咯痰和气喘积分均显著性降低(P<0.05),头孢哌酮舒巴坦钠组治疗后发热、咳嗽、咯痰和气喘积分均显著性低于治疗前(P<0.05)。痰热清组不良事件发生率显著低于头孢哌酮舒巴坦钠组(P<0.05)。结论:痰热清与头孢哌酮舒巴坦钠对COPD急性发作的治疗均有效,且痰热清治疗COPD急性发作的临床疗效优于头孢哌酮舒巴坦钠,痰热清副作用少,安全有效。     

痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎临床研究

目的 分析痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎的临床疗效.方法 纳入50例老年重症肺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例.对照组给予注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗.2组疗程均为14 d.比较2组临床疗效、炎症指标及免疫球蛋白水平,记录并比较...     

痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎

［摘要］目的　探讨痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎的疗效．方法　选取2012年8月至2015年12月期间收治的小儿呼吸道合胞病毒性肺炎患儿90例,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,2组各45例．对照组给予常规抗感染、祛痰、平喘、退热、雾化吸入等对症支持治疗,在此基础上再采用更昔洛韦注射液;观察组在对照组的基础上再联合痰热清来进行治疗．比较2组疗效、肺部啰音、咳嗽、喘息消失时间、住院时间及不良反应发生率．结果　经治疗后,观察组（93.3%）患者的总有效率显著高于对照组（75.6%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者肺部啰音（5.58±1.41）d、咳嗽（5.78±1.61）d、喘息（3.45±0.87）d消失时间以及住院时间（5.34±0.61）d 显著短于对照组（6.93±1.61、7.73±1.65、4.79±1.02、7.36±0.52）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组（20.0%）患者的不良反应发生率与对照组（22.2%）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）．结论　痰热清联合更昔洛韦治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎具有良好的疗效,不良反应少,值得临床进一步研究和应用.     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎（ MPP ）的效果。方法将MPP患儿100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素治疗。比较两组的疗效。结果观察组治疗后体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、X线胸片吸收好转时间、总病程等方面较对照组明显缩短,差异有统计学意义（ P＜0.01）;观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组无复发,对照组复发4例（8.0％）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿MPP疗程短、治愈率高、复发率低,值得临床上推广应用。     

传统西药联合痰热清注射液治疗小儿急性肺炎的研究

目的观察传统西药联合痰热清注射液治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法对本院儿科确诊的50例急性肺炎患儿，随机分为对照组和治疗组。对照组传统西药治疗，治疗组在西药治疗基础上加用痰热清注射液，疗程7～10d。结果比较两组治愈率及总有效率，治疗组高于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。两组治疗后在退热，止咳平喘，肺部干、湿性哕音消失方面，治疗组所用时间均明显短于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。结论传统西药联合痰热清注射液治疗小儿急性肺炎，疗效显著，值得临床推广。     

左氧氟沙星联合痰热清治疗细菌性肺炎疗效观察

目的探讨左氧氟沙星联合痰热清注射液治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法将127例细菌性肺炎患者按入院先后随机分为观察组（64例）和对照组（63例）。两组均给予左氧氟沙星0.2g/d静脉滴注,每天2次。观察组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液或0.9%的氯化钠注射液250ml静脉滴注,每天1次。两组疗程均为14d。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为89%。两组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论左氧氟沙星配伍痰热清注射液治疗细菌性肺炎疗效确切。     

根据肺泡-动脉氧压差调节呼吸机参数在重症肺炎患儿中的应用

目的:探讨根据肺泡-动脉氧压差调节呼吸机参数对重症肺炎患儿的临床应用意义。方法:108例重症肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各54例,经确诊立即采取对症支持治疗;对照组常规采用呼吸机进行治疗,观察组患儿根据肺泡-动脉氧压差调节呼吸机参数。比较2组患儿的临床表现及治疗效果。结果:机械通气后1~24 h内各时间点观察组动脉血氧分压水平均明显高于对照组（P<0.01）,而观察组患儿动脉血二氧化碳分压水平与对照组差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组患儿的通气时间、pH和氧合指数均显著高于对照组（P<0.01）。观察组治疗的总有效率为92.59%,对照组总有效率70.37%,差异有统计学意义（P<0.01）。结论:根据患儿的肺泡-动脉氧压差实时进行调节呼吸机参数,根据患儿病情定位治疗强度,可提高临床治疗效果,降低并发症及病死率。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性。方法将104例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各52例,两组均给予阿奇霉素治疗7d,在此基础上治疗组另加痰热清注射液治疗。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部口罗音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01);治疗组的显效率为86.5%,显著高于对照组的65.4%(P<0.05);治疗组的总有效率为96.2%,也显著高于对照组的80.8%(P<0.05),且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎安全、有效,值得临床推广。