腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床对比研究

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)与开腹胆囊切除术(open cholecystectomy,OC)治疗胆囊结石的疗效。方法:对106例胆囊结石患者分为采用腹腔镜胆囊切除术的LC组59例、采用开腹胆囊切除术的OC组47例两组,对比两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间、术口长度等治疗情况和术后感染率、疼痛率、术后出血率、胆漏率等术后疗效。结果:全部患者均治愈,经过对比两组手术情况和术后疗效,LC组疗效均优于OC组,P均<0.05,有统计学差异。结论:在胆囊结石治疗手术中腹腔镜胆囊切除术优于开腹胆囊切除术,值得临床推广。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆囊结石效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术(1aparoscopic cholecystectomy,LC)与小切口胆囊切除术(mini-cholecys-tectomy,MC)在治疗胆囊结石的疗效。方法:选取120例行腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的患者,随机分为腹腔镜胆囊切除术组与小切口胆囊切除术组,对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间、住院费用、术后并发症情况。结果:腹腔镜胆囊切除术组的术中出血量、平均住院时间、术后并发症显著少于小切口胆囊切除术组,小切口胆囊切除术组的手术时间、住院费用低于腹腔镜胆囊切除术组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术各有千秋,应根据胆囊结石患者的具体情况选择适合的手术方式。     

腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理

腹腔镜外科的迅速发展,已经取代了部分的传统手术,成为微创外科的重要部分.传统的胆囊切除术已被公认为安全有效的手术.但随着现代科技的发展,微创手术越来越被人们所重视和追求.腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统剖腹胆囊切除术相比,具有创伤轻、切口小、痛苦小、恢复快、出血少、住院时间短、瘢痕小等优点,已成为胆囊炎、胆囊结石的首要术式[1].我科自开展LC以来共治疗胆囊良性疾病65例,效果满意.现将护理体会总结如下.     

腹腔镜胆囊切除术后病人早进食的探讨

<正>腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)是近年来外科实施的一项新技术,是在电视监视下通过腹腔镜施行胆囊切除术[1]。而开腹胆囊切除术(open cholecys-tectomy,OC)是传统腹部外科手术。两者相比LC具有创伤小、对脏器功能干扰轻、病人痛苦小和恢复快的优点。为加强LC术后病人的饮食管理,提高护理质量,笔者对LC和     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

随着人民生活水平的不断提高、饮食结构的不断改变,胆囊结石发病率呈逐年增长趋势,目前治疗胆囊结石的手术方法有常规切除、小切口切除(MC)和腹腔镜月Ⅱ囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC),有很多文献对腹腔镜胆囊切除与常规切除两种手术方法作了比较[1,2],但很少有人比较腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的疗效.     

儿童腹腔镜胆囊切除术105例临床分析

儿童胆道结石较少见,有报告儿童胆囊结石的发病率为0.1%~0.2%[1]。腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)是手术治疗成人胆囊结石的首选术式,近年来,该手术也已应用于儿童。我院2000年7月-2009年7月收治胆囊结石     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

随着人民生活水平的不断提高、饮食结构的不断改变,胆囊结石发病率呈逐年增长趋势,目前治疗胆囊结石的手术方法有常规切除、小切口切除(MC)和腹腔镜月Ⅱ囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC),有很多文献对腹腔镜胆囊切除与常规切除两种手术方法作了比较[1,2],但很少有人比较腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的疗效.     

腹腔镜手术意外胆囊癌的研究现状

腹腔镜胆囊切除术（Laparoscopic cholecystectomy,LC）具有微创、直观、安全、有效等独特的优势,目前已经基本取代传统开腹胆囊切除术（Open cholecystectomy,OC）,成为治疗胆囊良性疾病的标准术式。而对于胆囊癌等恶性肿瘤,腹腔镜手术被认为更易引起切口肿瘤种植和腹腔肿瘤播散等并发症而受到限制。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

随着人民生活水平的不断提高、饮食结构的不断改变,胆囊结石发病率呈逐年增长趋势,目前治疗胆囊结石的手术方法有常规切除、小切口切除(MC)和腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC),有很多文献对腹腔镜胆囊切除与常规切除两种手术方法作了比较[1,2],但很少有人比较腹腔镜胆囊切除与小切口胆囊切除治疗胆囊结石的疗效.我院对收治的80例胆囊结石患者采用两种手术方式治疗,比较了它们的治疗效果,现将结果报告如下.     

腹腔镜胆囊切除术335例体会

1987年法国医生Mouret完成首例腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy, LC),该技术于1991年传入我国,现代微创外科由此拉开了序幕。LC现已成熟规范,以其创伤小、痛苦少、术后恢复快等优点深受医患欢迎,完全取代了传统的开腹胆囊切除术(open cholecystectomy, OC)而成为治疗胆囊疾患的“金标准”(Golden standard)[1 3]。我院LC始于 1997 年,现将我们开展的 335 例 LC总结报告如下。1　临床资料1 1　一般情况　本组335例,男108例,女227例;年龄18~80 岁,平均 56 2 岁。其中胆囊结石伴慢性胆囊炎 239 例,胆囊结石伴急性胆…     

腹腔镜胆囊切除术围术期的观察及护理

<正>腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)具有创伤小、痛苦轻、恢复快的特点,是目前手术治疗胆囊结石、胆囊息肉的首选方法[1]。95%的胆囊手术均可通过腹腔镜完成[2]。我院2007年-2008年行腹腔镜胆囊切除术120例,效果满意,现将护理体会介绍如下。     

腹腔镜胆囊切除术并发症的预防和处理

腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)具有创伤小、手术视野好、疼痛轻、恢复快、住院时间短等特点,现LC已成为胆囊良性疾病外科治疗的金标准[1]。随着手术指征的放宽,术中术后并发症的出现也日益引起重视。我院2003年6     

腹腔镜微创保胆取石术与开腹保胆取石术治疗胆囊结石临床对比研究

<正>胆囊结石在我国发病率在8%~10%左右[1],女性发病率高于男性,40岁后发病率随年龄增长而增高。胆囊结石治疗方法主要有两种:传统的胆囊切除术(开放式、小切口、腹腔镜)以及保胆取石术(微创、开腹)[2]。目前关于采用什么手术方式治疗胆囊结石是胆道外科的讨论热点[3-4]。传统的胆囊切除术是治疗胆囊结石的"金标准",但是随着人们对胆囊功能研究的发现,胆囊切除后会引起多种不良影响,保留胆囊治     

腹腔镜胆囊切除术围术期护理探讨

腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）是近年来微创外科应用最广泛、最成熟的微创技术,较传统的开腹胆囊切除术具有创伤小、术后恢复快、瘢痕小等优点,现已迅速普及到基层医院,已成为治疗胆囊结石、胆囊炎的首选方式[1],受到广大患者的认可和接受.做好腹腔镜胆囊切除术围术期的护理,成为患者痊愈的关键.2008 年1 月-2011 年1 月,我院行腹腔镜胆囊切除术成功治愈71 例胆囊良性病变患者, 在围术期护理方面取得了一定的经验.现报道如下.     

胆囊切除术胆道损伤的预防

近年来我国胆囊结石的发病率明显增多,患病率为0.9%～10.1%,平均5.6%[1].胆囊切除手术大幅度增加并普遍开展,术式包括开腹胆囊切除手术（open chole cy stectomy,OC）、腹腔镜胆囊切除术（laparos copic cholecystectomy,LC）     

腹腔镜胆囊切除术围手术期的护理体会

胆石症,胆囊息肉是外科的常见病、多发病.近年来胆石症特别是胆囊结石的发病率呈上升趋势,腹腔镜胆囊切除术(LC)是一项具有切口小出血少、痛苦小、恢复快,住院时间短的一种微创手术[1],我院自2003年开展腹腔胆囊切除术以来在临床上已取得满意的效果.     

一孔与改良二孔腹腔镜胆囊切除术临床对比

目前,腹腔镜胆囊切除术(1aparoscopic cholecystectomy,LC)微创、美容效果显著,在有条件施行的情况下已是首选的手术方式[1].我院微创外科在熟练开展四孔、三孔、二孔乃至改良二孔LC的基础上,为获得更好的微创及美容效果,探索经脐一孔LC技术在临床中的应用[2].本文分析我院近年来开展的经脐一孔LC及改良二孔LC的应用,现报道如下.     

胆囊结石合并胆总管结石微创手术探讨

目的:探讨胆囊结石合并胆总管结石微创术式的手术方法和适应证。方法:从2001年至2004年11月辽阳市中心医院采用腹腔镜、胆道镜等技术联合治疗胆囊结石合并胆总管结石18例。①腹腔镜胆囊切除术(LC)后腹腔镜下胆总管探查术。②LC后从胆囊管至胆总管弧形切口或从扩张之胆囊管置入胆道镜取石。③LC后行小切口胆道探查术。结果:18例均成功。结论:只要选择合适病例,结合术者腹腔镜、胆道镜操作水平,胆囊结石合并胆总管结石的微创治疗具有创伤小、效果好、并发症少、恢复快、外观好、无瘢痕及牵拉、减少住院天数和费用的优点。     

胆囊结石手术方法的对比

目的 评估胆囊结石、腹腔镜胆囊切除和小切口胆囊切除三种手术方法 的价值.方法 回顾性分析205例胆囊结石患者的临床资料. 结果 剖腹胆囊切除术手术时间平均71min,术后住院平均14d,切口长10～14cm.术后胆瘘、感染、出血、残石等并发症7例,死亡1例.腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术上述数据明显低于剖腹胆囊切除术. 结论 提示三种方法 均是目前治疗胆囊结石的有效方法 ;微创手术是今后外科发展的方向,但任何术式不能替代剖腹胆囊切除术的地位.     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆囊炎疗效预后及生活质量比较研究

目的:比较腹腔镜(laparoscopic cholecystectomy,LC)与小切口胆囊切除术(Minilaparotomy cholecystectomy,MC)治疗胆囊结石合并胆囊炎的疗效和预后.方法:选择江苏大学附属医院65例胆囊结石合并胆囊炎患者分为MC组31例和LC组34例,分别给予MC和LC手术治疗,比较患者手术、术后恢复状况、并发症发生率、复发率及术后生存质量.结果:MC组与LC组均顺利完成胆囊切除手术.相比于MC组,LC组切口长度显著缩短,术中出血量和手术时间显著减少;LC组禁食、抗菌治疗、下床及住院时间均显著缩短,医疗费用显著提高;LC组并发症发生率显著降低,2.9％ vs25.8％;LC组患者生存质量指数评分显著提高,(118.7±12.1)vs (108.1±13.6)分,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:LC手术治疗胆囊结石合并胆囊炎尽管手术费用相对较高,但创伤小、术后恢复快、并发症发生率低,并显著提高患者生存质量.