氧化型脂蛋白(a)和冠心病的相关性研究

目的探讨氧化型脂蛋白(a)和冠心病的相关性。方法行择期冠状动脉造影术的患者366例,于术前采血测定血清脂蛋白(a)和氧化型脂蛋白(a)的含量。结果冠心病组患者的脂蛋白(a)含量(90.5 mg/L),明显高于非冠心病组(64.0 mg/L),差异有统计学意义(P<0.05);冠心病组的氧化型脂蛋白(a)含量(0.09 nmol/L)亦明显高于非冠心病组(0.05 nmol/L),差异有统计学意义(P<0.05);但仅氧化型脂蛋白(a)与冠状动脉病变的Gensini评分相关(r=0.122,P<0.05)。多变量逐步logistic回归分析显示年龄(P<0.01)、男性(P<0.01)、糖尿病(P<0.01)、高脂血症史(P<0.01)、低高密度脂蛋白血症(P<0.01)及血清氧化型脂蛋白(a)含量的上四分位(P<0.05)是冠心病的独立危险因素。结论氧化型脂蛋白(a)而非脂蛋白(a)是冠心病的独立风险因子。     

血清同型半胱氨酸、脂蛋白(a)与冠心病的相关性研究

目的探究血清同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白(a)[Lp(a)]与冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的相关性。方法随机选取2015年1-12月该院就诊并治疗的154例冠心病患者及健康对照组44例作为研究对象,检测各组Hcy、Lp(a)水平,并对冠心病的多项危险因素进行多元Logistic回归模型分析。结果稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组、急性心肌梗死组的血清Hcy、Lp(a)水平比较差异有统计学意义(P0.05)。多元Logistic回归分析显示既往吸烟、Hcy、Lp(a)为冠心病的独立危险因素。结论血清Hcy、Lp(a)与冠心病具有相关性,临床上检测患者Hcy、Lp(a)水平对于冠心病诊断、治疗及预后具有重要意义。     

脂蛋白(a)与冠心病、脑梗死的相关性研究

目的：研究血清脂蛋白（a）[Lp（a）]在冠心病（CAD）、脑梗死（CI）形成中的作用及意义。方法：收集受试者血清，在HITACHI 7600-020全自动生化分析仪上进行血脂相关指标的检测分析。结果：经过t检验统计分析认为脂蛋白（a）等血脂相关指标有显著性差异，将对冠心病、脑梗死起到预示作用。结论：血清脂蛋白（a）对冠心病、脑梗死的早期预测优先于其他指标。     

血清脂蛋白(a)水平与高血压的相关性

目的探讨血清脂蛋白(a)[LP(a)]水平与高血压的相关性。方法对入选的300例患者(高血压患者178例,非高血压患者122例)进行信息采集(性别、年龄、体质量、身高、吸烟史、饮酒史、糖尿病、心脏病、动脉硬化等疾病史)、血压测量、血液生化检验[LP(a)]。结果本组资料总人群LP(a)中位数为97.5 mg/L,高血压组为104.5 mg/L,非高血压组为73.3 mg/L,2组差异有统计学意义(P0.05)。在高血压组LP(a)300 mg/L比例较非高血压组高,差异有统计学意义(P0.05)。对高血压相关影响因素进行Logistic回归分析,经变量筛选后得到的主要影响因素为年龄(OR=1.067,95%CI为1.040~1.095)。结论高血压人群中血清LP(a)水平较非高血压人群高,但LP(a)可能并非是高血压发生发展的主要危险因素。     

2型糖尿病患者血清脂蛋白(a)与一氧化氮测定及临床意义

目的 探讨血清脂蛋白(a)[Lp(a)]和一氧化氮(NO)水平在2型糖尿病(DM)患者中的变化及临床意义.方法 利用日立7170A全自动生化分析仪采用胶乳增强比浊法测定血清Lp(a),采用硝酸还原酶比色法测定NO.结果 35例2型DM并发冠状动脉病(CAD)患者Lp(a)[(342.3±52.6)mg/L]和NO[(83.6±24.4)μmol/L]均显著高于未并发CAD组[(213.8±40.1)mg/L、(68.8±17.6)μmol/L]及对照组[(206.8±37.2)mg/L、(64.3±15.6)μmol/L,P＜0.01),且两者呈正相关(r=0.635,P＜0.01).结论 深入了解Lp(a)和NO在2型DM中的作用机制及两者的相互关系将有助于对2型DM及其并发症的预防与治疗.     

冠心病血清脂蛋白(a)和血浆血小板活化率相关性研究

目的 探讨冠心病患者血清脂蛋白(a)(Lp(a))与血小板活化率的相关性。方法 采用免疫比浊法测定血清Lp(a),流式细胞术检测血小板活化标志物CD62P,电阻抗法计数血小板,对77例冠心病患者和50例健康体检者进行了检测。结果冠心病患者血清Lp(a),血浆CD62P检测结果均值均显著高于对照组,并呈显著正相关;血小板计数显著低于对照组。结论 血清Lp(a)直接激活血小板可能是其促血栓形成的重要机制之一。为冠心病及血栓性疾病的诊断、预后及疗效评估提供了实验依据。     

2型糖尿病患者血清脂蛋白(a)与一氧化氮测定及临床意义

目的探讨血清脂蛋白(a)[Lp(a)]和一氧化氮(NO)水平在2型糖尿病(DM)患者中的变化及临床意义。方法利用日立7170A全自动生化分析仪采用胶乳增强比浊法测定血清Lp(a),采用硝酸还原酶比色法测定NO。结果35例2型DM并发冠状动脉病(CAD)患者Lp(a)[(342.3±52.6)mg/L]和NO[(83.6±24.4)μmol/L]均显著高于未并发CAD组[(213.8±40.1)mg/L、(68.8±17.6)μmol/L]及对照组[(206.8±37.2)mg/L、(64.3±15.6)μmol/L,P<0.01),且两者呈正相关(r=0.635,P<0.01)。结论深入了解Lp(a)和NO在2型DM中的作用机制及两者的相互关系将有助于对2型DM及其并发症的预防与治疗。     

脂蛋白(a)与动脉粥样硬化

高水平脂蛋白 (a) (Lp(a) )是动脉粥样硬化和血栓形成的独立危险因素。本文通过对Lp(a)的结构、功能及其与动脉粥样硬化之间关系的综述 ,分析讨论了Lp(a)致动脉粥样硬化的可能机制     

冠心病患者血清脂蛋白(a)水平临床分析

目的:评价血清脂蛋白(a)[Lp(a)]在冠心病(CHD)诊疗中的地位和作用。方法:取250例患者血清进行测定Lp(a)和总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),其中正常组63例,冠心病组89例,高血压病组52例,其它类心脏病组46例。结果:①冠心病组血清Lp(a)较其他3组均显著升高(P<0.01),高血压组和其它类心脏病组与正常组Lp水平比较,无显著统计学差异(P>0.05);②冠心病单支病变组、2支病变组、2支以上病变组各组间血清Lp(a)水平比较差异均有统计学意义;③冠心病非急性心肌梗死患者与急性心肌梗死患者血清Lp(a)浓度无明显差异(P>0.05);④多因素逐步回归分析表明,Lp(a)与TG、TC、HDL-C之间无显著相关。结论:高Lp(a)水平是冠心病的独立危险因子,对于预测冠心病的发生有一定的价值,但对于预测冠心病急性心血管病事件的发生却未见明显的优势。     

同型半胱氨酸和脂蛋白(a)联合检测与冠心病的相关性研究

随着社会经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,心血管疾病已成为危害我国人民身心健康的第一"杀手"。大量研究表明,除高血压、高血脂、糖尿病、吸烟和肥胖可导致冠心病以外,高同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)和高脂蛋白(a)[lipoprotein(a),Lp(a)]血症也是冠心病的独立危险因素。我们通过联合检测血清Hcy和     

脂蛋白(a)的多态性

本文主要综述脂蛋白(a)的一般生理特点、多态性及其临床意义。     

血清脂蛋白(a) 水平与胆囊结石并发胆囊炎的相关性研究

目的　探讨血清脂蛋白(a) [lipoprotein(a), LP(a)] 在胆囊结石伴胆囊炎疾病中的临床意义。方法　收集2017 年3 月~2018 年9 月临床确诊为胆囊结石伴胆囊炎患者126 例和92 例胆囊炎患者的血清标本,以陕西省人民医院 健康体检中心的147 例健康体检者的血清标本作为对照组, 采用免疫透射比浊法并使用日立7170 全自动生化分析仪 检测受检者血清Lp(a) 水平。结果　胆囊结石伴胆囊炎患者组、单纯胆囊炎患者组和健康对照组血清中Lp(a) 分别为 369.2±258.5,168.6±110.3 和165.9±135.8 mg/L,胆囊结石伴胆囊炎患者组Lp(a) 水平均明显高于单纯胆囊炎患者 组和健康对照组（t=6.391,6.100, 均P<0.01）,而单纯胆囊炎患者组与健康对照组之间血清Lp(a) 水平差异无统计学 意义（t=0.261, P>0.05）。各实验组中男性受检者和女性受检者的血清Lp(a) 水平的差异均无统计学意义（t=0.100 6, P>0.05）;单纯胆囊炎男性患者和女性患者血清Lp(a) 水平与健康对照受检者的差异均无统计学意义（t=0.132 1,P>0.05）, 但是胆囊结石伴胆囊炎男性和女性患者血清Lp(a) 水平均明显高于单纯胆囊炎患者组和健康对照组（t=6.100~6.391, P<0.01）。结论　相比单纯胆囊炎患者,胆囊结石伴胆囊炎患者血清Lp(a) 水平会升高,Lp(a) 对临床诊断胆囊结石伴 胆囊炎有指导作用。     

血清脂蛋白(a)测定在冠心病诊断中的临床应用

目的研究脂蛋白(a)[Lp(a)]水平在冠心病诊断中的作用。方法采用免疫比浊法测定219例冠心病患者和206例健康人血清Lp(a)的含量,并进行统计分析。结果冠心病组血清Lp(a)水平明显高于健康对照组,分别为(378±91)mg/L、(114±46)mg/L,P0.01。结论血清Lp(a)水平的升高与冠心病的发生密切相关,Lp(a)检测对冠心病预测、诊断及判断病变程度有重要价值。     

高脂蛋白(a)水平冠心病患者的临床和冠状动脉造影特点

在过去的几十年里,已有大量的流行病学研究及临床实验确立了几种经典的冠心病危险因素包括高血压、脂代谢异常、吸烟、糖尿病等。近年来,人们又认识到一些冠心病的新的候选危险因子,如血浆纤维蛋白原(FIB)、高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、同型半胱氨酸等。最近还发现某些人的血浆脂质     

脂蛋白(a)与冠心病相关性研究

脂蛋白（a）［LP（a）〕为动脉硬化（AS）和冠心病（CHD）的独立危险因素。LP（a）水平由遗传控制,与种族有关,而且不同的种族可能有不同的意义l’－”。但不受年龄、性别及饮食因素的影响。冠状动脉病变程度与LP（a）水平相关,而且LP（a）水平高更容易发生急性心肌梗死（AMI）。1资料与方法1．且实验对象冠心病组：临床上有心绞痛、急性心肌梗死、陈旧性心肌梗死门MI）,并经冠状动脉造影证实为一支或一支以上冠状动脉主要分支狭窄＞75％者40例,男36例,女4例;年龄（62．7t134）岁,本组AMI18例,OMIg例,心绞痛13例。对照…     

缺血性脑卒中患者血清氧化脂蛋白(a)水平升高

摘要：目的：观察血清氧化脂蛋白(a)［ox-Lp(a)］水平及其与缺血性脑卒中（CIS）严重程度间的关系。 方法：分别检测93例CIS患者［按美国国立卫生研究院卒中量表（NIHS）评分分为轻型48例,重型45例］,脑出血患者30例和体检健康者48例血清ox-Lp(a)、Lp(a)水平并进行统计学分析。 结果：CIS轻型、重型患者血清ox-Lp(a)（t分别为-2.147、-5.082,P均＜0.05）、Lp(a)（t分别为-2.347、-4.187,P均＜0.05）水平均高于体检健康者,CIS重型患者血清ox-Lp(a)、Lp(a)水平均高于轻型组（t分别为-2.700、-0.231,P均＜0.05）和脑出血组（t分别为4.205、-2.180,P均＜0.05）。CIS患者血清ox-Lp(a)与Lp(a)水平呈正相关（r=0.429,P＜0.01）,与HDL-C水平呈负相关（r=-0.149,P＜0.01）;NIHSS与血清ox-Lp(a)、Lp(a)水平呈正相关（r分别为0.324、0.299,P均＜0.01）。多元线性回归分析显示血清ox-Lp(a)、Lp(a)共同决定了13.6%的NIHSS变化［β分别为0.246、0.243,P均＜0.05;决定系数（R²）=0.136)］。多元Logistic回归分析显示,校正年龄、性别和血脂水平等因素后,高ox-Lp(a)水平是CIS重型组的危险因素［风险比（OR）=1.209,95%可信区间（CI）=1.033~1.414］。 结论: CIS患者血清ox-Lp(a)水平升高,并与疾病严重程度相关。     

肝癌患者血清脂蛋白(a)测定

血清脂蛋白 (ａ) [ＬＰ(ａ) ]由肝脏合成 ,受遗传基因控制 ,与冠心病的发生发展有密切关系[1 ,2 ] 。ＬＰ(ａ)还是最敏感的急性时相期反应性蛋白 ,在许多炎症、外科手术和肿瘤时期都有明显升高[3 ,4] 。肝硬化患者血清ＬＰ(ａ)则明显下降[4,5] 。由于原发性肝癌通常继发于肝硬化 ,为了解肝癌患者肝细胞能否象其它癌症患者一样产生高浓度的ＬＰ(ａ) ,作者对肝癌患者血清脂蛋白 (ａ)进行了测定 ,现将结果报告如下。1　资料与方法临床明确诊断的肝癌患者 34例 ,男 1 8例 ,女1 6例 ,年龄平均 50± 1 4岁。肝硬化患者 34例 ,男 1 8例 ,女 1 6例 ,…     

急性脑梗死与血清脂蛋白(a)相关性临床研究

目的　探讨血清脂蛋白(a)———Lp(a)在急性脑梗死患者中的含量与脑梗死及梗死部位的关系。方法　采用酶联免疫吸附法检测100例急性脑梗死患者Lp(a)含量,并与正常对照组进行比较。结果　急性脑梗死患者血清中Lp(a)含量及其异常率显著高于对照组,且与发病部位有关,皮质支动脉闭塞显著高于深穿支动脉闭塞,Lp(a)含量与血清总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血糖之间无相关性,不受性别、高血压、冠心病等危险因素的影响。结论　血清Lp(a)含量增高是急性脑梗死的重要的独立的危险因素。     

经皮冠状动脉介入导致ACS患者脂蛋白(a)和氧化脂蛋白(a)水平升高机制研究

目的 研究PCI治疗对ACS患者脂蛋白(a)[Lp(a)]、氧化脂蛋白(a)[ox-Lp(a)]水平的影响和机制.方法 收集75例ACS患者PCI前、后、24 h、2 d、3 d和6个月后各时间点,以及29例未行PCI术的对照组冠状动脉造影前、后血标本;采用ELISA法测定Lp(a)、OX-Lp(a)、Lp(a)免疫复合物[Lp(a)-IC]和自身抗体水平;冠状动脉造影确认病变程度.手术前后各指标的变化采用配对t检验;PCI前、后不同时间点Lp(a)、ox-Lp(a)相对变化值间比较采用方差分析;Lp(a)与ox-Lp(a)、冠状动脉病变程度与Lp(a)、ox-Lp(a)变化值间相关性采用直线相关分析.结果 PCI术后Lp(a)水平[233.10(152.86～328.79)mg/L]高于术前[202.05(106.15～271.42)mg/L],差异有统计学意义(数据经对数转换后分析,t=6.81,P<0.01);PCI术后ox-Lp(a)[19.05(10.98～31.80)mg/L]与术前[10.51(4.98～17.97)mg/L]相比升高,差异有统计学意义(数据经对数转换后分析,t=13.22,P<0.01);PCI术后Lp(a)-IC[2.72(1.60～4.91)AU]与术前[2.11(1.04～3.97)AU]相比升高,差异有统计学意义(数据经对数转换后分析,t=3.34,P<0.01);而PCI术后自身抗体(A=0.81±0.33)与术前(A=0.72±0.28)相比降低,差异有统计学意义(t=5.58,P<0.01).PCI前(r=0.66,P<0.01)、后(r=0.62,P<0.01)ox-Lp(a)水平均与Lp(a)高度相关.PCI导致Lp(a)、ox-Lp(a)水平急速升高,24 h内快速下降,2～3 d内接近术前水平.Lp(a)、ox-Lp(a)变化值均与冠状动脉病变程度呈正相关.对照组造影前后Lp(a)、ox-Lp(a)、Lp(a)-IC和Lp(a)自身抗体水平均无变化.结论 PCI导致ACS患者Lp(a)、ox-Lp(a)水平升高,其增加值与冠状动脉病变程度相关.     

脂蛋白(a)的研究进展

<正>脂蛋白(a)[lipoprotein(a),Lp(a)]由Berg在1963年首次发现并报道[1]。经过多年广泛的基础和临床研究,人们对Lp(a)认识已取得了很大的进步。一、Lp(a)的结构特点Lp(a)由低密度脂蛋白(LDL)样微粒和载脂