阿司匹林联合通心络治疗不稳定性心绞痛的临床效果

目的观察阿司匹林联合通心络治疗不稳定性心绞痛的临床效果。方法将2014年5月~2015年5月收治的100例不稳定性心绞痛患者分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予阿司匹林联合常规治疗方案(包括ACEI、硝酸酯类以及β受体阻滞剂),观察组则在阿司匹林与常规用药方案上给予通心络胶囊口服治疗。观察两组患者心绞痛症状改善情况、心绞痛持续时间以及发作频次,对比两组硝酸甘油用量与不良反应情况,并记录两组24 h动态心电图检测结果。结果观察组患者心绞痛临床治疗总有效率和心电图疗效分别为96.0%、74.0%,显著高于对照组的70.0%、48.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心绞痛发作频次更低,每次发作持续时间更短,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者硝酸甘油日平均用量均有明显降低(P<0.05);其中观察组患者治疗后硝酸甘油日平均用量显著低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,治疗后观察组患者24 h内心肌缺血负荷、心肌缺血次数更低,总缺血时间更短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。用药期间两组均未出现严重药物不良反应症状。结论阿司匹林联合通心络用药方案用于不稳定性心绞痛发作治疗的疗效确切,安全性高,可有效改善患者心绞痛发作症状,降低发作频次并缩短持续时间,对于无症状性心肌缺血发作的改善较为有利。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛

目的观察通心络胶囊（通心络）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法65例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组33例,服用通心络,对照组32例,服用速效救心丸,疗程2周,观察对比两组在临床疗效等方面的区别。结果治疗组在显效率、降低心绞痛发作频率及减少硝酸甘油用量上与对照组比较均有明显优势.结论通心络治疗冠心病心绞痛疗效突出,不良反应少。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组各40例,对照组采用常规药物治疗,观察组联合通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的疗效、心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间。结果观察组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%和77.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组不稳定型心绞痛患者的心绞痛发作频率、心绞痛发作持续时间分别较治疗前显著降低(P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛可提高疗效,改善临床症状,值得推广和应用。     

通心络胶囊联合西药治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的效果观察

目的观察通心络胶囊联合西药治疗老年冠心病不稳定型心绞痛的效果。方法随机抽取2014年10月至2015年10月70例老年冠心病不稳定型心绞痛患者参与临床研究,随机将其进行分组治疗,对照组35例选用常规西医治疗,治疗组在其基础上加通心络胶囊与氯吡格雷治疗,观察患者心绞痛发作情况,评价临床疗效。结果治疗组治疗后的心绞痛发作频次为(3.6±0.3)次/周,心绞痛持续时间为(3.9±0.5)分/次,对照组分别为(4.9±0.5)次/周,心绞痛持续时间为(5.0±1.5)分/次,两组比较差异显著(P<0.05);治疗组的总有效率达到了91.43%(32/35),明显高于对照组的71.43%(25/35)(P<0.05)。结论老年冠心病不稳定型心绞痛可采取通心络胶囊与氯吡格雷联合治疗,效果显著,有效改善心绞痛发作情况,建议临床进一步推广与应用。     

60例冠心病心绞痛患者的临床治疗研究

目的 探讨倍他乐克联合通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛中的应用价值.方法 将2012年7月至2013年3月收治的60例冠心病心绞痛患者按不同治疗方式随机均分为对照组（常规治疗＋通心络）和实验组（常规治疗＋通心络＋倍他乐克）,治疗3个月后比较两组患者临床症状及心电图改善情况.结果 实验组患者心绞痛症状改善总有效率达到86.7％,与对照组（60.0％）比较差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者心电图改善有效率达到80.0％,明显高于对照组（63.3％）（P＜0.05）;治疗3个月后,实验组患者硝酸甘油的每天用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 倍他乐克联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,症状改善明显,值得临床推广应用.     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效。方法100例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组患者给予常规药物治疗,研究组患者在对照组基础上给予曲美他嗪治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、硝酸甘油用量。结果研究组患者的治疗总有效率为96%,明显高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间、硝酸甘油用量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间及硝酸甘油用量均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪临床治疗冠心病心绞痛患者的效果显著,同时其心绞痛发作次数和硝酸甘油用量相对较少,发作持续时间也更短,值得在临床上进一步推广应用。     

通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探究冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊联合氯吡格雷治疗的效果。方法:将梅河口市中心医院2012年1月~2013年1月接待的58例不稳定型冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组各29例。对照组采取常规治疗,研究组在常规治疗上加用口服通心络胶囊联合氯吡格雷治疗。对两组患者的治疗效果进行观察分析及对比。结果:经过治疗后,研究组患者在临床疗效、心绞痛发作频率、持续时间、硝酸甘油用量及血液流变学指标等方面的改善都明显优于对照组患者,差异性显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于冠心病心绞痛患者采用常规治疗+口服通心络胶囊联合氯吡格雷治疗,除了能取得明显的临床疗效之外,还能改善患者的血液流变学指标,安全性很高,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛30例临床观察

目的观察氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将60例符合不稳定型心绞痛诊断标准的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组在常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合通心络胶囊。对照组使用常规治疗的基础上口服氯吡格雷联合肌苷。治疗3个月后观察其临床疗效和心电图疗效以及血液流变学和血脂的变化情况,对用药前后心绞痛发作次数、持续时间、程度,硝酸甘油消耗量,进行变化比较。结果治疗组患者的临床疗效明显改善与对照组比较有显著性差异(P<0.05),心电图疗效治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗后两组心绞痛发作频率、持续时间及硝酸甘油用量均较治疗前改善明显,两者比较有显著性差异(P<0.05),治疗后治疗组与对照组比较改善明显,两组比较差异性显著(P<0.05)。与治疗前比较两组血液流变学指标和血脂指标有明显改善,两者比较差异性显著(P<0.05),治疗后治疗组与对照组血液流变学指标和血脂指标比较均有显著性差异(P<0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,并且能显著改善血液流变学和血脂指标,安全性高。     

在冠心病心绞痛患者中应用酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗的临床效果研究

目的探讨在冠心病心绞痛患者中应用酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗中的临床效果。方法选择64例冠心病心绞痛患者随机分组,单种药物治疗组采取酒石酸美托洛尔片治疗,两种药物治疗组则采取通心络胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗。比较效果。结果两种药物治疗组冠心病心绞痛疗效、冠心病心绞痛相关症状消失的时间、硝酸甘油服用量减少50%的时间、心绞痛发作减少50%的时间、心绞痛发作频次和左室射血分数相比较单种药物治疗组更好,P <0.05。两种药物治疗组和单种药物治疗组不良反应相似,P> 0.05。结论通心络胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗冠心病心绞痛效果确切。     

通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛26例临床分析

目的观察通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 50例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组26例和对照组24例,治疗组给予通心络胶囊与单硝酸异山梨酯联合治疗,对照组给予单硝酸异山梨脂治疗,观察2组心电图及临床症状的变化。结果 2组治疗后心绞痛发作频率降低,持续时间减少,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为84.6%高于对照组的58.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊与单硝酸梨脂联合治疗冠心病心绞痛效果好、不良反应少,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及其对患者心功能的影响

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及其对患者心功能的影响。方法 选取2018年11月—2020年12月江西省新余市人民医院收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,按照交替分组法随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组采用常规方案治疗,研究组在对照组治疗的基础上采用通心络胶囊治疗,2组均治疗10 d。比较2组患者临床疗效、治疗前后心绞痛发作次数、心功能及不良反应。结果 研究组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(χ²=7.440,P=0.006);治疗10 d后,2组患者心绞痛发作次数、左室舒张末期容积、左室收缩末期容积低于治疗前,左室射血分数高于治疗前,且研究组降低/升高幅度大于对照组(P<0.01);研究组患者药物不良反应总发生率为12.50%,对照组患者药物不良反应总发生率为22.50%,2组比较差异无统计学意义(χ²=1.385,P=0.239)。结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果确切,可有效减少心绞痛发作次数,对患者的心功能有积极影响,且治疗安全性高,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心功能不全的临床效果评价

目的:探讨对冠心病心功能不全患者选择单硝酸异山梨酯进行治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2015年08月～2017年09月收治的70例冠心病心功能不全患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究治疗方法期间,对照组(35例):选择基础疗法施治;观察组(35例):选择基础疗法+单硝酸异山梨酯疗法施治;最终就两组冠心病心功能不全患者治疗总有效率、硝酸甘油服用次数以及心绞痛发作次数展开对比。结果:同对照组冠心病心功能不全患者治疗总有效率(65.71%)对比,观察组(97.14%)提升程度明显(P0.05);同对照组冠心病心功能不全患者硝酸甘油服用次数以及心绞痛发作次数对比,观察组减少程度明显(P0.05)。结论:临床医师对于冠心病心功能不全患者选择单硝酸异山梨酯药物进行治疗,通过提高治疗效果,减少硝酸甘油服用次数以及心绞痛发作次数,最终显著促进冠心病心功能不全患者的病情康复。     

通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的效果观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的临床疗效,为治疗该病提供更多临床参考。方法 130例冠心病患者随机分为对照组（n=65）和治疗组（n=65）,对照组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀,治疗组在对照组的基础上给予通心络胶囊,连续治疗3个月后评价临床疗效。结果对照组和治疗组患者心绞痛发作频率、心绞痛持续时间及hs-CRP水平均较治疗前降低（P〈0.05）,治疗组降低更为明显（P〈0.05）;对照组和治疗组患者TC、TG及LDL-C较治疗前显著下降（P〈0.05）,治疗组下降更为明显（P〈0.05）;对照组和治疗组不良反应发生率比较差异无统计学意义（7.69%VS10.77%,P〉0.05）。结论通心络胶囊可通过调节血脂和hs-CRP水平达到改善冠心病症状,降低心绞痛发作频率及持续时间,且安全性较好。     

探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果

目的:探讨冠心病不稳定型心绞痛采用阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗的临床效果。方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者78例作为研究对象,按照随机分组的原则,平均分为对照组和观察组,每组39例。对照组采取常规治疗干预+阿托伐他汀钙片治疗;观察组采取常规治疗干预+阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗。对两组治疗效果与心绞痛发作状况与持续时间进行观察和比较。结果:从两组治疗总有效率上看,观察组相对高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);可以将两组心绞痛发作频率以及持续时间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),两组干预前差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对冠心病不稳定型心绞痛运用阿托伐他汀联合通心络胶囊进行治疗,效果明显,能够有效缓解发病频率以及发病时间,能够改善生活质量。     

探讨通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防的疗效观察

目的:探究通心络胶囊与西药联合治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效。方法:选取2014年4月～2015年1月本社区收治的冠心病心绞痛患者90例,按照治疗方法分为对照组38例与观察组52例,对照组患者行西医常规治疗,观察组患者在此基础上行通心络胶囊治疗,对比两组疗效。结果:治疗后,观察组C-反应蛋白与内皮素水平均降低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:通心络胶囊与西药联合治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取我院冠心病心绞痛患者84例为研究对象,随机分为对照组和观察组各42例,在常规治疗的基础上,分别采用不同的药物治疗冠心病心绞痛,通过对比,分析通心络胶囊的疗效.结果:比较两组患者治疗后的心绞痛症状,对照组总有效率76.19%.观察组90.48%,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗后心电图改善情况,对照组总有效率54.76%.观察组76.19%,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组无明显的不良反应,对照组有3例患者出现不良反应.结论:临床应用通心络胶囊治疗冠心病心绞痛安全有效,值得临床推广使用.     

酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果观察

目的观察酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取2016年5月-2019年4月南昌大学第四附属医院门诊收治的冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组在对照组的基础上联合通心络胶囊治疗,比较2组心绞痛发作频率、每次持续发作时间、中医症状评分及治疗前后血脂水平、心功能指标。结果治疗后,观察组心绞痛发作频率、每次发作持续时间、中医症状评分均低于对照组(P <0. 01);2组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于治疗前;2组心排血量(CO)水平高于治疗前,左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于治疗前,且观察组上述各项指标均优于对照组(P <0. 01)。结论酒石酸美托洛尔片联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果显著,值得临床推广应用。     

复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法 将60例患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给与常规内科治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪和复方丹参片治疗,观察两组治疗后疗效及症状改善.结果 观察组疗效及心电图改善均显著优于对照组（P＜0.05）,心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均显著优于对照组（P＜0.05）.结论 复方丹参片联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可提高疗效、改善症状,且不良反应少,值得推广应用.     

通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效观察

目的：探讨通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的应用价值。方法：选取符合冠心痛心绞痛诊断标准的88例患者作为研究对象,按照随机双盲法将其分为观察组和对照组,各44例,对照组行常规西药治疗,观察组行通心络胶囊联合西药治疗,并对两组患者进行疗效观察。结果：观察组与对照组患者的治疗总有效率差异性显著（P〈0．05）,两组患者治疗后内皮素、血脂、血清C反应蛋白等各项指标,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：给予冠心病心绞痛患者通心络胶囊联合西药治疗可有效地提高治疗效果,值得推广和应用。     

通心络胶囊联合硫氮酮治疗变异型心绞痛临床研究

目的观察通心络胶囊联合硫氮酮治疗变异型心绞痛的临床疗效。方法选取笔者所在医院2010年1月～2011年12月收治的变异型心绞痛患者45例,根据不同治疗方法分为使用硫氮酮治疗的观察组A组15例、给予通心络胶囊联合硫氮酮治疗的观察组B组15例和给予常规治疗的对照组15例,对3组患者疗效进行比较。结果观察组A的治疗总有效率为86.7%,B组为93.3%,均高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组B组的总有效率高于观察组A组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。用药前3组患者心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24h心肌缺血总负荷无区别。观察组A、B两组用药1个月后、用药3个月后心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、NST、∑ST和24h心肌缺血总负荷情况较对照组改善,观察B组的上述指标也较A组改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病常规治疗基础上,硫氮酮加用通心络胶囊治疗变异型心绞痛效果更好。