葛根素与复方丹参注射液联用对急性高血压脑出血患者神经功能的改善作用

目的:探讨葛根素与复方丹参注射液联用对急性高血压脑出血患者神经功能的改善作用.方法:200例急性高血压脑出血患者随机分为对照组、葛根素组、复方丹参组和联合治疗组,每组50例.对照组采用西医常规治疗,葛根素组是在西医常规治疗基础上加用葛根素注射液治疗,复方丹参组是在西医常规治疗基础上加用复方丹参注射液治疗,联合治疗组是在西医常规治疗基础上加用葛根素和复方丹参注射液联合治疗,每组均连续给药2周.计算血肿体积和脑水肿程度,检测血浆D-二聚体和C-反应蛋白浓度,记录美国国立卫生院神经功能缺损评分和Barthel评分.结果:经析因设计方差分析,治疗后第14天,联合治疗组血肿体积和脑水肿程度均显著低于另外3组(均P＜0.05),治疗后第7天和第14天,联合治疗组血浆D-二聚体和C-反应蛋白浓度均显著低于另外3组(均P＜0.05);治疗后3个月,联合治疗组美国国立卫生院神经功能缺损评分均显著小于另外3组(均P＜0.05),联合治疗组Barthel评分均显著大于另外3组(均P＜0.05).结论:复方丹参注射液和葛根素之间有正性协同作用,联合应用可以更好地促进急性高血压脑出血患者的神经功能恢复.     

血塞通联合激光治疗急性脑梗死50例临床疗效观察

目的观察血塞通联合激光疗法和复方丹参治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将经头颅CT证实确诊为脑梗死的100例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予血塞通注射液静滴加氮氖激光血管内照射疗法,对照组给予复方丹参注射液静滴,每日1次,14天为1疗程.疗程结束后进行疗效评估,并进行统计学处理.结果治疗组与对照组的显效率分别为74%与58%(P＜0.05),总有效率92%与76%(P＜0.05),治疗组功能恢复明显优于对照组(P＜0.05).结论血塞通联合激光治疗急性脑梗死效果显著,无不良反应,安全方便.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成治疗组(疏血通注射液联合依达拉奉)和对照组(复方丹参注射液),各50例,比较两组患者治疗2周后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,治疗组无效5例,总有效率90%,对照组无效15例,总有效率70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用疏血通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者有明显疗效。     

灯盏细辛对中年急性脑血栓治疗效果分析

目的 观察灯盏细辛注射液对中年急性脑血栓的治疗效果.方法 100例中年急性脑血栓患者随机分为实验组和对照组,其中实验组静脉滴注灯盏细辛(30 ml/d),对照组静脉滴注复方丹参注射液(30 ml/d),治疗4周.于治疗前后对两组患者的神经功能、运动功能和日常生活能力进行评分.结果 实验组患者治疗后神经功能、运动功能和日常生活能力的恢复都明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 灯盏细辛治疗急性脑血栓疗效优于复方丹参.     

依达拉奉联合疏血通治疗80例急性脑出血的临床观察

目的:探究依达拉奉与疏血通联合治疗急性脑出血的疗效。方法:将于我部就诊的80例急性脑出血患者平均分为两小组,即:对照组和研究组,每组均有40例。对照组和研究组的主要治疗方法分别为单纯采用依达拉奉和联合依达拉奉与疏血通,将两组患者治疗后的效果进行对比。结果:对照组的总有效率明显较低,两者存在显著性差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用依达拉奉与疏血通联合对急性脑出血患者进行治疗,获得令人满意的效果,值得临床推广使用。     

血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 对照组在常规治疗上给予复方丹参注射液治疗,观察组在常规治疗上给予血栓通联合奥扎格雷钠治疗.结果 治疗14d后,采用血栓通联合奥扎格雷钠的观察组临床疗效总有效率为92.1％,采用复方丹参注射液治疗的对照组为68.4％,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后两组神经功能缺损均有明显改善,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05);但治疗后观察组神经功能缺损评分减少优于对照组(P＜0.05).结论 血栓通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者具有协同作用,临床疗效满意,且无明显毒副反应,值得临床推广应用.     

阿加曲班联合疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性观察

目的 观察阿加曲班疏血通联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用开放、随机、对照的方法,将60例发病6～48 h的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组应用阿加曲班和疏血通,对照组应用疏血通,同时均给予阿司匹林和对症处理,观察两组治疗7、14 d神经功能缺损评分和凝血常规等指标变化,并进行总疗效评定.结果 治疗后两组评分较治疗前均有显著下降,治疗7 d时两组间评分差异无统计学意义(P＞0.05),治疗14 d时治疗组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.6%,两组差异有统计学意义P＜0.05.结论 阿加曲班联合疏血通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺失,未见明显不良反应.     

脑心通联合注射用丹参多酚酸盐对老年急性脑梗死的影响

目的 探讨脑心通联合注射用丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死老年患者的临床疗效及对患者神经功能的保护作用和内皮素(endothelin,ET-1)水平的影响.方法 将102例在广西省百色市右江民族医学院附属医院治疗的老年急性脑梗死患者随机分为对照组50例和治疗组52例,对照组患者给予注射用丹参多酚酸盐,治疗组在对照组基础上给予口服脑心通胶囊,14 d为1个疗程,疗程结束后比较临床疗效、血压舒张压、脑脊液压力、神经功能缺损评分和ET-1水平的变化.结果 2组总有效率分别是90.4％和78.0％,治疗组高于对照组(P＜0.05).治疗后2组患者血压舒张压和脑脊液压力均较治疗前明显下降(P＜0.05),治疗组低于对照组(P＜0.05);2组患者神经功能缺损评分和ET-1水平均明显降低(P＜0.05),治疗组均低于对照组(P＜0.05).结论 脑心通联合注射用丹参多酚酸盐对老年急性脑梗死患者疗效显著,能够降低ET-1水平,改善患者神经功能.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将112例急性脑梗死患者随机分为疏血通组（治疗组）与复方丹参组（对照组）,两组治疗1个疗程后比较其疗效。结果疏血通组总有效率为91.07%,明显优于对照组的73.21%（P〈0.05）;治疗后两组临床神经功能缺损程度评分均较治疗前明显降低（P〈0.05）;治疗组治疗后血液流变学改善也较对照组明显（P〈0.05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死有效、安全。     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床研究

目的 观察丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 80例进展性脑梗死患者随机数字表法分为观察组和对照组,观察组给予丁苯酞注射液联合疏血通治疗,对照组给予疏血通治疗,比较两组疗效及安全性.结果 治疗14 d后,观察组血小板聚集率、神经功能缺损评分及伤残程度评分情况均明显优于对照组(P＜0.05),总有效率观察组为77.5％,高于对照组55.0％,差异有统计学意义(P＜0.05),且未发现明显不良反应.结论 丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床推广.     

复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的：探讨复方丹参注射液联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法97例患者分成两组,对照组给予奥曲肽,观察组给予复方丹参注射液和奥曲肽,观察疗效。结果观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复和住院时间明显短于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。结论复方丹参注射液和奥曲肽有协同作用,疗效确切。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察疏血通注射液对急性脑梗死的疗效和安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和复方丹参对照组各30例。两组在治疗前后对神经功能缺损评分(NDS)、血浆纤维蛋白原及凝血酶原时间作比较。结果治疗组在NDS减少、显效率、总有效率明显优于对照组(P<0.05)。其血浆纤维蛋白原及凝血酶原时间的改善较对照组有显著性差异(P<0.05),且治疗组未发现有明显的不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨疏血通联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月-2013年6月我院收治的158例急性脑梗死患者。随机分为对照组和治疗组,对照组76例,治疗组82例。对照组给予复方丹参联合纤溶酶治疗,治疗组给予疏血通联合纤溶酶治疗,比较两组患者治疗后临床疗效。结果治疗组有效率为96．34％,高于对照组82．89％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合使用疏血通和纤溶酶对于治疗急性脑梗死具有更好的疗效,值得进一步推广。     

疏血通联合藻酸双酯钠治疗急性脑梗死98例临床观察

目的:观察疏血通注射液联合藻酸双酯钠治疗急性脑梗死的疗效.方法:将98例患者随机分为两组各49例,两组确诊为急性脑梗死的患者随机分为疏血通治疗组和血栓通对照组,丽组均结合头颅CT、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)及日常生活能力量表(ADL)评价疗效.评定治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力,并进行统计学分析,两组比较.结果:总有效率治疗组为86.4%,对照组为56.3%,两组比较,差异有非常显著性(P＜0.01).治疗后两组神经功能缺损评分均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性(P＜0.05,P＜0.01),治疗组评分下降更为显著,与对照组治疗后比较,差异有非常显著性(P＜0.01).结论:疏血通注射液联合藻酸双酯钠治疗急性脑梗死安全有效.较血栓通组疗效好.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效、血液流变学指标变化。方法:将我院2007年10月～2008年4月入院80例急性脑梗死随机分为2组,40例以复方丹参等药物治疗为对照组,40例以复方丹参加用疏血通注射液为的治疗组,观察2组患者临床疗效和血液流变学指标变化。结果:治疗组总有效率(87.5%)均显著高于对照组(80%),差异均有显著性,治疗组神经功能缺损程度并且两组治疗后全血黏度、血浆黏度均显著下降,差异有显著性(P均<0.05)。结论:疏血通注射液治疗脑梗死患者临床疗效显著,并能降低血脂、全血黏度和血浆黏度。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察评价银杏达莫注射液(杏丁注射液)治疗急性脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为银杏达莫观察组和复方丹参对照组各40例.观察组:银杏达莫注射液20ml,加入生理盐水250ml,每日一次,静脉滴注14d,对照组:复方丹参注射液20ml,加入生理盐水250ml,每日一次,静脉滴注14d,治疗前后做神经功能缺损程度评分,查血液流变学指标.结果 观察组较对照组治疗前后总分显著下降(P＜0.05),显效率观察组(67.5%)显著高于对照组(40%)(P＜0.05),血液流变学指标改善.结论 银杏达莫注射液可以改善脑血液流变学及脑梗死症状,疗效优于复方丹参,是治疗急性脑梗死的有效药物.     

颅内血肿微创清除术联合亚低温治疗高血压脑出血患者的疗效观察

目的 探讨颅内血肿微创清除术联合亚低温在高血压脑出血患者治疗中的临床效果.方法 选取本院2014年10月至2015年10月诊治的60例高血压脑出血患者,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用颅内血肿微创清除术治疗,实验组在对照组基础上术后联合亚低温治疗,比较两组患者临床疗效.结果 两组患者治疗前ESS、BI评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),实验组治疗后ESS、BI评分显著高于对照组(P＜0.05),两组患者重残、植物生存率比较差异无统计学意义(P＞ 0.05),实验组恢复良好、中残率显著高于对照组(P＜0.05),实验组病死率显著低于对照组(P＜0.05),两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),实验组治疗1个月后、3个月后NHISS评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 高血压脑出血患者在颅内血肿微创清除术治疗基础上联合亚低温治疗效果理想,值得推广应用.     

纤溶酶联合血塞通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的 观察纤溶酶联合血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 112例急性脑梗死患者完全随机分为2组,每组56例,治疗组用纤溶酶联合血塞通注射液,对照组用复方丹参注射液,均为每日用药1次,共15 d.结果 治疗组凝血指标改善比对照组明显（P＜0.05或P＜0.01）,治疗组的总有效率明显高于对照组（91.1%比69.6%,P＜0.05）,治疗组治疗后神经功能缺损积分为,较治疗前有明显改善[（8.0±7.6）分比（19.6±8.1）分,P＜0.05],且未见明显不良反应.结论 纤溶酶联合血塞通注射液治疗急性脑梗死疗效显著且安全.     

纳洛酮与银杏达莫注射液联合治疗脑梗死的临床疗效分析

目的 探讨采用纳洛酮与银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法 对经过头颅CT扫描证实为急性脑梗死的200例患者,随机分为纳洛酮与银杏达莫联合治疗组和复方丹参注射液对照组各100例.两组疗程结束后评定临床疗效.结果 纳洛酮与银杏达莫注射液联合治疗组较复方丹参注射液对照组临床总有效率提高15％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 采用纳洛酮与银杏这莫注射液联合治疗急性脑梗死,临床疗效明显提高.     

醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷患者的临床效果分析

目的:分析临床上脑出血后昏迷患者应用醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗的效果.方法:选取2013年1月～2015年12月我院收治的脑出血后昏迷的患者68例为研究对象,按照就诊的先后顺序将患者分为对照组和观察组,每组34例.对照组在常规治疗基础上加用盐酸纳洛酮注射液进行治疗,观察组在常规治疗基础上采用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液进行治疗.观察两组治疗效果、清醒时间、治疗前后脑血肿量和格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分.结果:观察组治疗的总有效率为94.12％,明显高于对照组的64.71％(P＜0.05);清醒时间为(6.9±3.2)d,明显短于对照组的(13.1±5.4)d(P＜0.05);两组治疗后的脑血肿量少于治疗前(P＜0.05),GCS评分高于治疗前(P＜0.05),观察组治疗后的脑血肿量显著低于对照组(P＜0.05),GCS评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗脑出血后昏迷的效果显著,不仅可缩短昏迷的时间,还能降低脑血肿量,促进患者意识的恢复,值得推广.