广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风抗体监测分析

目的　了解广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风免疫水平。方法　 1 999年在广州市 5个区 (市 )随机抽取 2～ 4岁 ,6～ 8岁 ,1 3～ 1 5岁 ,2 5～ 39岁 4个年龄组健康人群 975份血液标本 ,分别采用酶联免疫 (ELISA)、间接血凝 (IHA)、凝集反应等免疫方法检测麻疹、白喉和破伤风、百日咳的抗体。结果　受检人群中的麻疹、白喉、破伤风平均抗体阳性率分别为 94 8%、89 1 %和 87 1 % ,前者的抗体GMRT为 1 388 2 8,后二者平均抗毒素分别为 0 1 3IU/ml、0 2 0IU/ml;百白咳抗体阳性率高达 97 6 % ,但抗体保护率 ( 44 2 % )及GMRT( 1 86 50 )较低 ;白喉、破伤风和百日咳的抗体水平随年龄增长呈下降趋势。结论　广州市 2～ 39岁人群对麻疹、白喉和破伤风形成较好的群体免疫屏障 ;百日咳抗体水平低 ,需规范接种 ,确保有效免疫 ;为消除白喉流行的隐患和防止新生儿破伤风的发生应加强成人白喉和孕妇破伤风的免疫接种。     

金湖县正常人群百日咳白喉破伤风抗水平监测分析

为了解金湖县正常人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平 ,评价计划免疫工作质量 ,于 2 0 0 1年 5月采集正常人群血清 2 35份进行抗体监测 ,现简报如下。1　血清来源和检测方法　随机抽取戴楼乡等单位正常人 2 35人 ,分 2～ 4岁、6～ 8岁、2 5～ 39岁年龄组 ,各采集血清 6 0份 ,13～ 15岁儿童采集血清 5 5份 ,均为末梢血 0 5ml,分离血清置 - 2 0℃保存 ,1周内冷藏送省疾病预防控制中心。百日咳采用微量凝集法 ,白喉、破伤风采用间接血凝法测定抗体。百日咳抗体滴度≥ 1:16 0为阳性 ,≥ 1∶32 0为具有保护水平 ;白喉、破伤风以 为间接血凝反应…     

嘉兴市秀洲区健康人群百日咳白喉破伤风抗体水平监测

为了解嘉兴市秀洲区健康人群百日咳、白喉、破伤风的抗体水平和预防接种对针对性疾病发病的影响 ,于 2 0 0 2年在常住人口中随机抽取 0～、2～、4～、6～、8～、10～、15～、2 0～、30～、4 0～、5 0～ 6 0岁 12个年龄组人群 ,每个年龄组不少于 30人 ,采全血 3ml,用间接血凝试验检测白喉抗毒素和破伤风抗毒素 ,用试管凝集法检测百日咳抗体 ,并对百日咳、白喉不同阶段的发病情况进行了分析 ,现将结果报告如下。1　不同年代百日咳、白喉发病情况　 2 0世纪 5 0～6 0年代未使用疫苗 ,百日咳年平均发病率为118 12 / 10万 ,白喉年平均发病率为 12…     

北京市丰台区健康人群麻疹百日咳白喉破伤风抗体水平监测

为了解北京市丰台区健康人群麻疹、百日咳、白喉、破伤风的抗体水平,我们于1998年对常住人口2～5岁、6～9岁、10～15岁、25～29岁4个年龄组,采集静脉血,每人2ｍｌ,用酶联吸附试验(ＥＬＩＳＡ)检测麻疹特异性ＩｇＧ抗体,用试管凝集试验检测百日咳凝集抗体,用间接血凝试验检...     

嘉兴市1998年人群麻疹、白喉免疫水平调查

为掌握嘉兴市人群麻疹、白喉免疫状况 ,提供制定相应防治策略的科学依据 ,于 1998年 10月对 2 2 8名健康人群进行了麻疹及白喉抗体水平检测。1　对象与方法1 1　调查对象　采用年龄组分层抽样法抽取 2～ 4岁、6～ 8岁、13～ 15岁和 2 5～ 39岁年龄组的本地健康人群为调查对象。每组调查 50人左右。1 2　检测方法　按卫生部《计划免疫技术管理规程》[1] 要求 ,采集调查对象指尖末梢血 0 4ｍｌ,分离血清置 - 2 0℃保存。采用微量血球凝集抑制试验检测麻疹ＨＩ抗体 ,间接血凝法检测白喉抗毒素。1 3　判定标准　麻疹以血清ＨＩ抗体≥ 1∶2为阳…     

吕梁地区健康人群百日咳抗体水平监测

为了解吕梁地区健康人群对百日咳的易感性 ,2 0 0 1年进行了百日咳抗体水平监测 ,现简报如下。1　监测对象与方法　在全地区随机抽取 2～ 4岁、6～ 8岁、13～ 15岁、2 5～ 2 9岁 4个年龄组人群作为监测对象 ,每个年龄组监测 10 0人左右。每人采集静脉血 3ｍｌ～ 5ｍｌ,分离血清 ,由山西省疾病预防控制中心采用试管凝集试验 (半量法 )检测凝集抗体 ,凝集效价≥ 1∶32 0为达到保护水平。2　结果　本次共检测 4 43人 ,百日咳抗体达保护水平 370人 ,占 83.5 2 % ;几何平均倒数滴度 (ＧＭＲＴ)为 339.6 2。 4个年龄组间百日咳抗体保护率和ＧＭＲ…     

绍兴县健康人群麻疹百日咳白喉破伤风抗体水平监测

为评估计划免疫工作现状 ,对绍兴县 0～ 6 0岁健康人群进行了麻疹、百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现简报如下。1　调查对象和方法　城乡各随机抽取 180人 ,分为12个年龄组 ,每组 30人 ,共 36 0人。但实际上麻疹检测 30 7人 ,百日咳检测 339人 ,白喉检测 344人 ,破伤风检测 343人。调查方法采用现场问卷调查和静脉采血同时进行。用酶联免疫吸附试验 (ELISA)检测麻疹IgG抗体 ,用微量凝集试验检测百日咳抗体 ,用间接血球凝集试验检测白喉和破伤风抗体 ,试剂均购自北京生物制品研究所 ,按说明书操作。2　疫苗调查接种率　≤ 19岁人群麻…     

河南省2～19岁健康人群百日咳 白喉 破伤风抗体水平监测

１９９６年在河南省３个县随机抽取２～１９岁健康人群１２７８人份血清，进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测。百日咳抗体（微量血凝法）阳性（凝集抗体≥１１６０）率为６０．７％（２４３／４１１），达到保护水平（≥１３２０）者占３７．０％（１５２／４１１），抗体几何平均滴度倒数（ＧＭＲＴ）为１１９；白喉抗毒素（间接血凝法）阳性（≥１１６）率为８１．９％（３５３／４３１），ＧＭＲＴ为１０８，抗毒素平均含量（ＡＴＣ）０．１０６ＩＵ／ｍｌ；破伤风抗毒素（间接血凝法）阳性（≥１４）率为７６．８％（３３５／４３６），ＧＭＲＴ为１７，ＡＴＣ为０．０６５１ＩＵ／ｍｌ。虽然１５～１９岁人群白喉、破伤风ＡＴＣ低于其他年龄组，但均在保护水平以上。     

伊盟地区健康人群麻疹及白喉抗体水平

１９９６年对伊盟地区进行了健康人群的麻疹及白喉抗体水平的调查。调查结果显示，伊盟地区人群中麻疹抗体阳性率达９８．５％，ＧＭＴ为１∶２６．７４，而２１岁以上人群ＧＭＴ较高达１∶３９．６８。白喉抗体阳性率为５０．９７％，ＧＭＴ为１∶４．２７（０．０１７ＩＵ）。０～５岁组抗体阳性率为８７％，ＧＭＴ为１∶１６．８４（０．０６６ＩＵ）明显高于其它组，而２１岁以上人群抗体水平最低，阳性率１７．２４％，ＧＭＴ１∶１．４８（０．００５８ＩＵ）。大年龄组麻疹抗体较高可能与前几年这个地区麻疹流行有关。而白喉抗体在大年龄组较低也与该地区自１９９２年以来未有白喉流行有关     

2010年白山市健康人群百日咳、白喉及破伤风IgG抗体水平监测

目的了解白山市健康人群百日咳、白喉、破伤风血清抗体水平。方法在全市6个县(市、区)采取随机抽样的方法抽取八道江区,对0～1岁、1～2岁、3～4岁、5～6岁、7～14岁、15～19岁、﹥20岁7个年龄组的健康人群进行抗体水平监测。结果百日咳IgG抗体阳性率为80.0%,白喉IgG抗体阳性率为68.10%,新生儿破伤风IgG抗体阳性率为49.52%。不同年龄组人群百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论在进一步提高常规免疫接种率的基础上,加强人群免疫水平监测,考虑对成人进行加强免疫[1]。     

2003年潍坊市部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

[目的 ]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取部分县 (市、区 ) ,对不同年龄组部分健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。 [结果 ]百日咳抗体保护率为 3 9 74% ,几何平均滴度(GMT)为 1∶60 5 3 ;白喉抗体保护率为 81 17% ,抗体几何均值为 0 43 6IU/ml;破伤风抗体保护率为 71 46% ,抗体几何均值为 0 13 9IU/ml。 [结论 ]百日咳保护率较低 ,15岁以上白喉、破伤风抗体水平随年龄的增长逐渐降低。     

福建省2～19岁人群百日咳白喉破伤风免疫水平监测

目的：了解福建省2－19岁人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法：百日咳以微量凝集试验（血凝板法），白喉、破伤风以间接血凝法检测。结果：2－19岁人群百日咳抗体阳性率为96．8％，保护率为43．4％，凝集抗体几何平均滴度（GMT）为1：182．53。白喉抗毒素阳性率为99．3％，GMT为0．413IU／ml。破伤风阳性率95．5％，GMT为0．299IU／ml。不同年龄组百日咳、白喉、破伤风血清抗体几何平均滴度随年龄增长呈下降趋势。结论：在进一步提高常规免疫接种率的基础上，加强人群免疫水平监测，考虑对成人进行加强免疫。     

成都等6个市健康人群白喉百日咳和破伤风抗体水平监测

为了解四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风的免疫状况 ,及时为免疫策略提供依据 ,2 0 0 1年对成都等 6个市897名健康者进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测。结果显示 :在监测的 4个年龄组中 ,白喉、破伤风抗毒素保护率均 >80 % ,其中 2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁白喉、破伤风抗毒素保护率均 >95 % ;2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁百日咳抗体几何平均滴度 (GMT)≥ 1:6 4 2 ,保护率均 >75 % ,≥ 2 5岁的百日咳抗体GMT为 1:80 ,保护率2 8 2 1%。按现行的儿童免疫程序接种百白破联合疫苗和白破联合疫苗已收到良好效果 ,对白喉、破伤风、百日咳已经形成了较好的免疫屏障 ,但成人的百日咳免疫力还需提高     

2003年沂水县部分健康人百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

[目的 ]了解健康人群百日咳、白喉、破伤风的免疫状况 ,为制订免疫策略提供依据。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取临沂市沂水县部分健康人群检测血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平。 [结果 ]检测 5 98人 ,白喉、破伤风抗毒素达保护水平的2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁均 >95 % ,2 5岁组 >88%。百日咳抗体几何平均滴度 2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁≥ 1∶64 2 ,达保护水平的均 >76%。 [结论 ]沂水县部分健康人群对百日咳、白喉、破伤风已经形成了较好的免疫屏障。     

枣庄市2001年部分健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫水平监测

为了解枣庄市健康人群的百日咳、白喉、破伤风抗体水平 ,评价百白破联合疫苗 (DPT)接种质量 ,为今后计划免疫工作制定科学的接种方案提供依据 ,我市于 2 0 0 1年对部分人群进行百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现报告如下。1　对象与方法1 1　监测对象　在枣庄市抽取市中区、峄城区、薛城区及枣庄市师专作为监测点 ,人群分为 <2岁、2岁～、5岁～、8岁～、11岁～、15岁～、2 0岁～ 7个年龄组进行采血 ,共抽取 3 0 7人。1 2　实验方法和判定标准　白喉和破伤风抗毒素监测采用间接血凝试验 (IHA) ,百日咳抗体监测采用微量血凝法。百日咳…     

嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的了解嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平状况。方法采用分层随机抽样方法，抽取4个年龄组健康人群220名，用试管凝集试验检测百日咳凝集抗体，用间接血凝试验检测白喉、破伤风抗毒素。结果百日咳抗体保护率为91．10％，GMT 1：887．13；白喉抗毒素保护率为97．60％，GMT 0．4283 U／ml；破伤风抗毒素保护率为95．70％，GMT 0．3097 U／ml。结论嘉兴市健康人群对百日咳、白喉、破伤风已形成了良好的免疫屏障。     

四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测

随着我省计划免疫工作的深入开展 ,免疫接种的效果评价在整个工作中占有非常重要的地位。近几年 ,我省白喉、百日咳发病率逐年下降 ,为了解健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,及时为免疫决策提供科学依据 ,我们于 1999年对绵阳、攀枝花、渠县和泸州共计 1872人份 2～ 14岁年龄血清进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1 1　监测对象及标本采集　按迮文远等《计划免疫学》划定的 2～ 4、 6～ 8、 10～ 14岁 3个年龄组人群为监测对象 ,以随机抽样的方法采血分离血清 ,-2 0℃保存备用。1 2　试剂…     

广州市健康人群麻疹,白喉,百日咳和破伤风缺本监测分析

目的 了解广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风免疫水平。方法 １９９９年在广州市５个区（市）随机抽取２￣４岁,６￣８岁,１３￣１５岁,２５￣３９岁４个年龄组健康人群９７５份血液标本,分别采用酶联免疫（ＥＬＩＳＡ）、间接血凝（ＩＨＡ）、凝集反应等免疫方法检测麻疹、白喉和破伤风、百日咳的抗体。结果 受检人群中的麻疹、白喉、破伤风平均抗体阳性率分别为９４．８％、８９．１％和８７．１％,前的抗体ＧＭ     

成都地区麻疹免疫水平调查

为了解成都地区人群麻疹免疫水平 ,预测麻疹的流行趋势 ,我们对成都地区人群麻疹免疫水平进行了监测 ,结果如下。1　对象与方法1 1　调查对象　年龄在 2～ 3 9岁的健康人群 ,按 2～ 4岁、6～ 8岁 ,13～ 15岁 ,2 5～ 3 9岁分四个年龄组进行分层随机抽样。1 2　调查方法　采耳垂血 0 3～ 0 5ｍｌ。按“计划免疫技术管理规程”规定的麻疹血凝抑制 (ＨＩ)试验测定其ＨＩ抗体以 <1∶2为阴性 ,≥ 1∶2为阳性。2　结果2 1　不同年龄组麻疹的免疫水平　 2～ 4岁麻疹ＨＩ抗体阳性率相对较低为 81 97% ,2 5～ 3 9岁最高达 10 0 %。各年龄组之间麻疹…     

伊春市正常人群百日咳抗体水平监测

为了解伊春市健康人群的免疫水平 ,黑龙江省伊春市卫生防疫站对本市 5 0 4名健康人群进行了百日咳抗体水平监测。从检测结果看 ,2～ 4岁组达到保护水平的仅占 34 5 9% ,ＧＭＴ为 1∶91 84,这一组为刚完成基础免疫和加强免疫的年龄组 ,其结果说明百日咳菌在百白破三连混合制剂中的免疫效果是较差的。6～ 8岁和 1 2～ 1 4岁组的保护水平分别为 2 3 6 0 %和 1 8 1 0 % ,ＧＭＴ为 1∶77 89和 1∶72 1 6 ,说明随着年龄增长 ,保护率和抗体水平是下降趋势 ,成年人达到的保护水平仅为 7 79% ,ＧＭＴ为 1∶48 31 ,保护率和ＧＭＴ在监测人群中最低。…