2009年绵阳市男男性行为者艾滋病相关知识知晓情况及影响因素调查

[目的]了解男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓情况及影响因素。[方法]2009年6～9月,采用同伴推动抽样法(RDS),选择绵阳市400名MSM进行问卷调查。[结果]调查MSM 400人,艾滋病防治知识总知晓率为92.06%。多因素非条件Logisti回归分析结果,年龄>20岁、初中及以上文化、当地认识MSM朋友≥10人、近一年接受过宣传材料发放、以互联网为主要艾滋病知识来源者知晓率较高,OR值分别为2.750、1.811、2.666、5.501、0.382。[结论]绵阳市MSM人群的艾滋病知识知晓率较高,受年龄、文化程度、认识MSM朋友数量、近一年是否接受过宣传材料发放等多种因素的影响。     

2011-2012年盐城市男男性行为者艾滋病相关知识知晓情况及影响因素调查

目的了解盐城市男男性行为者（menwhohavesexwithmen,MSM）人群艾滋病（AIDS）知识知晓情况,探讨其相关影响因素,为针对MSM人群开展的AIDS防治、健康教育及行为干预提供依据。方法2011年7月至2012年9月,采用滚雪球等方法,选择盐城市506名MSM进行问卷调查。结果调查506名MSM,AIDS知识总体知晓率为92．29％。AIDS相关知识知晓率,初中及以下者为83．78％,高中及以上者为95．81％（P〈0．05）;接受过同伴教育者为97．24％,未接受过同伴教育者为88．58％（P〈0．05）;接受过安全套宣传和发放的为95．79％,未接受过的为86．80％（P〈0．05）。多因素非条件Logistic回归分析结果,文化程度较高者、曾接受过同伴教育者以及曾接受过安全套宣传发放者,其AIDS防治知识知晓率相对较高,r）尺值分别为4．11、2．90、2．57。结论盐城市MSM人群AIDS知识总的知晓率较高,文化程度、是否接受过同伴教育、是否接受过安全套宣传发放是影响MSM人群AIDS知识知晓率的因素。     

某地男男性行为者艾滋病知识知晓情况调查

<正>男男性行为人群(MSM)是艾滋病病毒(HIV)感染的高危人群之一,该人群的多性伴、无保护性性行为和双性性接触等高危行为构成HIV/AIDS在该群体中高度流行的条件。为进一步了解男男性行为人群HIV感染状况,掌握流行特征,以便有针对性地开展健康教育和采取有效的高危行为干预措施。     

高档酒吧男男性行为者艾滋病知识知晓及安全套使用情况调查

[目的]了解高档酒吧男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓及安全套使用情况,为艾滋病干预提供科学依据。[方法]2009年4~7月对青岛市某一MSM活动的高级酒吧与男性发生过口交、肛交并自愿接受HIV抗体检测的男性400人,在知情同意的前提下,对MSM进行匿名问卷调查。[结果]调查MSM人群400人,平均年龄27.51±6.49岁,艾滋病知识知晓率为80.00%。最近6个月内与同性发生肛交性行为时每次都使用安全套者占7.25%;最近6个月内与同性发生商业性行为时每次都使用安全套者占8.82%;最近6个月内与异性发生性行为时每次都使用安全套者占5.83%。与同性发生性关系时,艾滋病知识知晓率越高,安全套使用率越高,而与同性发生商业性性行为及与异性发生性行为时,未发现艾滋病知识知晓率与安全套使用率之间的相关性。[结论]艾滋病知识知晓率是促进MSM人群降低危险性行为的有利因素,但存在着知识态度与行为相分离的现象。     

聊城市男男性行为人群艾滋病高危行为及其影响因素分析

目的了解聊城市男男性行为者(MSM)人群艾滋病高危行为及其影响因素,为探索有效的干预模式、控制艾滋病的流行和蔓延提供依据。方法 2010年4-7月,采用滚雪球、场所和网络招募方法,对调查到的223名MSM进行面对面调查。结果调查MSM 223人,自我认定为同性恋者占39.01%;在本地居住2年以上者占76.23%;高中或中专以上文化程度者占70.85%;艾滋病知识知晓率为82.96%。有118人(占52.91%)最近6个月与同性发生过肛交性行为,不同年龄、不同婚姻状况、在本地居住不同时间、不同性取向和不同艾滋病知识知晓率MSM最近6个月跟同性发生肛交性行为的比例差异有统计学意义(P<0.05)。多因素非条件Logistic回归分析显示,不同年龄、不同婚姻状况和不同艾滋病知识知晓率是最近6个月与同性发生过肛交性行为的影响因素。结论聊城市MSM人群艾滋病高危性行为广泛存在。     

2016—2019年西安市男男性行为人群艾滋病知识知晓情况及行为特征分析

目的 了解西安市男男性行为人群（MSM）艾滋病知识知晓情况、行为特征及HIV感染的流行趋势,为制定西安市MSM人群艾滋病防控策略提供依据。方法 2016—2019年每年4-7月由社会组织通过横断面调查的方法,对MSM人群进行问卷调查及血清学检测,采用Logistic回归分析法对艾滋病知晓率的影响因素进行分析。结果 共纳入1 600例调查对象,平均年龄（28.78 ± 8.48）岁,本省户籍占79.31%,未婚占79.06%,大专及以上文化程度占77.75%,自认为性取向为同性恋占75.25%,95.06%的MSM通过互联网及软件进行交友。艾滋病知识知晓率为91.38%。在回答“安全套是否可以降低艾滋病感染风险”正确者中,41.1%出现知行分离。文化程度为高中或中专（OR=3.279）、大专及以上（OR=4.738）的MSM艾滋病知晓率较初中及以下高,自认为性取向为异性恋的MSM艾滋病知晓率较同性恋低（OR=0.240）。最近6个月肛交坚持使用安全套比例、商业同性性行为坚持使用安全套比例、异性性行为比例及最近1年诊断有性病的比例呈上升趋势（均P<0.01）,最近6个月异性性行为坚持使用安全套比例、最近1年接受干预服务比例呈下降趋势（均P<0.01）。结论 应加强对流动人口聚集地及固定场所的中老年、已婚MSM宣传,采购MSM个性化干预服务包,规范性病诊疗,探索互联网+干预模式。     

四川省某市男男性行为人群艾滋病知识行为现状及其影响因素分析

目的了解四川省某市男男性行为者(MSM)艾滋病知识、性行为现状,并分析多性伴行为的影响因素,为进一步完善MSM人群的艾滋病防控策略提供参考依据。方法采用方便抽样的方法对2016年1—12月在VCT门诊做咨询检测的MSM开展匿名式问卷调查,用SPSS 18.0软件对数据进行统计分析。结果共调查268名MSM,艾滋病知识知晓率为91.79%。文化程度、职业、首次性行为年龄及最近半年安全套使用频率是MSM最近半年多性伴行为的影响因素。结论 MSM知行分离现象较严重,应充分利用互联网,重点加强对该人群的行为干预服务。     

男男性接触人群艾滋病知识知晓情况及其影响因素分析

<正>男男性接触者(MSM)因其高风险的性方式,在我国已成为艾滋病病毒传播的高危人群[1]。国外研究表明,针对MSM的行为干预可以有效降低其高危行为的发生率[2],宁波市近几年在MSM人群中报告的HIV/AIDS越来越多,故在这一特殊群体中开展预防干预工作已是势在必行。     

绵阳市820例男男性行为者艾滋病知识知晓及预防服务分析

目的 了解绵阳市男男性行为者(MSM)艾滋病知识知晓及预防服务现状.方法 采用滚血球抽样法,在知情同意下在MSM活动场所定时、定点,进行招募和自填式匿名调查.结果 在合格调查的820例中,艾滋病知识平均总知晓率为95.7％,不同地区差异有统计学意义(x2=24.617,P=0.000).各知识点蚊虫叮咬不会传播艾滋病知晓率最低,为90.5％,其次是看上健康可能携带艾滋病病毒为94.3％,其余均在95％以上.不同文化程度(x2 =24.257,P=0.000)、职业(x2 =114.988,P=0.000)、年龄(x2=26.462,P=0.000)、异性婚姻状况(x2=16.882,P=0.001)、户籍(x2=11.105,P=0.001)知晓率差异有统计学意义,知晓率随文化程度增高而增高(趋势检验x2=60.051,P=0.000),小学及以下文化(79.6％)、年龄≥40岁(92.2％)、已婚(93.4％)、外省户籍(91.4％)最低.不同地区近1年接受过安全套宣传和发放/艾滋病咨询与检测(x2 =38.636,P=0.001)、社区药物维持治疗/清洁针具交换(x2=66.864,P=0.001)、同伴教育(x2=86.562,P=0.000)差异有统计学意义,平均分别为92.8％、6.0％和64.8％.结论 绵阳市MSM人群艾滋病知识知晓及预防服务较高,但不平衡,存在盲点和薄弱环节.     

男男性行为者艾滋病防治知识知晓及与人口学特征的关系

目的了解男男性行为者（MSM）艾滋病防治知识知晓现况,分析人口学特征影响因素。方法采用应答者趋动招募抽样法（RDS）,在MSM活动场所定时、定点进行艾滋病防治知识知晓情况等的招募和寻问式匿名现场调查。结果共调查400人,艾滋病防治知识平均总知晓率为92.1%,其中认为蚊虫叮咬不会传播艾滋病知晓率最低为75.0%,其余均在90%以上。不同文化程度（H=24.257,P=0.000）、职业（χ^2=332.096,P=0.000）、年龄（H=16.222,P=0.001）、异性婚姻状况（χ^2=39.950,P=0.000）、性取向（χ^2=52.294,P=0.000）、经济收入（H=8.927,P=0.030）、户籍和民族（χ^2=8.056、5.332,P=0.046、0.021）艾滋病防治知识知晓率差异有统计学意义。防治知识知晓率不同人口学特征组间比较,大专及以上较小学及以下、初中组高（Z=-2.804、-4.144,P=0.005、0.000）,学生较工人及商业服务和其他组、干部职员较其他组高（χ^2=5.906、169.126、79.938,P=0.005、0.000、0.000）,年龄〈20岁较20-岁、30-岁组高（Z=-3.870、-2.304,P=0.000、0.021）,未婚较已婚组高（Z=-3.870,P=0.000）,同性性取向者较异性、双性和不确定者高（χ^2=10.354、47.373、5.008,P=0.001、0.000、0.025）,月收入≤1 000元者较无收入、1 001-元、〉3 000元者低（Z=-2.353、-2.126、-2.550,P=0.019、0.033、0.011）,本市、本省外市户籍者较外省者高（χ^2=7.605、5.895,P=0.006、0.015）,汉族较其他少数民族高。结论绵阳市MSM艾滋病防治知识知晓率较高,但不平衡,仍存在盲点和薄弱环节,应积极采取措施,针对特殊＂亚群＂深入开展健康教育,提高覆盖率和整体知晓率,进一步促进艾滋病防治意识的建立和行为改变。     

2011年山东省女性性工作者艾滋病防治知识知晓情况调查及其影响因素分析

目的了解山东省女性性工作者（FSW）艾滋病（AIDs）防治知识水平,探讨其影响因素,为AIDs的健康教育与行为干预提供依据。方法2011年4～6月,在山东省17地市各随机抽取1个县（市、区）,对各县不同档次场所的FSW人群进行问卷调查,同时检测HIV、梅毒、丙肝抗体。结果共调查6493人,AIDS知识知晓率为88．76％,8个问题全部回答正确者占60．14％。来自不同场所、不同年龄、婚姻、户籍、不同文化程度、最近1年接受过AIDS服务者AIDS知识知晓率差异均有统计学意义（Pd0．01）。多因素非条件Logistic回归结果显示,来自中、高档场所者、21～40岁者、在婚者、本省者、高中及以上文化者、最近1年接受过AIDS服务者AIDS相关知识知晓率较高（OR=1．26、2．21,1．39、1．89,0．30,0．72,1．66、2．01,2．63）。结论山东省FSW人群AIDS知识知晓率较高,但低档场所、年龄小、外省、文化程度低的FSW人群对AIDS的知晓率较低,为重点干预人群。     

山东省女性性工作者艾滋病相关知识水平及其影响因素分析

[目的]了解山东省全球基金艾滋病项目首批项目县的女性性工作者艾滋病相关知识知晓情况,并分析其影响因素。[方法]按照随机整群分层抽样方法抽取各项目县的女性性工作者所在娱乐场所,由经过统一培训的调查员对场所内女性性工作者进行面对面问卷调查,采用SPSS 15.0进行资料整理与分析女性性工作者人口学特征、艾滋病相关知识知晓情况及其影响因素。[结果]合计调查1 157人,平均年龄为24.58±5.08岁,其中21～25岁者占51.86%,未婚者占69.32%,初中文化占59.29%;艾滋病相关知识知晓率为81.94%,其中传播途径知识知晓率为97.06%,非传播途径知晓率为89.20%。非条件Logistic回归分析显示,文化程度、项目地区、场所来源、婚姻状况及接受艾滋病宣传材料是影响艾滋病知识知晓率的重要因素。[结论]应针对地区、场所档次、婚姻状况、文化程度等影响女性性工作者知识知晓率的因素开展持久、有效的宣传干预活动。     

长沙市男男性行为人群艾滋病相关高危行为及影响因素分析

目的 了解长沙市男男性行为人群（MSM）艾滋病相关高危行为及其影响因素. 方法 采用同伴推动法和分类滚雪球法招募MSM,对符合条件的MSM进行问卷调查、标本采集和HIV抗体检测.以高危性行为为应变量,以人口学特征、艾滋病知识知晓、干预服务覆盖等因素为自变量,进行二分类Logistic回归分析. 结果 共调查957名MSM,HIV感染率为3.5％ （33/957）.最近6个月,89.4％ （856/957）的MSM与同性发生过肛交性行为,无保护率为60.5％ （511/845）;6.0％（51/855）的MSM通过付钱的方式与男性发生过性行为,无保护率为30.0％ （15/50）;12.7％（108/852）的MSM为了得到钱与男性发生过性行为,无保护率为26.2％（28/107）;最近6个月平均男性性伴数为4.79个,66.8％（534/799）的MSM有2个及以上男性性伴.最近1年,艾滋病干预服务覆盖率为71.9％ （687/956）,艾滋病相关知识知晓率为89.6％（857/956）.与男性首次性行为年龄＜20岁、月收入高于2 000元、文化程度低、去浴室/酒吧/场所寻找性伙伴是发生多男性性伴的危险因素;与男性首次性行为年龄＜20岁、文化程度高、在婚、干预服务未覆盖、艾滋病知识不知晓是发生无保护性肛交行为的危险因素. 结论 要继续提高MSM干预服务的覆盖率,针对性地强化浴室、酒吧会所等高危场所MSM的干预服务.     

2006年山东省部分男男性接触者艾滋病相关信息调查

[目的]了解山东省男男性接触者（MSM）艾滋病防治知识、态度、行为、其相关服务需求情况及艾滋病病毒（HIV）感染状况。[方法]2006年8～12月，在济南、青岛等8个市对部分MSM进行问卷调查，检测血清抗-HIV抗体、抗-HCV与梅毒抗体。[结果]调查1617人，58．50％认为自己是同性恋，28．20％艾滋病防治知识全部回答正确，81．57％最近6个月与不同的男性发生过性行为；最近6个月与男性肛交时每次都使用安全套者占25．53％（351／1375）；检测1415人，HIV感染率为1．27％，梅毒感染率为6．22％，HCV感染率为0．88％。[结论]山东省MSM有较强的认同感，艾滋病知识知晓率较低，性伴多，安全套使用率低。     

2010年济宁市男男性行为人群艾滋病/梅毒/丙肝感染情况及艾滋病相关知识行为调查

[目的]了解济宁市男男性行为人群(MSM)艾滋病/梅毒/丙肝的感染及相关知识知晓、行为情况,为该类人群的行为干预提供依据。[方法]2010年4~7月,对济宁市MSM监测哨点和济宁市疾病预防控制中心自愿咨询检测(VCT)门诊就诊的MSM人群进行问卷调查并检测HIV、梅毒、丙肝抗体。[结果]调查398人,HIV、梅毒、丙肝抗体阳性检出率分别为1.01%、2.76%、2.26%,艾滋病相关知识知晓率为83.92%,艾滋病知晓的334人中。HIV抗体阳性率为0.60%;不知晓的64人中,HIV抗体阳性率为3.13%(P>0.05)。83.67%的MSM最近6个月与男性发生过性行为,最近6个月与男性性伴发生肛交性行为时每次都使用安全套的占39.04%;27.02%的MSM与异性发生过性行为,最近6个月与异性发生过性行为时坚持使用安全套的占22.22%。最近1年接受过有关预防艾滋病服务的占87.19%;相关知识信息的主要来源为网络(占50.75%),报刊、书籍(占45.23%)。[结论]MSM人群是HIV及相关疾病感染的高危人群,且存在严重知行分离现象。     

苏州市MSM人群艾滋病高危行为特征、感染状况及影响因素分析

目的了解苏州市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为特征、感染情况及其影响因素。方法采用横断面调查,采取分类滚雪球抽样的方法于2008年5月起,对苏州市范围内的MSM人群就艾滋病(AIDS)知识态度、高危行为特征的面对面问卷调查结果 ,以及血样的艾滋病病毒(HIV)及其他性传播疾病(STD)感染的实验室检测数据进行统计分析。结果所调查280名MSM中,82.7%最近六个月发生过同性性行为,其中79.4%有多个同性性伴;48.7%曾与异性发生过性行为,其中21.2%有多个异性性伴;最近六个月与同性发生肛交性行为时坚持使用安全套的比例为52.0%,与异性发生性行为时该比例为21.2%。300名被调查者均采集血样进行了血清学检测,确证HIV阳性人数22人,阳性率为7.3%;确证梅毒抗体阳性人数为66人,阳性率为22.0%。在多因素logistic回归模型中,常通过互联网寻找性伴(OR=1.93,95%CI=1.01～3.67)、最近六个月曾与固定性伴发生性行为(OR=0.45,95%CI=0.25～0.79)与最近六个月同性性行为时安全套坚持使用率的关系有统计学意义;梅毒感染(OR=3.17,95%CI=1.25～7.99)与HIV感染的关系具有统计学意义。结论苏州市MSM人群无保护性性行为及多性伴现象较为普遍,HIV和梅毒感染率较高,需要进一步加强对该人群的行为干预以防止艾滋病在该人群中的蔓延以及传播至一般人群。     

2011年山东省男性强制戒毒人员艾滋病知识水平及影响因素分析

[目的]了解山东省男性强制戒毒人员艾滋病相关知识知晓情况及影响因素,为以后的艾滋病防治工作提供依据。[方法]2011年5月,对山东省唯一的男性强制隔离戒毒所戒毒人员进行问卷调查。[结果]调查517人,艾滋病基本知识知晓率为70.02%,其中,知道蚊虫叮咬不可以传播艾滋病的知晓率最低(47.00%),与HIV感染者共用注射器有可能得艾滋病的知晓率最高(87.23%)。艾滋病基本知识知晓率,文化程度高的高于文化程度低的,山东籍的高于外省籍的,汉族的高于少数民族的,HIV抗体阴性者高于阳性者,口吸毒的高于注射吸毒的(P<0.01或<0.05);不同年龄组间、未婚的与已婚的之间的差异无统计学意义(P>0.05)。多因素非条件Logistic回归分析结果,影响男性强制戒毒人员艾滋病基本知识知晓率的因素有为文化程度、户籍、民族,OR值分别为1.67、0.69、0.78。[结论]山东省男性强制戒毒人员,特别是文化程度低、外省籍、少数民族者艾/滋病知识知晓率不高。     

2010年昌平区流动人口艾滋病KAP现状及影响因素分析

目的了解昌平区流动人口艾滋病相关知识、态度、行为现状及其影响因素,为进一步有效地开展流动人口艾滋病预防和控制工作提供依据。方法 对辖区建筑工人、工厂工人、个体经营者、住宿餐饮从业人员、家政从业人员、临时雇佣劳动力、娱乐场所从业人员7类流动人口进行问卷调查。结果流动人口艾滋病相关知识知晓率为84.8%,不同性别、不同行业人群艾滋病相关知识知晓率差异均有统计学意义。Binary Logistic回归分析显示,不同性别、年龄、户籍、文化程度、是否做过免费HIV检测等因素对其知晓率有显著影响;流动人口现有的艾滋病相关知识通过多途径获得,从高到低依次是电视、免费宣传材料、广播等,但流动人口最希望获得艾滋病相关知识的途径从高到低依次是电视、免费宣传材料、书籍等;有3.6%的流动人口做过免费HIV检测;仅22.1%的人不歧视HIV/AIDS;有4.7%流动人口有商业性行为,仅18.1%的人能每次坚持用套;有7.3%的流动人口与临时性伴发生过性关系,仅18.1%的人能坚持每次用套;有0.5%的男性有同性行为,仅16.7%的人能坚持每次用套。结论昌平区流动人口艾滋病知识掌握不全面,存在对HIV/AIDS的歧视态度和感染艾滋病的高危性行为。需要进一步加强对当地流动人口的艾滋病综合干预。