分段外剥内扎结合内括约肌松解术治疗环状混合痔70例临床观察

目的:探讨分段外剥内扎结合内括约肌松解术治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将140例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组采用分段外剥内扎结合内括约肌松解术治疗,对照组采用单纯分段外剥内扎术治疗,术后观察其临床疗效及并发症发生情况.结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组平均愈合时间与术后并后症发生情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用分段外剥内扎结合内括约肌松解术治疗环状混合痔效果好,术后并发症少,愈合快.     

分段结扎加括约肌浅切松解术治疗环状混合痔40例临床研究

目的:观察分段结扎加括约肌浅切松解术治疗环状混合痔的临床疗效.方法:将 80 例患者随机分为治疗组 和对照组各 40 例,治疗组采用分段结扎加括约肌浅切松解术,对照组外剥内扎术治疗.结果:治疗组在愈合时间、术后 1 周水肿疼痛及肛门狭窄愈合方面明显优于对照组;肛缘皮赘残留比较无显著性差异.结论:分段结扎加括约肌浅切松解 术能有效地治疗环状混合痔,具有术后并发症少,痛苦小,疗效确切等优点.     

分段结扎加内括约肌松解术治疗环状痔195例

目的：观察分段结扎加括约肌松解术治疗环状痔的疗效,方法：195例采用分段结扎加括约肌松解术治疗。结果：愈合191例,好转4例,有效率100％。结论：采用分段结扎加括约肌松解术治疗环状痔,术后并发症、后遗症少,肛门功能良好,外形美观,疗效确切。     

内括约肌松解术在环状混合痔切除术中的运用

为探讨内括约肌松解术在对解决环状混合痔切除术后出现的切口水肿,疼痛,愈合慢和肛门狭窄、肛裂等问题的临床效果,笔者对70 例环状混合痔患者术中行内括约肌松解术,结果 显示：术后患者切口愈合快,痛苦小,无水肿,无肛门狭窄、肛裂等并发症.     

分段齿形结扎及内括约肌侧切在环状混合痔术中的应用

肛门疼痛、肛缘水肿、肛门狭窄是环状混合痔术后主要并发症，采用分段齿形结扎加肛门内括约肌侧切术能有效的防止术后并发症。现报道如下。     

内括约肌松解术治疗环状嵌顿混合痔的临床观察

目的：探讨外剥内扎加内括约肌松解术治疗环状混合痔嵌顿的临床效果。方法：将106例环状嵌顿混合痔病例分为单纯外剥内扎术组和外剥内扎加内括约肌松解术组,观察比较两组的临床疗效。结果：两组患者治愈率无显著性差异（P＞0．05）,但在术后并发症方面,两组间有显著性差异（P＜0．05）。结论：外剥内扎加内括约肌松解术治疗环状嵌顿混合痔疗效确切,并发症少,安全有效。     

内括约肌松解术治疗环状嵌顿混合痔的临床观察

目的:探讨外剥内扎加内括约肌松解术治疗环状混合痔嵌顿的临床效果。方法:将106例环状嵌顿混合痔病例分为单纯外剥内扎术组和外剥内扎加内括约肌松解术组,观察比较两组的临床疗效。结果:两组患者治愈率无显著性差异(P>0.05),但在术后并发症方面,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论:外剥内扎加内括约肌松解术治疗环状嵌顿混合痔疗效确切,并发症少,安全有效。     

分段齿状结扎加松解术治疗环状混合痔

目的：以解决环状混合痔术后疼痛、出血、创口延迟愈合及肛门狭窄等问题。方法：分段齿状结扎加松解术。结果：术后创面愈合平整,肛门功能良好,无黏膜外翻及肛门狭窄等后遗症。结论：分段齿状结扎加松解术治疗环状混合痔,疗效确切,值得临床推广。     

保留皮桥分段剥扎加内括约肌松解术治疗环状嵌顿性混合痔的临床研究

目的:观察保留皮桥分段剥扎加内括约肌松解术治疗环状嵌顿性混合痔的临床疗效及其并发症情况。方法:将92例患者随机分为两组,治疗组47例,采用保留皮桥分段剥扎加内括约肌松解术治疗;对照组45例,采用传统的外剥内扎术治疗。结果:治疗组与传统的外剥内扎术在术后并发症、住院时间以及愈合时间相比具有显著性差异(P0.05)。结论:保留皮桥分段剥扎加内括约肌松解术治疗环状嵌顿性混合痔具有愈合时间快、并发症少、无肛门狭窄和长期随访无复发的优势。     

分段结扎悬吊术治疗环状混合痔的临床研究

目的探讨分段结扎悬吊术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将40例环状混合痔患者分为2组:治疗组20例采用分段结扎悬吊术,对照组20例采用传统外剥内扎术。术后观察创面愈合时间及并发症情况,均随访2a,观察复发情况。结果治疗组术后疗效优于对照组,愈合时间短于对照组,并发症发生率、复发率均低于对照组。结论分段结扎悬吊术能最大限度地保留齿线,能维持肛垫正常位置,降低了术后并发症发生率及复发率,是治疗环状混合痔合理有效的术式。     

分段结扎加括约肌松解术治疗环形混合痔51例体会

我院自2003年7月至今,采用分段结扎加括约肌松解术治疗环形混合痔51例,取得了满意的疗效,现报告如下。     

扎切综合括约肌松解术治疗环状混合痔206例临床观察

为进一步探讨扎切综合括约肌松解术治疗环状混合痔的有效性,我们对206例符合环状混合痔患者采用扎切综合括约肌松解术治疗。并进行了5年的随访。结果显示:本组患者全部治愈,创面愈合时间20—34天,平均27天。5年随访结果显示,结扎综合括约肌松解术术后不损伤肛门功能,肛管皮肤破坏较少,肛门外形美观,术后不复发。结果表明,扎切综合括约肌松解术是一种根治重度环状混合痔简便、有效、可行的特色疗法。     

分段齿形结扎多切口引流术治疗环状混合痔68例

采用分段齿形结扎多切口引流术治疗环状混合痔68例,均在短期内痊愈。术后肛缘平整,无并发症及后遗症。     

分段结扎皮瓣保留加内括约肌切断术治疗环状痔200例

采用内痔分段齿形结扎、皮瓣保留缝合,结合内括约肌部分切断术治疗环状痔200例,疗效满意,临床治愈率100%,术后随访半年至二年,未见复发及后遗症,结合临床谈了三点体会。     

剪口结扎结合RPH术治疗混合痔50例临床观察

目的:观察剪口结扎结合RPH术治疗混合痔的临床疗效。方法:将100例混合痔患者随机分为两组各50例。治疗组采用剪口结扎结合RPH术治疗,对照组采用PPH术治疗,观察比较两组残留赘皮与内痔回缩不良情况、手术与住院时间及术后大出血以及肛门狭窄发生情况。结果:痊愈率治疗组为94.0%,对照组为82.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组各项观察指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:剪口结扎结合RPH术治疗混合痔有较好疗效。     

外切内注结扎法治疗混合痔226例

我院采用外切内注结扎法治疗混合痔226例均取得满意疗效，现报道如下。     

改良分段齿形结扎法治疗晚期内痔环状混合痔156例

采用改良分段齿形结扎法治疗晚期内痔环状混合痔156例，经观察有操作简单、创伤小、并发症少等优点，对肛缘水肿及肛门狭窄的预防有独到之处。     

分段外剪内扎加后位括约肌切断术治疗环状混合痔120例的临床观察

目的:探讨更好的治疗环状混合痔的手术方法,减少术后并发症的发生.方法:采用分段外剪内扎加后位括约肌切断术治疗环状混合痔120例,并与120例传统外剥内扎术相比较,观察两组治疗后在创面愈合时间、术后水肿、出血等方面的差异.结果:两组平均愈合时间、术后出血评分差异无统计学意义(P＜0.05),但术后肛门疼痛和水肿、术后肛门狭窄的发生率评分较对照组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:治疗组治疗环状混合痔效果好,可减轻术后肛门疼痛、水肿及减少术后肛门狭窄的发生.     

分段分离剪切结扎治疗环状混合痔临床研究

目的观察分段分离剪切结扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法采用随机方法将100例环状混合痔患者分为治疗组和对照组,治疗组采用混合痔分段分离剪切结扎术治疗,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,比较2组疗效。结果治疗组在术后疼痛、术后出血量及术后创面水肿方面效果优于对照组(P均<0.05)。结论分段分离剪切结扎治疗环状混合痔疗效确切,术后并发症少,操作较为简便,便于临床推广。     

分段缝扎加括约肌松解术治疗环状内痔40例疗效观察

目的：观察分段缝扎加括约肌松解术与PPH术治疗Ⅱ～Ⅳ度环状内痔的临床疗效。方法：将80例Ⅱ～Ⅳ度环状内痔患者随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用PPH术治疗,治疗组采用分段缝扎加括约肌松解术治疗,观察比较两组术后疼痛、出血、坠胀、住院费用、住院时间及远期疗效等指标,评价两组临床疗效。结果：两组治愈率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;住院费用治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;术后坠胀、疼痛、出血及住院时间比较,对照组均优于治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。远期疗效治疗组无明显后遗症,对照组仍有肛门坠胀、出血等并发症出现。结论：分段缝扎加括约肌松解术与PPH术治疗Ⅲ、Ⅳ度环状内痔均有显著疗效,且两种术式各有优缺点。