神经外科护士预防误吸知信行问卷的编制及信效度检验

[目的]编制神经外科护士预防误吸知信行问卷并进行信效度检验。[方法]通过循证方法系统检索相关资源总结最佳证据,结合半结构式访谈和专家咨询,以知信行理论为框架编制神经外科护士预防误吸知信行问卷初稿,采用分层随机抽样方法抽取神经外科20名护士进行预调查,修改问卷。便利抽取湖北省19所三级甲等医院523名神经外科护士进行调查,检验问卷的信效度。[结果]神经外科护士预防误吸知信行问卷包括知识、态度、行为3个维度,共39个条目;总问卷的Cronbach'sα系数为0. 872;各维度的Cronbach'sα系数为0. 847,0. 816,0. 836;各维度的重测信度分别为0. 924,0. 913,0. 875;条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0. 8～1. 0;量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0. 986,1. 000,0. 988;探索性因子分析显示,各维度公因子累计方差贡献率为25. 899%、18. 499%、28. 641%。[结论]神经外科护士预防误吸知信行问卷具有较好的信度和效度,可供临床使用。     

养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度研究

目的检测养老机构老年人跌倒预防知信行问卷的信度和效度。方法经文献回顾和2轮专家函询法,形成老年人跌倒预防知信行初始问卷。选取254名养老机构老年人进行调查。采用项目分析、内容效度、结构效度、内在一致性信度、重测信度对问卷进行检验。结果最终形成的问卷包含33个条目。知识维度包括11个条目,产生2个公因子,累计方差贡献率为53.669%,Cronbach'sα系数分别为0.827和0.745,重测信度分别为0.734和0.620;态度维度包括7个条目,产生1个公因子,累计方差贡献率为61.303%,Cronbach'sα系数为0.889,重测信度为0.575;行为维度包括15个条目,产生3个公因子,累计方差贡献率为54.191%,Cronbach'sα系数分别为0.785、0.860、0.548,重测信度分别为0.540、0.687、0.703。问卷的内容效度指数(S-CVI)为0.97,各条目内容效度指数(I-CVI)为0.85~1.00。结论老年人跌倒预防知信行问卷具有良好的信度和效度,可用于养老机构老年人跌倒预防知识、信念、行为的测评。     

住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理知信行量表的编制

目的:编制住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理知信行量表,并检验其信效度。方法:以疾病管理理论和知、信、行理论为理论基础和量表框架,构建照顾者跌倒预防管理测评量表的条目池。通过德尔菲法、预调查形成量表初稿,对289例跌倒高危患者照顾者进行调查,检验量表的信效度。结果:跌倒预防管理测评量表包括37个条目,总量表Cronbach'sα系数为0.787,2周重测信度为0.875。探索性因子分析各维度共提取9个公因子;总量表的内容效度指数为0.891。结论:照顾者跌倒预防管理知、信、行量表具有良好的信效度,适用于住院跌倒高危患者照顾者跌倒预防管理水平的测评。     

社区照顾者的老年常见安全危险因素知-信-行问卷初步研制

[目的]初步研制社区照顾者老年常见安全危险因素知-信-行问卷,为评估社区照顾者对老年常见安全危险因素的知-信-行现状提供评估工具。[方法]对180名照顾者进行调查,并通过文献查阅法、Delphi法初步构建社区照顾者老年常见安全危险因素知-信-行问卷。[结果]问卷共36个条目,问卷总Cronbach’sα系数和各维度Cronbach’sα系数分别为0.921,0.734,0.928,0.818,问卷总体折半信度系数为0.798,问卷总重测信度系数和各维度重测信度系数分别为0.962,0.967,0.955,0.967。验证性因素分析模型拟合达到要求。[结论]该问卷具有良好的信度和效度,有一定的实际应用价值。     

护士对患者身份识别知信行量表的编制及信效度检验

目的编制护士对患者身份识别知信行量表,并进行信效度检验,为评估护士正确识别患者身份提供有效的测评工具。方法采用文献回顾、专家咨询和专家评议法,拟定初始量表。2017年1-3月,采用方便抽样法选取深圳市某三级甲等医院30名护士进行预调查,量表条目的筛选采用项目区分度分析、相关性分析、探索性因素分析和内部一致性检验。2017年4-10月,采取分层抽样法选取深圳市3所三级甲等医院350名护士进行正式调查,量表信度评价采用内部一致性信度和折半信度,量表效度评价采用内容效度和结构效度。结果正式量表包括3个维度29个条目,其中知识维度11个条目、态度维度6个条目、行为维度12个条目。该量表总的Cronbach'sα系数为0.992;分半信度为0.984;重测信度:总Cronbach'sα系数0.961;3个一级指标知识、态度、行为Cronbach'sα系数分别为0.976、0.975、0.981。内容效度为0.969;相关系数为0.685~0.835;条目与总分的相关系数(r1)为0.802~0.949;条目间相关性(r2)条目之间的相关系数为0.663~0.908;各条目共同性为0.837~0.953;KMO值为0.969,Bartlett球形检验值为16 489.348(df=406,P0.001),显示该量表具有较好的结构效度,验证性因子分析显示拟合度较好。结论护士对患者身份识别知信行量表具有良好的信效度,可用于护士对患者身份识别正确性的评价。     

血液透析患者饮食知信行问卷的编制及信效度检验

目的 编制血液透析患者饮食知信行问卷并进行信效度检验。方法 依据知信行理论,通过文献分析及4名专家焦点访谈,初步拟定问卷条目池;应用德尔菲法对14名专家进行函询,根据专家意见调整问卷内容,形成初稿。采用量表初稿对某医院281例血液透析患者进行调查,进行项目分析、信度检验和探索性因子分析;间隔2周对28例患者进行重测,用数据检验问卷的重测信度。结果 2轮函询问卷回收率均为100%,专家权威系数为0.936,第2轮函询的条目肯德尔协调系数为0.258(P<0.05)。血液透析患者饮食知信行问卷共包括3个维度,34个条目。问卷总体内容效度为0.79;问卷的Cronbach’s α系数为0.868;重测信度为0.845;探索性因子分析共产生9个因子,其中知识维度4个因子（饮食钾摄入、蛋白质能量摄入、容量控制、饮食磷摄入）、态度维度1个因子、行为维度4个因子（饮食控制、饮食监测、烹饪技巧、选择替代调味品）,累计方差贡献率为64.214%,每个条目在各因子上的载荷均>0.4。结论 编制的血液透析患者饮食知信行问卷具有良好的信效度,适用于血液透析患者饮食知信行的评估。     

病区医院感染管理知-信-行问卷编制及信效度检验

目的开发适用于评价普通病区医护人员的病区医院感染管理知-信-行问卷,并进行信、效度检验。方法在《病区医院感染管理规范》及国外相关指南的基础上,以知识-信念-行为理论为框架构建条目池,通过德尔菲法、预调查等形成初版问卷,并对2 300名医护人员进行问卷调查,检验其信、效度。结果病区医院感染管理知-信-行问卷共3个维度,52个条目。问卷总体Cronbach'sα系数为0.978,2周后重测信度为0.928,提取6个公因子,累计解释总变异的76.23%。结论本研究编制的病区医院感染管理知-信-行问卷具有良好的信、效度,可作为普通病区医护人员医院感染管理知识、信念、行为水平的测评工具。     

社区居民基础生命支持调查问卷编制及信效度检验

目的:编制适合对我国社区居民进行基础生命支持现状调查的问卷,并进行信效度检验分析.方法:以知信行理论为理论框架,通过查阅文献、相关专业人员访谈、专家函询的方式,结合国内现有的心肺复苏相关问卷,编制社区居民基础生命支持初始调查问卷.对南通某社区中153名社区居民进行问卷调查,进行问卷信效度检验.结果:本问卷共包含3个维度24个条目.问卷内部一致性Cronbach'sα系数为0.719,重测信度为0.707,各子问卷的Cronbach'sα系数均大于0.700;问卷各条目的内容效度指数(I-CVI)为0.896～1.000,问卷的内容效度指数(S-CVI)为0.968.探索性因子分析提取特征值大于1的公因子共3个,累计方差贡献率为63.209％.结论:本问卷信效度良好,适合对我国社区居民进行基础生命支持的现状调查.     

护护关系量表的编制及信效度检验

目的编制护护关系量表,并检验其信效度,为进一步研究护护关系提供可靠测量工具。方法编制具有4个维度26个条目的初始量表,选取某地区3所医院的174名护士进行预调查,收集的数据用来进行项目分析和探索性因子分析,选取护士372名作为正式调查对象,对问卷的内部一致性、重测信度和结构效度进行检验。结果确定量表包含4个维度21个条目,量表总体Cronbach'sα系数为0.904,4个维度的Cronbach'sα系数0.839~0.909;两周后重测,总体量表、各维度和各个条目的重测信度均在0.7以上;验证性因子分析显示,除AGFI外,其余各拟合指标均在要求范围内。结论编制的护护关系量表具有良好的信度与效度,可以作为研究护护关系的可靠测量工具。     

ICU获得性衰弱知信行测评问卷构建及信效度检验

目的构建客观测评ICU护士的ICU获得性衰弱知信行水平问卷,并检验其信效度。方法以知信行理论为指导,运用文献分析法、半结构式访谈法、Delphi法形成问卷初稿,对湖北省302名ICU护士进行正式调查,评价问卷信效度,形成问卷终稿。结果 ICU获得性衰弱知信行测评问卷包括30个条目,探索性因子分析产生4个公因子,累计贡献率为64.84%;内容效度为0.960,Cronbach'sα系数为0.928,重测信度在0.804～1.000之间。结论构建的ICU获得性衰弱知信行问卷具有科学性和可靠性,可作为ICU护士的ICU获得性衰弱知信行水平的客观测评工具。     

护理本科毕业生质量评价问卷的编制

目的 编制护理专业本科毕业生质量评价问卷.方法 应用文献分析法、理论分析法形成初始问卷,10名专家进行问卷内容效度评定后,选取在三甲医院从事临床工作3～5年80名护理专业本科毕业护士进行问卷调查,进行信度评价.结果 正式问卷包括4个维度,职业素养（8个条目）、知识技能（12个条目）、自我发展（6个条目）和身心素质（4个条目）;内容效度指数为0.94,问卷的Cronbach＇s α系数为0.811,重测信度系数为0.902.结论 正式问卷具有良好的信效度,可以用来评价护理专业本科生质量.     

住院高龄患者主要照顾者对误吸预防的知信行调查分析

目的：分析住院高龄患者的主要照顾者对误吸预防的知识、态度及行为现状,并分析三者相关性,为提出针对性护理措施提供依据。方法采用便利抽样法,选取杭州市3所三级甲等医院神经内科、呼吸内科、老年科与康复科高龄患者的主要照顾者220名,对其进行高龄患者误吸预防的知信行现状调查。结果高龄患者主要照顾者误吸预防的知识、态度、行为得分分别为（28.82±3.22）分、（38.98±3.75）分、（36.04±4.67）分。不同陪护经历的主要照顾者误吸预防知识得分比较差异有统计学意义（P<0.05）;不同个人角色、文化程度、陪护经历的主要照顾者误吸预防态度得分比较差异有统计学意义（P<0.05）;不同陪护经历、误吸预防教育情况的主要照顾者行为得分比较差异有统计学意义（P<0.05）。高龄患者主要照顾者误吸预防的知识、态度及行为得分均呈正相关（P<0.05）。结论高龄患者主要照顾者误吸预防态度尚可,但误吸预防知识及行为水平较低。医护人员需加强高龄患者主要照顾者误吸预防知识学习,提高临床照护能力,减少高龄患者误吸的发生。     

护士台风灾害救护知、信、行评估问卷的研制

目的编制护理人员台风灾害救护知、信、行评估问卷并检验其信、效度。方法在查阅文献、专家咨询及小组讨论基础上,初步编制护理人员台风灾害救护知、信、行评估问卷,对福建省6所医院的607名护理人员进行调查,以检验问卷的信度与效度。结果问卷由知、信、行3个子问卷组成,共包含31个条目。问卷各条目均具有较好的鉴别力,3个子问卷共提取出10个公因子,累积解释变异量为57.553%～62.569%,方差最大正交旋转后各项目载荷均大于0.3。验证性因子分析结果表明各拟合指数均达到拟合要求。整个问卷及3个子问卷的Cronbach sɑ系数为0.735～0.827,折半信度系数为0.734～0.900,重测信度系数为0.725～0.887。结论知、信、行评估问卷具有较好的稳定性和可靠性,可作为评估或评价护理人员台风灾害救护知、信、行现状较为可靠的调查工具。     

Development and validation of knowledge,attitude and practice questionnaire for pediatric nurses to prevent central venous device-related thrombosis in hospitalized children

AimThis study aimed to develop and validate a scientific and standardized knowledge, attitude and practice questionnaire of pediatric nurses’ preventive care for central venous device-related thrombosis among hospitalized children.BackgroundPediatric nurses play a significant role in the prevention of central venous device-related thrombosis for hospialized children. However, the status of pediatric nurses’ knowledge, attitude and practice of central venous device-related thrombosis prevention has not been revealed due to the lack of assessment tools.MethodsThis questionnaire was framed by the theory of knowledge, attitude and practice. The item pool was compiled through a literature review and a preliminary questionnaire was formed based on expert consultation. A total of 457 pediatric nurses from 10 tertiary class A general hospitals and specialized pediatric hospitals in China were selected for pre-survey. Item analysis, reliability and validity test were conducted to refine and evaluate the items to form a formal questionnaire.ResultsA total of 54 items were proposed in three dimensions of knowledge, attitude and practice. In the exploratory factor analysis, five, three and three common factors were extracted for each dimension, accounting for 60.552%, 89.829% and 84.258% of the total variance, respectively. The content validity index of the three dimensions ranged from 0.968 to 1.000 at the scale level and from 0.833 to 1.000 at the item level. The Cronbach's α coefficients for the total questionnaire and each dimension were between 0.926 and 0.973. The retest reliability for the total questionnaire and each dimension was between 0.688 and 0.898.ConclusionThe proposed questionnaire has good reliability and validity and it can be applied to evaluate pediatric nurses' knowledge, attitude and practice in preventing central venous device-related thrombosis for hospitalized children.     

心理承受力量表在临床护理人员中应用的信效度分析

目的 检验心理承受力量表在临床护理人员中应用的信效度,为下一步临床护理人员心理承受力状况的评估提供科学的测评工具.方法 采用一般资料问卷、心理承受力量表对485名护士进行问卷调查,并采用分半信度、内部一致性信度、重测信度进行信度检验,内容效度、结构效度进行效度检验.结果 心理承受力量表总分半信度系数为0.859,Cronbach's α系数为0.939,重测信度系数为0.797,量表各条目与所属维度相关系数r均在0.6以上,除掩饰因子外,量表各维度得分与量表总分之间相关系数均在0.75以上,探索性因子分析结果与问卷结构基本吻合,验证性因子最终模型拟合优度良好.结论 经验证,心理承受力量表具有较好的信度和效度,结构合理,可作为临床护理人员心理承受力状况的测评工具.     

A Swedish Version of the Appraisal of Self-Care Agency (ASA) Scale

The “Appraisal of Self-care Agency” scale (the ASA scale) is designed to measure self-care agency in accordance with Orem's self-care deficit theory of nursing. The aim of this study was to obtain a reliable Swedish version of the ASA scale by measuring the internal consistency. ASA-A for self-appraisal and ASA-B for appraisal of another were tested with a convenience sample of 52 elderly in-patients and 53 caregivers in six geriatric care units. Cronbach's alpha reliability coefficient was 0.59 for the ASA-A scores, 0.77 for ASA-B scores obtained by caregivers comprising different professions, and 0.87 for scores obtained by registered nurses. Further testing of both validity and reliability is needed if this version of the scale is to be used in nursing research and practice.     

基于德尔菲法编制精神病医院医患关系影响因素问卷的研究

目的编制适合精神病医院使用的医患关系影响因素调查问卷,并检验其信效度。方法通过查阅国内外文献、半结构式访谈编制问卷条目池。在此基础上采用目的性抽样的方法选取16名经验丰富的专家作为咨询对象,采用德尔菲法进行两轮专家咨询,统计分析每轮专家意见的集中程度(用均数来反映)、协调程度(变异系数来反映)、权威程度(权威系数来反映)、积极系数(用应答率来反映),形成问卷初稿。采用问卷调查法,检验问卷的信效度。结果两轮专家函询,专家的积极系数均为100%(16/16);专家的权威系数为0.855。两轮专家函询后,专家意见集中程度为4.19~4.88;专家意见协调程度为6.90%~16.44%;共删除8个条目,增加4个条目,最终调查问卷包括环境因素(9个条目)、医护人员因素(12个条目)、患方因素(9个条目)3个维度,共30个条目。问卷的Cronbach'sα系数为0.832,问卷的内容效度(CVI)为0.993。结论本研究的专家权威程度较高,研究结果可信。该问卷具有较好的信效度,可用于精神病医院医患关系影响因素的调查。     

Validation and Scoring of the Greek Version of the Strategic and Clinical Quality Indicators in Postoperative Pain Management (SCQIPP) Questionnaire

PurposeThe aim of this study was to validate the Greek version of the Strategic and Clinical Quality Indicators in Postoperative Pain Management (SCQIPP) questionnaire.DesignThe study was designed as a prospective questionnaire survey.MethodsOverall, 210 elective surgical patients were included . SCQIPP consisted of 14 items that were scored on a five point scale. After the translation and linguistic adjustments, the tool was distributed to the surgical wards. Internal consistency reliability was assessed by Cronbach's alpha. The tool construct was generated by a principal axis factoring model with promax rotation.FindingsBase Cronbach's alpha was 0.814. Due to low inter-item and item-total correlations and the increase of Cronbach's alpha (0.834) when item two was deleted, 13 items were included in the current tool version. Factor analysis identified three district subscales: nursing care, pain management, and support. Subscale and convergent validity were confirmed. The mean score of the validated tool was 55.2 (Range: 44-63). A low level of care was highlighted in most items.ConclusionsThe Greek version of the SCQIPP questionnaire is a valid and efficient tool for the evaluation of the quality of care of postoperative pain management.     

Development of a questionnaire assessing nursing staff 's knowledge,attitude, and practice on the prevention of the nosocomial infection in elderly patients: testing reliability and validity

Objective: To develop a questionnaire assessing nursing staff's knowledge, attitude, and practice on the prevention of the nosocomial infection in elderly patients and test its reliability and validity. Methods: After the drafted questionnaire was developed, two rounds of Delphi survey were conducted by consulting experts to improve the questionnaire. Subsequently, 700 copies of the questionnaire were distributed to nursing staff to assess its reliability and validity. Results: Exploratory factor analysis (EFA) identifies 3 aspects, namely knowledge, attitude, and practice, with a total of 38 items. The Cronbach's a coefficients of the questionnaire and each of the aspects are 0.85, 0.80, 0.886, and 0.77 (>0.7), respectively. Confirmatory factor analysis (CFA) of each of the aspects are c2/df = 3.99, 2.26, and 3.32; Goodness-of-fit index (GFI) = 0.91, 0.97, and 0.92; Root mean square error of approximation (RMSEA) = 0.06, 0.04, and 0.05; Comparative fit index (CFI) = 0.91, 0.96, and 0.90. Conclusions: Through this study, it can be ascer tained whether the developed questionnaire enjoys sound reliability and validity in assessing nursing staff's knowledge, attitude, and practice on preventing the nosocomial infection in elderly patients and thus has cer tain application value.