中文版疾病不确定感家属量表的信效度研究

[目的]译制中文版疾病不确定感家属量表（MUIS-FM）,并检验其在危重病人家属中的适用性。[方法]应用翻译和修订的中文版MUIS-FM量表和状态焦虑量表对172名危重病人家属进行调查,采用项目分析测定中文版MUIS-FM量表各条目的鉴别能力,应用验证性因子分析、相关分析等统计方法评定其信效度。[结果]中文版MUIS-FM量表含25个条目,4因子模型拟合较好;各条目与其所属维度的相关系数为0.468～0.864;量表与状态焦虑量表的效标效度为0.584;Cronbach’sα系数和折半系数分别为0.923、0.886。[结论]制订后的中文版MUIS-FM量表有较好的信效度,可用于评价危重病人家属的疾病不确定感水平。     

中文版疾病不确定感家属量表的信效度研究

[目的]译制中文版疾病不确定感家属量表(MUIS-FM),并检验其在危重病人家属中的适用性。[方法]应用翻译和修订的中文版MUIS-FM量表和状态焦虑量表对172名危重病人家属进行调查,采用项目分析测定中文版MUIS-FM量表各条目的鉴别能力,应用验证性因子分析、相关分析等统计方法评定其信效度。[结果]中文版MUIS-FM量表含25个条目,4因子模型拟合较好;各条目与其所属维度的相关系数为0.468～0.864;量表与状态焦虑量表的效标效度为0.584;Cronbach’sα系数和折半系数分别为0.923、0.886。[结论]制订后的中文版MUIS-FM量表有较好的信效度,可用于评价危重病人家属的疾病不确定感水平。     

中文版慢性病患者对护士赋权行为感知量表的信效度评价

目的将患者对护士赋权行为感知量表(PPPNBS)进行汉化,评价其信效度。方法按照Brislin翻译模式对英文版PPPNBS进行翻译、回译及文化调适,并方便选取300例住院慢性病患者进行调查,评价其内容效度、结构效度、内部一致性、重测信度。结果中文版PPPNBS共保留22个条目,探索性因素分析提取出6个公因子,累计贡献率71.559%;量表的Cronbach′sɑ系数为0.884,内容效度指数为0.97。结论中文版PPPNBS具有较好的信度和内容效度,可用于住院慢性病患者中评价对护士赋权行为的感受程度。     

护士触摸舒适感的研究进展

本文综述了护士触摸舒适感的概念、评估工具、研究现状及影响因素,并对国内外触摸舒适感的相关研究进行介绍,以期为管理者提高护士触摸舒适感的进一步研究提供参考。     

依恋风格对临床护士触摸舒适感的影响

目的：调查临床护士的依恋风格及触摸舒适感现状并分析其依恋风格对触摸舒适感的影响,为护理管理者制定有效干预措施改善护理人员触摸舒适感,提高护理质量提供理论依据。方法：采用一般资料调查表、亲密关系经历量表（ECR）、护士触摸舒适感量表（NCTS）对234名天津市三级甲等医院临床护士进行调查。结果：234名护士的触摸舒适感得分为（4.51±1.08）分,依恋回避得分为（3.00±0.88）分,依恋焦虑得分为（3.02±0.98）分,安全型依恋护士的触摸舒适感得分高于不安全型依恋护士（P<0.01）。多元回归分析结果显示,依恋回避、依恋焦虑是护士触摸舒适感的影响因素（P<0.05）。结论：天津市三级甲等医院临床护士的触摸舒适感处于中等水平,依恋风格是护士触摸舒适感的影响因素,依恋回避、依恋焦虑对护士触摸舒适感具有负向预测作用。护理管理者可通过制定针对性干预措施促进临床护士安全依恋关系的形成,改善其依恋风格,从而提高其触摸舒适感水平。     

肿瘤科护士触摸舒适感及其影响因素的研究

目的:调查肿瘤科护士的触摸舒适感,分析其影响因素.方法:采用肿瘤科护士一般资料调查表、护士触摸舒适感问卷、护理专业自我概念调查量表对河南省2所三级甲等医院肿瘤科护士进行调查,采用多重线性回归分析肿瘤科护士触摸舒适感的影响因素.结果:肿瘤科护士触摸舒适感量表得分为(70.71±11.36)分,任务导向式接触维度得分最高,私人护理维度得分最低.工作满意度、工作灵活性、专业技能是肿瘤科护士触摸舒适感的影响因素.结论:肿瘤科护士触摸舒适感处于中等水平,受多个因素影响,应根据影响因素制订针对性的措施提高肿瘤科护士的触摸舒适感.     

中文版糖尿病痛苦量表信效度评价

目的对中文版糖尿病痛苦量表进行信度和效度评价,为评估糖尿病病人心理状态提供简单、有效的工具。方法翻译英文版糖尿病痛苦量表,将所形成的中文版量表应用于广州市某三级医院的99例糖尿病病人,评价其信度和效度。结果糖尿病痛苦量表和4个子量表的Cronbach’sα系数为0.842－0.951,各量表与其他量表间的Spearman相关系数均小于该量表的Cronbach’sα系数;各量表得分与总得分间的Spearman相关系数均小于或等于总的Cronbach’sα系数,具有较好的信度和内部一致性。情感负担、与医生相关的痛苦和人际关系相关的痛苦3个子量表理论与实际结构大致相符合;生活规律相关的痛苦各条目的因素负荷较为分散。结论中文版的糖尿病痛苦量表具有良好的信度和效度,可用于对糖尿病病人的心理状态进行评估。     

中文版波士顿腕管量表的信效度研究

目的分析中文版波士顿腕管量表(Boston carpal tunnel questionnaire,BCTQ)的信效度。方法将英文版BCTQ经过翻译、回译和文化调适后,对195例腕管综合征患者进行问卷调查,评定该工具的信效度。结果中文版BCTQ共19个条目2个维度,量表的Cronbachα系数为0.90~0.947。各条目的内容效度(content validity index,CVI)为0.9~1.0,全部条目的平均CVI为0.95。因子分析按2个维度分别进行,第1个维度提取2个公因子解释总变异的66.7%,第2个维度提取1个公因子解释总变异的73.25%。结论中文版BCTQ是一份具有较好信度和效度的评定工具,可用于我国腕管综合征患者的病情评估。     

中文版护士职业自我概念问卷信效度研究

目的:探讨开发建立用于度量我国护士职业自我概念的中文版量表。方法:在翻译Cowin LS教授编制的护士自我概念问卷的基础上通过咨询5名专家和调查220名护士,分析评价问卷的信度和效度。结果:中文版护士职业自我概念问卷具有较好的表面效度、内部效度;内容效度各个条目与总分及所属维度得分呈相关性(P<0.01);结构效度各维度得分之间存在相关性(P<0.01)。结论:中文版护士自我概念问卷具有很好的信度和效度,该量表可用于评价国内护士的职业自我概念水平。     

护士职业价值感量表的编制及信效度检验

目的 编制适合我国国情的护士职业价值感量表。方法 通过建立理论框架、文献研究、专家咨询、问卷调查、统计分析等逐步完成量表编制。结果 量表包括7个维度和38个条目,解释总变异量的70.060%。该量表Cronbach α为0.961,分半信度为0.865,重测信度为0.951,内容效度为0.868。验证性因子分析表明,该量表的结构效度良好。结论 该量表信效度较好,可以用来评价护士的职业价值感,为管理者有针对性地进行干预提供依据。     

中文版脑卒中后失语症生活质量量表的信度和效度研究

目的通过编译及心理测量学考评脑卒中失语症生活质量量表,建立脑卒中失语症适合的生活质量专用表。方法应用中文版脑卒中失语症生活质量量表(SAQOL-39g)以问卷形式对2017年1月至2019年1月我院收治的88例脑卒中失语患者及其88名陪护(代评者)进行调查,全面考察该量表信度、效度、可行性及及自评代评量表间一致性。结果量表回收率为100%,其中自评量表和代评量表平均完成时间为(21.61±4.38)min和(13.26±5.70)min。中文版SAQOL-39g Cronbach’s alpha系数内自评量表和代评量表的总体和各维度内在信度范围分别为0.881~0.946和0.884~0.941;重测信度相关系数范围分别为0.803~0.973和0.862~0.986。使用量表结构效度检验因子分析显示提取3个公因子,贡献率为59.7%。中文版SAQOL-39g中自评量表和代评量表之间具有较高一致性(P>0.05)。结论应用中文版SAQOL-39g具有较高的信度、效度及可行性,自评量表和代评量表间具有较好的一致性,可有效评估脑卒中失语症患者的生活质量。     

Assessing reliability and validity of the Chinese version of the stroke scale: scale development

BACKGROUND: The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) is a systematic, 15-point evaluation tool, designed to assess neurological deficit in acute stroke patients and written in English. It is used to support important medical and nursing decisions. OBJECTIVES: To translate the NIHSS into Chinese and establish its psychometric properties using Chinese evaluators. DESIGN: Methodological research design. SETTING: One medical centre. Participants: Using convenience sampling, 48 subjects admitted with acute ischemic stroke were selected. METHODS: In this study, six clinicians from the Department of Neurology (3 nurses, 3 doctors) assessed the 48 patients using the C-NIHSS, the Glasgow Coma Scale and the Barthel index. RESULTS: The C-NIHSS content validity index reached 1.00, and the Cronbach's alpha coefficient for internal consistency was 0.92. Of the 15 scale items, two (facial palsy and limb ataxia) had low inter-rater values (k values below 0.39). Kappa (kappa) values were substantial (over 0.60) for all other items. The C-NIHSS has a significantly negative correlation with both Glasgow Coma Scale (r = -0.824, p < 0.01), and Barthel index (r = -0.683, p < 0.01) scores. CONCLUSIONS: The C-NIHSS is a reliable and valid scale for the clinical assessment of neurological deficit in acute stroke patients.     

照护行为量表的汉化及信效度检验

目的引进、汉化照护行为量表-24,并检验其信效度。方法通过双人顺译-回译及文化调试后,形成中文版照护行为量表-24。经6名专家测评并进行内容效度检验。采用方便抽样法,选取中山市人民医院及中山市小榄人民医院250例患者,评估其对护士照护行为的感知情况。通过探索性因子分析法,评价中文版照护行为量表-24的结构效度,并进行内部一致性、重测信度检验。结果中文版照护行为量表-24平均内容效度指数为0.95;经探索性因子分析提取4个公因子:服务的可及性、知识和技能、尊重、服务连续性,累计方差贡献率为68.16%,可解释总变异的61.25%,各条目的因子载荷均0.40。该量表各维度的Cronbach’sα系数为0.855～0.911,总量表的Cronbach’sα系数为0.959;各维度重测信度为0.656～0.765,总量表重测信度为0.883。量表各条目的得分与总分相关(P0.05),且相关系数均0.3。结论中文版照护行为量表-24具有较好的信效度,可作为评估我国护士照护行为的工具。     

A preliminary reliability and validity study of the Chinese version of the self-efficacy for exercise scale for older adults

Background

Population ageing affects most undeveloped, developing and developed countries. Less than a quarter of older people undertake a level of physical activity worldwide that is sufficient to lead to health benefits. Understanding older people’s confidence regarding engaging in exercise helps to structure physical activity interventions that motivate them to initiate and adhere to regular exercise. Estimates of the reliability and validity of the English version of the self-efficacy for exercise (SEE) scale has been widely tested and shown to be valid for use in various settings and among older people. The reliability and validity of a Chinese version of the SEE for older adults has not been tested.

Aim

To undertake a preliminary assessment of the reliability and validity of the SEE scale when applied to the older Chinese adults.

Methods

The Chinese version of the self-efficacy for exercise (SEE-C) scale was tested on a sample of 192 older people from Taiwan with a mean age of 71.2 years recruited between October and December 2003.

Results

There was acceptable internal consistency of the SEE-C scale. The fit of the measurement model to the data for the SEE-C scale was acceptable. There was evidence of validity of the measure based on hypothesis testing: health status predicted exercise self-efficacy, and exercise self-efficacy predicted physical activity. Those who exercised regularly (n = 102) had a higher mean SEE-C score (5.3) than those who did not (2.9, n = 90).

Conclusion

This preliminary validation study provided evidence for the reliability and validity of the Chinese version of the SEE scale. Future testing of the SEE-C scale needs to be carried out to see whether these results are generalisable to older Chinese people living in urban areas and with different characteristics. A test of the scale among younger adults for a wider use of the instrument is also warranted.     

中文版Barthel指数的信度与效度研究

目的 研究脑卒中患者中文版Barthel指数(Barthel Index,BI)的信度和效度.方法 147例急性脑卒中患者分别由不同评定者对同一脑卒中患者于入院当天、入院第15天、发病后第90天进行BI的评定.用Kappa值表示重测信度与评定者间信度,用Cronbach α值表示分半信度、内部一致性信度.采用Spearman相关分析预测效度,采用因子分析方法评定结构效度.结果 所有重测信度、评定者间信度的Kappa值差异均有统计学意义(P＜0.01);分半信度:BI奇偶项两部分的Cronbach α值分别为0.837、0.824,两部分的rs为0.903;内部一致信度:Cronbach α值为0.916;效度研究中患者的KMO统计量为0.854,Bartlett球形检验拒绝相关阵是单位阵(P＜0.01);入院时、发病15天的BI评分结果与发病90天后BI呈正相关(rs=0.614,0.583,均P＜0.01);与斯堪的那维亚卒中量表(Scandinavian Stroke Scale,SSS)结果呈正相关(rs=0.619,0.704,0.882,均P＜0.01),与美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)呈负相关(rs=-0.587,-0.705,-0.790,均P＜0.01).结论 中文版的BI重测信度和评定者间信度佳,内部一致性好;具有结构效度、预测效度;使用方便,易于掌握,可广泛应用于脑卒中的评定中.     

中文版延续护理测评量表的信度、效度研究

目的：翻译英文版延续护理测评量表,并对形成的中文版进行信度、效度检验。方法：通过翻译、回译、专家咨询和预实验形成中文版本,电话调查200名出院后2～6周的慢性病患者,内容包括中文版量表及围出院期不良体验问卷。结果：全部条目平均内容效度指数为0．99;最终中文版量表包括17个条目,因子分析结果包含四个因子,累积方差贡献率为58．96％;总量表的Cronbach’sα系数为0．85,各因子的Cronbach’sα在0．61～0．89之间;量表得分和围出院期不良体验问卷得分之间相关系数为-0．42（P〈0．001）。结论：中文版延续护理测评量表具有良好的信度、效度,可用于国内医院延续护理质量的评价。     

护士对伤口换药包扎绷带的选择偏好分析

目的 通过调查护士对包扎绷带最为关注的特性,综合分析包扎绷带的六种主要特性,有助于理解护士对这些特性的选择意愿.方法 对莆田市第一医院不同科室的护士(n=150)进行问卷调查.结果 护士对于伤口包扎绷带相关特性的偏好中,伤口包扎绷带更换所造成的疼痛、住院时间以及伤口治愈时间是护士最为关注的三种特性.不同科室护士对于包扎绷带的特性在排序上也存在不同.结论 为了让患者的局部伤口得到持续治疗,包扎绷带应该依据护士偏好进行制作.生产伤口包扎绷带的厂家和研发人员也应该更加关注这些特性,使得生产出的包扎绷带最符合临床护士伤口换药的不同偏好.     

第2版癌症影响量表的汉化及信效度检验

目的:汉化第2版癌症影响量表(Impact of Cancer version 2,IOCv2),并在长期癌症幸存者中检验其信效度。方法:遵循Brislin翻译原则翻译IOCv2,通过专家咨询和预试验进行跨文化调试,采取便利抽样法选取320例长期癌症幸存者进行问卷调查,检验中文版量表的信效度。结果:中文版IOCv2量表有积极影响总评(健康意识、癌症意义、利他和同情、积极的自我评估)和消极影响总评(担忧、生活影响、躯体改变关注、外貌关注)分量表,涉及8个维度共37个条目。量表的平均内容效度指数为0.945,各条目的内容效度指数为0.83～1.00;探索性因子分析共提取8个公因子,累计方差贡献率为79.955%;积极影响总评量表Cronbach′sα系数为0.709,消极影响总评量表Cronbach′sα系数为0.802。量表各维度的重测信度为0.723～0.957。结论:中文版IOCv2量表应用于长期癌症幸存者中信效度良好,可用于长期癌症幸存者生活质量的评估。     

手术体位舒适性量表的形成及信度、效度检测

目的：形成手术体位舒适性量表并对其信度、效度进行检验。方法：研究分两阶段进行,第一阶段根据手术患者的特殊性对Kolcaba舒适状况量表进行修改调整,请专家进行评定,经过两轮专家函询,初步形成量表并检验它的效度。第二阶段进行两轮问卷调查,检测量表的信度。第一轮问卷调查便利选取30名研究对象,第二轮便利选取120名研究对象进行调查。结果：条目水平的内容效度指数（I-CVI）值为0.8-1.0,量表水平的平均内容效度指数（S-CVI/Ave）值为0.96。因子分析提取出5个公因子,累计解释变异量为60.40%。整个量表的Cronbach’sα系数为0.86,四个维度的Cronbach’sα系数为0.76-0.88。结论：该量表具有较好的信度、效度和可行性,值得推广使用。在以后的研究中应扩大研究对象的范围,进一步证实该量表的适用性。     

Morse跌倒评估量表中文版在我国住院老年患者中的信度及效度研究

摘要 目的：探讨中文版Morse跌倒评估量表（MFS）在中国住院老年患者中应用的信度、效度。 方法：采用便利抽样的方法抽取3所广州市三级甲等医院2009年8月—10月住院老年患者325例,使用中文版MFS对患者进行评估,有效评估319例,使用SPSS 13.0软件分析量表的测试者间信度、内部一致性、区分效度。 结果：中文版MFS可行性好,测试者间信度Pearson相关系数0.72—0.93（P＜0.01）,两名测试者测试量表得分差异无显著性意义（P＞0.05）。区分效度方面有跌倒史组和无跌倒史组MFS总分的差异有显著性意义（P＜0.01）。内部一致性Cronbach α系数为0.086,跌倒史、使用行走辅助用具、步态条目与总量表的相关系数均大于0.6,其他三个条目与总量表的相关系数较低,均在0.3以下。 结论：中文版MFS应用于我国住院老年患者具有良好的测试者间信度及区分效度,但内部一致性较低,条目的内容效度不均衡,建议对量表的条目进行修订。