超声乳化人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼12例临床分析

[目的]观察白内障超声乳化吸除人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效。[方法]回顾分析患青光眼白内障在我院行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术的患者12例（12眼）。[结果]术后眼压基本控制在正常范围，平均眼压为13.25mmHg。均一期植入后房型人工晶体，12例均获得了良好的视力0.1～0.6之间。并发症角膜水肿3眼，6眼术后出现前房及瞳孔纤维素性渗出经对症治疗平均7d消失。[结论]超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术，可安全有效治疗青光眼合并白内障     

小切口隧道内小梁切除术治疗白内障青光眼

目的 分析小切口隧道内小梁切除术治疗白内障青光眼效果.方法 于2019年11月-2020年10月开展研究,70例白内障青光眼患者均实施小切口隧道内小梁切除术治疗.观察手术前后视力、屈光度及手术并发症等指标,分析手术治疗效果.结果 患者手术治疗后的眼屈光度及视力均较术前有显著提升(P<0.05).手术后,有2例患者出现前...     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

探讨超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2011年1月—2012年5月于该院就诊的白内障合并青光眼患者85例,共102眼。采用超声乳化联合小梁切除术治疗。结果术后视力检查光感指数0.1～0.3者35眼,0.3～0.5者53眼,0.5～0.1者10眼,>1.0者4眼。术后所有患者滤过泡形成良好,眼压(13.2±5.4)mmHg。与术前平均眼压(33.5±6.2)mmHg对比,差异具有统计学意义,P<0.05。术后发生瞳孔变形6眼,后囊膜轻度浑浊11眼,黄斑水肿5眼,角膜轻度浑浊12眼,中度浑浊2眼。术中无眼内严重出血,无视网膜剥离等严重并发症发生。结论超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障切口小,创伤少,恢复快,保持眼压平稳,为更多的患者带来光明。     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼白内障48例分析

目的 观察超声乳化白内障吸出后房型人工晶状体植入联合隧道下小梁切除术治疗青光眼白内障的临床疗效.方法 患者共48例(48眼),其中原发性闭角型青光眼并发白内障44例,白内障继发青光眼4例,对患者采用经超乳隧道切口的三联术,术后随访8～12个月,分别对术眼视力、眼压、结膜滤过泡及术后并发症等进行观察检查.结果 术后矫正视力范围0.05～1.0,其中36眼(占75%)视力≥0.3;非接触眼压计测48眼眼压范围为14.7～25.4 mm Hg,其中40眼(占83%)眼压低于21 mm Hg;术后12个月有14眼(占30 %)滤过泡消失;术后早期轻度角膜水肿者8眼(占16%),前房炎性反应、房水浑浊、瞳孔区有渗出者10眼(占20%),无前房浅、前房出血及角膜失代偿.结论 超声乳化联合隧道下小梁切除术治疗青光眼白内障视力恢复良好,并可有效的控制眼压,该法安全可靠.     

白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的研究分析白内障超声乳化与小梁切除联合手术治疗青光眼合并白内障的疗效和安全性。方法以2009年2月-2012年1月我院收治的41例急性闭角型青光眼合并白内障和45例慢性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,所有患者均进行超声乳化联合小梁切除手术,观察对比两组患者手术前后的视力、眼压等情况。结果急性组与慢性组患者治疗后眼压均明显降低,其中急性组降低幅度更大,P<0.05;两组患者手术后裸眼视力无明显差异,P>0.05;两组患者手术成功率比较无显著差异,P<0.05。结论使用白内障超声乳化联合小梁切除手术治疗青光眼合并白内障的效果较好,尤其对急性闭角型青光眼合并白内障的效果更好。     

小切口隧道内小梁切除术治疗白内障青光眼

目的 分析小切口隧道内小梁切除术治疗白内障合并青光眼的应用效果.方法 选取本院2019年3月—2020年3月收治的66例白内障合并青光眼患者开展本次试验研究,随机分为两组.参照组行标准小梁切除术,研究组行小切口隧道内小梁切除术,比较两组临床疗效.结果 两组术后5 d、术后1个月和术后3个月平均眼压均明显低于治疗前(P＜...     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障临床研究

目的:探讨超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障临床效果.方法:回顾性分析2015年1月-2016年12月在我院住院治疗的40例青光眼合并白内障患者,行超声乳化联合小梁切除术,并比较治疗前后患者术后的视力,眼压,前房情况进行临床研究.结果:40例患者40眼中,38眼(95.0％)视力较前明显提高,35眼(87.5％)的眼压在正常范围内,功能性滤过泡占85.0％,差异均有统计学意义(P＜0.05),并且术后的并发症较少.结论:超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障不仅能够提升视力,减轻术后青光眼的并发症,同时还有利于控制眼压,临床效果良好,值得在临床中推广应用.     

超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗闭角型青光眼的初步临床观察

目的:研究超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗闭角型青光眼的效果.方法:选取我院2016年5月至2017年5月期间入院接受治疗的闭角型青光眼患者80例,将其进行了分组治疗,对照组患者40例,采取小梁切除术进行治疗,观察组患者40例,采取超声乳化白内障吸除联合小梁切除术进行治疗.比较两组患者手术前后眼压、矫正视力和前房深度,记录眼压控制及术后并发症发生情况.结果:治疗后,观察组患者矫正视力和前房深度要显著优于对照组患者,且眼压要明显低于对照组患者;观察组患者术后并发症发生率为7.5％,对照组患者术后并发症发生率为27.5,组间数据比较差异显著,P<0.05,差异有统计学意义.结论:超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗闭角型青光眼的效果更佳,而在进行临床手术的选择过程中,需要结合患者的身体情况来进行治疗方法上的选择,并以此来强化对整体方法的有效选择.     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果

目的:研究超声乳化联合小梁切除术对青光眼合并白内障的治疗效果.方法:抽取2018年1月～2018年12月在本院就诊的青光眼合并白内障患者共计90例.使用随机数表法将患者分为A、B两组,A组患者实施小梁切除术治疗,B组患者实施超声乳化联合小梁切除术治疗,比较两组患者治疗效果.结果:术后半年和1年,B组患者眼压水平低于A组...     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼

目的评价晶状体超声乳化吸出联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的手术效果。方法对42例（45眼）白内障合并青光眼患者采用超声乳化白内障吸除、人工晶体植入联合小梁切除术,术后随访6个月。结果术后最佳校正视力,较术前显著提高;患者术后3个月眼压平均为（13．5±3．2）mmHg,较术前用药前后眼压相比均明显下降;前房角镜检查发现术后前房角均有增宽,房角关闭及周边虹膜前粘连范围减小。结论晶状体超声乳化白内障摘出联合小梁切除术可有效降低眼压、提高视力,为青光眼同时合并白内障患者安全有效的治疗途径之一。     

小切口非超声乳化白内障摘除术治疗极硬核白内障临床观察

目的观察小切口非超声乳化白内障摘除术在治疗极硬核白内障中的应用价值。方法极硬核白内障患者31例,37只眼接受小切口非超声乳化白内障摘除术治疗,记录手术过程、观察术中术后并发症、术后视力情况。术后随访3个月。结果术后随访裸眼或矫正视力≥0.5者35只眼(95%),术中上方玻璃体脱出1只眼(2.7%),切口周围角膜轻度水肿6只眼(16%),无其他重大并发症发生。结论临床上极硬核白内障的治疗是棘手问题,术中处理不当会出现后囊破裂、玻璃体脱出、角膜水肿及失代偿等严重并发症发生。采用小切口非超声乳化白内障摘除术,操作相对简单,手术时间和手术效果与超声乳化手术效果基本一致,避免了严重并发症的发生,取得良好效果。     

超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼并发白内障的临床效果分析

目的探讨超声乳化联合房角分离术治疗原发性闭角型青光眼并发白内障的临床效果分析。方法本研究选取2017年8月-2018年8月在辽宁省某医院就诊的84例原发性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组42例。对照组患者采用房角分离术治疗;研究组患者采用超声乳化联合房角分离术治疗。比较2组患者术前及术后1个月、3个月及6个月时的眼压变化情况;比较2组患者术前及术后6个月时的视力、房角粘连角度、中央前房深度及房角宽度;比较2组患者并发症发生情况。结果术后1个月、3个月及6个月时,研究组患者眼压为(30.23±12.72)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),(16.27±9.17)mmHg及(14.34±7.32)mmHg,均低于对照组的(35.14±11.15)mmHg,(21.35±10.32)mmHg及(19.69±7.92)mmHg,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月时,研究组患者视力为(0.76±0.23)°,高于对照组的(0.41±0.11)°;研究组患者房角粘连角度为(162.63±51.22)°,低于对照组的(192.44±60.25)°;研究组患者中央前房深度为(3.75±0.33)mm,深于对照组的(2.91±0.45)mm;研究组患者房角宽度为(3.98±0.47)mm,宽于对照组的(2.52±0.32)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对已行小梁切除术的原发性闭角型青光眼并发白内障的患者再行超声乳化联合房角分离术可取得显著效果,有助于恢复患者视力,改善房角粘连、中央前房深度及房角宽度等,安全有效,值得临床推广应用。     

小切口无缝线白内障摘出联合人工晶体植入术的研究

目的对比分析小切口无缝线白内障摘出术（SICS）、白内障囊外摘出术（ECCE）、晶状体超声乳化术（Phaco）三种手术方法的效果。方法2120例2225眼老年性白内障随机分成三组，分别采用SICS、ECCE、Phaco手术，均一期植入人工晶体。对比观察术后1周视力、散光及并发症。结果术后1周裸眼视力≥0．6者，SICS组多于ECCE组，差异有统计学意义（P〈0．05）；SICS组与Phaco组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。术后1周检查手术源性散光：SICS组低于ECCE组，P〈0．05；SICS组与Phaco组比较，P〉0．05。术中后囊膜破裂合并玻璃体脱出：SICS组42眼，ECCE组29眼，Phaco组38眼。术后第1天角膜水肿：SICS组64眼，ECCE组39眼，Phaco组74眼。结论SICS疗效优于ECCE，SICS疗效与Phaco相比差异无统计学意义。SICS效果好、成本低，适合基层医院推广普及。     

小切口非超声乳化白内障手术的临床效果分析

目的观察小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法对46例(51眼)白内障患者实施小切口非超声乳化白内障手术,观察术后视力以及角膜散光情况。结果术后视力恢复良好,散光明显减少,视力稳定提高。同时并无严重并发症发生。结论小切口非超声乳化白内障术具有切口小、散光少、术后恢复快等优点,适合在基层医院开展。     

白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术的疗效比较

目的 比较白内障小切口囊外摘出术与超声乳化吸出术两种方法的疗效.方法 将326例(360眼)老年性白内障患者按随机数字表法分为A、B组,每组163例(180眼),分别采用超声乳化吸出术及小切口囊外摘出术,均植入后房型人工晶状体,对其术后视力、术中及术后并发症进行比较.结果 术后7 d裸眼视力:A组和B组≤0.4者分别占18.33%(33/180)和18.89%(34/180);0.5～0.9者占66.11%(119/180)和66.67%(120/180);≥1.0者占15.56%(28/180)和14.44%(26/180).术中后囊破裂玻璃体脱出:A组和B组分别占4.44%(8/180)和3.33%(6/180).术后角膜内皮水肿:A组和B组分别占16.11%(29/180)和17.22%(31/180).两种手术疗效相似,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 白内障小切口囊外摘出术经济、简便、容易掌握,适宜于目前我国基层医院开展.

Abstract：

Objective To compare the effect of extracapsular cataract extraction and phacoemulsification. Methods Three hundred and twenty-six cases (360 eyes) of senile cataract were divided into two groups by random digits table with 163 cases (180 eyes) in each. One group underwent phacoemulsification (phacoemulsification group),and the other group underwent extracapsular cataract extraction with small incision(no-phacoemulsifieation group). A comparison was carried out between the two groups of the vision and complications after operation. Results In phacoemulsification group,7 d after operation 18.33%(33/180)had 0.4 or less in vision,66.11%( 119/180) were 0.5-0.9,15.56%(28/180) were 1.0 or better. In no-phacoemulsification group,7 d after operation, 18.89% (34/180) were 0.4 or less in vision,66.67% (120/180) were 0.5-0.9,14.44% (26/180) were 1.0 or better. During operation,posterior capsular ruptured and vitreous prolapsed in 4.44% (8/180) in phacoemulsification group and 3.33%(6/180) in no-phacoemulsification group. Corneal edema:there were 16.11%(29/180) in phacoemulsification group and 17.22%(31/180) in no-phacoemulsification group. The curative effect between the two kinds of operation mentioned above was almost the same and had no significant difference (P ＞0.05). Conclusion The no-phacoemulsification is simple and economical, wihch is suitable for basic hospitals.     

难治性青光眼合并白内障联合手术治疗的临床研究

目的 探讨小切口非超声乳化摘除白内障联合人工晶体植入及小梁切除术在青光眼合并白内障的临床应用.方法 收集本院2008年4月至2011年10月68例(76眼)持续高眼压的闭角性青光眼合并白内障患者的临床资料,所有患者均行小切口非超声乳化摘除白内障联合人工晶体植入及小梁切除术治疗,观察患者术后的视力、眼压、前房、滤过泡、眼底和并发症情况.结果 每台手术均顺利完成,术后视力较术前明显提高,眼压明显低于术前,前房深度较术前加深,建立有效滤过泡,无明显并发症.结论 小切口非超声乳化摘除白内障联合人工晶体植入及小梁切除术对青光眼合并白内障的患者可有效降低眼压,提高视力,为安全有效的治疗途径.     

青光眼合并白内障联合手术中单、双切口不同术式的应用比较

目的 比较分析单、双切口不同术式在青光眼合并白内障联合手术中的临床疗效.方法 选择42例(58眼)青光眼合并白内障联合手术患者,其中行单切口术式者22例30眼(单切口组),行双切口术式者20例28眼(双切口组),比较两组患者术后眼压、超声生物显微镜(UBM)下滤过泡及并发症情况等.结果 两组术后视力、眼压均较术前明显改善[单切口组:0.82±0.11比0.18±0.09、(17.32±4.52) mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)比(31.98±5.18) mm Hg,双切口组:0.79±0.20比0.20±0.03、(16.98±4.65) mm Hg比(33.16±4.61) mm Hg],差异有统计学意义(P＜0.05),但两组术后比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后巩膜瓣下滤过通道的可见性及滤过泡内反射强度比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单、双切口不同术式对青光眼合并白内障联合手术均具有较好的降眼压作用,同时能维持良好的滤过泡功能.两种术式的降眼压功能基本相同.     

高龄阑尾炎小切口手术治疗体会

目的总结高龄阑尾炎病人的临床表现,并探讨围手术期的有关问题。方法回顾性分析年龄≥70岁,接受手术治疗的72例阑尾炎患者的临床资料。结果72例高龄患者中,73．6％术前伴有高血压,冠心病,慢性肺病及糖尿病等老年常见病;72例均行小切口阑尾切除术,术后并发症发生率为12．5％,术前伴有其他系统疾病者并发症的发生率（20．8％）显著高于无其他系统疾病者（9．7％）,P〈0．01。结论高龄阑尾炎患者术前伴发疾病多,术后并发症发生率高,应加强围手术期的处理,小切口提高了手术的安全性,优于腹腔镜阑尾切除术,老年人容易接受。     

小切口开窗治疗腰椎间盘突出症81例临床研究

目的：探讨小切1：2、小开窗手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择符合标准的腰椎间盘突出症患者81例,进行侧小切口、小开窗手术治疗,随访6个月~2年。结果：显效57例（70．4％）,有效19例（23．5％）,总有效率为93．9％：腰腿及下肢疼痛复发6例。结论：小切口、小开窗手术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,远期疗效较好。     

腹腔镜辅助下小切口子宫肌瘤剔除术62例临床分析

目的:探讨腹腔镜辅助下小切口子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法:将2004年1月~2005年12月需行子宫肌瘤剔除术的患者118例随机分为两组,一组为观察组62例,行腹腔镜辅助下小切口子宫肌瘤剔除术;一组为对照组56例,行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。结果:观察组手术时间为(69.3±24.5)m in,对照组手术时间为(98.4±37.3)min,P<0.01;观察组术中出血量为(76.8±32.6)ml,对照组术中出血量为(102.3±57.8)m in,P<0.01。两组术后肠排气,术后最高体温,术后伤口恢复情况,术后住院天数无明显差异。结论:腹腔镜辅助下小切口子宫肌瘤剔除术比腹腔镜子宫肌瘤剔除术手术时间短,术中出血量少,值得在临床上推广应用,尤其是适用于腹腔镜下缝合技术不熟练者应用。