尿液分析仪测定男性新鲜尿液白细胞及红细胞假阴性的探讨

目的 观察尿液分析仪法和人工显微镜尿沉渣离心沉淀法测定白细胞和红细胞,并分析两种方法测定结果的符合率及其原因.方法 用尿液分析仪对2013年8月份来我院参加征兵体检的男性新鲜中段尿液标本（年龄17 ～ 22岁）进行白细胞、红细胞测定,选择测定结果全部阴性的标本384份,再用人工显微镜尿沉渣离心沉淀法测定白细胞及红细胞.结果 尿液分析仪测定白细胞的假阴性率为18.5％,测定红细胞的假阴性率为3.9％.结论 尿液分析仪测定白细胞、红细胞的假阴性率较高.尿常规检查不能省略人工显微镜尿沉渣检查.尿白细胞、红细胞确证方法为尿沉渣镜检法.     

干化学法与镜检法检测尿中红白细胞的比较

１材料与方法１ １材料 :标本选自２００２年４～５月在我院门诊就诊的１００例患者 ,男４０人 ,女６０人 ,平均年龄４２ ５岁 ;标本的采集 ,选用一次性尿杯 ,于早晨８～１０点留小便５０～１００ｍｌ;仪器日本产ＭＡ—４２２０尿液十项分析仪及相应配套试纸条。１ ２方法 :由有经验的检验人员分别取患者尿液５ｍｌ于试管 ,在自检准备好的尿分析仪上严格按仪器要求检测 ,测定完毕记录结果。然后将尿标本以２０００γ／分离心５分钟 ,弃去上清液 ,留取沉渣０ ２ｍｌ,充分混匀后 ,将沉渣滴于洁净干燥的载玻片上 ,高倍镜下镜检 ,计数红白细胞结…     

检测尿红细胞和白细胞的两种方法比较

目的 比较检测尿液中红细胞和白细胞时使用尿液分析仪和沉渣镜榆法测量的准确率.方法 选取本院采集的尿标本共500例,分别使用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪和常规光学显微镜分别进行尿干化学法和尿沉渣镜枪法对标本进行红细胞与白细胞的分析.结果 根据镜榆结果和仪器分析结果显示,通过尿沉渣分析仪检测出显示红细胞阴性498例,阳性2例,尿沉渣镜枪法检测出红细胞阴性490例,阳性10例,说明其假阴性率为1.6％.尿沉渣分析仪检测出显示白细胞阴性的有495例,阳性5例,尿沉渣镜检法检测出白细胞阴性488例,阳性为12例,假阴性率为1.4％.结论 临床上当使用尿液分析仪检测为全阴性的时候,要注意再使用显微镜沉渣检验法进行复查,避免漏诊和误诊的发生.     

尿液干化学法结合尿沉渣镜检法检验白细胞的临床分析

目的探讨尿液干化学法结合尿沉渣镜法检验白细胞的临床成效。方法通过选自于2016年1月至2016年12月期间在我院诊疗并且需要进行尿检的患者1000例,将患者按照随机抽号的方式分为两组,实验组和对照组(n=500例)。对照组患者使用单纯的尿液干化学法对尿液白细胞进行检验;实验组在使用尿液干化学法检测的基础之上,联合使用尿沉渣镜减法对患者的尿液白细胞进行检测。将两组患者的检测结果进行相较,对两组患者的检验结果错误率以及包细胞检验结果进行对比分析。结果实验组患者的尿液白细胞检验总错误率达0.2%,对照组患者检验总错误率达3.00%,两组存在较为显著的差异。实验组患者尿液白细胞检验阳性率达到70.8%,对照组患者的尿液白细胞检验阳性率达到65.6%,两组存在显著差异。结论通过对患者进行尿液干化学法联合尿沉渣镜检法对患者的尿液白细胞进行检测,检验结果准确率较高,且错误率较小。相较于使用单一检测方法的患者,具有显著检测成效,有效降低了误诊以及漏诊率,具有临床推广意义。     

尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性分析

目的探讨尿液分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性。方法我院门诊患者的尿液标本1500例,对所有尿液标本使用尿液分析仪和镜检法进行红细胞、白细胞以及尿蛋白的检测。结果1500例尿液标本的尿液分析仪检测结果,红细胞检测阳性228例,红细胞检测阳性率为15．20％;白细胞检测阳性320例,白细胞检测阳性率为21．33％;尿蛋白检测阳性201例,尿蛋白检测阳性率为13．40％。镜检法检测结果,红细胞检测阳性171例,红细胞检测阳性率为11．40％;白细胞检测阳性447例,白细胞检测阳性率为29．80％;检出管型18例,管型检出率为1．20％。尿液分析仪检测的红细胞和尿蛋白的检测阳性率明显高于镜检法（P〈0．05）,而白细胞阳性率明显低于镜检法（P〈0．05）。结论尿液分析仪和镜检法在尿液检测中具有相互补充的作用,两种方法联合使用,可以有效地提高尿液检测结果的准确性,值得临床推广。     

尿液分析仪和尿沉渣镜检两种方法的比较

目的探讨尿液分析仪和尿沉渣镜检在检测白细胞和红细胞方面的不同。方法对300例尿液分别进行尿液分析仪和尿沉渣检测,比较其结果。结果300例尿液中,尿分析仪与尿沉渣镜检检出白细胞都为阳性并且阳性结果相符的是75例,占总标本的25％;两法都为阴性的是192例,占总标本的64％。尿分析仪阳性而尿沉渣镜检阴性或阳性结果不符的有10例,占总标本的3．3％;尿分析仪阴性而尿沉渣镜检阳性的有23例,占总标本的7．7％。两法检出红细胞都为阳性并且阳性结果相符的是85例,占总标本的28．3％;两法都为阴性的是171例,占总标本的57％;尿分析仪阳性而尿沉渣镜检阴性或阳性结果不符的有32例,占总标本的10．7％;尿分析仪阴性而尿沉渣镜检阳性的有12例,占总标本的4％。结论尿液分析仪与尿沉渣镜检联合检测,才能提高尿液检测的质量     

用分析仪检测尿液出现假阴性可用显微镜校正

随着高科技医学的快速发展,尿液分析仪也普遍被使用,它既简便又快速,为临床诊断提供了方便,但在实际应用中也会出现新问题,本实验室对Bayer公司生产CLINITEK(?)100尿分仪测定结果全为阴性的500例尿液标本再用显微镜作沉渣镜检加以比较,结果报告如下。     

干化学法和沉渣镜检法检测尿液白细胞结果对比分析

目的观察对比干化学法和沉渣镜检法检测尿液白细胞的结果,总结其临床应用价值。方法选取我院2009年2月至2011年2月门诊及住院患者送检的486例尿液样本,分别采取干化学法和沉渣镜检法进行检测,观察对比两组检测结果,进行统计分析。结果干化学法检出白细胞阳性59例,阳性检出率为12.1%;沉渣镜检法检出白细胞阳性78例,阳性检出率为16.0%,沉渣镜检法的阳性检出率稍微高于干化学法,两组结果对比无显著差异(χ2=0.63,P>0.05),无统计学意义。结论两组检查方法的效果相当,同样能快速有效检出尿液中的白细胞,但结果互相有交叉,干化学法较沉渣镜检法的敏感度高,沉渣镜检法的特异性较干化学法高,需要结合二者的特点,发挥其检测的优势,减少漏诊和误诊的发生,具有重要的临床意义。     

尿液干化学法与尿沉渣镜检法行白细胞检验的临床效果分析

目的研究分析在白细胞检验中采用尿沉渣镜检法和尿液干化学法的临床效果。方法选取2017年2月至2018年2月在我院住院治疗病患的尿液标本260份,对所有尿液标本都进行尿沉渣镜检法和尿液干化学法的检查,并对比两种方法的检查结果。结果将尿沉渣镜检法的检验结果作为评估标准,尿液干化学法检测尿液中白细胞的灵敏度为85.9%(98/114),特异度为95.8%(140/146),假阴性率为14.1%(16/114),假阳性率为4.1%(6/146),符合率为86.1%(224/260)。结论两种检测方法各具优势,因此可以将两种的结合起来进行检测,提高尿液检测的准确性,继而能够为临床提供更加可靠的相关参考依据。     

临床尿检中尿沉渣镜检与尿液分析仪2种方法对比分析

目的比较和分析尿液分析仪和尿沉渣镜检尿检方法的优劣。方法对我院收集的300份尿液标本进行检测,检测的方法为尿液分析仪和尿沉渣镜检,主要的评价指标:尿液中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、蛋白质(PRO)。结果经过检测之后,采用尿液分析仪检测的结果中有237例为阳性,经过尿沉渣镜检检测,其中正常的有36例,假阳性率15.2%。采用尿液分析仪检测的结果中,阴性为63例,进行镜检,有8例出现异常,假阴性率12.7%。镜检检测,发现有10例患者的白细胞正常,假阳性率为19.2%。PRO和WBC两项指标都正常的患者有17例,WBC与RBC两项指标异常的患者有25例,RBC与PRO两项指标异常的有18例,PPO、WBC、RBC三项指标均异常的患者有13例。结论采用尿液分析仪进行检测,其所检测出的阴性率比较高,所以,在临床上要根据实际情况的需求来选择进行镜检。     

尿液潜血试验与镜检红细胞结果的对比观察

目的观察比较镜检尿红细胞和尿潜血经过尿液分析仪检测后的结果。方法选取2009年7月至2009年7月我院收治的内科住院患者256例,作为研究对象。采集患者新鲜的晨尿,在第一时间用尿液分析仪检测血的阴阳性。在显微镜下观察是否有红细胞并数出其个数。根据观察结果对比尿液潜血试验与镜检红细胞的测量准确度。结果用镜检尿红细胞法检测出患者潜血呈阴性的患者数116,呈阳性的患者数140。用尿液分析仪检测出患者潜血呈阴性的患者数102,呈阳性的患者数154。两组结果经χ2检验后得出两组结过有明显差异,具有统计学意义。患者经尿液分析仪判断出阴性后镜检有红细胞的患者数5名,无红细胞的患者数为97名。判断出阳性后镜检有红细胞的患者数135名,无红细胞的患者数为15名。结果经χ2检验后得出两组结过有明显差异,具有统计学意义。结论尿液潜血试验与镜检红细胞联合起来会增加测量准确度。     

尿沉渣分析仪与尿干化学法联合检测的临床应用

目的分析和探讨使用尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪常规检测中显微镜检查的重要性。方法随机选取我院住院患者1200例患者的晨尿标本,分别采用UF-100全自动尿沉渣定量分析仪、BW-500尿干化学分析仪及显微镜检查三种方法检测红细胞、白细胞,比较三种方法的检测结果。结果全自动尿沉渣分析仪检测红细胞阳性316例、白细胞阳性178例,其红细胞假阳性率8.3%,假阴性率0,敏感度100%,特异性91.7%;尿干化学分析仪检测红细胞阳性172例、白细胞156例,其红细胞假阳性率0,假阴性率24.56%;显微镜检查红细胞阳性228例、白细胞阳性192例。结论全自动尿沉渣分析仪法和尿干化学分析仪在检测红细胞的时候均出现一定的假阳性和假阴性,而在检测白细胞时假阳性率0,三种方法比较符合,因此在使用尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪检测尿液时,对红细胞出现异常,必须对标本进行显微镜检查。     

尿沉渣分析仪和镜检法在尿沉渣检测中的相关性研究

目的探讨尿沉渣分析仪和镜检法在尿沉渣检测中的相关性。方法2010年1月—2010年5月门诊和住院送验检查标本,部分样本选自肾内科及泌尿科患者共328例,观察两种检测方法符合情况,统计UF2100全自动尿沉渣分析仪检测与镜检法符合率。结果328例患者经光学显微镜检查阳性228例,阳性率69．51％;阴性100例,阴性率30．48％;经UF2100全自动尿沉渣分析仪检查阳性222例,阳性率67．68％;阴性106例,阴性率32．31％。结论尿沉渣分析仪有一定局限性,还不能完全取代传统显微镜检,可用于过筛和治疗监控,有很高的临床使用价值,使用过程中应结合显微镜检查,排除其误、漏诊因素,提高尿沉渣检验的准确性。     

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率,探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R/S2003）尿沉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本,分别计算其阳性率,并进行χ2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量,干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本,需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSys（R/S2003）进行检测。     

三种方法检测尿红、白细胞相关性分析

目的 探讨DiaSysR/S 2003尿沉渣定量分析工作站法与过筛法及非染色尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞相关性。方法 按NCCLSLiteratureGP16-A和尿液沉渣检查标准化建议的要求,选择1236份临床尿液样本用上述三种方法进行相关性分析。结果 DiaSysR/S 2003尿沉渣定量分析工作站法与过筛法及非染色尿沉渣镜检法检测尿红、白细胞呈正相关。工作站法与过筛法比较,红细胞r=0.815,直线回归方程y=5.746 8.54 x, t=4.517,P<0.0001;白细胞 r=0.632, y=7.310 9.88 x, t=5.148,P<0.001;工作站法与非染色尿沉渣镜检法比较,红细胞r=0.694,直线回归方程y=5.920 0.63x,t=4.628,P<0.001;白细胞r=0.572,直线回归方程y=9.06 0.47x,t=3.554,p<0.001;说明工作站与过筛法和非染色尿沉渣镜检法有非常显著差异。结论 过筛法和非染色尿沉渣镜检法达不到标准化的要求,建议选用符合国际标准的DiaSysR/S2003 尿沉渣定量分析工作站法作为尿液沉渣分析的工具。     

UF-50尿沉渣分析仪测定尿液红细胞的干扰因素

目的探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪测定尿液中红细胞的影响因素。方法随机样本分别用UF-50和显微镜检测尿中红细胞。结果 UF-50测定红细胞阳性率（12.5%）高于镜检（9.1%）,二者符合率为72%。结论结晶、霉菌、滴虫、脂肪滴、精子及大量细菌导致UF-50检测红细胞时出现假阳性,应显微镜复检。     

两种尿液分析仪检测结果比较分析

目的研究两种不同品牌尿液干化学分析仪检验结果分级,比较不同品牌仪器检测结果差异是否存在显著性。方法对比两种不同品牌仪器检测结果分级,分析其中的异同,并平行检测病人标本,对结果进行比较。结果两种尿液干化学分析仪对检测结果分级明显不同,但经秩和检验,差异无显著性（P〉0．05）。对病人标本检验结果分析,PRO、BLD、KET、WBC4项指标P1=〈0．05,PRO、BLD、WBC3项指标只〈0．05,两仪器检测结果差异有显著性。结论不同品牌仪器检测分析标准不一,检测结果差异具有显著性,同一医院应使用同一品牌尿液干化学分析仪,避免造成临床应用混乱。     

探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素

目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的干扰因素。方法随机抽取我院2000例门诊、住院患者新鲜尿,采用UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法和显微镜检三种方法检测尿中红细胞、白细胞。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪检测红细胞常受结晶、酵母样菌、细菌、影红细胞等影响;上皮细胞、非晶形盐类结晶、大量细菌、小圆上皮细胞是引起白细胞假阳性的主要因素。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪能快速检测尿中红细胞、白细胞,但有一定的假阳性和假阴性结果。多种因素可以影响UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞,出现结果误判,因此该仪器不能完全替代显微镜的检测,UF-1000i尿沉渣分析仪、干化学法及显微镜检三者互检,可使结果更准确,为临床提供更可靠的信息。     

慢性肾炎患者尿表皮生长因子的检测及意义（附176例报告）

目的 了解慢性肾炎患者尿表皮生长因子（ＥＧＦ）含量的变化及意义。方法 用放射免疫法测定尿ＥＧＦ含量。结果 １３７例肾功能正常组患者尿中ＥＧＦ含量显著高于正常组（Ｐ〈０．０１）,３９例肾功能不全组患者尿中ＥＧＦ含量显著低于正常人组（Ｐ〈０．０１）。结论 肾功能正常组尿ＥＧＦ与肾功能不全组尿ＥＧＦ存在显著差异,说明ＥＧＦ在慢性肾炎的病变发生、发展中可能有重要的意义。