熏灸联合汉磁隔物灸治疗糖尿病周围神经病变60例疗效分析

目的观察熏灸联合汉磁隔物灸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)临床效果。方法将60例DPN患者随机分为灸疗组和对照组,每组各30例,在基础治疗的同时,分别给予熏灸联合汉磁隔物灸治疗和弥可保肌肉注射治疗,观察4周,观察治疗前后症状、感觉运动神经传导速度的变化的差异。结果熏灸联合汉磁隔物灸可明显改善DPN患者神经系统症状和体征,提高DPN患者感觉运动神经传导速度。结论熏灸联合汉磁隔物灸治疗糖尿病周围神经病变临床效果良好,安全无痛苦,患者易于接受,依从性良好,易于推广。     

葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效分析

目的：观察葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：应用葛根素注射液治疗DPN37例。结果：对照组总有效率80％，显效率17．5％；治疗组总有效率94．4％，显效率44．4％。结论：葛根素注射液治疗DPN有较好疗效。     

电子灸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:探讨电子灸治疗糖尿病周围神经病变的相关机理.方法:运用电子灸治疗糖尿病周围神经病变,并与口服、注射维生素B族药物进行随机对照观察,同时作肌电图、血液流变学进行检测分析.结果:治疗组经电子灸治疗后疗效与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01).两组患者血液流变学检查和肌电图检查治疗前后差异不明显,电子灸治疗后差异有显著性意义(P<0.01,P<0.05).结论:表明电子灸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效以及肌电图、血液流变学检测结果的恢复均明显优于维生素B族的药物治疗.     

葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

目的运用Meta分析评价葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效及安全性。方法检索葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的文献,对纳入文献进行资料提取及方法学质量评价,并用Rev Man 5.2软件进行数据分析。结果纳入本研究共14篇文献,Meta分析结果表明葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的总有效率、腓总及正中神经传导速度改善均优于对照组,7例出现不良反应。结论葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变有效,尚需高质量、大样本、多中心的随机对照双盲研究进一步证实。     

葛根素治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的观察葛根素治疗2型糖尿病合并周围神经病变的疗效。方法选择42例2型糖尿病合并周围神经病变患者,随机分为2组各21例。治疗组予弥可保糖衣片0.5 mg口服每日3次,葛根素0.5 g+生理盐水250mL静脉点滴每日1次,疗程1个月;对照组单纯应用弥可保治疗,用量、用法及疗程同治疗组。观察治疗后2组症状改善及神经传导速度(MCV、SCV)的情况。结果治疗组临床症状、MCV、SCV较对照组均有明显好转(P均0.05)。结论葛根素治疗糖尿病周围神经病变疗效较好,且有良好的安全性。     

葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析

糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病常见的慢性并发症，临床试验表明中药针剂对DPN有一定的疗效，其中又以葛根素注射液的临床随机对照试验(RCT)文献最多。笔者在导师杨叔禹教授的指导下，对葛根素注射液治疗DPN的RCT文献进行较为全面的定性分析，采用Meta分析对其疗效进行系统评价。     

葛根素注射液结合常规治疗糖尿病性周围神经病变60例临床观察

目的 :观察葛根素注射液结合常规治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法 :将 12 0例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组。在常规控制血糖的基础上 ,治疗组 6 0例予以葛根素注射液静滴 ,对照组 6 0例予以 6 5 4 - 2 10mg静滴 ,半个月为 1疗程。观察两组临床疗效及治疗前后肌电图变化情况和血液流变学情况。结果 :治疗组显效率 6 3.3% ,总有效率88.8% ;对照组显效率 4 0 % ,总有效率 76 .7%。两组比较显效率和总有效率差异均有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 ,治疗组正中神经和腓总神经运动神经传导速度 (MCV)与感觉神经动作电位幅度与治疗前比较 ,差异均有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,与对照组比较差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1)。治疗组血液流变学各项参数指数较治疗前差异有显著性意义 (P <0 .0 5 ) ,较对照组比较差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :葛根素注射液结合常规治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效     

葛根素联合中药治疗糖尿病周围神经病变

近年来,笔者使用葛根素氯化钠注射液静脉点滴联合中药治疗糖尿病周围神经病变32例,取得了较好的效果。现报告如下。     

葛根素注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变

糖尿病周围神经病变（DPN）是糖尿病常见的慢性并发症，临床多用甲钴胺（商品名：弥可保）治疗，但疗效尚不满意。2004年1月-2005年6月，我科采用葛根素注射液与甲钴胺联合治疗DPN患者48例，疗效较好，现报道如下.     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变110例临床观察

糖尿病周围神经病变（DPN），是糖尿病最常见的合并症之一，严重危害患者的身体健康。我们应用疏血通注射液治疗DPN110例，取得满意疗效，报告如下。     

葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对肌电图、血液流变学的影响

目的:探讨葛根素注射液治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的疗效及对肌电图、血液流变学的影响。方法:选取2014年11月至2017年2月北京航天中心医院收治的DPN患者96例,随机分为观察组与对照组,每组48例,对照组采用α-硫辛酸治疗,并控制饮食、口服降糖药物等;观察组在对照组基础上结合葛根素注射液治疗,2组均连续治疗2个月。比较2组患者临床疗效、治疗前后周围神经病变的症状评分(TSS)、肌电图及血液流变学指标变化。结果:治疗后观察组与对照组的总有效率为分别为91.67%、81.25%,观察组显著高于对照组(P0.05);与治疗前比较,治疗后2组患者麻木、刺痛、抽筋、乏力等TSS评分及全血高切黏度(HSV)、全血低切黏度(LSV)、血浆黏度(PSV)、血细胞比容(HCT)、血小板聚集率均显著下降(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);与治疗前比较,治疗后2组患者正中神经和腓总神经的感觉传导速度(SNCV)、运动传导速度(MNCV)均显著提高,且观察组明显高于对照组(P0.01)。结论:葛根素治疗DPN可有效缓解患者临床症状,改善其血液流变学及肌电图,临床疗效优于单用西药治疗。     

葛根素治疗糖尿病周围神经病变(DPN)临床观察

目的 :观察葛根素对糖尿病周围神经病变的疗效。方法 :将 4 1例DPN患者随机分为两组 ,在基础治疗相同的情况下 ,治疗组 2 1例采用葛根素治疗 ,对照组 2 0例采用复方丹参治疗。观察葛根素对DPN患者的临床症状的改善、肌电图、血糖 (FBG)及糖化血红蛋白 (HbAIc)的影响。结果 :治疗组总有效率为 80 4 % ,对照组为 4 5 0 % ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 1)。在改善下肢动脉肌电图方面治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 1或P <0 0 5 )。治疗组经治疗后FBG有所下降 ,但无统计学意义 ;而HbAIc明显下降 ,有统计学意义 (P <0 0 1)。结论 :葛根素治疗DPN患者有较好疗效。     

黄芪桂枝五物汤合葛根素治疗糖尿病周围神经病变35例疗效观察

糖尿病周围神经病变为糖尿病常见慢性并发症之一。自1998年以来,笔者采用黄芪桂枝五物汤加葛根素治疗糖尿病周围神经病变35例,取得满意疗效,报道如下。1临床资料根据WHO糖尿病诊断标准,确认并发周围神经病变58例。全部患者在治疗前1个月内血糖控制稳定。随机分为2组:治疗组35例,男19例,女16例,平均年龄54.6岁;糖尿病病程平均11.9a;周围神经病变病程平均4.1a。对照组23例,男13例,女10例,平均年龄53.8岁;糖尿病病程平均11.2a;周围神经病变病程平均3.8a。两组患者均不同程度临床表现为:消瘦、乏力、口干多饮、肢麻、感觉障碍、针刺烧灼样痛、…     

芪桂通痹汤联合隔物灸治疗糖尿病周围神经病变30例

目的观察芪桂通痹汤联合隔物灸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,为临床治疗该症提供中医药方参考。方法选取2014年4月—2016年6月期间我科收治的60例糖尿病周围神经病变患者为受试对象,根据治疗方式的差异分为治疗组和对照组各30例。对照组为常规基础治疗,加用依帕司他口服及腺苷钴胺肌注;治疗组在此基础上口服芪桂通痹汤联合隔物灸。观察并比较两组治疗后的临床症状及血液流变学等临床指标的变化。结果治疗组及对照组的血液流变学指标、临床症状在治疗前后均有显著差异(P0.01,P0.05),且治疗组优于对照组(P0.05)。结论芪桂通痹汤联合隔物灸治疗糖尿病周围神经病变具有较好的疗效,能明显缓解患者的临床症状及改善其血液流变学指标。     

葛根素联合前列腺素E1治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察葛根素联合前列腺素 E1治疗糖尿病周围神经病变 (DPN)的作用.方法将患者 157例随机分为治疗组和对照组,均予血糖控制及维生素 B12,并静滴前列腺素 E1,治疗组加用葛根素静滴.结果治疗组总有效率高于对照组,其对神经传导速度的改善亦更明显.结论葛根素联合前列腺素 E1治疗 DPN疗效确切.     

水蛭注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的　观察水蛭注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法　糖尿病周围神经病变 62例患者随机分为 2组。治疗组 40例用水蛭注射液维生素B1 ,维生素B1 2 治疗 ,对照组 2 2例单纯使用维生素B1 、维生素B1 2 治疗。 2组均 30日为 1个疗程 ,2个疗程后统计疗效 ,并观察 2组治疗前后肌电图、血液流变学、空腹血糖、糖化血红蛋白的变化。结果　治疗组显效率为 35 .0 % ,总有效率为 80 .0 % ;对照组无显效者 ,总有效率为 36.4%。 2组比较均有显著性差异 (P <0 .0 5 )。治疗组治疗前后血流变学有明显改善 (P <0 .0 5 ) ,对照组则无明显变化 (P >0 .0 5 ) ,2组治疗后比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。 2组治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白无明显变化 (P >0 .0 5 )。结论　水蛭注射液治疗糖尿病周围神经病变疗效确切     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的观察在强化控制血糖基础上加用疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将2型糖尿病并发周围神经病变83例随机分为对照组41例与治疗组42例，在通过快速强化控制血糖基础上分别给予甲基维生素B12和疏血通注射液辅助治疗，入院时和治疗3个月进行空腹血糖、餐后血糖、胰岛素、C肽分泌测定及周围神经传导速度的测定。结果治疗3个月后，治疗组正中神经、桡神经、腓神经、胫后神经、腓肠神经传导速度较对照组明显加快。结论疏血通注射液是治疗糖尿病周围神经病变的一种可以选择的有效手段。     

中药治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的 探讨糖尿病周围神经病变应用中药加减治疗的临床价值。方法 糖尿病周围神经病变患者98例随机分观察组及对照组,各49例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上同时接受中药汤剂治疗,连续治疗30 d。结果 观察组感觉减退缓解时间、肢体麻木缓解时间和肢体疼痛缓解时间均低于对照组(P<0.05);治疗后,2组感觉减退、肢体麻木和肢体疼痛评分均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.96%(48/49),高于对照组的81.63%(40/49)(P<0.05)。结论 中药加减治疗糖尿病周围神经病,可以显著改善中医证候评分,缩短症状缓解时间,效果显著,值得应用。     

疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：80例患者随机分为2组各40例,均予常规控制血糖,对照组另予弥可保口服,治疗组另予疏血通注射液静脉滴注,疗程均为14d。结果：治疗组有效率明显高于对照组（P〈0.05）,2组肌电图传导速度均有明显提高（P〈0.05）,治疗组提高更为明显（P〈0.05）。结论：疏血通注射液能活血化瘀、通经活络,可改善糖尿病周围神经病变患者的麻、凉、痛等症状,在临床治疗上效果显著。