电针配合声频共振治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察电针配合声频共振治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将100例神经性耳鸣患者按数字表法随机分为两组,治疗组50例(72耳)和对照组50例(66耳)。治疗组采用电针配合声频共振治疗,对照组采用药物治疗,两组在治疗3个疗程后由专人采用SPSS17.0统计软件进行疗效评定。结果治疗组72耳中,痊愈30耳,显效21耳,有效19耳,总有效率为97.2%,对照组66耳中,痊愈16耳,显效20耳,有效17耳,总有效率为80.3%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗组耳鸣的发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响,患者主观感觉等主要症状改善情况优于对照组(P0.05)。可见电针配合声频共振治疗神经性耳鸣疗效显著,无不良反应,疗效明显优于药物治疗,值得临床推广应用。     

应用声频共振耳聋治疗机治疗耳鸣的临床观察

目的 探讨感应神经性耳鸣的治疗方法.并观察声频共振耳聋治疗机的临床疗效.方法 50例74耳感应神经性耳鸣的患者随机分为二组.观察各组疗效.结果第一组治疗总有效率为60.00%.第二组为93.18%.结论声频共振耳聋治疗机能有效治疗感应神经性耳鸣,方法安全方便,无创伤性,值得推广应用.     

声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义探讨

目的 分析声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义.方法 选取40例神经性耳聋耳鸣患者随机分为对照组、观察组,每组纳入20例.2组患者均采用声频共振联合药物进行治疗,对照组行常规性护理,观察组在常规性护理基础上行舒适护理,总结分析2组患者的护理效果.结果 观察组护理总有效率、护理满意度、焦虑自评量表(SAS)评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在采用声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理,能够较好地缓解患者的负性情绪,增强恢复信心,提高患者的生活质量,有利于预后,应用价值较高.     

治疗神经性耳鸣耳聋的疗效观察

目的:探讨中西药结合治疗神经性耳鸣耳聋的疗效。方法:采用随机分组法,并用西医诊断标准和中医辩证,观察双盲治疗组和对照组各60例,对照组单独应用声频共振耳聋治疗仪治疗,治疗组在此基础上加用复方丹参注射液滴注治疗。结果:治疗组的总显效率为90.0%,与对照组65.0%相比,差异有统计学意义。同时治疗组的倦怠乏力、耳堵闷感、头晕失眠等临床症状有明显改善。结论:中西药结合治疗神经性耳鸣耳聋能有效提高治疗疗效,改善临床相关耳鸣耳聋症状,值得推广应用。     

声频共振辅助治疗耳鸣41例疗效观察

目的:探讨临床采用声频共振辅助治疗耳鸣的效果。方法:选择住院及门诊要求治疗耳鸣患者41例(77耳)为研究对象,随机分为治疗组和对照组。对照组采用传统的治疗方法进行治疗;治疗组则在传统治疗的基础上采用声频共振的方法进行辅助治疗,将两组治疗结果进行对比。结果:经过1个疗程声频共振辅助治疗后治疗组的总有效率达到91%,而采用传统治疗方法的对照组的总有效率为76%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:声频共振为目前耳鸣治疗提供了不仅显效明显且简单、方便、安全的又一方法,能有效的对患者的耳鸣情况进行改善,值得临床推广使用。     

声频共振仪在治疗急性耳鸣方面的应用

目的 探讨声频共振辅助常规药物治疗急性耳鸣的临床疗效.方法 2012年4月至2014年4月收治202例患者,对其249只病耳进行分组治疗,实验组与对照组患者均采用银杏达莫注射液,每日2次,静脉滴注,1个疗程为14 d;治疗组另外采用外耳道注入甲钻胺注射液置入CZT-8F声频共振治疗系统的外部原件进行治疗.结果 治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）.结论 声频共振配合药物治疗可以达到改善急性耳鸣的作用.     

甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因耳后筛区注射治疗突发性耳聋伴耳鸣的效果

目的:观察甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因耳后筛区注射治疗突发性耳聋伴耳鸣的效果。方法:选取84例突发性耳聋伴耳鸣患者作为研究对象,采取随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例,对照组采取常规疗法,观察组在对照组的基础上采取甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因耳后筛区注射,比较两组临床疗效、不良反应发生率、纯音听阈值及耳鸣残量表评分。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良发应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组纯音听阈值、耳鸣致残量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因耳后筛区注射治疗突发性耳聋伴耳鸣临床效果好,安全性高。     

不同类型耳鸣患者的治疗方法探讨（附97例报告）

目的 探讨不同类型耳鸣的诊疗方法。方法 对97例(112耳)耳鸣患首选掩蔽治疗,无效进行利多卡因试验,阳性给予卡马西平治疗,两均无效给予镇静及抗神经衰弱药物治疗。结果 掩蔽治疗有效为耳蜗性耳鸣,其有效率为80．7％(21,26),利多卡因试验有效为神经性耳鸣,有效率为59．5％(25,42),两均有效为混合性耳鸣,有效率为42．9％(12,28),两均无效为神经性耳鸣,有效率为62．5％(10,16),总有效率60．8％(68,112)。结论 耳鸣是一种常见症状,除了治疗原发疾病以外,还需对症治疗。     

单纯神经性耳鸣的利多卡因穴位注射治疗分析

目的分析利多卡因穴位注射治疗单纯神经性耳鸣的临床疗效。方法将本院收治的74例单纯神经性耳鸣患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取利多卡因静脉注射治疗,观察组采取利多卡因穴位注射治疗,对比2组疗效。结果对照组治愈率为10.81%,总有效率为64.86%;观察组治愈率为40.54%,总有效率为89.19%,观察组疗效明显优于对照组,P〈0.05。结论利多卡因穴位注射治单纯神经性耳鸣疗效确切、安全可行,建议在临床治疗中推广应用。     

中西医结合法治疗高海拔地区神经性耳鸣的临床疗效观察

目的:观察中西医结合法对高海拔地区神经性耳鸣的疗效,为临床治疗提供参考。方法:选取神经性耳鸣患者76例,随机分为对照组和观察组各38例。对照组患者给予利多卡因静脉滴注;观察组患者在对照组治疗基础上,根据中医辨证分型给予自拟中药汤剂口服治疗。7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。结果:经过3个疗程的治疗后,对照组患者显效8例,有效19例,无效11例,总有效率为71.05%;观察组患者显效10例,有效22例,无效6例,总有效率为84.21%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合法治疗高海拔地区神经性耳鸣,可以取得较满意的疗效,值得临床推广。     

电针配合超短波治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察电针配合超短波治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将110例神经性耳鸣患者按数字表法随机分为2组,治疗组55例(76耳)和对照组55例(76耳)。治疗组采用电针配合超短波治疗,对照组采用药物治疗,两组在治疗3个疗程后由专人采用SPSS17.0统计软件进行疗效评定。结果治疗组76耳中,痊愈31耳,显效21耳,有效22耳,总有效率为97.4%,对照组76耳中,痊愈17耳,显效20耳,有效23耳,总有效率为78.9%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论治疗组耳鸣的发生环境、对睡眠的影响、持续时间、对生活和工作的影响、对情绪的影响,患者主观感觉等主要症状改善情况优于对照组(P0.05)。可见电针配合超短波治疗神经性耳鸣疗效显著,无不良反应,疗效明显优于药物治疗,值得临床推广应用。     

纯音听阈正常耳鸣青年畸变产物耳声发射分析

目的通过畸变产物耳声发射(DPOAE)监测,探索青年耳鸣患者的听力学特征。方法分别对耳鸣组42例、健康对照组40例进行DPOAE监测,比较各组间DPOAE测试各指标差异。结果耳鸣组42例DPOAE全频检出率32例(76.19%),对照组40例DPOAE全频检出率40例(100.00%),耳鸣组0.75、4.00、6.00、8.00kHz频率点检出率明显低于对照组(P<0.05);对照组40例幅值均值均正常,耳鸣组42例幅值均值均下降,其中0.75、3.00、4.00、6.00、8.00kHz频率点幅值均值明显低于对照组(P<0.05)。结论 DPOAE能早期监测到纯音听阈正常的耳鸣患者各频率段的外毛细胞功能减退情况,为早期诊断和治疗感音神经性聋提供依据。     

激素联合利多卡因经鼓室或静脉给药治疗急性耳鸣的疗效对比研究

目的对比研究鼓室注射与静脉滴注甲泼尼龙琥珀酸钠(methylprednisolone)和利多卡因混合液治疗急性耳鸣的临床疗效。方法选取2017年1月～2019年1月我院收治的急性耳鸣患者100例,根据随机化的原则分为鼓室注射组和静脉滴注组各50例。两组予相同剂量的甲强龙和利多卡因混合液治疗1周,鼓室注射组药物通过鼓膜穿刺注入患耳鼓室,静脉滴注组经静脉滴注给药,分析两组患者治疗前后THI评分,并统计其有效率、伴随症状及并发症情况。结果两组THI评分均较治疗前显著改善(P0.05),但两组评分比较差异无统计学意义(P0.05);鼓室注射组与静脉滴注组治疗急性耳鸣的有效率分别为84%、70%(P0.05);两组伴随症状中眩晕、听力下降及耳闷感恢复率比较无显著性差异(P0.05);静脉滴注组存在血糖波动风险(P0.05),而鼓室注射组患者穿刺疼痛和头晕发生率分别为36%、18%(P0.05)。结论激素联合利多卡因注射液经鼓室注射或静脉滴注治疗急性耳鸣均可获得满意疗效;前者操作易引起患者疼痛及一过性眩晕,后者血糖波动显著。     

甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因耳后筛区注射治疗突发性耳聋伴耳鸣的临床效果

目的:探究甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因在耳后筛区注射治疗突发性耳聋伴耳鸣患者的临床效果。方法:选取2016年5月-2018年5月本院收治的突发性耳聋伴耳鸣患者60例。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组给予甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因治疗。比较两组治疗前后的纯音听阀值、耳鸣残量表评分,以及临床疗效、不良反应。结果:治疗后,两组纯音听阀值、耳鸣残量表评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(P0.05)。结论:对突发性耳聋伴耳鸣患者应用甲泼尼龙琥珀酸钠联合利多卡因进行耳后筛区注射治疗,能够改善患者病情,治疗效果较高而且安全有效,可减少药物对患者身体伤害,应用价值较高。     

声频共振治疗突发性耳聋的疗效及对血浆内皮素的影响

目的：探讨声频共振治疗突发性耳聋的疗效及治疗过程中血浆内皮素的变化。方法将90例（95耳）突发性耳聋患者按随机数字表法分成两组,治疗组48例（51耳）采用声频共振＋药物治疗,对照组42例（44耳）采用药物治疗＋高压氧治疗。结果治疗组痊愈10例,显效13例,有效20例,无效5例;对照组痊愈6例,显效10例,有效15例,无效11例,两组疗效比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗后,两组血浆内皮素水平均显著降低,治疗组降幅大于对照组（P＜0．05）。结论声频共振＋药物与高压氧＋药物治疗突发性耳聋均取得较好疗效,但声频共振＋药物疗法能更显著降低患者血浆内皮素水平。     

利多卡因治疗耳鸣29例疗效观察

<正>临床资科 作者近年来应用利多卡因治疗耳鸣29例(41耳),疗效较满意。患者年龄19—56岁,平均39.6岁;病程半月～15年,平均2.3年。其中不明原因神经性耳鸣19例,突发性耳聋3例,中耳炎3例,美尼尔氏病及老年性耳聋各2例。同时选对照组20例(35耳),病因基本同利多卡因组。     

《针灸大成》耳内虚鸣方结合腹针治疗肾虚型神经性耳鸣的临床研究

目的：探讨《针灸大成》耳内虚鸣方结合薄氏腹针治疗肾虚型神经性耳鸣的临床疗效。方法：将62例肾虚型神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组，每组31例。治疗组采用《针灸大成》耳内虚鸣方联合薄氏腹针治疗，对照组采用《针灸大成》耳内虚鸣方常规治疗。结果：经过治疗，治疗组与对照组总有率分别为93.55%与70.97% ，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组 THI耳鸣残疾评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）；治疗组耳鸣严重程度评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：两组患者经治疗后均有疗效，但治疗组的治疗效果与对照组相比具有显著差异（P＜0.05）。     

养心安眠胶囊联合阿普唑仑片治疗神经性耳鸣的临床研究

目的探讨养心安眠胶囊联合阿普唑仑片治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法 106例神经性耳鸣患者根据随机分组法分为观察组和对照组,每组各53例。对照组采用阿普唑仑片治疗,观察组在阿普唑仑片基础上结合养心安眠胶囊治疗,两组疗程均为4周。对比分析两组患者临床疗效情况、神经性耳鸣持续时间、对睡眠和生活工作影响积分变化、药物副作用发生情况和治疗后随访6个月复发情况。结果观察组总有效率为92.45%,显著高于对照组的73.58%(P0.05);两组患者神经性耳鸣持续时间、对睡眠和生活工作影响积分治疗后较治疗前显著减少(P0.05);治疗后观察组神经性耳鸣持续时间、对睡眠和生活工作影响积分显著低于治疗后对照组患者(P0.05);两组患者均未见严重药物副作用发生;观察组患者复发率为7.55%,显著低于对照组患者的24.53%(P0.05)。结论养心安眠胶囊联合阿普唑仑片治疗神经性耳鸣疗效显著,药物副作用少,复发低,值得进一步推广应用。     

针灸结合药物治疗神经性耳鸣临床研究

目的:探讨针对神经性耳鸣患者实施针灸结合药物治疗的效果探究。方法:将2016年3月—2017年3月在我院耳鼻喉科治疗的86例神经性耳鸣患者随机分为两组,对照组采用药物治疗,观察组采用针灸结合药物治疗,比较两组患者的临床疗效、耳鸣严重程度、耳内微循环变化。结果:观察组治疗有效率为93.02%,明显高于对照组的72.09%,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后耳鸣严重程度评分、THI耳鸣残疾评分明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组治疗后流态积分、襻周积分、管襻积分、总积分明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05)。结论:针对神经性耳鸣患者实施针灸结合药物治疗有显著临床效果,有效改善耳内微循环,促进耳鸣症状的改善,具有积极的临床意义。     

高压氧联合药物、心理干预对神经性耳鸣治疗的效果及护理观察

目的总结分析高压氧联合药物、心理干预对神经性耳鸣治疗的效果及护理观察。方法选择2016年1月至2016年12月我院收治的98例神经性耳鸣患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各49例,其中对照组应用高压氧治疗,观察组在高压氧疗的基础上应用药物干预及心理干预,观察比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率91.84%明显高于对照组治疗总有效率77.55%,组间差异显著(P0.05);观察组治疗后THI积分(33.5±12.6)分及甲襞微循环总积分(1.56±0.12)分均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论高压氧联合药物、心理干预对神经性耳鸣治疗的临床效果显著,值得推广使用。