快针治疗腰椎间盘突出症引起膝外侧疼痛的效果分析

目的分析快针治疗腰椎间盘突出症引起膝外侧疼痛的效果。方法选取2018年3月—2019年2月在郑州市第一人民医院治疗的腰椎间盘突出症患者88例为研究对象,采用抛硬币法确定对照组和实验组,每组各44例。对照组采取常规腰椎牵引治疗,实验组在对照组治疗方法基础上增加快针治疗,同时配合适宜的康复训练,对比分析两组的临床疗效、治疗后并发症、腰背功能评分和疼痛评分。结果实验组患者恢复有效率为93.18%,显著高于对照组的77.27%,实验组并发症率为4.55%,低于对照组的20.45%(P0.05);治疗前两组腰背功能、疼痛评分无显著差异(P0.05),治疗后实验组腰背功能评分显著高于对照组,疼痛评分则低于对照组(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者,在基础牵引治疗、康复治疗的基础上增加快针治疗,治疗有效率提升较为显著,可有效减少治疗后膝外侧疼痛发生率,同时降低疼痛反应,临床推广价值理想。     

椎间盘针治疗腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的 探讨椎间盘针治疗腰椎间盘突出症的临床效果,以及对患者炎症指标、疼痛调节因子水平的影响。方法 选取2020年1月至2021年1月中国人民解放军海军陆战队医院收治的92例腰椎间盘突出症患者,以随机数字表法分为对照组(46例,传统针刺治疗)和观察组(46例,椎间盘针治疗),4周为1个疗程,共治疗1个疗程。比较两组患者治疗后临床效果,治疗前后疼痛情况、腰椎功能情况、炎症指标、疼痛调节因子水平,治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组患者治疗后临床总有效率为93.48%,较对照组的76.09%显著升高;相比治疗前,治疗后两组患者视觉模拟疼痛量表(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、前列腺素E₂(PGE₂)水平均显著降低,观察组显著低于对照组;两组患者血清β-内啡肽(β-EP)水平显著升高,观察组显著高于对照组(均P<0.05);两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 椎间盘针在缓解腰椎间盘突出症患者疼痛...     

探讨针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛的临床效果

目的：探讨针灸治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛的临床效果。方法选取2013年5月至2014年5月期间我院收治的腰椎间盘突出症术后遗留疼痛患者40例,并将其随机分为观察组与对照组。对照组患者20例,以口服瑞芝利对患者进行治疗;观察组患者20例,以针灸法对患者进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率为90%;对照组患者的治疗有效率为80%,两组数据差异显著,结果具有统计意义（P＜0.05）。结论针灸法治疗腰椎间盘突出症术后遗留疼痛具有较好的临床效果,且该种治疗方法安全性较高,副作用小。可在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

射频治疗腰椎间盘突出症的效果

目的探讨射频消融术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法选择天津市第一医院2017年5月-2018年5月接收的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规治疗方法,观察组采用射频消融手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果、治疗前后疼痛程度及生活质量。结果观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后VAS评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组生活质量评分均高于治疗前,且观察组生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用射频消融术治疗椎间盘突出症患者,可以有效消除患者的病灶,有利于缓解突出物对椎体神经根的压迫,减轻患者的疼痛感,提高治疗的效果,改善患者的预后。     

腰椎间盘突出症针灸理疗治疗效果分析

目的 观察针灸治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法 选择108例腰椎间盘突出症患者,随机分为两组,对照组采用按摩手法进行治疗,治疗组采用针灸理疗穴位联合注射进行治疗,比较两组治疗临床疗效.结果 治疗组治愈23例,显效14例,有效11例,无效6例;对照组治愈12例,显效9例,有效18例,无效15例.两组资料间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究显示,针对腰椎间盘突出症患者的治疗,采用针灸理疗联合穴位注射的治疗方案其效果优于单纯采用推拿手法的治疗,故而值得临床推广.     

内热针治疗腰椎间盘突出症的红外热成像观察

目的通过红外热成像技术,观察内热针治疗腰椎间盘突出症的腰部温度变化,确定内热针治疗是否改善腰部软组织供血状态。方法以40例临床诊断为腰椎间盘突出症的患者为治疗组,采取内热针治疗,29例正常无腰痛症状者为健康对照组,对治疗组内热针治疗前后及健康对照组进行红外热成像检查。运用配对t检验和独立样本t检验进行统计分析。结果内热针治疗组治疗前、后腰部温度的差异有统计学意义(t=2.969,P=0.005);治疗前,内热针治疗组与健康对照组腰部温度的差异有统计学意义(t=4.334,P0.001);治疗后,内热针治疗组与健康对照组腰部温度的差异无统计学意义(t=1.478,P=0.145)。结论内热针治疗可以改善腰椎间盘突出症患者的腰部温度分布状态,恢复软组织正常供血。     

针灸与药物治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床对比分析

目的 探讨针灸与药物治疗腰椎间盘突出症根性疼痛的临床对比效果.方法 根据患者就诊顺序编号,采用随机数值表法,将120例腰椎间盘突出症根性疼痛患者随机分为2组-治疗组与对照组各60例,对照组用布洛芬药物治疗,治疗组采用针灸治疗.结果 治疗组治愈率为91.7%,对照组治愈率为68.3%,两组疗效有显著性差异(P ＜ 0.05).两组治疗后疼痛指标较治疗前均有降低(P ＜ 0.05),但治疗组降低更为明显,两组治疗后比较有显著差异(P ＜ 0.05).结论 相对于药物治疗,针灸治疗腰椎间盘突出症根性疼痛能提高治疗痊愈率,缓解疼痛症状,值得推广应用.     

腰椎间盘突出症患者中医护理效果分析

目的 探讨对椎间盘突出症患者实施中医护理的临床效果。方法 选择2020年10月-2022年10月医院住院治疗的108例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据组间性别、病程、年龄等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组54例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上采用中医护理干预,对比两组患者治疗效果和患者疼痛程度。结果 实施中医护理干预后,观察组有效率为83.33%,高于对照组的48.15%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预前,两组患者疼痛程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症患者采用中医辨证护理实施干预,能够获得较为明显的有效性,改善患者疼痛情况,促进患者康复。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症98例疗效观察

<正>腰椎间盘突出症是在外伤或慢性劳损的作用下,使腰椎间盘变性,纤维环部分破裂,髓核突出刺激或压迫脊神经根或马尾神经,造成以腰腿痛为主要表现的疾病,常给患者的生活和工作带来诸多痛苦,甚至造成残疾,丧失劳动能力。笔者在2009年12月～2011年12月间,使用针药结合治疗本病共98例,获得了满意疗效,兹总结如下:     

极外侧型腰椎间盘突出症的微创外科治疗

目的分析微创外科手术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的效果,为临床治疗提供参考。方法选取本院2011年8月—2014年6月收治的极外侧型腰椎间盘突出症患者43例,依照治疗方法的不同分为A组和B组,A组患者采取微创经椎间孔锥间融合内固定术治疗,B组患者采取开放性经椎间孔锥间融合内固定术治疗,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 A组手术时间和住院费用明显高于B组[(143.34±21.03)d、(9.19±0.63)元、(70.92±26.31)d、(5.64±1.13)元],差异均有统计学意义(均P0.05),A组术中出血量明显小于B组[(95.41±12.37)、(233.44±26.34)ml],差异有统计学意义(P0.05),A组治疗优良率(95.4%)明显高于B组(76.2%),差异有统计学意义(P0.05)。结论微创手术在治疗及外侧型腰椎间盘突出症中有非常好的治疗效果,能够减少出血量,缩短患者恢复时间,具有推广使用价值。     

腰椎间盘突出症患者疼痛的病例对照研究

目的　通过对腰椎间盘突出症患者疼痛的病例对照研究 ,对腰椎间盘突出症患者的疼痛及其后果进行评价。方法　采用McGill疼痛调查表对 94名腰椎间盘突出症患者和 3 98名对照者进行疼痛调查。结果　腰椎间盘突出症患者感觉性疼痛总分值为 ( 5 2 2± 2 2 2 )分 ,情感性疼痛评分值为 ( 2 68± 0 81)分 ,VAS评分值为 ( 7 79± 1 42 )分 ,均高于对照组 ,P <0 0 1,差异有极显著性。典型相关分析结果表明疼痛的强度与日常生活自理能力受损程度有正相关 ,r=0 762 96,P <0 0 1。结论　腰椎间盘突出症患者疼痛非常严重 ,且疼痛的强度与患者日常生活能力受损有关 ,情感性疼痛评分值和VAS评分值越高 ,对腰椎间盘突出症患者上下床起坐的影响越严重     

内热针与腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的近期疗效比较

目的探讨内热针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取2015年5月~11月解放军总医院康复医学中心病区收治的60例腰椎间盘突出症患者。按随机数表随机分成对照组(30例)和试验组(30例),对照组给予腰椎牵引治疗,试验组给予内热针治疗,并比较两组患者治疗前(0 d)和治疗后7 d、1个月、3个月时的VAS评分、PPT结果和SF-36评分。结果治疗前(0 d)和治疗后7 d两组患者视觉模拟(VAS)评分、压痛阈值(PPT)结果和生活质量(SF-36)评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月和3个月时内热针治疗组患者VAS评分比腰椎牵引治疗组明显减低,而PPT结果和SF-36评分高于腰椎牵引治疗组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内热针和腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症均有疗效,疗程结束后7 d时两种治疗方法差异不明显,但在治疗后1个月和3个月时试验组疗效较对照组明显,且疗效稳定。     

中药外用药治疗腰椎间盘突出症33例效果分析

目的：对中药外用药治疗腰椎间盘突出症的效果进行观察与探讨。方法：对2012年8月到2014年12月期间在我院接受治疗的66例腰椎间盘突出症患者进行临床的相关研究,按照随机的原则分为2组,对对照组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引的治疗方式,对研究组腰椎间盘突出症患者进行常规牵引方式加中药外用药治疗,分析两组腰椎间盘突出症患者的效果。结果：研究组腰椎间盘突出症患者的治疗总有效率（93．94％）要明显的高于对照组腰椎间盘突出症患者（72．73％）,差异明显（P〈0．05）。结论：对腰椎间盘突出症患者实施中药外用药治疗的效果较好,有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,有助于腰椎间盘突出症患者的恢复,具有重要临床价值。     

针灸治疗腰椎间盘突出症有效果吗

腰椎间盘突出症一般病程较长,容易反复发作,导致中医治疗时患者生活质量下降。大部分患者需要长期接受物理疗法,缓解症状直到痊愈。一般采用针灸、推拿、牵引、理疗、功能锻炼等物理方法,其中针灸疗法效果独特,安全性高,简单易行且副作用少。     

圆式通针治疗腰椎间盘突出症80例疗效观察

目的观察圆式通针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择2008年6月—2012年5月收治的腰椎间盘突出症患者80例,均采用圆式通针治疗。结果治愈56例,好转15例,显效7例,无效2例,总有效率为97.5%。结论用圆式通针治疗腰椎间盘突出症安全有效,有临床推广价值。     

腰椎牵引对腰椎间盘突出症治疗的效果评价

腰椎间盘突出症目前有多种非手术治疗的方法 ,腰椎牵引就是其中的一种。本文采用电脑牵引床对腰椎间盘突出症的患者进行探讨性治疗 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　对 1998～ 2 0 0 1年在我院就诊并有ＣＴ片确诊为腰椎间盘突出症的 5 0例患者作为研究对象 ,其中男 3 0例 ,女 2 0例 ,年龄 2 0～ 5 2岁 ,平均 3 5岁。所有患者均无腰椎感染、椎管狭窄、骨折、脱位等。其中 41例是膨隆型 ,9例是突出型。临床症状为腰背痛、坐骨神经痛、下肢发凉等。1.2　方法　采用ＡＴＡ -Ｔ3型电脑牵引床 (广州生产 )实施牵引 ,牵引力为 3 .7Ｎ/ｋｇ[1]…     

蒙医温针疗法对慢性期腰椎间盘突出症的疗效研究

目的：探析运用蒙医温针疗法对慢性期腰椎间盘突出症进行治疗的效果.方法：将100例慢性期腰椎间盘突出症患者作为主要研究对象,随机将其分为实验和对照两个小组,其中实验组运用蒙医温针疗法,对照组则采用普通的中医针刺疗法,对两组的疗效进行对比.结果：运用蒙医温针疗法的患者治疗效果明显比普通中医针刺疗法好.结论：运用蒙医温针疗法对慢性期腰椎间盘突出症进行治疗,效果显著,可以帮助患者更快更好地恢复,在临床上值得被广泛地推广和运用.     

化瘀祛痛汤联合西医治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床研究

目的探讨化瘀祛痛汤联合西医治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床效果。方法选取2014年8月-2015年10月新乡市某医院收治的112例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组56例。2组患者均给予按摩、理疗等常规基础治疗及硬膜外封闭治疗,观察组患者在此基础上给予化瘀祛痛汤口服治疗。2组患者均持续治疗2周。比较2组患者治疗前后视觉模拟评分(VAS),治疗后症状(腰痛、下肢放射痛)改善情况、免疫指标[白细胞介素(IL-1β)和肿瘤坏死因子(TNF-α)]水平及临床疗效。结果治疗后,2组患者VAS评分较治疗前均降低,且观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者IL-1β和TNF-α水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为94.64%,高于对照组的80.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论化瘀祛痛汤联合西医治疗腰椎间盘突出症疼痛,效果明显,值得临床推广。     

极外侧型腰椎间盘突出症诊治体会

目的　探讨极外侧型腰椎间盘突出症的诊断与治疗。方法　通过 8例极外侧型腰椎间盘突出症的诊断及手术治疗 ,对该类型的腰椎间盘突出症的诊治特点予以分析总结。结果　 8例患者 ,均经半年以上随访 ,结果优良率达 87.5 %。其在病理解剖、临床表现及诊断上与椎管内腰椎间盘突出症有较明显不同 ,手术范围及暴露也明显不同。结论　因极外侧型腰椎间盘突出症的发生率很小 ,报道及文献都很少 ,故对其认识相对薄弱 ,是临床上腰椎间盘脱出症漏诊的原因之一 ,极有必要加强其交流、总结     

分期护理对腰椎间盘突出症患者疗效及疼痛缓解期治疗依从性的影响分析

目的:分析分期护理对腰椎间盘突出症患者疗效及疼痛缓解期治疗依从性的影响.方法:将我院收治的腰椎间盘突出症患者80例随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组患者采用常规康复治疗与常规护理,观察组患者应用分期护理干预,对比观察两组患者的临床治疗效果与疼痛缓解期的治疗依从性.结果:观察组患者的临床治疗有效率高于对照组,观察组患者的疼痛缓解期治疗依从性高于对照组,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05.结论:分期护理对腰椎间盘突出症患者疗效显著,也可有效影响疼痛缓解期治疗依从性,值得临床进一步推广应用.