MECT对抑郁症患者血浆白细胞介素的影响

目的探讨MECT2对抑郁症患者细胞因子水平的影响。方法首发抑郁症患者30例,并且均符合无抽搐电休克治疗的适应症经家属或本人同意,接受MECT10次;治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估抑郁症患者症状严重程度。用酶联免疫吸附(ELISA)法测定治疗前后患者组和30名正常对照的血浆白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素6(IL-6)的浓度。结果患者组治疗前后HAMD评分差异有统计学意义(P﹤0.01),t值为16.42;患者组治疗前的血浆IL-1β、IL-2、IL-6均高于正常对照组(P﹤0.05),t值分别为4.37、12.16、9.87;治疗后,抑郁症组血浆L-1β、IL-2、IL-6均较治疗前下降(P﹤0.05),t值分别为3.71、8.38、8.50。结论 MECT可以使抑郁症患者异常增高的血浆IL-1β、IL-2、IL-6水平下降,IL-1β、IL-2、IL-6可能参与了抑郁症的发病机制。     

低频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性分析

目的观察低频重复经颅磁刺激(r TMS)联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将64例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,每组各32例。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)分别评定两组患者的疗效和不良反应。结果经6周治疗后,两组的治疗有效率分别为87.5%和65.7%,差异有统计学意义(P0.05);从治疗第1周开始,研究组患者HAMD和HAMA评分下降较对照组显著(P均0.05)。结论与单用帕罗西汀比较,rTMS联合帕罗西汀治疗抑郁症起效较快、疗效好,不良反应少,值得临床上推广应用。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效

目的 探究与分析帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对白细胞介素-1水平的影响。方法 采取随机数字表法对本院自2019年4月—2020年12月收治的急性脑卒中后抑郁（post-stroke depression,PSD）患者92例分组,各46例,对照组给予常规及对症治疗,观察组在对照组基础上加用帕罗西汀治疗,对比两组治疗前及治疗后第2个月后采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）、临床疗效及治疗前后血清白细胞介素-1(interleukin,IL-1)的水平。结果 治疗后,观察组与对照组相比,HAMD评分降低更加显著,IL-1水平降低更加显著,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组与对照组相比,临床总有效率较高,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在常规治疗的基础上加用帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效显著,能够明显降低HAMD评分,改善IL-1的表达水平,帮助获得更好预后。     

文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效及对脑源性神经营养因子水平的影响

目的探讨文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症患者的疗效以及对脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响,为临床治疗绝经期抑郁症患者提供依据。方法选取2017年6月-2019年6月就诊的76例围绝经期抑郁症患者作为研究对象。按照随机数表法分为观察组和对照组,各38例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用文拉法辛联合帕罗西汀治疗。比较治疗后效果,记录治疗前、治疗6周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、BDNF、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)变化,统计不良反应发生率。结果治疗后,观察组总有效率(94.74%)明显高于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,患者HAMD、HAMA评分均明显降低,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的BDNF、NE、5-HT均明显升高,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论文拉法辛联合帕罗西汀治疗围绝经期抑郁症疗效确切,有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,调节BDNF、NE、5-HT水平,建议临床推广使用。     

文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的对照研究

目的 比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的临床疗效及安全性.方法 将60例抑郁症伴发焦虑患者用随机数字表分两组,每组30例,研究组服用文拉法辛缓释剂治疗,对照组服用帕罗西汀治疗,观察6周,于治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应.结果 研究组抗抑郁、抗焦虑作用均较对照组起效快(t=3.46～19.42,P＜0.01),治疗6周末研究组和对照组的HAMD及HAMA减分值差异无统计学意义(P＞0.05).两组的副反应差异均无统计学意义(P＞0.05),且均较轻.结论 文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑起效快、疗效显著、安全性高、依从性好.     

养血清脑颗粒对脑梗死抑郁患者治疗效果的影响

目的探讨养血清脑颗粒对脑梗死后抑郁症患者治疗效果的影响。方法将2016年6月-2019年6月本院纳入的100例脑梗死后抑郁症患者随机分为两组,对照组用帕罗西汀治疗;观察组在对照组基础上加养血清脑颗粒治疗,比较两组汉密斯顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、脑卒中神经功能缺损评分量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分和皮质醇、去甲肾上腺素(noradrenaline,NE)、多巴胺(dopamine,DA)及5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平及不良反应。结果治疗后,两组NIHSS、HAMD、HAMA评分、皮质醇水平均较治疗前降低,观察组显著低于对照组(均P<0.05),两组5-HT、DA及NE均显著上升,观察组显著高于对照组(均P<0.05);两组不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论养血清脑颗粒联合帕罗西汀治疗脑梗死后抑郁患者效果显著,且不增加不良反应。     

白细胞介素-35与白细胞介素-37在急性期浆细胞性乳腺炎患者外周血中的表达

目的观察急性期浆细胞性乳腺炎(Plasma cell mastitis,PCM)患者外周血中细胞因子白细胞介素-35(Interleukin-35,IL-35)、白细胞介素-37(Interleukin-37,IL-37)的变化,以探讨急性期PCM的可能免疫机制。方法用酶联免疫吸附法检测急性期PCM患者(32例)、正常对照组患者(30例)和乳腺癌对照组患者(34例)外周血中细胞因子IL-35、IL-37的表达水平。结果乳腺癌对照组IL-35水平显著高于正常对照组(P0.05),急性期PCM组IL-35水平显著低于正常对照组(P0.05),急性期PCM组IL-35水平显著低于乳腺癌对照组,上述差异均有统计学意义(P0.01)。急性期PCM组IL-37水平高于正常对照组(P0.05),乳腺癌对照组IL-37水平与正常对照组比较差异无统计学意义(P0.05),急性期PCM组IL-37水平高于乳腺癌对照组(P0.05)。结论急性期浆细胞性乳腺炎患者外周血中IL-35表达下降,而IL-37表达上升,可能参与PCM形成的免疫机制。     

帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症的临床对照研究

[目的]探讨帕罗西汀联用黛立新治疗初诊抑郁症患者的疗效及安全性. [方法]将48例初诊抑郁症患者随机分为研究组(帕罗西汀联用黛立新)和对照组(帕罗西汀)各24例,治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末进行疗效及副反应评价. [结果]帕罗西汀联用黛立新组总有效率(91.7%)明显高于对照组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05);两组HAMD评分比较,第1周末开始研究组明显低干对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TESS总分比较,治疗后1周末对照组明显高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05),其余时期差异无统计学意义(P>0.05). [结论]帕罗西汀联用黛立新治疗抑郁症有较好疗效,起效快,安全性好.     

帕罗西汀缓解脑卒中后焦虑抑郁价值探讨

目的:研究分析帕罗西汀缓解脑卒中后焦虑抑郁的临床价值,为临床治疗提供指导.方法:选取我院在2014年1月至2016年1月收治的102例脑卒中后焦虑抑郁症患者为研究对象,经医院伦理委员会讨论审核通过,随机等分为对照组和实验组,对照组采取常规药物对症治疗,实验组在基础上给予帕罗西汀联合治疗.比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量袁(HAMA)评分情况,依此比较两组治疗效果.结果:两组患者治疗前HAMD评分和HAMA评分差异无统计学意义,经治疗后,实验组患者HAMD评分和HAMA评分均明显降低,与治疗前及对照组比较差异显著(P＜0.05).实验组治疗总有效率92.16％明显高于对照组35.29％ (P＜0.05).结论:帕罗西汀可以显著改善脑卒中后焦虑抑郁症状,疗效显著,值得推广应用.     

中西医治疗抑郁症疗效及对HPA轴、血清细胞因子影响研究

目的探讨逍遥散加味方联合舍曲林治疗抑郁症的疗效,并探讨其神经免疫内分泌学机制。方法采用酶联免疫吸附法检测中药逍遥散加味方合并舍曲林组、逍遥散加味方组、舍曲林组共三组(每组30例)抑郁症患者治疗前后及正常对照组的血清IL-6、IL-1β、TNF-α的水平并比较;每组在治疗前后分别做地塞米松抑制试验(DST)并检测血浆皮质醇(CORT)和促肾上腺皮质激素(ACTH)的浓度;结合汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行相关分析。结果三组病例组治疗前血清IL-6、IL-1β、TNF-α、CORT、ACTH水平显著高于正常对照组(P<0.05)。三组血清IL-6、IL-1β、TNF-α、CORT、ACTH水平在治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05)。逍遥散治疗抑郁症愈显率高,且不良反应小;中西药结合组HAMD评分治疗结束时下降更明显,与其他两组评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论血清IL-6、IL-1β、TNF-α、CORT、ACTH水平升高可能是抑郁症的神经免疫内分泌学机制;逍遥散和舍曲林抗抑郁机制类同,均能降低IL-6、IL-1β、TNF-α水平,从而纠正HPA轴的亢进而达到抗抑郁作用。逍遥散对抑郁症疗效与舍曲林相当,两者结合疗效更佳。     

脑梗死后抑郁症与血清细胞因子关系

目的 探讨老年脑梗死后抑郁症与血清细胞因子白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)以及肿瘤坏死因子(TNF-a)水平的关系.方法 选取脑梗死后抑郁症患者64例,采用ELISA方法检测其血清细胞因子白细胞介素-1β、白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α水平,并选择脑梗死后无抑郁症患者作为对照组进行比较.抑郁症组患者每日给与口服抗抑郁药物百优解20mg,连续用药4周.观察其疗效及上述细胞因子水平变化.结果 同期脑梗死后抑郁症发生率42.7%;脑梗死后并发抑郁症患者的血清IL一1β、IL-6及.TNF-α水平均高于老年脑卒中梗死后无抑郁对照组(P＜0.01);老年脑卒中梗死后重度抑郁组血清IL-1β、IL-6及TNF-α水平均明显高于轻、中度抑郁组(P＜0.01),中度抑郁组亦高于轻度抑郁组(P＜0.01);血清IL-1β、IL-6、TNF-α水平与抑郁严重程度均明显相关(P＜0.01);脑梗死后抑郁患者应用百忧解抗抑郁治疗总有效率为60.9%,治疗后血清IL-1β、IL-6和TNF-α水平均较治疗前明显下降(P＜0.01).结果 IL-1β、IL-6及TNF-α可能在脑梗死后抑郁症的发生发展中起着重要作用.     

重复经颅磁刺激联合文拉法辛治疗更年期女性抑郁症的疗效

目的观察重复经颅磁刺激(r TMS)联合文拉法辛治疗更年期女性抑郁症的获益,主要观察药物对患者抑郁症状及生活质量的影响,旨在指导该类疾病的治疗。方法选择2017年12月-2019年12月在该院确诊并接受治疗的更年期女性抑郁症患者100例,采用随机数表法分为对照组和观察组两组,各50例。两组均实施常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用文拉法辛治疗,观察组在常规治疗基础上采用r TMS联合文拉法辛治疗,均在连续治疗6周后评价效果。分别于治疗前、治疗6周后,检测并比较两组炎症细胞因子[白细胞介素-1 (IL-1)、白细胞介素-12 (IL-12)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及超敏C-反应蛋白(hs-CRP)]水平;评价并比较两组生活质量[采用生活质量综合评定问卷-74 (GQOL-74)评价]及社会功能[采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评价];评价并比较两组抑郁程度[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及用抑郁自评量表(CES-D)评价]。结果治疗6周后,观察组IL-1、IL-12、TNF-α及hs-CRP水平均低于对照组,GQOL-74评分高于对照组,SDSS、HAMD、CES-D评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 r TMS联合文拉法辛治疗更年期女性抑郁症疗效明确,患者炎症细胞因子水平改善、抑郁程度减轻、社会功能及生活质量明显提高,较文拉法辛单独使用更具临床价值。     

过敏性哮喘患儿血清白细胞介素-25、白细胞介素-17受体B水平及临床意义

目的探讨过敏性哮喘患儿血清白细胞介素-25 (IL-25)、白细胞介素-17受体B (IL-17RB)水平及临床意义。方法选取2016年10月-2017年10月台州市第一人民医院收治的57例过敏性哮喘患儿为研究对象,将患儿分为轻度哮喘组(17例)、中度哮喘组(19例)、重度哮喘组(21例)。选取同期肺功能正常的20例儿童为对照组。应用肺功能仪检测肺通气功能指标;应用血细胞分析仪检测外周血中性粒细胞数、白细胞总数及嗜酸性粒细胞数;采用ELISA检测外周血血清IL-25及IL-17RB水平。结果对照组FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF水平显著高于其余3组(均P0. 05)。随哮喘病情加重,FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF水平明显下降(均P0. 05)。4组外周血中性粒细胞数及白细胞总数比较差异均无统计学意义(均P 0. 05);对照组嗜酸性粒细胞数显著低于其余3组(P0. 05)。随哮喘病情加重,嗜酸性粒细胞数明显升高(P0. 05)。对照组血清IL-25及IL-17RB水平显著低于其余3组(均P0. 05)。随哮喘病情加重,血清IL-25及IL-17RB水平明显上升(P0. 05)。哮喘患儿血清IL-25、IL-17RB水平均与FEV1、FVC、FEV1/FVC、PEF呈明显负相关(P0. 05),与嗜酸性粒细胞数呈明显正相关(P0. 05)。哮喘患儿血清IL-25水平与IL-17RB水平呈明显正相关(P0. 05)。结论 IL-25和IL-17RB参与过敏性哮喘的发生及发展,推测二者有望成为检测过敏性哮喘疾病严重程度的重要参考指标。     

乳腺癌患者血清转化生长因子β_1与白细胞介素6和白细胞介素2水平及临床意义

目的:探讨乳腺癌患者血清中转化生长因子β1(TGFβ1)、白细胞介素6(IL-6)和白细胞介素2(IL-2)的变化及其临床意义。方法:采用放射免疫分析(RIA)法测定28例乳腺癌患者、11例乳腺良性疾病患者和30例健康妇女血清TGFβ1、IL-6和IL-2的水平。结果:乳腺癌患者血清TGFβ1和IL-6活性水平均高于乳腺良性病变组及对照组(P<0.05),而IL-2活性水平则明显降低(P<0.05)。结论:乳腺癌患者血清中TGFβ1和IL-6活性水平升高及IL-2活性水平降低可能与乳腺癌发生、发展有关,测定其水平可作为临床病情观察和评估疗效的辅助手段。     

帕罗西汀治疗冠心病合并抑郁症疗效观察

目的 观察帕罗西汀治疗冠心病合并抑郁症患者的临床疗效及不良反应.方法 选择诊断明确冠心病合并抑郁症患者72例,分为观察组37例和对照组35例,2组均给予常规冠心病二级预防治疗和心理治疗,观察组加服帕罗西汀20 mg,1次/d;治疗4周、8周后,观察心脏不良事件发生情况并采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表,分别测量HAMD和不良反应发生情况.结果 观察组治疗4周后,HAMD由(36.75±5.13)分降至(14.21±4.24)分,8周后,降至(5.54±3.53)分,减分率为84.9％,总显效率为94.59％,均明显优干对照组(P＜0.05);心脏不良事件发生率较对照组显著减少.结论 冠心病合并抑郁症患者加服帕罗西汀治疗后,抑郁症状显著改善,不良反应发生少,并能显著改善冠心病预后.     

帕罗西汀与舍曲林治疗缺血性卒中后抑郁的对比研究

目的 探究帕罗西汀与舍曲林两种药物在缺血性卒中后抑郁患者中的治疗效果及其对患者神经功能、炎性因子水平的影响。方法 以随机数字表法将2019年3月至2020年3月于东莞市滨海湾中心医院接受治疗的60例缺血性卒中后抑郁患者分为参照组（30例）与研究组（30例）。给予参照组患者舍曲林治疗,给予研究组患者帕罗西汀治疗,均连续治疗4周后观察疗效。对比两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分,血清脑源性神经营养因子（BDNF）、5-羟色胺（5-HT）、神经生长因子（NGF）、中枢神经特异性蛋白（S100β）水平,炎性因子,以及治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗后两组患者NIHSS、HAMD评分及血清S100β、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较治疗前显著降低,且研究组较参照组显著降低;治疗后两组患者血清BDNF、5-HT、NGF水平均较治疗前显著升高,且研究组较参照组显著升高（均P<0.05）;参照组、研究组患者不良反应总发生率分别为10.00%、13.33%,两组间比较差异无统计...     

帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的临床疗效。方法选取沈阳市某医院2016年6月-2017年9月收治的97例男性抑郁症合并性功能障碍患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=49)。给予对照组患者帕罗西汀进行治疗;给予观察组患者帕罗西汀联合曲唑酮进行治疗。比较2组患者治疗前及治疗2周、4周及6周时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及国际勃起功能指数-5问卷调查表(IIEF-5)评分。结果治疗前,2组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2周、4周及6周时,2组患者HAMD评分均低于治疗前,且观察组患者HAMD评分均低于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前及治疗2周时,2组患者IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗4周及治疗6周时,2组患者IIEF-5评分均高于治疗前,且观察组患者IIEF-5评分均高于同时期对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论帕罗西汀联合曲唑酮治疗抑郁症合并性功能障碍的疗效优于单用帕罗西汀,该治疗方案不仅能有效改善患者抑郁症状,还能缓解患者性功能障碍,疗效肯定,值得临床推广应用。     

探讨白细胞介素-8、白细胞介素-6和C-反应蛋白对慢性阻塞性肺疾病中气道炎症的影响

目的测定白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)平稳期患者血清中的浓度,探讨炎性介质对病程的影响. 方法 26例老年平稳期、病情严重度为Ⅱ级的慢性阻塞性肺疾病患者与31例对照组;采集外周血5ml离心,采用生物芯片技术测定(IL-8)、(IL-6)和散射浊度测定法CRP. 结果慢性阻塞性肺疾病组的IL-8明显高于正常对照组,差异有显著性;IL-6和C-反应蛋白较正常对照组比较差异无显著性. 结论白细胞介素-8在慢性阻塞性肺疾病平稳期的患者中有明显增高,提示它参与了COPD病程的进展,是气道炎症不可逆转的原因之一;白细胞介素-6、C-反应蛋白与对照组比较差异无显著性意义,表明白细胞介素-6、C-反应蛋白在COPD平稳期的病程中可能没有重要意义.     

外周血白细胞介素-6和白细胞介素-10水平联合检测在早期识别川崎病休克综合征中的应用价值

目的探讨外周血白介素-6(IL-6)和白介素-10(IL-10)水平联合检测在早期识别川崎病休克综合征中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月-2018年1月本院因确诊川崎病(KD组)和川崎病休克综合征(KDSS组)患儿各30例,健康组取同期在本院体检的健康儿童30例。比较3组发热第7 d时外周血IL-6与IL-10水平。结果 3组外周血IL-6与IL-10水平比较,差异有统计学意义(F值分别为530. 58、947. 72,P 0. 01)。3组外周血IL-6和IL-10水平两两比较,KDSS组显著高于KD组(t值分别为4. 82、8. 05,P 0. 01),而KD组均显著高于健康组(t值分别为31. 06、43. 71,P 0. 01),KDSS患儿不同休克出现时间外周血IL-6和IL-10水平比较,差异有统计学意义(F值分别为45. 72、47. 42,P 0. 01);不同休克出现时间外周血IL-6和IL-10水平两两比较,≤7 d组显著高于7 d～10 d组(t值分别为6. 51、6. 64,P 0. 01);而7 d～10 d组显著高于≥10 d组(t值分别为3. 78、3. 62,P 0. 01),血液IL-6和IL-10水平与KDSS休克出现时间呈显著正相关(r值分别为0. 73、0. 76,P 0. 01)。结论外周血IL-6和IL-10水平联合检测有助于早期识别川崎病休克综合征。     

依达拉奉对氧惊厥小鼠脑组织白细胞介素-1β和白细胞介素-10含量的影响

将56只小鼠随机分为氧惊厥组、依达拉奉组以及正常对照组。氧惊厥组和依达拉奉组小鼠置于高压氧环境中至惊厥发作,建立氧惊厥小鼠模型。用酶联免疫吸附法检测小鼠脑组织白细胞介素-1β(IL-1β)和白细胞介素-10(IL-10)含量。结果显示,依达拉奉24 h组和48 h组小鼠脑组织IL-1β含量均低于同时间点氧惊厥组(P0.05);氧惊厥组、依达拉奉组和正常对照组之间小鼠脑组织IL-10含量差异无统计学意义(P0.05)。提示依达拉奉可以有效降低氧惊厥小鼠在惊厥早期脑组织IL-1β水平,有助于减轻惊厥性脑损伤。