芍倍注射液治疗内痔混合痔150例临床观察

我科2007年1月-2009年5月应用芍倍注射液治疗内痔混合痔，取得了满意的疗效。现报告如下。     

不全外剥内扎加芍倍注射液治疗环状混合痔

目的：探讨应用不全外剥内扎加注射芍倍注射液治疗环状混合痔的临床效果.方法：较大痔采用不全外剥内扎,较小外痔切除或剥离,其余内痔及直肠下端松弛黏膜注射芍倍注射液.结果：312例治愈301例,占96.47%;显效11例,占3.53%.全部有效,疗程12d～20d,平均16.5d.术后半年随访,有随访结果95例,3例偶有肛门潮湿,无复发及后遗症.结论：不全外剥内扎配合注射治疗环状混合痔治愈率高,可有效保留皮桥、保护肛垫,避免术后不良反应.     

芍倍注射液治疗肛裂76例

自2003年以来，我科采用芍倍注射液治疗肛裂76例，疗效满意，现报告如下。 临床资料本组男34例，女42例，年龄12～68岁，平均年龄28岁，病程3个月～20年。其中Ⅰ期肛裂16例，Ⅱ期肛裂27例，Ⅲ期肛裂33例。肛裂部位：后正中43例，前正中13例，前后正中18例。治疗方法：采用鞍麻或骶麻。消毒肛周直肠腔。梭形切除肛裂并向肛缘外延长1～2cm，切除切口内皮肤，剥离皮下结缔组织或曲张静脉，切除哨兵痔及肥大肛乳头，若有皮下瘘予以切开，修剪切口，结扎止血。     

外剥内扎加芍倍注射液治疗环状混合痔200例临床观察

目的探讨外剥内扎加芍倍注射液治疗环状混合痔的疗效。方法全部病例采用“V”型外剥、2/3内痔结扎加芍倍注射液注射治疗,术后每日常规换药直至愈合。结果200例患者全部有效。术后6个月～18个月随访162例,除5例偶有肛门潮湿外,无一例继发肛裂和肛门狭窄。结论该方法治疗环状混合痔,对患者的组织损伤轻,痛苦小,疗效好,无手术后遗症。     

芍倍注射液治疗内痔、静脉曲张型混合痔153例临床分析

痔发病者较多,有“十人九痔”说法,是成年人常见病、多发病之一。国内有报道称,肛门直肠疾病发病率占59．1％,而其中痔的发病率占肛门直肠疾病的87．25％。痔的治疗方法多样,如保守疗法、手术疗法、注射治疗等。注射治疗由于其所使用的药物的不同,产生的效果及并发症等有所不同。我科2005年1月-2006年12月采用卫生部北京中日友好医院肛肠科主任安阿明教授发明的国家二类痔疮新药“芍倍注射液”,     

以芍倍注射液注射治疗128例痔的临床观察

<正>芍倍注射液是一种纯中药制剂,注入痔核后使痔核收敛萎缩,局部不产生硬结,避免了感染、大出血、肛门直肠狭窄等并发症的产生,治愈率达97%。我科于2010-2011年采用以芍倍注射液注射治疗为主配合其他疗法治疗内痔、混合痔等128例,取得较满意疗效,经系统观察总结报道如下。     

痔上黏膜吻合器联合芍倍注射液治疗环状混合痔30例

对经药物治疗效果不佳，手术切除治疗困难的环状混合痔，我们采用美国强生公司管形吻合器（PPH）行痔上黏膜环切吻合配以和力达（湖南）药业有限责任公司生产的芍倍注射液（原北京中日友好医院安氏化痔注射液），治疗环状混合痔30例，取得满意的疗效。现报告如下：     

芍倍注射液治疗内痔50例临床观察

目的:观察芍倍注射液治疗内痔的疗效。方法:将100例内痔患者随机分为芍倍组和消痔灵组,每组50例,芍倍组以芍倍注射液治疗,消痔灵组以消痔灵注射液治疗,分别于注射后3日末和7日末观察两组患者痔核萎缩情况及肛镜下痔核黏膜变化情况。结果:治疗后3日末及7日末痔核萎缩情况芍倍组明显优于消痔灵组(P<0.01);治疗后芍倍组痔核黏膜恢复情况亦明显优于消痔灵组(P<0.01)。结论:芍倍注射液治疗内痔高效安全,不良反应小。     

芍倍注射液治疗内痔混合痔的临床观察

芍倍注射液(原名安痔注射液)是治疗内痔、静脉曲张型混合痔的一种纯中药制剂,具有显著收敛固脱、止血作用.我院于2002年6月～2003年10月治疗106例各期内痔、静脉曲张混合痔,疗效满意,现报告如下.     

Milligan-Morgan联合芍倍注射术与Milligan-Morgan治疗混合痔的疗效比较

目的:讨论Milligan-Morgan联合芍倍注射术治疗混合痔的临床应用价值。方法:将86例患者以住院号单双分为Milligan-Morgan联合芍倍注射术组(治疗组)和Milligan-Morgan组(对照组),每组43例。在手术时间、术后可能并发疼痛、水肿、平均住院日、满意度等方面进行比较。结果:两组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),而在术后疼痛、水肿以及平均住院日、满意度等方面两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与Milligan-Morgan相比,Milligan-Morgan联合芍倍注射术简单安全、有效,术后并发症发生率少,是目前治疗混合痔最为微创的手术之一。     

芍倍注射液内痔注射加外剥内扎术治疗混合痔183例

目的：探讨芍倍注射液注射与外剥内扎手术相结合治疗混合痔的临床疗效。方法：近4年来我们对183例混合痔患者采用梭形切口分段剥离外痔、部分结扎内痔,配合芍倍注射液注射治疗,术后每日常规换药至痊愈。结果：患者治疗后效果满意,肛门部位不良反应少,总有效率99.5%,平均治愈时间为12.7d。术后6个月随访142例,无继发肛门感染、直肠狭窄等术后并发症。结论：芍倍注射液加外剥内扎术治疗各型混合痔安全有效,组织损伤小、无不良并发症。     

高频电容场痔疮治疗技术与芍倍注射液联合治疗环状混合痔术后护理效果观察

目的 探讨HCPT与芍倍注射液联合的新型方法治疗环状混合痔的效果.方法 将219例患者随机分三组,联合治疗组(甲组)101例,注射治疗组(乙组)58例,对照组(丙组)60例,甲组采用HCPT与芍倍注射液联合使用的治疗方法,乙组患者在手术过程使用芍倍注射液治疗,丙组用内扎外切的传统治疗混合痔方法治疗.比较三组患者手术后疼痛情况以及住院时间和3天后大便出血总积分情况.结果 三组患者中,疼痛情况以甲组最轻,乙组次之,丙组疼痛现象最为明显,且缓解疼痛的时间以丙组为最长,住院时间比较甲组＜乙组＜丙组,大便出血积分比较甲组＜乙组＜丙组,三组患者比较结果出现显著差异(P＜0.05),符合统计学意义.结论 HCPT与芍倍注射液联合治疗混合痔,可以弥补传统治疗方式和单独使用芍倍注射液治疗过程中的不足,有出血少,见效快,疼痛轻等优势.     

芍倍注射液治疗各期内痔、静脉曲张混合痔280例临床观察

我科自2005年3月－2007年2月采用芍倍注射液注射疗法治疗各期内痔和静脉曲张混合痔280例．取得了满意疗效，现报告如下。     

芍倍注射液治疗内痔的多中心临床分析

目的 观察芍倍注射液注射治疗内痔的临床疗效。方法 将180例Ⅰ、Ⅱ期内痔患者随机分为试验组（98例）和对照组（82例）,两组患者分别给予芍倍注射液、消痔灵注射液注射治疗,观察并比较两组临床疗效及不良反应。 结果 两组临床疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）,试验组临床疗效明显优于对照组。术后3 d,试验组肛门疼痛、便血、肛门坠胀、排尿困难、痔黏膜、痔核大小积分均明显低于对照组（P<0.05）。术后7 d,除肛门疼痛、排尿困难积分外,试验组其他症状、体征积分均明显低于对照组（P＜0.05）。试验组局部硬结和排便困难发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 芍倍注射液注射治疗内痔,安全有效,尤其能减轻患者术后疼痛、便血、肛门坠胀及排尿困难等症状。     

“安氏疗法”治疗混合痔150例疗效观察

目的 观察“安氏疗法”治疗混合痔的疗效。方法 采用对外痔部分行“V”型切剥，对内痔部分仅结扎下2/3部位，余下部分采用2∶1芍倍注射液行分点注射。结果 经术后1～6个月的随访，在150例患者中，治愈145例，显效5例，总有效率100%，均未发生肛门狭窄、术后大出血、局部硬结、感染溃疡等并发症。结论 本疗法治疗混合痔具有安全、高效、副反应小、痛苦少、显效快等优点，值得基层推广。     

芍倍注射液与复方亚甲蓝长效止痛剂对防治环状混合痔外剥内扎术后并发症的临床研究

目的:探讨环状混合痔外剥内扎术后联合应用芍倍注射液与复方亚甲蓝长效止痛剂治疗的临床疗效。方法:将60例环状混合痔患者用随机分为试验组(外剥内扎与芍倍注射液与复方亚甲蓝长效止痛剂治疗30例)和对照组(外剥内扎治疗30例),对两组患者术后并发症等随访资料进行比较分析。结果:两组患者术后症状均有明显改善,但试验组在并发症,治愈率方面明显优于对照组。结论:芍倍注射液与复方亚甲蓝长效止痛剂对防治环状混合痔外剥内扎术后并发症疗效确切,安全可靠。     

不同麻醉方法下芍倍注射液治疗内痔的疗效比较

目的比较Ⅱ期内痔分别在局麻和骶麻下行芍倍注射液术的治疗效果。方法选取2016年10月～2018年12月我科收治的124例Ⅱ期内痔患者为研究对象,随机分为局麻组(62例)和骶麻组(62例),分别观察痔注射后痔核萎缩变化情况以及对比两种麻醉方法下临床症状如肛门坠胀、出血、脱出、肛门潮湿改善方面的情况。结果治疗后2 d、4 d两组痔核均有不同程度的萎缩,无明显差异(P0.05),在7 d骶麻组的萎缩程度明显高于局麻组(P0.05)。两组治疗Ⅱ期内痔的肛门潮湿感无显著性差异(P0.05),但骶麻组在术后肛门坠胀感、出血及痔核脱出明显优于局麻组(P0.05)。结论骶麻下行芍倍注射液治疗Ⅱ期内痔效果更好。     

改良外剥内扎加芍倍注射术治疗混合痔的临床观察

目的 观察改良外剥内扎加芍倍注射术治疗Ⅱ-Ⅳ期混合痔的临床疗效.方法 用随机法将患者分为治疗组51例行改良外剥内扎加芍倍注射术,对照组52例行传统外刺内扎术.结果 治疗组在术后疼痛、便血积分、住院天数、肛门局部水肿的发生率等各项观察指标均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良外剥内扎加芍倍注射术治疗Ⅱ期以上混合痔安全有效,并发症少,值得临床推广.     

两种手术方法治疗环状混合痔的临床分析

目的：比较两种手术方法治疗环状混合痔的临床效果。方法：采用小切口分段外剥内扎，配合芍倍注射液注射方法治疗环状混合痔，与传统外剥内扎配合消痔灵注射法对照。结果：治疗组治愈率、平均愈合时间、平均痔核萎缩时间、肛门局部不良反应发生率等各项观察指标均优于对照组，组间比较差异有显著性。结论：与对照组比较，小切口分段外剥内扎配合芍倍注射液注射治疗环状混合痔安全有效，并发症少，值得临床推广。     

PPH联合芍倍注射液治疗直肠黏膜内脱垂的临床观察

目的探讨痔上黏膜钉合术(PPH)联合芍倍注射治疗直肠黏膜内脱垂的手术效果及近期并发症。方法选取因便秘症状就诊于浙江省新华医院确诊为直肠黏膜内脱垂的61例患者,按就诊顺序随机分为治疗组31例和对照组30例,其中治疗组31例采用PPH术联合芍倍注射液注射治疗,对照组30例采用PPH术治疗,观察术后1周内肛门出血、疼痛、坠胀感、术后尿潴留情况及术后6个月排便次数、排便用力程度、排便不尽感、会阴部不适情况。结果治疗组与对照组比较,在排便用力程度改善及排便不尽感改善方面差异有统计学意义(P<0.05),在排便次数与会阴部不适方面两者差异无统计学意义(P>0.05),在1周内治疗组术后出血明显少于对照组(P<0.05),在术后疼痛、坠胀感及术后尿潴留方面,两者并发症差异无统计学意义(P>0.05);治疗组、对照组在术后总体疗效方面差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 PPH联合芍倍注射液注射治疗直肠黏膜内脱垂近期临床疗效好,术后并发症少,并且操作简单,优于单纯PPH手术。