几种紧急避孕方法效果的比较

目的　观察左炔诺孕酮和米非司酮、含铜宫内避孕器 (IUD)用于紧急避孕的效果、副反应和对月经的影响。方法　采用随机的多中心对比方法 ,将在未保护性交或避孕失败 72h内和 12 0h内要求紧急避孕的妇女分为左炔诺孕酮组、米非司酮组和含铜IUD组 ,左炔诺孕酮组每次服左炔诺孕酮 0 .75mg ,间隔 12h ,共 2次 ;米非司酮组单次服米非司酮 2 5mg ,含铜IUD组宫腔内放置IUD。于预期下次月经后 7d随诊 ,判断避孕效果 ,记录副反应和月经情况。避孕有效率以Dixon预期妊娠概率计算。结果　 3组的实际妊娠数为分别 3例、2例和 0例 ,失败率为 3%、2 %和 0 ,实际有效率为 6 3.5 %、75 .5 %和 10 0 %。 3组副反应发生率为 10 %、10 %和 2 0 %。结论　 3种方法用于紧急避孕均有效、安全     

药物避孕

0010”左炔诺孕酮或米非司酮用于紧急避孕的临床观察了嘟学军…//实用妇产科杂志一1999,巧(6)一294一295 为观察左炔诺孕酮和米非司酮用于紧急避孕的有效性、副反应及对月经的影响,将214例要求72小时内紧急避孕的妇女以2:1随机分为二组。1科例口服左炔诺孕酮o.75mg,隔12小时再重复1次同样剂量;另一组70例,单次口服米非司酮251119。结果:口服左炔诺孕酮的一组妊娠5例,失败率3.47%,有效率60.1%;口服米非司酮的一组妊娠1例,失败率1.42%,有效率80.2%。两组妊娠率有显著差异,口服米非司酮的一组有效率明显优于口服左炔诺孕酮的一组,二组服药后少…     

米非司酮和左炔诺孕酮紧急避孕效果比较

目的:比较米非司酮和左炔诺孕酮两种紧急避孕药物的避孕效果.方法:对206例无保护性生活后72 h内要求紧急避孕就诊的病例进行观察和分析.随机分为两组,组1:136例,单次口服米非司酮25 mg.组2:70例,口服左炔诺孕酮0.75 mg,12 h重复1片.结果:组1妊娠2例,失败率1.47%,避孕有效率84.10%,副反应率7.53%;组2妊娠3例,失败率4.29%,避孕有效率61.34%,副反应率17.14%.结论:两种药物都是有效的紧急避孕药物,米非司酮用于紧急避孕的效果优于左炔诺孕酮.     

小剂量米非司酮配伍甲氨喋呤用于紧急避孕的临床观察

目的　探讨一次性小剂量米非司酮配伍甲氨喋呤用于紧急避孕的效果及可接受性。方法　征集无保护性交或避孕措施失败后 12 0h内来院就诊的健康妇女 140例 ,单次口服米非司酮 2 5mg和甲氨喋呤 5mg ,服药后按时随访并观察药物副反应及下次月经情况 ,保证月经复潮前禁欲或采用屏障避孕法避孕。结果　根据Dixon方法计算 ,预期妊娠数为 13 0 36 ,实际妊娠数为 0例 ,避孕有效率为 10 0 %。实际妊娠与预期妊娠相比 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　小剂量米非司酮配伍甲氨喋呤用于紧急避孕是非常安全的方法。     

小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

目的探讨一次性小剂量米非司酮用于紧急避孕的效果、副反应及可接受性。方法收集无保护性交或避孕措施失败后72小时内来院就诊的健康妇女200例,随机分为两组。观察组100例,一次性口服米非司酮25mg;对照组100例,一次性口服米非司酮600mg。于下次月经的第7天随访,观察避孕效果、副反应及月经的变化。结果观察组与对照组均有2例妊娠,失败率均为2%,避孕有效率分别为78.35%和80.81%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。各种副反应,观察组发生率低(<5%);对照组发生率高(10%~50%),两组间有显著差异(P<0.05)。月经趋于正常者观察组和对照组分别为83%和35%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量米非司酮用于紧急避孕是简单、安全、有效、副作用少的方法。     

不同剂量米非司酮用于紧急避孕的临床多中心研究

目的 :评价 3种小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果、副反应和对月经的影响。方法 :将 6 39例年龄在 18～ 45岁、无避孕或避孕措施失败性交后 5d(12 0h)以内 ,要求采用补救措施以防意外妊娠的健康妇女 ,随机分为 3组。组Ⅰ口服米非司酮 5 0mg ;组Ⅱ口服 2 5mg ;组Ⅲ口服 10mg。用门诊随访形式 ,观察用药后的副反应和妊娠与否。结果 :3组紧急避孕的临床效果分别为 :93 .4%、93.3%和 93.8% (P >0 .0 5 )。口服米非司酮后恶心、呕吐等副反应程度都较轻 ,无需特殊处理。无副反应者的比率 ,随着米非司酮用药剂量的减少而明显增加 (P <0 .0 5 )。 12 %～ 14%月经提前来潮 ,2 5 %～ 2 8%月经来潮延迟。组Ⅰ月经延迟的平均天数 (11d)比组Ⅲ (8d)明显增加 (P <0 .0 5 )。结论 :米非司酮 3种剂量 (5 0mg、2 5mg和 10mg)用于性交后 5d内紧急避孕都能安全、有效地终止妊娠。     

低剂量米非司酮用于紧急避孕的临床分析

目的　评价一次性低剂量米非司酮 10mg用于紧急避孕的有效性、副反应和可接受性。方法　无保护性性交或避孕措施失败后 72h内来院就诊的健康妇女 10 0例 ,单次口服 10mg米非司酮 ,于预期下次月经周期来临时第 7日随访 ,了解其避孕效果、副作用及对月经的变化。结果　根据Dixon[1] 方法计算。预期妊娠数为 10 0 17。实际妊娠数为 1例。避孕有效率 90 0 16% ,实际妊娠数与预期妊娠相比有显著差异 (P <0 0 5 ) ,各种副反应较低 ,均在 10 %以内。结论　低剂量 10mg米非司酮用于紧急避孕是非常安全 ,有效的。     

米非司酮在紧急避孕中的临床应用

目的 :观察小剂量米非司酮在紧急避孕中的效果。方法 :将无保护性生活在 72h内就诊的健康妇女随机分为两组 ,组Ⅰ :1 1 0例 ,口服米非司酮 2 5mg ,1 2h后再服 2 5mg ;组Ⅱ 1 0 6例 ,口服米非司酮2 50mg。结果 :组Ⅰ无 1例妊娠 ,组Ⅱ 2例妊娠 ,避孕有效率分别为 1 0 0 %、98%。服药后月经受影响小 ,副反应发生率低。结论 :单独口服米非司酮 50mg、2 5mg均可作为紧急避孕的措施 ,但 2 5mg者偶有失败     

小剂量米非司酮和左炔诺酮用于紧急避孕的疗效观察

目的：探讨米非司酮用于紧急避孕的最低有效剂量。方法：选择无保护同房或避孕失败后72h内要求紧急避孕的健康育龄妇女200例。米非司酮组100例，单次口服10mg(10mg/片）；左炔诺酮组100例，首次口服0．75mg(0.75mg／片）,间隔12h后再服0．75mg。以服药后月经来潮为成功标准，以Dixon表格计算避孕有效率.结果：米非司酮组妊娠1例，左炔诺酮组妊娠2例，明显低于预期妊娠数，有非常显著差异（P＜0．001）。米非司酮避孕有效率为89．92％，与左炔诺酮81．14％相比无显著差异（P＞0．05）。米非司酮组用药后副反应及对下次月经的影响较轻微，且单次口服易于被接受。结论：10mg米非司酮用于紧急避孕安全、有效、简便。     

米非司酮与带铜宫内节育器(IUD)用于紧急避孕方法的对比观察

目的：观察对比米非司酮与带铜宫内节育器（IUD）用于紧急避孕的临床效果。副反应以及对月经的影响。方法：对未防护的性生活后或避孕措施失败后，72h内要求紧急避孕的妇女285例，以2：1随机分组，Mife组；单次口服米非司酮50mg。组2；在严密消毒下放置带铜宫内节育器（IUD）。两组方法均随访至下次月经来潮。结果：组1有1例妊娠，组2无妊娠，避孕有效率分别为95%，100%，两组之间差异无显著性意义。副反应；Mife组，服药后，出现轻度恶心，头晕，乳房胀痛者占8.4%，无需特殊处理，月经延迟占18%，经量减少，增多或经期延长者占18.5%。带铜IUD组，置环中出现下腹部疼痛，腰困痛者占18.9%，阴道淋漓出血者占6.3%，月经量改变（包括经量增多或减少），经期延长者占54.8%。月经提前者占9.5%。结论：两种方法作为紧急避孕方法都是高效的，而服用米非司酮方法简便。副反应少。应为首选避孕方法；带铜IUD应用较复杂，需手术操作，且副反应发生率明显高于药物避孕组。应慎重选择。     

左旋18甲基炔诺酮和低剂量米非司酮用于紧急避孕的临床观察

观察左旋18甲基炔诺酮（LNG）和低剂量米非司酮（Ru486）用紧急避孕的有效性及可接受性。采用双盲随机比较方法吸收合格妇女100例,在一次无防护性交后72h内随机进入LNG组（50例）和Ru486组（50例）进行治疗。LNG组首次服用LNG0.75mg,12h重复1次;Ru486组首次服用Ru48610mg,12h服安慰剂一片,于预期下次月经日期的第7d进行随访,以了解避孕有效性及副反应。结果LNG组发生1例妊娠,失败率为2%。Ru486组无妊娠发生。避孕有效率两组分别为77.8%和100%（P<0.05）,有统计学差异。副反应发生率两组均在10%以内,且很轻微,月经正常者依次为90%和88%,结果证实左旋18甲基炔诺酮和低剂量米非司酮用于紧急避孕是安全有效的。     

单次小剂量米非司酮用于紧急避孕的疗效观察

目的：比较米非司酮单次和两次用于紧急避孕的有效性,副反应及可接受性。方法：征集无保护性交或避孕失败后72小时内来我院就诊的健康妇女220例。采取双盲随机比较试样方法。分为Ⅰ组（n=112）和Ⅱ组（n=108）予以治疗。Ⅰ组单次服用米非司酮1片（10mg）。Ⅱ组第一次服用米非司酮一片,12小时后再服一片,总量为20mg。服药后按时随访,了解避孕效果、副反应、下次月经情况。结果：两组各发生1例妊娠,失败率分别为0．89％和0．93％,避孕有效率分别为91．09％和91．12％,P〉0．05,无统计学差异。各种副反应发生率较低,均在10％以内。月经趋于正常者分别为90％和87％,P〉0．05。结论：单次小剂量米非司酮10mg用于紧急避孕同样是安全有效的。     

不同剂量米非司酮用于紧急避孕效果的观察

目的评价两种小剂量米非司酮用于紧急避孕的临床效果,副反应和对月经的影响。方法将200例无避孕或避孕措施失败,性交后72小时内并要求采用补救措施,防止意外妊娠的健康妇女随机分为组Ⅰ、组Ⅱ,分别服用米非司酮50mg、25mg,门诊服药登记、随访,观察服药后副反应和妊娠情况。结果两组的紧急避孕临床效果分别为89.13%、88.29%,服药后副反应小,无需处理。月经提前率为11%和22%,延迟率为17%和12%。统计学上无明显差异。结论两种小剂量米非司酮用于紧急避孕安全有效地防止意外妊娠。     

单次口服10mg米非司酮用于紧急避孕的临床研究

目的：观察单次、低剂量米非司酮的紧急避孕效果、副反应及对下次月经周期的影响。方法：对８０例月经规律，无保护性行为或常规避孕措施失败７２ｈ以内的妇女，单次口服米非司酮１０ｍｇ。结果：８０例中１例妊娠，按Ｄｉｘｏｎ方法推算，预期妊娠数为６．０１７，避孕有效率为８３．３８％，服药后副反应发生率仅１０％，下次月经周期延迟发生率降至１９％，９３．７％的经期和８７．３％的经量均无变化。结论：单次低剂量米非司酮１０ｍｇ口服是安全、有效和简便的紧急避孕方法。     

吉妮与母体乐宫内节育器避孕效果及不良反应的比较

目的 比较两种宫内节育器（古妮和母体乐）在不同时期放置的避孕效果及不良反应。方法2000年6月至2002年6月，在240例自愿放置节育器者中，月经干净1—7d放置的116例；停经6—9周，行人工流产术的同时放置者64例；住采取紧急避孕措施的同时放置者60例。将3组再均分为观察组和对照组，观察组（共120例）放置吉妮环，对照组（共120例）放置母体乐，术后随访12个月。结果术后1个月时，吉妮组脱落率0．8％（1／120），母体乐组脱落率1．7％（2／120），两组差异无统计学意义（P〉0．05）；术后12个月时，吉妮组脱落率0．8％（1／120），母体乐组脱落率4．2％（5／120），之间差异仍无统计学意义（P〉0．05）。吉妮组妊娠率与母体乐组差异无统计学意义（分别为0．8％和1．7％，P〉0．05）。术后1个月和12个月时，两组出血及腹痛发生率比较差异均无统计学意义，因症节育器取出率差异亦无统计学意义（P〉0．05）。吉妮组的续用率97．5％（117／120），母体乐组续用率90．0％（108／120），之间差异有统计学意义（P〈0．05）。不同时期放置同种宫内节育器的脱落率、各组间妊娠率、因症取出率各组间差异均无统计学意义。结论 吉妮和母体乐宫内节育器在不同时期放置均安全有效，两种节育器的不良反应虽无统计学意义，但古妮组续用率明显高于母体乐组。     

宫腔镜联合屈螺酮炔雌醇治疗子宫内膜息肉的疗效观察

目的探讨宫腔镜联合屈螺酮炔雌醇治疗子宫内膜息肉(EP)的临床效果。方法选取2010年1月—2011年5月行宫腔镜息肉电切术(TCRP)的育龄期妇女97例,随机分为研究组46例,术后当日即开始口服屈螺酮炔雌醇片3个月,对照组51例,术后不予其他治疗,随访6个月观察EP复发、月经恢复情况及不良反应。结果研究组45例(97.8%)月经恢复正常,EP复发2例(4.3%),对照组41例(80.4%)月经恢复正常,EP复发9例(19.6%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);而不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TCRP联合屈螺酮炔雌醇治疗EP可有效改善月经,减少EP复发,且不良反应少。     

补肾调经汤联合西药治疗围绝经期功能失调性子宫出血

目的观察补肾凋经汤联合西药复方醋酸棉酚片、米非司酮片治疗围绝经期功能失调性子宫出血的临床疗效。方法将86例围绝经期DUB患者随机分为治疗组与对照组各43例,给予对照组复方醋酸棉酚片与米非司酮片。治疗组在对照组治疗基础上予补肾调经汤。两组均治疗～疗程（3个月）。比较两组患者治疗前后激素水平,包括卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）。比较两组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为100．00％,对照组93．02％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后激素水平与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;治疗后组间比较,治疗组优于对照组（t9〈0．05）。治疗组不良反应发生率亦优于对照组（p〈0．05）。结论补肾调经汤联合米司非酮、复方醋酸棉酚对围绝经期DUB疗效良好,可有效改善患者性激素水平,优于纯西医疗法,且不良反应少。值得进一步临床推广运用。     

米非司酮与妈富隆治疗围绝经期功能失调性子宫出血的临床疗效比较

目的:探讨米非司酮与妈富隆治疗围绝经期功能失调性子宫出血的临床疗效。方法:选取180例确诊为围绝经期功能失调性子宫出血患者的临床资料,随机分为两组,每组90例,米非司酮组患者口服米非司酮12.5mg/d,妈富隆组患者口服妈富隆,月经周期第1天起1片,连服21d。7d后再开始新的周期,连续治疗3个月,比较两组患者的子宫内膜变化情况及月经情况。结果:治疗后两组患者的子宫内膜厚度改变比较差异有统计学意义(P<0.05);妈富隆组患者在用药期间80例闭经。在停药后1个月有8例患者恢复月经。米非司酮组患者在用药期间有88例患者绝经,停药后1个月有6例患者恢复月经。结论:患者每天口服妈富隆临床疗效肯定、使用安全,值得在临床推广。     

不同避孕环对避孕效果的影响研究

目的:探讨安舒环与T环在临床应用时的避孕效果及女性带环期间的不良反应。方法:对我院2009年1月-2010年2月要求放置宫内节育器的237例女性随机分为两组,Ⅰ组120例女性放置安舒环,Ⅱ组117例女性放置T环。对所有女性随访6个月,分析两组女性的避孕效果及不良反应。结果:随访6个月后进行总结,Ⅰ组避孕失败2例,Ⅱ组避孕失败2例,两者之间差异无统计学意义(P>0.05)。对比两组不良反应,Ⅰ组发生不良反应共21例,Ⅱ组不良反应47例,两组不良反应率比较差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论:安舒环是一种效果较好的宫内节育器,对女性的避孕效果较好,发生不良反应情况少,是一种较好的宫内节育器。