康复护理对于脑卒中后遗症期患者心理状态及生活质量的影响研究

目的康复护理对于脑卒中后遗症期患者心理状态及生活质量的影响研究。方法选择该院于2016年1-12月收治的98例脑卒中合并后遗症患者,按照随机数字表法将患者划分为两组,包括研究组与对照组各49例,为对照组患者提供传统疾病护理,为研究组患者在对照组护理基础上增加康复护理,评价两组患者生活质量评分、焦虑SAS及抑郁SDS评分、日常活动能力评分(Barthel指数评分)。结果干预前,两组患者在社会关系、生理、心理、环境等方面的生活质量评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组生活质量各指标评分均优于对照组(P0.05)。干预后研究组患者SAS、SDS评分均优于对照组(P0.05)。干预前两组患者Barthel指数评分结果比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后研究组患者Barthel指数评分优于对照组(P0.05)。结论护士为脑卒中后遗症期患者提供康复护理干预,可有效提高患者生活质量、日常活动能力、可有效改善不良情绪。     

社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响

选取2012年8月~2015年7月我院心脑血管疾病科收治的106例脑卒中后遗症患者。按照患者入院的先后顺序分为常规组和干预组各53例。常规组行常规护理,干预组行社区康复护理干预。对比两组护理前、后的日常生活活动能力和生存质量。结果与护理前相比,两组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分均显著提高(P<0.05),且干预组患者护理后的日常生活活动能力和生存质量评分明显高于常规组(P<0.05)。社区康复护理干预可提高脑卒中后遗症患者的日常生活活动能力和生存质量,具有重要的应用价值。     

脑卒中后遗症患者社区康复护理效果分析

目的观察分析脑卒中后遗症患者社区康复护理效果。方法选取本院康复中心2014年1月~2014年12月期间收治的80例脑卒中后遗症患者作为研究对象,按照随机方法分为对照组与观察组,每组各40例。对照组患者实施常规治疗护理,观察组患者在此基础上实施社区康复护理。观察对比两组患者接受不同护理3个月后的日常生活能力、抑郁、生存质量评分及护理满意度。结果观察组患者护理3个月后的日常生活能力评分、抑郁评分、生存质量评分及护理满意度明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑卒中后遗症患者实施社区康复护理可以提高患者的生活能力,改善患者的抑郁程度与生存质量,提高护理满意度,是一种值得应用推广的护理干预措施。     

社区护理干预对脑卒中后遗症患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对提高脑卒中后遗症患者生存质量的影响。方法选择2010年1月~2012年12月在我院住院治疗的脑卒中后遗症患者114例,随机分为观察组和对照组,每组各57例,对照组给予常规治疗护理,观察组在常规护理基础上给予社区康复护理干预。比较两组患者干预6个月后的改良Barthel指数（MBI）、生活质量指数量表（QLI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的差异。结果干预6个月后,观察组的MBI评分、QLI评分及HAMD评分明显优于对照组（P〈0.01）。结论社区康复护理干预能有效提高脑卒中后遗症患者的生存质量,有推广价值。     

社区居家护理对改善脑卒中后遗症患者生活质量的效果研究

目的探讨社区居家护理服务对脑卒中后遗症患者生活质量的影响,为今后对社区脑卒中后遗症患者进行有效的护理干预及健康教育提供科学依据。方法选择转入我社区卫生服务中心建档管理的脑卒中后遗症患者60例,将其随机等分成对照组和干预组,各30例。对照组给予常规护理服务;干预组在对照组护理服务的基础上定期进行居家护理指导,然后分别对两组进行干预前和干预后4个月、8个月的康复效果的比较。结果两组在干预前的生活质量的比较无统计学意义(P0.05),而在4个月后和8个月后干预组问卷调查结果显示干预组的躯体功能、社会功能情况、物质功能和心理功能这四个方面均优于对照组(P0.05)。结论通过社区居家护理对脑卒中后遗症患者进行的定期护理指导和健康教育,使患者在疾病知识掌握程度和自我照顾能力方面都起到了积极的作用,提高了该类患者的生活质量。     

社区护理干预对脑卒中后遗症病人康复的影响

[目的]观察社区护理干预对脑卒中后遗症病人康复的影响。[方法]将80例出院脑卒中后遗症病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组病人在家自行护理,观察组病人给予社区康复护理和健康教育。入组时、6个月后对病人进行运动功能评分(FMA)评价运动功能康复情况,认知功能评分(MMSE)评价病人认知障碍的康复情况;入组时评定病人的语言功能障碍,6个月后评定病人语言功能恢复情况。[结果]观察组病人6个月后FMA评分、MMSE评分优于对照组(P<0.05);观察组病人语言功能康复总有效率高于对照组(P<0.05)。[结论]社区护理干预能促进脑卒中后遗症病人运动、语言、认知功能的康复。     

社区家庭康复护理干预对脑卒中后遗症期患者运动功能的影响

目的：研究社区脑卒中家庭康复护理干预对后遗症期患运动功能的影响。方法：社区脑卒中患60例随机分为干预组和对照组，两组各30例，由社区护士按“家庭康复护理干预方案”实施干预，于1，3个月时采用布氏（Brunnstrom）和Fugl-Meyer两种运动功能评定量表评定运动功能。结果：布氏评定：两组上肢和手功能在1个月和3个月时有改善，但差异均无显性意义，仍停留在Ⅰ-Ⅲ级；两组的下肢功能在1个月时有改善，也无统计学差异，在3个月时两组间存在显统计学差异（P＝0．01），干预组已达到Ⅳ级及以上。简化Fugl-Meyer评定：得分在1个月和3个月时两组都有提高。但两组间的差异无显性意义；提高分在1个月和3个月时干预组均高于对照组，有显意义（P＝0．00）。结论：脑卒中家庭康复护理干预能使后遗症期患的运动功能部分恢复。     

综合护理干预对社区康复期脑卒中患者生活质量及自理能力的影响

目的 研究综合护理干预对社区康复期脑卒中患者肢体功能及生活质量的影响.方法 将200例社区康复期脑卒中患者随机分为实验组和对照组各100例,对照组接受常规出院治疗和随访,实验组在此基础上接受综合护理干预进行社区干预.采用生活满意度指数A(LSIA),生活质量指数(QLI),简式Fugl-Meyer评定量表(FMA)和日常生活活动能力评定量表(FIM)评定2组患者干预前后的生活质量和自理能力.结果 对照组LSIA、QLI治疗后无明显提高,实验组治疗前后LSIA、QLI均明显提高,治疗后LSIA、QLI实验组与对照组相比,均有明显提高.2组治疗后FMA、FIM均显著提高,且实验组优于对照组.结论 综合护理干预能明显促进社区康复期脑卒中患者的肢体功能、自理能力,改善生活质量,且经济可行、简便,适合于任何文化程度的社区家庭.     

脑卒中后遗症病人社区康复可行性研究

脑卒中是我国的常见病、多发病之一，其发病率每年达217／10万，随着医疗技术水平的提高，脑卒中病人存活率大大提高，但致残率达70％～80％，生活不能自理者达43．2％。由于种种原因，病人不能长期住院，常在病情稳定后返回家中继续接受康复治疗。由于家属缺乏家庭康复知识和技能，致使大部分病人错过最佳康复时机，不仅影响了其自身的工作、生活，同时也给家庭和社会带来了沉重的负担。     

社区康复指导对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨社区康复指导对脑卒中患者生活质量的影响。方法收集社区脑卒中患者120入组研究,随机分为观察组和对照组,观察组60例患者予以康复指导,而对照组60例患者不加干预,连续观察随访半年,比较两组患者神经功能缺损情况、运动功能情况、日常生活活动能力情况以及生活质量指数,并进行统计学分析。结果经社区康复指导的观察组患者神经功能缺损明显低于不加干预的对照组,两组相比有显著性差异(P<0.05);而观察组患者运动功能评分、日常生活活动能力评分以及生活质量指数均明显高于对照组,两组相比均有显著性差异(P<0.05)。结论社区康复指导有助于脑卒中患者自主能力的恢复,提高生活质量,促进疾病早日康复,临床值得进一步推广实施。     

分期康复护理模式对急性脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨分期康复护理模式对脑卒中患者神经功能恢复及日常生活能力的影响。方法选取神经内科收治的脑卒中患者30例随机分为对照组和试验组各15例,2组患者均接受神经内科的脑卒中常规治疗和护理,试验组患者除接受常规护理外,还接受三期十步法的早期康复护理干预。分别在入院时、干预1周和干预2周后进行资料收集,并运用日常生活活动能力量表(Barthel指数)、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)对患者的神经功能缺损情况和日常生活能力进行分析。结果 2组患者NIHSS、Barthel指数评分在入院时比较差异无统计学意义(P0.05)。干预1周、2周后2组的NIHSS评分相比,差异均具有统计学意义(P0.05或P0.01)。2组的Barthel指数在干预1周、2周后比较差异均具有统计学意义(P0.01)。结论分期康复护理模式能够显著促进脑卒中患者的神经功能恢复和日常生活能力的提高。     

康复护理组合对脑卒中后遗症病人功能恢复的影响

脑出血又称脑卒中、中风,是严重危害人类健康的常见病。具有高发病率、高病死率、高复发率、高致残率等特点,且存活者多数有不同程度的功能障碍等需要康复护理[1,2],2008年6月—2012年3月我们采用康复护理组合模式对脑出血病人实施全面的护理照顾,疗效显著     

强化心理康复教育对乳腺癌患者参加日常生活和工作时间的影响

目的探讨强化心理康复教育对乳腺癌患者参加日常生活和工作时间的影响及实施的最佳时机。方法将120例乳腺癌患者随机分为实验组和对照组,每组各60例。实验组在接受全程治疗和心理康复教育的同时,还分不同时间进行强化心理康复教育,对照组患者仅进行全程治疗和心理康复教育。对比分析两组患者出院后参加日常活动及工作的时间。结果实验组患者出院后至参加工作时间及从事日常家务活时间比对照组的乳腺癌患者缩短(P<0.05)。结论对乳腺癌患者进行适当的强化心理康复教育,有助于缩短出院后乳腺癌患者参加日常生活和工作的时间,而在化疗结束后进行强化心理康复教育是最佳时机。     

优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响

目的研究优质护理对食道癌放疗合并抑郁患者心理状态及生存质量的影响。方法选取80例在本院诊断为食管癌的患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者给予基础护理,观察组患者在此基础上给予优质护理。比较治疗前后2组患者的心理状态及生存质量评分。结果观察组患者的生活质量评分显著优于对照组(P0.05);治疗后,观察组焦虑、抑郁状况明显好于对照组,且2组严重抑郁、无抑郁、严重焦虑、轻度焦虑、无焦虑患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对食道癌放疗合并抑郁患者进行优质护理可有效改善患者的心理状态及生存质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

康复督导对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨康复督导对脑卒中患者生存质量的影响。方法2006年1月至2006年12月48例脑卒中偏瘫患者为对照组,2007年1月至2007年12月48例脑卒中偏瘫患者为观察组。对照组在生命体征稳定后,接受常规药物治疗的同时,每丑由治疗师行运动和作业治疗;观察组在对照组常规治疗的基础上,予康复督导,即对患者日常生活运用康复治疗技能进行督促和评定指导,并和治疗师建立有效的反馈。在患者人组时和3月后采用WHOQOL--BREF中文版对患者生存质量进行评定。结果观察组治疗后WHOQOL--BREF3个指标的评分及总分与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后总分差值比较,观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论康复督导可有效提高脑卒中患者的生存质量。     

优质护理服务对脑卒中病人护理质量和生存质量的影响

脑卒中是因各种诱发因素引起脑内动脉狭窄、闭塞或破裂,造成急性血液循环障碍,表现为一过性或永久性脑功能障碍的症状和体征[1].其发病率高、致残率高、死亡率高,严重危害着人类的健康和生命,给病人、家庭、社会带来了巨大的痛苦和沉重的负担.故对脑卒中病人全面、精心的护理尤为重要.优质护理服务的目的是要加强临床护理工作,坚持以病人为中心,提高护理质量,努力为人民群众提供安全、优质、满意的护理服务[2].我院积极响应开展此项活动,认真研究制订并实施关于脑卒中病人的优质护理服务项目,效果显著.现报告如下.     

康复护理对急性心肌梗死患者生存质量的影响

目的探讨康复护理对急性心肌梗死(AMI)患者生存质量(QOL)的影响.方法将138例AMI患者随机分为康复组和对照组,分别采用康复护理方案和传统护理方案,随访6个月后对研究对象进行生存质量问卷调查.结果两组在日常生活与工作、情绪、自觉健康情况、睡眠与性功能4个方面在统计学上有显著性差异(P<0.05).结论康复护理可以改善AMI后患者的生活质量.     

心理护理对创伤后应激障碍焦虑状态康复的影响

[目的]研究心理护理对创伤后应激障碍缓解后遗留情绪障碍的康复作用.[方法]选择符合入组标准的创伤后应激障碍住院病人80例,随机分为实验组与对照组,两组病人均给予常规药物治疗和护理,实验组病人另外给予综合性心理护理措施,通过心理护理与病人的互动过程,帮助病人获得最佳的心理状态;采用焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定效果.[结果]实验组疗效明显优于对照组(P<0.05),实验组治疗和护理后SAS、HAMA评分较对照组明显降低(P<0.01).[结论]心理护理对创伤后应激障碍病人遗留情绪障碍的康复有积极地促进作用.