急性左心衰患者的院前急救与转运程序分析

目的:探讨院前急救与转运程序对治疗急性左心衰患者产生的影响。方法:选取我院2010年7月~2013年9月收治的60例急性左心衰患进行回顾性分析,其中,经院前急救患者与自行就诊患者各30例,观察两组患者在治疗效果、病死率等情况,对2组患者的临床分析进行比较。结果:经院前急救与安全转运的急性左心衰患者在治疗效果、有效救助时间方面明显优于自行就诊的患者,其病死率与自行就诊的患者有显著差异(P<0.05)。结论:院前急救与安全转送在对左心衰患者进行临床治疗阶段具有重要的现实意义,医疗机构需加大力度推广此项措施,以避免患者由于自行就诊导致延误治病时机。     

急性左心衰的院前急救及转运护理

目的 探讨急性左心衰院前急救护理和转运经验.方法 回顾性分析100例急性左心衰患者的临床资料以及院前急救护理措施,包括正确评估病情、现场急救护理,舒适体位、有效吸氧、建立静脉给药通道、心理护理、安全转运.结果 100例患者通过有效护理措施抢救,安全转运回院治疗.结论 有效的护理措施是抢救成功的关键.     

急性左心衰的院前急救和护理体会

目的通过急性左心衰院前急救和护理减少转运过程中的危险,降低了死亡率。方法呼救后,争取最短时间内到达现场。给予患者以最有效的救护措施,如氧疗。快速有效的评估患者,针对病因、病情用药救护,减轻心脏负荷,增加心搏量,使呼吸困难得到缓解,控制病情发展,严密监护病情变化。结果在不停止救护的情况下,安全迅速的将患者转运到相关医院,继续救治。结论使病情得到初步控制,拯救生命,预防致命并发症,安全转运。     

急性左心衰102例院前急救的临床分析

目的：探讨急性左心衰患者院前急救的临床效果。方法：回顾性分析102例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组46例,自行就诊患者为对照组56例,比较两组有效救治时间、治疗效果及病死率。结果：院前急救组（甲组）从发病到救治的时间显著早于对照组（乙组）。结论：院前急救可较早改善急性左心衰患者的临床症状,阻止病情继续恶化,并有效降低病死率。     

无创正压通气在急性左心衰院前急救中的应用研究

急性左心衰是急诊科常见的危重病症之一,其起病急骤,病情凶险,常伴有严重呼吸衰竭.迅速有效地纠正缺氧,改善心肌收缩力,减少并发症是抢救成功的关键[1].无创正压通气（NPPV） 作为一种新型通气技术,可短时间内缓解症状,现已广泛应用于各种原因导致的呼吸衰竭的辅助治疗[2-3].本研究将NPPV 应用于院前抢救的急性左心衰患者63 例,收到满意的效果,现报告如下.     

急性左心衰竭患者院前急救护理体会

目的:探讨急性左心衰竭院前急救护理体会.方法:通过我们现场急救后转运的18例病人总结和分析.结果:18例患者中17例安全转入医院,继续治疗后出院,1例死亡.结论:完善车载装备是院前急救的前提.准确评估、仔细观察、快速用药、有效给氧、心理护理是抢救患者的基本措施.     

急性左心衰136临床分析

目的探讨急性左心衰的诱因、临床特征、早期诊断及正确的治疗对策。方法对136例急性左心衰患者进行回顾性分析。结果急性左心衰在老年人中多见,在急性左心衰的诱因中感染多见,其次为急性血压升高、排便用力及快速心律失常。病因以冠心病多见,高血压心脏病次之。结论及时发现、诊断、治疗并针对病因、消除诱因,可减少病死率。提示对高血压患者平时应尽量控制血压,冠心病应控制心绞痛,及早发现急性左心衰的先兆,可减少病死率。     

老年人急性左心衰临床分析

随着社会经济的发展,人们生活水平的提高和医疗条件的改善.我国已经跨入老龄化社会,这对我国老年人的医疗保障提出挑战.心脏病是老年人最常见的病症,而左心衰就是其中最典型的症状.本文笔者就将结合多年的临床经验对老年人急性左心衰进行分析,并提出一些治疗措施.     

89例急性左心衰并急性尿潴留患者的护理观察

目的:探讨急性左心衰在常规抢救治疗过程中通过护理观察发现并解除急性尿潴留对急性左心衰抢救治疗效果影响。方法:将89例急性左心衰在常规抢救治疗过程中通过护理观察发现急性尿潴留患者随机分为治疗组和对照组,两组患者在入院时均给予绝对卧床休息、吸氧以及常规内科抢救治疗后心衰症状好转而患者仍躁动不安,通过护理观察发现急性尿潴留。治疗组立即给予导尿,对照组嘱咐患者自行排尿观察30分钟躁动不安仍不好转,再给予导尿。观察患者躁动不安等症状好转情况。结果:两组患者在导尿后躁动不安等症状迅速好转。结论:急性左心衰患者在常规抢救治疗过程中通过护理观察发现并解除急性尿潴留,效果满意,值得临床推广应用。     

急性脑血管病并发急性左心衰18例分析

急性脑血管病多为老年性疾病,往往同时合并有冠心病,当伴有急性左心衰时,病情危重,如不及时处理,死亡率将大大增加,现将我们近3年来遇到的急性脑血管病并发急性左心衰患者18例作一报道。 1 临床资料 1.1 一般情况本组18例,男11例,女7例,年龄62岁～84岁,平均72.4岁。其中脑出血12例,脑梗死6例,既往均有冠心病史,且合并有高血压病者16例,糖尿病者10例,血脂异常者11例。同时合并有高血压病、糖尿病及血脂异常3项者5例,合并上述2项者9例,合并上述1项者4例。     

院前急救高血压急症伴不稳定心绞痛急性左心衰1例

高血压急症是指患者血压在短期内（数小时～数日）急剧增高，一般舒张压高于130mmHg或收缩压高于200mmHg，可伴有心、脑、肾等功能障碍。高血压急症可发生于高血压患者和血压正常者，但院前急救中利用所测量到的血压诊断时，应考虑到一些相关因素。本病例发生于乡村，发病较急，其院前急救中的诊断和治疗较及时，现报告如下，以供参考。     

糖尿病低血糖症诱发急性左心衰2例

1病例介绍例1，患者，男，74岁，因大汗伴意识不清30min入院。既往有冠心病心绞痛及糖尿病史20年，应用普通和长效胰岛素16年。入院后查血糖1．1mmol／L，即刻给予50％葡萄糖注射液40ml静推，同时静滴5％葡萄糖注射液250ml，1     

急性左心衰竭在院前急救中的讨论

随着老龄化程度的增加,发病率较以前有明显的上升趋势.由于老年人的反应性差,症状不典型,诊断较困难.该病病情凶险,进展迅速,死亡率高,如能及时有效地抢救治疗,病情可迅速缓解.抢救是否及时、合理与预后密切相关.在院前急救的整个过程中,涉及到治疗、搬运、衔接、沟通等多方面内容.本文将重点讨论该病的院前急救及搬运过程中应注意的问题.     

探讨院前急救模式对于急性左心衰竭患者的临床治疗效果

目的：探讨急性左心衰竭（ALCHF）患者采用不同院前急救模式的的效果。方法：选取我院自2014年9月-2015年9月间收治的ALCHF患者96例作为实验对象,依据其不同的抢救方案分为两组,即对照组48例采用运转、治疗同时进行的院前抢救模式,观察组48例则采用先治疗再运转的抢救模式,对比两组患者的抢救效果。结果：观察组患者抵达医院前不同时段生命体征指标优于对照组,观察组抢救总有效率为,对照组为,两组数据对比差异有统计学意义P<0.05。结论：ALCHF患者院前抢救采用先治疗再运转的模式效果更好,能够延缓病情的发展,因此值得推广。     

46例急性左心衰患者使用BiPAP呼吸机的护理

目的 总结46例急性左心衰患者使用BiPAP呼吸机的护理经验.方法 回顾性分析46例患者使用BiPAP呼吸机的临床资料,加强观察和护理,预防各种并发症的发生.结果 使用BiPAP呼吸机辅助通气后患者血氧饱和度升至正常范围,气喘改善,呼吸频率趋于正常,口唇转为红润,可安静高枕卧位休息.结论 对使用BiPAP呼吸机的患者实行心理护理、选择面罩及头带、指导呼吸配合以保持气道通畅、监测呼吸机、观察病情、营养支持、生活护理等措施,可提高急性左心衰的抢救成功率.     

压宁定治疗急性左心衰的临床观察

急性心力衰竭是心内科急症,正确及时的治疗是降低其病死率的重要保证。我们应用压宁定(德国RYK GuLden药厂产品)治疗急性左心衰竭26例,收到满意疗效,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 急性左心衰病人26例,男性16例,女性10例,平均年龄56±2.3岁 原发病:急性心肌梗塞(AMI)8例,高血压病12例,风心病5例,心肌炎1例。按NYHA标准分级,心功能Ⅲ级10例,Ⅳ级16例。1.2 治疗方法 全部病例均在吸氧、强心、利尿等综合治疗的基础上给予压宁定治疗。首次给药为25ms+生理盐水10ml,缓慢静脉注射,维持量压宁定50mg+250ml”10％GS,静点,400ug/分,疗程3-6天,同时不用其他扩血管药。13 观察项目及疗效判定 分别于用药后5分、10分、30分、1小时观察病人症状,如肺部罗音、收缩压(SBP)、舒张压为(DBP)、心率(HR)的变化。显效:心功能改善2级以上,有效:心功能改善1级,无效:心功能无明显改善。2 结果     

无创呼吸机通气治疗急性左心衰患者的临床分析

目的分析无创呼吸机通气治疗急性左心衰的临床效果。方法选择46例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者接受利尿、改善心肌重塑、强心以及扩血管药物等常规治疗;观察组患者在此基础上接受无创呼吸机通气治疗,观察比较两组患者治疗的临床效果。结果观察组患者治疗后呼吸、心率、平均动脉压等改善显著优于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论常规治疗联合无创呼吸机通气治疗急性左心衰具有显著的效果,值得临床推广使用。     

临床路径护理在急性左心衰患者中的应用

目的:探索临床路径护理在急性左心衰患者中的应用.方法:选取2015年9月17日至2016年9月17日期间我院收治的30例急性左心衰患者,将其随机化分组,两组各有15例,观察组和对照组分别采用临床路径护理和常规护理.结果:观察组患者的LVEF(48.96±3.96)%、LVESD(46.52±1.32)mm、LVEDD(59.54±1.74)mm均优于对照组(P<0.05).结论:临床路径护理在急性左心衰患者中效果显著.     

急性左心力衰竭院前急救的临床分析

目的观察院前急救对急性左心力衰竭的临床效果。方法对128例患者进行回顾生分析，随机分成治疗组68例和对照组60例，由“120”接到患者立即给以呋塞米20～40mg静脉注射，硝酸甘油10mg静滴，西地兰0．2～0．4mg为治疗组；患者自行来院者为对照组，观察患者1h后的临床效果。结果院前急救可提高急性左心衰的抢救有效率，对抢救急性左心力衰竭有重要的意义。