奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将140例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上给予奥硝唑口服治疗。治疗后比较2组疗效及不良反应,随访1年后比较2组的复发情况。结果治疗后观察组总有效率为95.7%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年后观察组复发率为11.1%明显低于对照组的16.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有疗效确切、复发率低、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效以及安全性。方法选取2010年12月至2012年12月到我院就诊的溃疡性结肠炎患者268例,将其平均分成两组,分别是治疗组和对照组,每组134例患者。对对照组的患者使用美沙拉嗪进行治疗,而治疗组的患者则在使用美沙拉嗪治疗的基础上联合奥硝唑进行治疗。观察并记录两组患者的治疗结果及临床反应。结果两组患者的不良反应率基本相同,不具有统计学差异,P>0.05。在治疗后治疗组患者的总有效率为95.5%,而观察组患者的总有效率仅为80.6%,两组患者的差异具有统计学差异,P<0.05。通过对出院的患者进行随访,发现治疗组患者的复发率明显低于对照组,并且差异具有统计学意义,P<0.05。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有良好的临床疗效,患者的复发率小,基本上没有不良反应的出现,安全性高,是值得临床上进行推广和使用的治疗方法。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨奥硝唑联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的安全性及治疗效果。方法 20回顾性分析我院在2009年3月至2012年4月收治的溃疡性结肠炎134例患者,随机分为治疗组和对照组,每组67例患者。治疗组给予奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,对照组给予美沙拉嗪治疗。观察两组不良反应及临床治疗效果。结果治疗组、对照组治疗总有效率分别为91.4%,77.6%,我们比较看到治疗组治疗总有效率明显优于对照组,差异性显著,因此两组相比具有统计学意义标准(P<0.05)。我们对两组患者均回访一年,治疗组、对照组复发率分别为5%,16.4%,我们比较看到治疗组复发率明显低于对照组,差异性显著,因此两组相比具有统计学意义标准(P<0.05)。我们对两组患者的不良反应发生情况进行比较未发现显著性差异,所以不具有统计学意义标准(P>0.05)。结论对于溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗,临床疗效确切,安全性高,值得进一步推广应用。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2011年9月—2013年7月本院收治的55例溃疡性结肠炎患者,随机分为美沙拉嗪组（28例）、药物联用组（27例）,美沙拉嗪组给予美沙拉嗪治疗,药物联用组给予奥硝唑＋美沙拉嗪治疗,比较美沙拉嗪组和药物联用组的疗效。结果美沙拉嗪组有效率为64.3%（18/28）,药物联用组为92.6%（25/27）,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组复发率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效很好,能提高溃疡性结肠炎者的治愈率,降低溃疡性结肠炎的复发率。     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 80例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(美沙拉嗪联合奥硝唑治疗)和对照组(美沙拉嗪治疗)各40例。连用8周,比较两组的临床疗效及治疗前后DAI的变化。结果治疗8周后,观察组患者的总有效率95.0%,明显高于对照组77.5%(x2=4.973,P0.05)。治疗前两组DAI比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗8周后,两组患者的DAI明显均较治疗前明显降低(t=2.37、2.89,P0.05),且观察组DAI较对照组降低更显著(t=2.972,P0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,可以明显改善患者的临床症状,值得推广和应用。     

美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗溃疡性结肠炎的效果及预后分析

目的:观察美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌在溃疡性结肠炎的临床效果。方法:根据不同的治疗方法,将150例溃疡性结肠炎患者分为实验组与对照组,对照组患者采用口服美沙拉嗪进行治疗;实验组美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者Mayo指数没有明显差异;而治疗后,实验组患者Mayo指数优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌在溃疡性结肠炎的治疗中具有良好的临床效果,能够有效提高患者的治疗效果,改善患者的预后情况,值得推广。     

美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的应用及临床效果评估

目的探究美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中的应用效果。方法选取2015年9月至2016年8月到本院参与治疗的84例溃疡性结肠炎患者,通过数字随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各42例。对照组,给予柳氮磺吡啶片剂治疗,实验组,给予美沙拉嗪治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组治疗总有效率为92.8%,对照组为81.0%,实验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应率为4.7%,对照组为16.7%,实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,效果显著,值得广泛推广。     

美沙拉嗪联合整肠生治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探究治疗溃疡性结肠炎治疗的药物效果,主要针对美沙拉嗪联合整肠生,为溃疡性结肠炎患者的治疗提供理论支持和科学指导。方法选择我院在2014年10月至2016年3月收治的溃疡性结肠炎患者100例作为研究对象,随机分为美沙拉嗪组与美沙拉嗪联合整肠生组,每组50例。两组患者都进行相应的必要治疗,对照组患者给予美沙拉嗪药物进行治疗,实验组患者在对照组治疗基础上再添加整肠生进行治疗,比较两组患者临床治疗效果差异。结果实验组的治疗总有效率96.00%,对照组的治疗总有效率76.00%,差异具有统计学意义,P<0.05。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义。治疗前、后,两组活动指数比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论溃疡性结肠炎通过美沙拉嗪联合整肠生治疗患者恢复快,治愈率高,且联合用药不良反应低,安全可靠,可大量应用于溃疡性结肠炎的临床治疗。治疗效果较佳,且安全系数较高,值得临床方面广泛应用和推广。     

个性化护理在美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎中的应用效果分析

目的 探讨美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎的治疗及护理效果.方法 选取溃疡性结肠炎患者54例,随机分为对照组和实验组各27例.对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠.比较两组患者临床疗效、生活质量评分及护理满意度.结果 实验组治疗后临床疗效情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者总生活质量评分高于对照组(P<0.05);实验组患者护理满意充优于对照组(P<0.05).结论 美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎,能够有效提升临床疗效及生活质量,具有一定临床应用价值.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察益生菌配合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的整体疗效。方法选我院2008年4月至2011年3月间收治的溃疡性结肠炎患者36例,随机标记分对照组和实验组,对照组18例患者给予美沙拉嗪治疗,对照组18例除给予美沙拉嗪外,另给予双歧三联活菌胶囊治疗,4周/疗程。结果疗程结束后,实验组总有效率(88.9%),对照组总有效率(72.2%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用益生菌与美沙拉嗪联合使用治疗溃疡性结肠炎临床效果好于单纯使用美沙拉嗪,是临床理想的药物配伍方法,值得推广。     

美沙拉嗪+酪酸梭菌活菌治疗溃疡性结肠炎的效果分析

目的观察美沙拉嗪联合酪酸梭菌活菌片治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法以我院2016年2月至2017年2月88例溃疡性结肠炎患者为此次研究主体,根据抽签法分为观察组(44例)和对照组(44例)。对照组使用美沙拉嗪进行治疗,观察组在美沙拉嗪基础上,使用酪酸梭菌活菌片,比较两组患者临床效果。结果观察组总有效率为97.72%,对照组为81.81%(P <0.05)。观察组不良反应发生率为6.81%,对照组为22.72%(P <0.05)。结论在溃疡性结肠炎患者治疗中应用临床应用酪酸梭菌活菌片联合美沙拉嗪,可减轻患者不良反应发生,提升临床治疗效果,及推广价值极高。     

奥沙拉秦钠胶囊联合硫糖铝片治疗46例溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的：以药物联合应用治疗溃疡性结肠炎的基础理论为指导,研究奥沙拉秦钠胶囊联合硫糖铝片治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,为选择安全及有效的治疗溃疡性结肠炎的药物及方法提供科学依据。方法：将46例经本院检查确诊为溃疡性结肠炎的患者分为实验组和对照组,每组23例,实验组以奥沙拉秦钠胶囊联合硫糖铝片进行治疗,对照组以奥沙拉秦钠胶囊进行治疗,记录患者治疗前后的临床症状变化,分析药物的疗效,并对试验结果进行统计学分析。结果：实验组与对照组治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：奥沙拉秦钠胶囊联合硫糖铝片治疗溃疡性结肠炎的疗效确切,使以往单一口服药物效果不明显的溃疡性结肠炎患者临床症状明显改善。     

美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

目的探讨美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将68例确诊的溃疡性结肠炎患者按照入院先后顺序随机分为美沙拉嗪治疗组(对照组)和美沙拉嗪联合培菲康治疗组(治疗组),每组各34例,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者经联合治疗后,疗效总有效率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗过程中各有2例患者出现轻微恶心、腹胀症状,未经特殊处理症状自行缓解,未出现肝肾功能异常等严重不良反应。结论采用美沙拉嗪联合培菲康治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床价值研究

目的探讨美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床价值。方法随机选取本院收治的40例溃疡性结肠炎患者。以双盲的方式将参与本次调查的病例以平均的方式分为两个小组,对照组以及实验组,每组均分得20例病例。对照组在本次调查中运用常规治疗方式,实验组给予患者美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗。分析对照组和实验组最终治疗结果。结果对照组的治疗有效率和实验组相比,对照组治疗有效率较低,不良反应相比对照组较高,经对比结果证实两组之间的差异明显且P值<0.05。结论美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗治疗方式可应用在溃疡性结肠炎临床治疗中,此治疗方式实施效果显著,值得临床应用以及推广。     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎分析

目的研究参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎的疗效。方法将我院2009年2月~2013年3月间住院治疗的脾胃气虚型溃疡性结肠炎96例患者分成正常组和对照组各48例,正常组给予美沙拉嗪治疗,对照组给予参苓白术散联合美沙拉嗪治疗,比较两组疗效。结果对照组治疗效果良好的有32例(占66.67%),远远优于正常组的14例(占29.17%),对照组治疗效果的显效率为87.50%,明显高于正常组68.75%的显效率,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参苓白术散联合美沙拉嗪对于脾胃气虚型溃疡性结肠炎患者的治疗效果显著、不良反应少,值得临床推广应用。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨微生态制剂培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效.方法 将64例轻中度溃疡性结肠炎患者按治疗方法分为对照组和观察组各32例,对照组给与美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康,观察两组患者治疗后疗效及不良反应发生率.结果 对照组总有效率为71.88%,观察组总有效率为90.62%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组炎症指标CRP及ESR水平均明显低于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 培菲康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,可明显缓解患者的症状,且不良反应少,值得临床推广应用.     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

复方甘草酸苷与美沙拉嗪联合治疗 溃疡性结肠炎的效果研究

目的:研究复方甘草酸苷与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果.方法:选取溃疡性结肠炎患者72例,随机分为观察组和对照组各36例.对照组使用美沙拉嗪进行治疗,观察组在此基础上给予复方甘草酸苷与美沙拉嗪治疗.对比两组治疗后的血清炎症因子水平、溃疡性结肠炎复发率、并发症发生率和不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组血清hs...