全程优质护理在肝硬化患者中的应用分析

目的：探讨全程优质护理在肝硬化患者中的应用效果.方法：选取2010 年4 月-2011 年8 月我科42 例肝硬化住院患者为研究组,采用全程优质护理;随机抽取2010 年4 月以前肝硬化患者55 例病历资料为对照组,统计分析两组患者治愈好转率、死亡率、平均住院时间,根据问卷调查对比两组患者满意率.结果：研究组治愈好转率为73.8%,患者满意率为88.1%,均显著高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）;两组死亡率无显著性差异（P〉0.05）;研究组患者平均住院34.1±3.4 天,显著少于对照组（P〈0.01）.结论：全程优质护理对促进肝硬化患者病情恢复、缩短住院时间、增加患者满意率等方面具有明显优势,尤其对提高晚期肝硬化患者生活质量具有显著作用.     

肝硬化全程优质护理临床体会

目的:为全程优质护理在对肝硬化患者进行护理的临床应用提供科学合理的依据。方法:将80名肝硬化患者随机分成观察组和对照组,对照组给予常规护理方案,观察组采取全程优质护理方案,在患者出院时对其临床治疗效果、住院时间及护理满意度进行记录并分析。结果:观察组志愿者的临床治疗效果显著优于对照组(P0.05),观察组志愿者住院时间显著短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组志愿者的护理满意度显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用全程优质护理对肝硬化患者进行护理可以显著促进患者康复,缩短其住院时间并具有极高的满意度。     

舒适护理在急性胆囊炎患者护理中的临床应用体会

目的:分析研究急性胆囊炎患者护理中采用舒适护理的临床应用价值。方法:选取急性胆囊炎患者40例,随机分成两组,对照组20例给予常规护理,观察组20例给予舒适护理,对比两组患者术后引流时间、住院时间、并发症及护理满意率。结果:观察组术后引流时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05),护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:在急性胆囊炎患者护理中采用舒适护理效果显著,可降低并发症发生率,缩短引流时间与住院时间,患者护理满意率较高,值得推广。     

优质护理在人工关节置换患者护理中的应用观察

目的：观察优质护理在人工关节置换患者护理中的效果。方法：选取我科2012年5月-2014年8月实现人工关节置换术的患者共59例,随机分为观察组和对照组,观察组30例患者给予优质护理干预,对照组29例患者给予常规护理,观察对比两组患者的术后并发症、疼痛缓解时间、住院时间以及患者对护理满意率。结果：观察组并发症发生率、疼痛缓解时间、住院时间均少于对照组,对护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：优质护理干预对于人工关节置换患者可显著减少并发症的发生,缩短患者康复时间,提高护理满意率。     

优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响

目的:观察优质护理对肝硬化合并上消化道出血患者临床治疗效果的影响,探讨有效的护理方法。方法:选取我院收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,每组50例,分别采用常规护理和优质护理,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率均明显大于对照组(P0.05);患者平均住院时间显著短于对照组(P0.05)。结论:给予肝硬化合并上消化道出血患者严密观察及优质护理可明显提高治疗效果,有助于促进患者康复。     

优质护理在脑积水患者中的应用效果分析

目的:观察优质护理对脑积水患者的效果。方法:62例脑积水患者随机分为观察组(n=31)及对照组(n=31),对照组采取常规护理,观察组予以优质护理,比较两组患者护理满意度及临床预后。结果:观察组并发症发生率、住院时间均低于对照组,SF-36评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05)。结论:脑积水患者采用优质护理可改善临床症状,减少并发症,减轻患者身心痛苦,提高护理满意率及患者生活质量,值得临床推广应用。     

中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用研究

目的:探讨中医临床护理路径在肝硬化患者健康教育中的应用效果。方法:将80例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予临床常规护理,观察组按中医临床护理路径进行护理,比较2组健康知识掌握情况、护理满意度、住院时间、住院费用等。结果:健康知识掌握率观察组为92.5%,对照组为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。护理满意率观察组为95.0%,对照组为80.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。住院时间、住院费用2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将中医临床护理路径应用于肝硬化患者的护理中,可显著增加患者对疾病的了解,提高健康知识知晓率,提升护理满意度,缩短住院时间,降低住院费用。     

优质护理对哮喘患者的影响分析

目的:探讨实施优质护理对治疗哮喘的临床效果。方法:选取我院于2011年10月至2012年5月收治的92例哮喘患者,依照住院号尾号的奇偶进行分组,分别为观察组46例和对照组46例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用常规护理+优质护理方法,比较两组患者的满意度。结果:观察组的总满意率为97.8%,对照组总满意率为76.1%,对比有显著差异性(P0.05),无统计学意义。结论:给予哮喘患者实施优质护理可提高患者满意度,保证治疗效果,值得临床推广应用。     

优质护理对冠心病患者满意率的影响

目的：观察优质护理服务对冠心病住院患者护理服务满意率的影响。方法：将600例冠心病患者随机分为观察组、对照组各300例。2组均给予冠心病常规护理措施，观察组同时按照《2010年“优质服务示范工程”活动方案》给予优质护理服务。优质护理服务措施主要包括加强认识、尊重患者、心理支持、认知干预、行为干预、健康教育等。结果：观察组满意率为96.67%，对照组满意率为83.33%，2组相比差异显著(P＜0.05)。住院时间、2年内复发次数观察组分别为(16±1.2)天、(1.0±0.3)次，对照组分别为(22±1.3)天、(3.0±0.2)次，2组比较差异显著(P＜0.05)。结果：优质护理服务可提高冠心病住院患者护理服务满意率。     

优质护理干预在妇产科临床护理中的应用

目的:探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果,为提高妇产科的护理水平提供理论依据。方法:选取2013年4月至2014年4月本院收治的110例患者并随机分为两组,对照组和观察组各55例,对照组与观察组分别采用常规护理和优质护理,对比两种护理法的效果。结果:在护理后,与对照组相比,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)显著降低(P0.05)。对照组患者的护理总满意率为81.8%;观察组患者的护理总满意率为98.2%,与对照组相比,观察组患者的护理总满意率明显提高(P0.05)。结论:优质护理干预应用于妇产科护理具有良好效果。     

优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的护理效果

目的:探析优质护理服务在乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血中的应用效果。方法:2016年8月-2018年7月选取在中山大学附属第三医院接受治疗的乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血的患者122例,随机分为两组,对照组61例,观察组61例,对照组应用常规的护理,观察组在其基础上实施优质护理予以干预,对两组护理的效果进行观察。结果:对比两组住院时间、症状的改善时间、止血时间,观察组较对照组低;满意度对比,观察组93.4%(57/61)高于对照组75.4%(46/61);并发症的总发生率对比,观察组3.2%(2/61)低于对照组22.9%(14/61),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对乙型肝炎后肝硬化伴上消化道出血的护理中,应用优质护理予以干预,可使康复进程缩短,满意度提升,同时降低了并发症的发生概率。     

中医护理干预在肝硬化护理中的应用心得

目的:分析探讨中医护理干预在肝硬化临床护理中的应用效果。方法:选取我院近年来收治的100例肝硬化患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其随机分为观察组与对照组,每组50例,观察组患者行中医护理干预,对照组患者行常规护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05);观察组住院时长为(10.5±1.2)d,对照组患者住院时长为(18.6±2.4)d,观察组患者住院时长明显短于对照组(P0.05)。观察组患者护理总满意度为100.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:针对肝硬化患者给予中医护理干预可以切实提升患者临床治疗效果,加快患者康复进程,改善患者生活质量,护理效果极佳。     

个性化护理在87例神经内科患者中的应用

目的:探讨个性化护理在神经内科中的应用效果。方法:选取患者87例作为观察组,另取患者67例作为对照组,均给予神经内科常规基础护理,而观察组再给予个性化护理,观察护理效果。结果:观察组住院时间,住院费用及护理总满意率分别为(17.3±2.1)d,(29873.1±1345.2)元及95.4%;对照组住院时间,住院费用及护理总满意率分别为(23.8±2.4)d,(32531.9±1375.5)元及83.6%,护理后观察组住院时间和住院费用均少于对照组,而护理总满意率高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理在神经内科中的应用效果满意。     

优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除围手术期的护理效果

目的:探讨优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期中的护理效果。方法:将2015年2月至2017年2月在广州市妇女儿童医疗中心行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的200例患者随机分为观察组(n=100)与对照组(n=100)。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予优质护理,比较两组下床活动、肛门排气及住院时间,同时观察并发症与护理满意度。结果:观察组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症总发生率为7.00%(7/100)明显低于对照组23.00%(23/100),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组护理总满意率为99.00%(99/100)明显高于对照组81.00%(81/100),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期实施优质护理干预可有效促进患者康复,减少并发症发生,同时提高护理满意度。     

综合护理干预在急性脑梗死患者护理中的临床应用

目的:探讨综合护理干预在急性脑梗死患者护理中的临床效果。方法:选取2011年10月-2013年10月在本院接受治疗的50例急性脑梗死患者,将其随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组使用常规的护理方法,观察组在此基础上使用综合护理干预,观察比较两组患者的治疗效果、住院时间、并发症的发生率以及患者对护理的满意率。结果:观察组的治疗总有效率80.0%和患者对护理的满意率96.0%均明显高于对照组60.0%和84.0%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的住院时间(21.03±3.77)d和并发症的发生率4.0%显著低于对照组(27.49±4.25)d和16.0%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能有效提高急性脑梗死患者的临床疗效,也提高了患者对护理的满意度。     

康复护理干预联合常规护理在肛瘘患者中的护理效果研究

目的探讨康复护理干预联合常规护理在肛瘘患者中的护理效果。方法取2016年12月—2017年12月在该院进行手术治疗的肛瘘患者90例,采用简单随机化方法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者术后给予常规护理,观察组患者在此基础上给予康复护理干预,比较2组护理效果、并发症发生情况及患者的满意率。结果观察组患者排气、尿管留置及住院时间均显著低于对照组(P0.05);观察组患者术后尿潴留、出血、疼痛等并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的15.56%(P0.05);观察组满意率为95.56%,显著高于对照组的80.00%(P0.05)。结论康复护理干预联合常规护理在肛瘘患者中的护理效果理想,可显著缩短患者康复时间,并减少并发症的发生,同时可提高患者的满意率,值得推广应用。     

颌骨囊肿手术患者的临床护理

目的:探讨颌骨囊肿手术患者的临床护理方法及效果。方法:将120例需行口腔颌骨囊肿切除术患者随机分成两组,每组60例,对照组行常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上行全程优质护理,观察两组护理效果。结果:观察组平均住院时间和住院费用均低于对照组(P0.05),护理满意度为100.0%明显高于对照组的83.3%(P0.05)。结论:加强颌骨囊肿手术围术期护理能够明显缩短住院时间,降低住院费用,提高护理满意度。     

优质护理应用于COPD急性加重期患者的住院护理效果

目的:探讨优质护理应用于COPD急性加重期患者的住院护理效果。方法:COPD急性加重期患者20例,随机分为观察组与对照组。对照组患者10例,给予常规护理;观察组患者10例,给予优质护理,比较两组患者临床护理效果、治疗依从性、满意率等。结果:观察组护理效果,在氧饱和度、治疗依从性、满意率等各个方面均明显优于对照组,两组差异有统计意义(P0.05)。结论:对COPD急性加重期患者实施优质护理可有效改善患者的临床症状,提高其治疗依从性及临床满意率,该种护理模式值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。     

优质护理在神经内科(脑血管疾病)护理中的实践及效果

目的:探讨优质护理在神经内科中的临床效果。方法:选取我院神经内科收治的患者152例,随机分成观察组和对照组各76例,观察组采用神经内科常规护理,对照组采用优质护理,观察两组护理效果。结果:观察组护理满意度显著低于对照组;两组比较差异有统计学意义(P0.05);住院时间观察组明显小于对照组(P0.05)。结论:采用优质护理能有效提高神经内科患者的护理满意度,缩短患者住院时间,值得临床进一步推广。     

临床护理路径管理在肝病患者护理中的实施研究

目的:探讨临床护理路径管理在肝病患者护理中实施效果,为更好开展患者护理工作提供参考依据。方法:以武警浙江总队嘉兴医院收治的60例代偿期肝硬化失眠症患者为研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在此基础上进行临床护理路径护理,比较两组患者护理后的失眠疗效、住院时间与对护理满意率情况等。结果:护理后,观察组总有效率高于对照组(P0.05);观察组住院时间明显短于对照组(P0.05);观察组的护理满意率高于对照组(P0.05)。结论:在患者的临床护理中实施临床护理管理,可以有效提高患者的治疗效果与患者对护理的满意度,并且还能有效提升护理质量,规范护理管理内容。