血栓通治疗高血压性脑出血的临床疗效观察

目的探讨血栓通注射液治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2014年6月收治的140例高血压性脑出血患者,随机分为对照组和实验组2组,对照组采用常规治疗方法,实验组在对照组患者的基础上加用血栓通注射液治疗,比较2组患者的临床疗效。结果实验组患者总有效率为87.14%,明显高于对照组患者64.29%,两组患者治疗后神经功能缺损评分及血肿水肿体积较治疗前明显减小,实验组降低幅度更大(P<0.05)。结论血栓通对高血压脑出血患者具有较好的临床疗效,值得临床广泛应用。     

血栓通注射液治疗术后高血压脑出血的临床观察

目的观察血栓通注射液治疗术后高血压脑出血的疗效。方法 72例术后高血压脑出血患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上配合血栓通注射液静脉注输治疗。结果治疗组患者的颅内压、脑水肿体积等功能损害低于对照组（P〈0.01）,治疗组的GOS等评分要明显高于治疗组（P〈0.05）。结论血栓通注射液对颅内压具有降低的协同作用,能减轻脑水肿和继发性脑梗死,能提高患者的意识水平及生存率,对心肺功能具有一定的保护和治疗作用。可临床推广使用。     

血栓通注射液治疗脑出血的临床研究

脑出血是严重影响人类健康的主要疾病之一,目前临床缺少有效的治疗方法,实验及临床研究已证实,在脑出血血肿周围存在着明显而广泛的缺血区.从而成为影响脑出血预后的重要因素.我们自2000年3月～2002年3月,对80例脑出血患者分别采用血栓通注射液及丹参注射液早期进行活血化淤治疗,并进行了临床疗效及神经功能缺损评分等综合研究,现将结果报道如下.     

血栓通注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察血栓通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将80例急性脑梗死患者按入院编号随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组用血栓通注射液350 mg,对照组用复方丹参注射液20mL,分别加入5%葡萄糖250 mL或0.9%氯化钠液250 mL中静脉滴注,qd。两组均以两周为1疗程。观察临床症状、体征、血脂及血液流变学的变化及副作用。结果:治疗组与对照组总有效率分别为75.0%(30/40)和32.5%(13/40),两组疗效比较,有非常显著性差异(P<0.01)。两组临床症状、体征、血脂及血液流变学改善比较均有显著性差异,且治疗组无明显的副作用。结论:血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效较好,副作用少。     

黄芪注射液与血栓通注射液联合应用治疗急性脑梗死的临床分析

目的探讨黄芪注射液与血栓通注射液联合应用于治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院在2010年1月~2013年2月收治的156例急性脑梗死患者分为对照组和观察组,对照组患者给予西药常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用黄芪注射液联合血栓通注射液治疗。结果两组患者经过治疗在临床疗效、治疗前后神经功能的缺损评分上存在显著差异性(P0.05)。结论黄芪注射液与血栓通注射液联合应用于治疗急性脑梗死取得的临床疗效显著。     

血栓通注射液治疗老年冠心病110例临床疗效观察

目的探讨血栓通注射液对老年冠心病的临床治疗效果。方法将210例冠心病患者随机分为血栓通组及丹参组进行对比观察(观察治疗前后心绞痛发作频率、心悸、气短、胸闷等症状、心电图心肌缺血的改变及血流变等相关理化检查指标)。结果血栓通治疗组的心绞痛症状恢复,心电图改善均优于丹参治疗组,并对血液流变学有一定影响,且无明显副作用。结论血栓通注射液治疗老年冠心病安全,有效。     

血栓通注射液辅助治疗心绞痛型冠心病疗效观察

目的：探讨血栓通注射液辅助治疗心绞痛型冠心病的临床疗效。方法选择本院自2012年11月~2013年10月收治的75例心绞痛型冠心病患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组38例与对照组37例,全部患者给予常规处理,治疗组在此基础上,给予静脉滴注血栓通注射液。结果两组患者临床有效率比较,结果差异具有统计学意义（P〈0.05）,患者治疗期间无不良反应与严重并发症。结论血栓通注射液是一种安全、有效的辅助治疗心绞痛型冠心病的方法。     

血栓通注射液治疗额颞叶脑挫裂伤伴血肿的临床观察

目的 观察血栓通注射液治疗额颞叶脑挫裂伤伴血肿的临床效果.方法 将轻中度额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成的94例患者按随机数字表分为观察组及对照组,每组47例.对照组采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上加用血栓通注射液0.5g静脉滴注,1次/d,连用14 d.治疗14 d后,评定临床疗效、神经功能及生活质量（Barthel指数）.结果 治疗14 d后,观察组总有效率明显高于对照组[78.7％（37/47）比59.6％ （28/47）],差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组神经功能缺损积分均低于治疗前[（13±6）分比（25±6）分,（16±6）分比（24±5）分,均P＜0.05],且观察组明显低于对照组（P＜0.05）;观察组和对照组治疗14 d后Barthel评分均较治疗前改善[（73±18）分比（34±18）分,（61±17）分比（36±18）分],差异有统计学意义（P＜0.05）,但观察组明显高于对照组（P＜0.05）;治疗14 d后,观察组和对照组血肿较治疗前明显缩小[（1.4±0.9）ml比（18.1±9.2）ml,（2.9±1.4）ml比（16.9±9.8）ml],差异有统计学意义（P＜0.05）,但观察组血肿体积明显少于对照组（P＜0.05）.结论 血栓通注射液治疗脑挫裂伤伴血肿较内科常规方法有更好的临床疗效,能明显促进血肿吸收,促进神经功能恢复,改善日常生活活动能力,提高临床疗效.     

血栓通注射液治疗脑梗死临床疗效观察

目的探讨血栓通注射液对脑梗死的临床治疗效果。方法随机选择54例脑梗死病人,给予血栓通注射液静脉滴注治疗,并与复方丹参注射液静脉滴注治疗对照比较。结果治疗组优于对照组(P<0.01)。结论血栓通注射液治疗脑梗死有显著效果且无明显不良反应。     

血栓通注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察血栓通注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法将62例缺血性脑血管病患者随机分为治疗组(32例)，用血栓通注射液静滴；对照组(30例)用复方丹参注射液静滴；均以20d为1个疗程。治疗期间辅以抗生素、降颅压、降血压等治疗，均不使用其他扩血管药、溶栓药和抗凝药等治疗。结果治疗组和对照组在前10d的疗效相近，第20天两者疗效有显著差异，治疗组总有效率93．7％，明显高于对照组73．4％(P＜0．05)。两组患者纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度均比治疗前明显降低(P＜0．05)。结论血栓通注射液治疗缺血性脑血管病的疗效显著，使用方便，无明显不良反应。     

血栓通治疗自发性脑出血急性期临床观察

自发性脑出血 (SICH)是神经内科常见的急症、重症。尽管近年来诊断率明显提高 ,治疗方法有所丰富 ,但临床致残率、死亡率没有根本改变。如何改善血肿周围缺血 ,对于出血性脑血管病早期使用活血化瘀中药治疗的研究报道不多[1] 。本文旨在探讨应用血栓通改善血肿周围缺血状态对SICH脑水肿及神经功能预后的影响。1　临床资料1 1　一般资料　全部病例均选自本院 2 0 0 0年 1月～ 2 0 0 3年 2月的住院患者 ,发病 4 8h内入院 ,出血量在 15～ 4 0ml之间 ,部位在大脑半球 ,经头颅CT证实 ,符合 1995年全国脑血管病学术会议统一诊断标准。共计 6 1…     

血栓通注射液配合西药治疗动脉硬化闭塞症34例临床疗效分析

目的:观察和分析对动脉硬化闭塞症采用血栓通注射液配合西药进行治疗的临床疗效. 方法:选取我院2012年10月~2014年10月收治的68例动脉硬化闭塞症患者作为临床研究对象,使用随机数字表法随机分为研究组(n=34例)和对照组(n=34例).对照组单纯采用西药进行治疗,研究组在西药治疗的基础上配合血栓通注射液进行治疗.观察和对比两组治疗效果.结果:研究组治疗总有效率(94.12%)明显高于对照组(73.53%)(P<0.05),差异有统计学意义. 两组患者治疗后的红细胞变体花环结合率、红细胞免疫促进率及红细胞免疫抑制率均明显优于治疗前,其中研究组改善明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义. 结论:对动脉硬化闭塞症采用血栓通注射液配合西药进行治疗具有良好的临床疗效,值得在临床上推广.     

血栓通注射液辅治心绞痛型冠心病的疗效观察

目的探索研究血栓通注射液辅治心绞痛型冠心病的临床疗效。方法选取心绞痛型冠心病患者总共66例,将选取的66例患者随机平均分成观察组和对照组两组。观察组使用常规药物辅以血栓通注射液进行治疗,对照组使用常规药物进行治疗。结果观察组的总有效率为96.96%,对照组的总有效率为81.81%,两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,使用常规药物辅以血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病的临床疗效比只使用常规药物所取得的治疗效果好。结论在使用常规药物的基础上辅以使用血栓通注射液辅治心绞痛型冠心病的临床疗效很好,值得临床推广应用。     

血栓通注射液治疗冠心病疗效观察

目的观察血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法冠心病心绞痛患者60例,随机分为2组,其中观察组30例,对照组30例。对照组常规西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用血栓通注射液治疗,15d为1个疗程,观察用药前后心绞痛发作情况及心电图改善情况。结果观察组心绞痛及心电图改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血栓通治疗冠心病心绞痛疗效好,不良反应小。     

注射用血栓通与丹参注射液治疗冠心病的临床疗效比较

目的研究并分析注射用血栓通在冠心病患者临床治疗中的疗效。方法选取冠心病患者共计68例为研究对象,随机分为观察组与对照组。观察组患者给予注射用血栓通治疗方案,对照组患者给予常规丹参注射液治疗方案。对两组患者的临床疗效进行分析。结果观察组有效率为94.12%,对照组有效率为73.53%。观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者;观察组患者的全血黏度、血浆黏度均较治疗前、以及对照组更低,P<0.05,差异有统计学意义。结论注射用血栓通治疗冠心病可显著改善患者微循环,值得临床应用与推广。     

血栓通注射液治疗脑梗死急性期的临床效果

目的:探究对脑梗死急性期患者实施血栓通注射液治疗效果.方法:选我院2017年7月至2019年3月64例脑梗死急性期患者为研究对象,随机分为西药组(32例,实施常规西药治疗)、联合组(32例,西药+血栓通注射液治疗),比较两组患者治疗效果及治疗前、治疗后1个月神经缺损情况(NIHSS)及日常生活能力(Barthel)行比...     

血栓通注射液联合参麦注射液治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的 观察血栓通注射液联合参麦注射液治疗不稳定心绞痛疗效、安全性.方法 82例急性不稳定心绞痛患者随机分为两组,治疗组42例在常规治疗基础上加用血栓通注射液联合参麦注射液加入5％葡萄糖液500mL,静脉滴注每天1次;对照组40例在常规治疗基础上加用灯盏花素注射液40mg加入5％葡萄糖液500mL,静脉滴注每天1次.两组均以14天为1疗程.结果 治疗后两组心绞痛发作次数,心电图,心绞痛持续时间均有改善,治疗组有效率为85.71％,对照组有效率为67.5％.两组的疗效差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血栓通注射 液联合参麦注射液治疗不稳定心绞痛优于单用灯盏花素.     

血栓通注射液治疗老年性黄斑变性的疗效观察

目的 观察血栓通注射液治疗老年性黄斑变性的疗效。 方法 将176例患者随机分为两组,观察组90例采用血栓通注射液(血栓通420mg)加入生理盐水静脉滴注,每天1次,15天为一疗程,停用1周后,重复使用;对照组86例采用血管扩张剂及支持疗法,两组病例均治疗40～45天后进行疗效比较。 结果 观察组治愈、好转、无效病例分别为50、28、12例,对照组分别为10、30、46例。观察组疗效优于对照组(X2=30.30,P<0.01)。结论血栓通注射液治疗老年性黄斑变性具有较好的疗效。     

血栓通注射液可致过敏反应

患者 ,男 ,60岁 ,因言语不清 9d,加重伴饮水呛咳 ,右侧肢体活动不利 1d,於 2 0 0 1年 7月 19日入院。查体 T3 7℃ ,Bp190 /90 mm Hg,神清 ,不完全运动性失语 ,头颅 CT示 :双侧基底节区脑梗塞。给予三组液体静脉输入。 (1) 2 %甘露醇12 5 ml,Bid;(2 ) 0 .9%生理盐水 3 0 0 ml,洲邦 160 mg,qd;(3 )5 %葡萄糖盐水 5 0 0 ml,2 5 %硫酸镁 10 ml,脑复素 2 0 ml,10 %氯化钾 10 ml,胰岛素 6u,qd;用药后 13 d加用 5 %葡萄糖盐水3 0 0 ml,血栓通 2 0 ml,qd;输入此组药液 2 h后 ,患者突然出现发冷 ,全身寒战 ,体温达 3 8.4～ 3 9.3℃ ,Bp:190 /95 mm…     

血栓通治疗脑出血亚急性期疗效观察

目的观察血栓通治疗脑出血亚急性期的临床疗效。方法60例脑出血亚急性患者随机分成治疗组和对照组各30例,对照组给予常规治疗,治疗组在脑出血7～21d时,在常规治疗的基础上,加用血栓通,300mg／d,静脉滴注。观察比较两组在治疗前后NIHSS评分及血肿变化情况。结果治疗21d后,治疗组血肿体积（3．3±2．6）IIll明显小于对照组的（7．2±3．7）ml（t=4．102,P〈0．05）,治疗组NIHSS评分（4．7±2．8）分明显低于对照组的（8．6±3．3）分（t=5．329,P〈0．05）。结论血栓通在脑出血亚急性期的应用,能促进血肿吸收和神经功能恢复。