三种方法治疗腋臭临床分析

目的:探讨治疗腋臭的3种手术方法的临床疗效和并发症。方法:使用腋毛区梭形皮肤切除术、S形切口皮下剥离术、小切口皮下修剪加搔刮术治疗腋臭,同时观察3种手术方法对腋臭的治愈率及并发症的发生率。结果:3组治愈率无显著差异(P>0.05),在术后疤痕牵拉、局部皮肤坏死、切口裂开等并发症方面,小切口皮下修剪加搔刮术优于梭形皮肤切除术及S形切口皮下剥离术,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口皮下修剪加搔刮术治疗腋臭具有切口小、恢复快、并发症少、愈后无明显疤痕等优点,是值得推荐的手术方法。     

治疗腋臭三种术式的临床研究

目的:探讨治疗腋臭3种手术方法的临床疗效.方法:使用皮下搔刮术、皮下修剪术、小切口皮下修剪加搔刮术治疗腋臭,同时观察3种手术方法对腋臭的治愈率及并发症的发生率.结果:3组治愈率无显著性差异(P＞0.05),在术后皮下血肿、皮肤坏死、疤痕等并发症方面,小切口皮下修剪加搔刮术优于皮下搔刮术及皮下修剪术,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:小切口皮下修剪加搔刮术治疗腋臭是较好的方法.     

小切口皮下修剪搔刮术治疗腋臭的临床效果观察

目的探讨小切口皮下修剪搔刮术治疗腋臭的临床效果与安全性。方法将我院2017年1月—2018年6月期间的60例腋臭患者进行分组研究,对照组30例行负压抽吸法腋臭根治术治疗,观察组30例行小切口皮下修剪搔刮术治疗,对两组临床疗效以及并发症发生率进行分析。结果观察组有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论小切口皮下修剪搔刮术治疗腋臭效果较好,并发症发生率较低,有助于改善患者预后。     

微创治疗腋臭118例分析

目的观察微创(小切口皮下搔刮加抽吸)治疗腋臭的临床效果以及并发症的预防.方法采用小切口皮下修剪联合腔镜下点灼法治疗腋臭患者118例并回访114例一年.结果114例患者中111例完全无异味.2例仅有一侧轻度异味.1例双侧有轻度异味.结论微创(小切口皮下搔刮加抽吸)治疗腋臭具有疗效好、复发率低、手术并发症少等优点.值得临床推广应用.     

腋臭两种治疗方法的临床疗效分析

目的探讨对于腋臭患者采用梭形切除皮瓣易位法和横皱襞小切口皮下修剪法治疗的效果。方法所选的136例病例均为我院的患者,对其随机分组,对照组(n=68)使用梭形切除皮瓣易位法进行治疗,观察组(n=68)使用横皱襞小切口皮下修剪法治疗,对两组患者的临床疗效及并发症进行比较。结果两组的治疗有效率相同,均为100%;与对照组比较,观察组具有较低的并发症发生率,差异无显著性(P>0.05),观察组与对照组比较具有明显较为满意的美容效果。结论腋臭患者使用横皱襞小切口皮下修剪法进行治疗临床治疗效果较好,并且美容效果良好,可以在临床推广应用。     

二种美容术式治疗腋臭的临床与病理观察

目的 对腋臭患者分别进行小切口搔刮法、大汗腺修剪法治疗,寻找安全有效、复发率更低的祛除腋臭的手术方法.方法 2009年6月-2010年5月间选择90例腋臭患者,分别采用小切口搔刮法、大汗腺修剪法二种不同的清除大汗腺的手术方法,随访3月至6月.对手术前后的气味、病理切片大汗腺残留、疤痕是否明显、固定时间长短和其他的外科并发症(如血肿、皮瓣坏死、伤口裂开和切口感染等)等进行对比.结果 大汗腺修剪法治疗组的复发率和病理切片大汗腺残留率均低于小切口搔刮治疗组,两者在术后并发症发生率上的差别没有统计学意义.但小切口搔刮法术后疤痕不明显,术后固定时间少于大汗腺修剪法治疗组.结论 大汗腺修剪法治疗腋臭复发率和病理切片大汗腺残留率均低,是手术治疗腋臭的理想术式.     

三种常见腋臭治疗术的临床疗效及并发症比较

目的 比较微创小切口术、梭形切除术及CO2激光治疗术治疗腋臭的临床疗效及并发症.方法 334例双侧腋臭患者分别采用三种手术方法治疗,其中微创小切口术136例(微创手术组),梭形切除术97例(梭形切除组),CO2激光治疗术101例(激光治疗组).结果 对所有患者术后3个月进行随访,微创手术组和梭形切除组的治疗总有效率分别为98.5％和95.8％,均明显高于激光治疗组的87.1％,差异均有显著性(P＜0.05).微创手术组和激光治疗组术后并发症发生率间差异无显著性,但两组明显低于梭形切除组,其差异均有显著性(P＜0.05).结论 微创小切口术和梭形切除术治疗腋臭临床疗效较CO2激光术好,但并发症较CO2激光术多.     

微切口皮下修剪与搔刮结合根治腋臭42例

目的:寻求一种创伤小,并发症少,安全有效治疗腋臭的方法。方法:肿胀麻醉后,在腋窝中部取一微切口,用皮下修剪与搔刮清除包括大汗腺在内的皮下皮肤附属组织。结果:42例随访3个月~2年,1例术后出现一侧血肿,及时扩创清除血肿后Ⅰ期愈合,2例有轻度异味,4例轻度色素沉着。结论:本法创伤小,瘢痕不明显,并发症少,治疗效果可靠。     

小切口皮下搔刮加抽吸法治疗腋臭

目的:观察小切口皮下搔刮加抽吸治疗腋臭的临床效果与并发症的预防.方法:采用小切口皮下搔刮加抽吸治疗腋臭患者86例并术后回访6～12个月.结果:86例患者中,痊愈84例,显效1例,有效1例,总有效率100%.结论:小切口皮下搔刮加抽吸治疗腋臭具有疗效好,复发率低,手术并发症少等优点.     

小切口皮下搔刮法治疗腋臭疗效观察

目的探讨小切口皮下搔刮术治疗腋臭的临床疗效及伤口愈合情况。方法治疗组60例,采用小切口皮下搔刮术。对照组60例,采用传统手术法。结果治疗组治愈率91．67％,对照组治愈率93．33％,两组无显著性差异。术后治疗组伤口甲级愈合58例,有不良疤痕5例。对照组甲级愈合34例,不良疤痕50例。两组差异有显著性意义（P〈0．05）。结论小切口皮下搔刮法治疗腋臭具有创伤轻微、疤痕微小、无明显疼痛、愈合无牵拉感等优点。     

微创根治腋臭的两种术式临床评估

目的探讨一种损伤小、效果良好、外观美好的治疗腋臭的适宜方法。方法采用两种微创方法治疗腋臭患者78例,术后随访6个月,从治愈率、有效率及并发症等方面进行临床分析。结果吸刮法治疗腋臭的治愈率虽低于双切口皮下汗腺清除术,但有效率无统计学差别,且并发症发生率明显低于双切口皮下汗腺清除术。结论两种方法治疗腋臭各有优缺点,应根据情况采用个体化的治疗方案,以期获得最佳的治疗效果。     

微创麦粒切口搔刮术治疗腋臭85例临床疗效观察

腋臭为一特殊的刺鼻臭味，俗称“狐臭”，它的发生是由于腋部的大汗腺分泌物被细菌分解后产生的不饱和脂肪酸所致，是一种容易给患者身心造成严重影响的外科常见病。2002年以来．我们采用了微创麦粒切口搔刮术治疗腋臭85例，取得了十分满意的效果，现报告如下。     

微创切口搔刮术治疗腋臭150例疗效观察

150例患者，其中男52例，女98例，年龄17～42岁，平均28．5岁，其中108例治疗前曾擦抹过西施兰夏露，其余均为第1次治疗。     

微创腋臭切除术治疗腋臭的疗效

目的探讨微创腋臭切除术治疗腋臭的临床疗效。方法将201例(402侧)腋臭患者按随机数字表法分为3组:A组(48例、96侧)、B组(68例、136侧)、C组(85例、170侧)。A组采用传统梭形皮肤切除术,B组采用双平行小切口腋臭切除术,C组采用微创腋臭切除术。观察3组临床疗效及并发症(瘢痕增生、皮下积血、切口延迟愈合、皮肤坏死、感染)的发生情况。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组瘢痕增生发生率均明显低于A组和B组(均P<0.05),C组切口延迟愈合发生率明显低于A组(P<0.05)。结论微创腋臭切除术治疗腋臭既保证了手术总有效率,又降低了瘢痕增生和切口延迟愈合等并发症的发生率,是手术治疗腋臭的理想方法。     

三种腋臭治疗方法的临床观察

目的探讨治疗腋臭的较佳模式。方法随机分组分别采用顺皮纹小切口综合术式（A组）、单纯切除加修剪法（B组）、CO2激光烧灼治疗（C组）,观察3种方法治疗腋臭的痊愈率、有效率及并发症的发生率。结果 A组与B组治愈率差异无统计学意义（P〉0.05）,A组与C组治愈率差异有统计学意义（P〈0.05）,B组与C组治愈率差异有统计学意义（P〈0.05）。在术后皮下血肿、皮肤坏死、疤痕等并发症方面A组明显优于B组和C组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论顺皮纹小切口综合术式A组治疗腋臭是较好的方法。     

小切口皮下搔刮法治疗腋臭128例疗效分析

目的对小切口皮下搔刮法治疗腋臭的疗效进行评价。方法治疗组采用小切口皮下搔刮法治疗腋臭患者128例：对照组采用梭形皮肤切除术治疗腋臭患者56例。结果治疗组有效率为98．4％,对照组为76．8％,两者差异有统计学意义（P〈O．05）。结论小切口皮下搔刮法治疗腋臭损伤小,根治率高,术后并发症少,切口隐蔽,是治疗腋臭安全、可靠的方法,易为患者接受。     

微创搔刮法治疗腋臭106例临床疗效观察

目的 探讨创伤小且疗效较好的腋臭治疗方法。方法 回顾性分析106例双侧腋臭患者行微创搔刮法治疗的方式和疗效。结果 经1—6个月随访,疗效优75例,仍有轻微气味12例,手术近期局部血肿、瘀斑等并发症15例。结论 106例微创搔刮法治疗腋臭具有切口小、术后不留瘢痕、疗效较佳等优点,术中搔刮程度是本手术成功的关键。     

腋下皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭66例

腋臭在皮肤外科就诊者中占有较大比例，对于患者特别是青少年的心理及日常生活均有较严重影响。未成年患者治疗多以外用药物为主。成年患者手术治疗是主要的治疗手段，治疗效果确切。笔者采用腋下皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭取得较好疗效，报道如下。