西洛他唑与阿司匹林对缺血性脑卒中二级预防的系统评价

目的系统评价西洛他唑对比阿司匹林在缺血性脑卒中二级预防中的有效性与安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆(2009年4期)、PubMed(1980.1～2009.11),EMBASE(1980.1～2009.11)、中国生物医学文献数据库(1978.1～2009.11)、CNKI(1979.1～2009.11)等数据库,收集所有西洛他唑对比阿司匹林治疗缺血性脑卒中的随机对照试验(RCT)和交叉试验,提取数据,依据Cochrane Handbook 5.0.2推荐的方法评价纳入研究质量,采用RevMan5.0软件进行统计学分析。结果研究纳入2个随机对照试验和1个交叉对照试验,共838位受试者。其中1篇随机对照试验质量较高,1篇随机对照试验和交叉对照试验质量较低。Meta分析结果显示,西洛他唑组在治疗缺血性脑卒中患者的初期结果(30d[RR=3.00,95%CI(0.31,28.70)]、90d[RR=1.67,95%CI(0.40,6.92)]、180d[RR=1.25,95%CI(0.50,3.13)]、360d[RR=0.65,95%CI(0.33,1.29)]、540d[RR=0.80,95%CI(0.54,1.18)]);二期结果(30d[RR=4.00,95%CI(0.45,35.61)]、90d[RR=1.75,95%CI(0.52,5.93)]、180d[RR=1.00,95%CI(0.48,2.07)]、360d[RR=0.77,95%CI(0.45,1.29)]、540d[RR=0.66,95%CI(0.40,1.09)]);卒中复发率:西洛他唑组:RR=0.64,95%CI(0.31,1.30),阿司匹林组:RR=0.21,95%CI(0.04,1.06);血液中血小板衍生物水平(PDMP)[RR=1.00,95%CI(0.39,2.58)]方面与阿司匹林组差异无统计学意义。但西洛他唑组在颅内出血率[RR=7.14,95%CI(0.7,58.33)]等安全性指标的发生率低于阿司匹林组。结论西洛他唑与阿司匹林在缺血性脑卒中的二级预防方面疗效相似,且服用西洛他唑发生头晕、头痛、心动过速和心悸的概率高于服用阿司匹林,但服用西洛他唑颅内出血率和其他脏器出血率方面低于服用阿司匹林。由于部分纳入研究质量级别较低,所以两种药物对缺血性脑卒中的二级预防的治疗有待实施高质量大样本临床试验进一步验证。     

冠状动脉旁路移植术后双联抗血小板治疗有效性和安全性的Meta分析

目的系统评价冠状动脉旁路移植术(CABG)后阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗的有效性和安全性。方法计算机检索The Cochrane Library(2013第2期)、PubMed、EMbase、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP,收集有关CABG后抗血小板治疗的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2013年9月,由2位评价者根据纳入与排除标准独立选择文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果最终纳入6个RCT,共计901例患者,其中阿司匹林联合氯吡格雷组(A+C组)449例,阿司匹林联合或不联合安慰剂组(A+P组)452例。Meta分析结果显示:与A+P组相比,A+C组能显著降低CABG术后大隐静脉桥闭塞率[RR=0.59,95%CI(0.43,0.80),P=0.000 6],但在左乳内动脉桥闭塞率[RR=0.88,95%CI(0.35,2.18),P=0.78]、桡动脉桥闭塞率[RR=0.43,95%CI(0.13,1.46),P=0.18]、胸液引流量[MD=–1.68,95%CI(–48.69,45.32),P=0.94]、主要出血事件发生率[RR=1.20,95%CI(0.39,1.65),P=0.75]、主要心血管事件发生率[OR=0.81,95%CI(0.38,1.72),P=0.58]及30天内病死率[RR=0.64,95%CI(0.17,2.44),P=0.52]方面,两组无显著差异。结论在降低CABG术后大隐静脉桥闭塞率方面,A+C组的疗效优于A+P组。受纳入研究质量和数量所限,上述结论仍需开展更多高质量的RCT加以验证。     

来那度胺联合地塞米松治疗复发难治性多发性骨髓瘤的系统评价

目的系统评价来那度胺联合地塞米松治疗复发难治性多发性骨髓瘤的疗效和安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆(CENTRAL,2010年第3期)、MEDLINE(PubMed,1966～2010.11)、EMbas(e1984～2010.11)、中国生物医学文献光盘数据库(1978～2010.11)、中文期刊全文数据库(1979～2010.11)、临床试验注册网站,并手工检索纳入文献的参考文献及相关文献。按照纳入与排除标准选择文献、评价质量和提取数据后,采用RevMan 5.0软件Meta分析。结果共纳入2个随机对照试验,合计704例患者。其中1个为高质量研究,另一个研究的随机和隐蔽分组方法不清楚。Meta分析结果显示:来那度胺联合地塞米松(LD)组病死率[RR=0.78,95%CI(0.62,0.97),P=0.03]和疾病进展发生率[RR=0.16,95%CI(0.08,0.34),P<0.00001]均低于安慰剂联合地塞米松(PD)组;LD组的缓解率[RR=2.75,95%CI(2.22,3.41),P<0.00001]优于PD组。LD组血栓发生率[RR=3.20,95%CI(1.78,5.73),P<0.0001]、3级和4级中性粒细胞减少发生率[RR=10.20,95%CI(5.76,18.08),P<0.00001]、3级和4级血小板减少发生率[RR=2.08,95%CI(1.28,3.38),P=0.003]、不良反应导致减量或停药事件发生率[RR=1.34,95%CI(1.21,1.49),P<0.00001]均高于PD组。结论对于复发难治性多发性骨髓瘤,LD治疗疗效优于PD,但药物不良事件(如血栓发生、3级和4级中性粒细胞减少、血小板减少)发生率也高于PD组,应予积极预防。     

西洛他唑三联疗法治疗PCI后再狭窄效果的Meta分析

目的系统评价西洛他唑三联疗法（西洛他唑＋阿司匹林＋氯吡格雷）治疗PCI后再狭窄的有效性和安全性。方法计算机检索Cochrane Library（2009年第3期）、PubMed（1966～2009）、EMbase（1974～2009）、CNKI（1994～2009）、CMB（1978～2009.2）、VIP（1989～2009.2）和中华医学会数字化期刊库（1998～2009）。由2名评价者按纳入与排除标准独立选择试验、评价质量并交叉核对,而后对同质研究采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入5个RCT,包括2？348例患者。Meta分析结果显示：与二联疗法（阿司匹林＋氯比格雷）比较,西洛他唑三联疗法可以增加术后最小腔内直径[MD=0.31,95%CI（0.11,0.51）],降低再狭窄率[OR=0.49,95%CI（0.37,0.65）]和病死率[OR=0.52,95%CI（0.31,0.88）];但在靶血管血运重建、中风和心悸发生率及主要不良心脑血管事件和心血管事件发生率方面,西洛他唑三联疗法和二联疗法之间并无明显差异。结论目前的研究证据显示,基于西洛他唑的三联疗法可以降低再狭窄的发生率,增加术后最小腔内直径,且能降低病死率,值得临床推广应用。     

儿童择期手术前禁食禁饮方案的Meta分析

[目的]系统评价美国麻醉医师协会推荐的患儿择期手术术前禁食禁饮方案的临床效果和安全性,为患儿禁饮食方案的制订提供科学依据。[方法]全面检索数据库,并对文献进行筛选,运用RevMan5.2软件对符合纳入标准的随机对照试验研究进行Meta分析。[结果]共纳入9篇文献,Meta分析结果显示美国麻醉医师协会推荐的禁食禁饮方案能够降低患儿术前口渴[RR=0.24,95%CI(0.18,0.32),P0.01]、饥饿[RR=0.28,95%CI(0.13,0.58),P0.01)]、疲乏无力[RR=0.12,95%CI(0.09,0.18),P0.01]、哭闹[RR=0.24,95%CI(0.18,0.33),P0.01]的发生率,且没有证据表明实施新方案能够影响患儿术前烦躁的发生率[RR=0.31,95%CI(0.07,1.34),P0.01]以及术中呕吐、误吸的发生率[RR=0.86,95%CI(0.60,1.23),P0.01]。[结论]在临床实践中,采用美国麻醉医师协会推荐的禁食禁饮方案是安全的,效果优于传统禁食禁饮方案。     

开放腹膜前间隙修补术与Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的系统评价

目的系统评价开放腹膜前间隙修补与Lichtenstein修补术治疗成人初发腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、h e Cochrane Library(2013年第10期)、Web of Science、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP,查找有关比较开放腹膜前间隙修补与Lichtenstein修补术治疗成人初发腹股沟疝的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2013年10月。同时追溯纳入文献的参考文献。由2位评价者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.2.5软件进行Meta分析。结果共纳入9个RCT,包含1246例患者。Meta分析结果显示:开放腹膜前间隙疝修补术在减轻术后慢性疼痛[RR=0.39,95%CI(0.26,0.58),P<0.00001]以及降低术后异物感[RR=0.49,95%CI(0.31,0.79),P=0.003]、复发[RR=0.37,95%CI(0.15,0.89),P=0.03]和血肿[RR=0.41,95%CI(0.26,0.67),P=0.0003]的发生率方面均优于Lichtenstein疝修补术。而两者术后切口感染[RR=0.89,95%CI(0.29,2.76),P=0.85]和尿潴留[RR=0.75,95%CI(0.35,1.61),P=0.46]的发生率无明显差异。结论与Lichtenstein疝修补术相比,腹膜前间隙疝修补术可明显降低术后并发症的发生率。因此,对于开放腹股沟疝修补,可考虑将腹膜前间隙修补术作为常用术式。受纳入研究质量和数量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究加以验证。     

顺铂联合依托泊苷治疗小细胞肺癌的Metaeta分析

目的系统评价顺铂联合依托泊苷对比其他铂类联合依托泊苷治疗小细胞肺癌(SCLC)的有效性和安全性。方法计算机检索Pub Med、The Cochrane Library(2013年第8期)、MEDLINE(Ovid)、CNKI、VIP和Wan Fang Data,查找顺铂联合依托泊苷对比其他铂类联合依托泊苷治疗SCLC的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2013年8月。由2位评价员按纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果最终纳入6个RCT,包括684例患者。Meta分析结果显示:1顺铂联合依托泊苷与其他铂类联合依托泊苷治疗SCLC在客观有效率[RR=1.03,95%CI(0.91,1.17),P=0.63]、疾病控制率[RR=1.04,95%CI(0.97,1.11),P=0.33]、白细胞减少发生率[RR=0.97,95%CI(0.81,1.17),P=0.77]和血红蛋白减少发生率[RR=0.89,95%CI(0.61,1.31),P=0.56]方面差异无统计学意义;2顺铂联合依托泊苷组血小板减少发生率[RR=0.56,95%CI(0.33,0.94),P=0.03]明显低于其他铂类联合依托泊苷组;3顺铂联合依托泊苷组胃肠道反应如恶心、呕吐发生率显著高于卡铂和洛铂联合依托泊苷组[RR=1.80,95%CI(1.40,2.31),P<0.000 01]。结论顺铂联合依托泊苷与其他铂类联合依托泊苷治疗SCLC患者疗效相当;其在血小板降低方面具有一定优势,但胃肠道反应剧烈的患者应避免使用。     

安非他酮戒除心血管疾病吸烟患者烟瘾有效性与安全性的Meta分析

目的系统评价安非他酮与安慰剂比较戒除心血管疾病吸烟患者烟瘾的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Web of Science、h e Cochrane Library、CBM、CNKI、WanFang Data和VIP数据库,收集安非他酮与安慰剂比较戒除心血管疾病吸烟患者烟瘾的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2013年2月23日。由2位研究者根据纳入标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果最终纳入4个RCT,共1415例患者。Meta分析结果显示,安非他酮与安慰剂相比,能提高3个月的点戒烟率[RR=1.79,95%CI(1.14,2.83),P=0.01],但两组在6个月、1年的点戒烟率[RR=1.81,95%CI(0.77,4.24),P=0.18;RR=1.46,95%CI(0.94,2.27),P=0.10]及3个月、6个月、1年连续戒烟率[RR=1.48,95%CI(0.89,2.47),P=0.13;RR=1.41,95%CI(0.79,2.51),P=0.25;RR=1.43,95%CI(0.93,2.17),P=0.10]方面,差异无统计学意义。两组在全因死亡率和心血管事件发生率方面差异也无统计学意义[RR=1.13,95%CI(0.49,2.56),P=0.78;RR=1.25,95%CI(0.95,1.64),P=0.11]。结论安非他酮治疗心血管疾病吸烟患者是安全的,可提高3个月的点戒烟率,但并不能提高长期戒烟率。受纳入研究数量和样本量所限,上述结论仍需更多高质量研究结果证实。     

氯己定擦浴与洗浴预防重症病人中心静脉导管相关性血流感染效果比较的Meta分析

[目的]系统评价氯己定擦浴与洗浴预防重症病人中心静脉导管相关性血流感染(CLABSI)的效果。[方法]计算机检索PubMed、Medline、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)、万方及中国知网(CNKI)中有关氯己定擦浴和洗浴预防重症病人CLABSI的临床对照试验。2名研究者独立检索并筛选文献、提取资料、评价纳入文献的偏倚风险后,采用STATA12.0软件进行Meta分析。[结果]共纳入8篇文献,1篇随机对照试验和7篇临床对照试验。直接比较Meta分析结果显示氯己定与肥皂水洗浴均降低了重症病人CLABSI发生率,差异具有统计学意义[RR=0.52,95%CI(0.36,0.74),P0.01];亚组分析显示:与肥皂水洗浴比较,氯己定擦浴[RR=0.44,95%CI(0.21,0.90),P0.01]和洗浴[RR=0.58,95%CI(0.41,0.81),P0.01]均显著降低了重症病人CLABSI发生率;间接比较Meta分析显示:氯己定洗浴与擦浴预防重症病人CLABSI发生效果并无统计学差异[RR=1.24,95%CI(0.78,1.97),P=0.37]。[结论]氯己定擦浴和洗浴均可降低重症病人CLABSI发生率,且两种方式的效果无统计学差异,建议临床推广使用氯己定擦浴方式。     

经外周中心静脉置管与中心静脉置管临床效果的Meta分析

[目的]系统评价经外周置入中心静脉导管(PICC)和中心静脉置管(CVC)临床护理应用中的安全性和效果。[方法]计算机检索The Cochrane Library(2013年第3期)、SCI、Medline(OVID)、PubMed、CBM、CNKI、WANFANG DATA和VIP等数据库,收集关于PICC与CVC在临床应用中相关研究的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2014年7月。由两位研究者根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。[结果]最终纳入20个研究,共4 213例病人。Meta分析结果:PICC组首次置管成功率高于CVC组,差异有统计学意义[RR=1.15,95%CI(1.02,1.29),P=0.02];PICC组静脉炎发生率高于CVC组,差异有统计学意义[RR=7.56,95%CI(2.85,20.09),P0.000 1];CVC组气胸发生率[RR=0.25,95%CI(0.10,0.61),P=0.003]、导管感染发生率[RR=0.52,95%CI(0.34,0.80),P=0.003]、局部动脉损伤发生率[RR=0.18,95%CI(0.07,0.49),P=0.000 8]、置管切口感染发生率[RR=0.38,95%CI(0.16,0.89),P=0.03]均高于PICC组;两组导管阻塞、导管脱出及置管操作时间差异均无统计学意义(均P0.05)。[结论]PICC比CVC具有插管后并发症少、导管利用时间长的优点,虽然,首次插管成功率比较有差异,但两组异质性较大,解释需谨慎。     

他汀类药物预防卒中再发的系统评价

目的系统评价他汀类药物预防脑卒中再发的临床疗效。方法计算机检索CochraneLibrary、PubMed、EMbase、CBM、CSJD、CIFD等数据库,并辅以手工和其他检索,收集全世界关于他汀类药物预防卒中再发的随机对照试验,检索时间截至2008年5月。由两名研究者独立提取资料,根据CochraneHandbook4．12的质量评价标准筛选试验、评价质量和提取资料,用RevMan5．0进行统计学分析。结果共纳入6个随机对照试验,包括9675例患者。结果显示：与安慰剂相比,他汀类药物在预防卒中复发率[RR=0．94,95％CI（0．84,1．04）,P=0．21]、致死性卒中发生率[RR=0．77,95％CI（0．48,1．25）,P=0．30]方面差异无统计学意义;在短暂性脑缺血发作发生率[RR=0．80,95％CI（0．69,0．92）,P=0．002]方面差异有统计学意义。结论当前证据表明,他汀类药物预防卒中再发及致死性卒中发生效果不佳,但可预防短暂性脑缺血发作。     

Analysis of trials evaluating combinations of acetylsalicylic acid and dipyridamole in the secondary prevention of stroke

BACKGROUND: Stroke is one of the leading causes of morbidity and mortality in the United States. Patients who suffer a cerebrovascular event are at high risk of a recurrence, and secondary prevention is crucial to reducing the burden of cerebrovascular disease. Acetylsalicylic acid (ASA, aspirin) is an established method of stroke prophylaxis. OBJECTIVE: This review investigates whether the addition of dipyridamole to ASA further reduces the risk of stroke recurrence. METHODS: To identify clinical trials of the use of combinations of ASA and dipyridamole in the prevention of recurrent stroke in patients who have suffered a first stroke or transient ischemic attack, the English-language literature was searched from 1966 through May 2001 using the MEDLINE, International Pharmaceutical Abstracts, EMBASE, and BIOSIS databases. The search terms used were dipyridamole, aspirin, acetylsalicylic acid, ischemic stroke, and cerebrovascular disorders. CONCLUSIONS: Of the 5 published studies, 3 earlier studies detected no differences in outcome when dipyridamole was added to ASA therapy for stroke prophylaxis. Two more recent trials found that the addition of dipyridamole to ASA therapy provided further reduction in the risk of secondary cerebrovascular events compared with placebo and with ASA alone. Further studies are needed to confirm long-term benefit.     

Ischemic Stroke in Patients With Malignancy

Approximately one-quarter to one-third of patients with ischemic stroke have an embolic stroke of undetermined source (ESUS). An estimated 5% to 10% of patients with ESUS have an active cancer diagnosis. Presence of cancer potentially increases the risk of acute ischemic stroke through various mechanisms such as cancer-related hypercoagulability, intracranial tumors leading to an arterial compression, or intracardiac tumors leading to cardioembolism. Certain cancer therapeutics can also contribute to risk of ischemic stroke. Multiple vascular lesions involving bilateral anterior and posterior circulations, high plasma D-dimer levels, and elevated inflammatory markers might suggest cancer-related ischemic stroke. Patients with ischemic stroke related to malignancy are also at higher risk of stroke recurrence, early neurologic deterioration, and mortality. Cancer screening in acute ischemic stroke patients can be considered when no other etiology for stroke can be established and clinical history such as tobacco use, unexplained constitutional symptoms such as fever or night sweats, or unexplained weight loss suggests an underlying malignancy. Selection of antithrombotics for secondary stroke prevention remains controversial as clinical trial data for use of antiplatelet therapy vs anticoagulation in ESUS and cancer patients is limited. Future clinical trials should specifically focus on patients with ischemic stroke related to malignancy are needed to guide appropriate therapeutic agent selection.     

半乳糖凝集素3在急性缺血性脑卒中预后评估中的价值

目的：研究半乳糖凝集素3对急性缺血性脑卒中患者预后评估的价值。方法选取165例急性缺血性脑卒中患者,追踪随访观察12个月,记录复发脑卒中事件的情况,并检测其血清半乳糖凝集素3的浓度。结果至随访截止,165例急性缺血性脑卒中患者中共有65例患者在12个月内再次发生脑卒中事件,复发率为39．39％。复发脑卒中患者的血清半乳糖凝集素3水平显著高于无复发的患者,差异有统计学意义（P ＜0．05）。半乳糖凝集素3高水平患者复发脑卒中的比例显著高于低水平患者,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论半乳糖凝集素3是预测急性缺血性脑卒中患者预后的良好指标,该指标的检测有助于对患者进行复发危险评估。     

超高龄大动脉粥样硬化性卒中患者脑梗死复发的 危险因素分析

目的:探讨超高龄大动脉粥样硬化性卒中(LAA)患者90 d及1年内复发的危险因素。方法:超高龄(≥80岁)LAA患者182例纳入研究。根据发病90 d和1年内有无复发进行分组,采用单因素分析法及多因素Logistic回归分析法分析脑梗死复发的危险因素。结果:发病90 d内,不稳定斑块(OR=2.015,95%CI1.132-3.011,P=0.024)是超高龄LAA患者复发的危险因素。发病1年内,糖尿病(OR=3.351,95%CI 1.724-7.816,P=0.007)、颈动脉狭窄程度(OR=2.035,95%CI 1.140-3.118,P=0.021)及斑块性质(OR=2.205,95%CI1.545-4.770,P=0.013)是超高龄LAA患者复发的影响因素。结论:对于超高龄LAA患者,不稳定斑块是早期复发的危险因素,而糖尿病、颈动脉狭窄程度和斑块性质均与远期复发相关。     

多模态超声检查结合临床预测颈动脉粥样硬化患者缺血性脑卒中或短暂性脑缺血复发北大核心CSCD

目的观察常规超声、超声造影(CEUS)和剪切波弹性成像(SWE)结合临床预测颈动脉粥样硬化患者缺血性脑卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)复发的价值。方法纳入87例因TIA就诊的颈动脉粥样硬化伴单发斑块患者,根据随访期间是否发生缺血性脑卒中或复发TIA分为复发组(n=35)和未复发组(n=52),比较组间常规超声、CEUS和SWE所示斑块特征及一般临床资料,将差异有统计学意义的因素纳入logistic回归分析,建立多因素联合预测模型,评价其预测缺血性脑卒中或TIA复发的效能。结果复发组与未复发组患者高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟史、脑卒中家族史占比及药物依从性差异均有统计学意义(P均<0.05)。复发组斑块内出血、斑块溃疡及薄纤维帽占比均高于未复发组(P均<0.05),且其常规超声所示易损斑块、SWE示软斑块或混合斑块及CEUS 2~3级斑块数目均大于未复发组(P均<0.05)。高血压、吸烟史、脑卒中家族史、药物依从性、部分常规超声指征(溃疡、斑块内出血、薄纤维帽)、SWE指征(软斑块或混合斑块)及CEUS指征(2~3级斑块)均为颈动脉粥样硬化患者发生缺血性脑卒中或TIA复发的独立危险因素(P均<0.05),据以预测缺血性脑卒中或TIA复发的曲线下面积(AUC)为0.93(95%CI 0.85~1.00)(P<0.05)。结论联合应用常规超声、CEUS及SWE指征并结合临床预测颈动脉粥样硬化患者发生缺血性脑卒中或复发TIA具有一定准确性,可为临床处置提供参考。     

首发缺血性脑卒中患者感知复发风险现况及影响因素研究

目的 调查首发缺血性脑卒中患者感知复发风险现况，并分析其影响因素。方法 基于三元影响理论，采用便利抽样法，于2021年12月—2022年4月选取在陕西省西安市和咸阳市2所三级甲等综合医院神经内科门诊复查的236例首发缺血性脑卒中患者为调查对象。采用一般资料问卷、脑卒中患者复发风险感知评估量表、脑卒中患者健康素养量表、患者沟通模式量表、卒中环境量表进行问卷调查。结果 236例首发缺血性脑卒中患者复发风险感知评估量表得分为（31.89±7.66）分。多元线性回归分析结果 表明，文化程度、确诊时间、缺血性脑卒中复发危险因素数量、缺血性脑卒中家族史、健康素养、医（护）患沟通模式、环境体验是首发缺血性脑卒中患者感知复发风险的影响因素（P<0.05）。结论 首发缺血性脑卒中患者感知复发风险能力处于中等偏下水平，可针对不同特征患者进行个体化干预，促进患者感知复发风险能力的提升和预防行为的形成。     

Secondary prevention in stroke: a primary rehabilitation concern

Stroke is a recurrent disease. Approximately one in four hospital admissions for stroke is due to recurrence; patients who have had a stroke are five times as likely to have another stroke as matched controls without stroke. While attention has been focused on the problem of primary prevention of stroke in patients with hypertension and/or transient ischemic attacks, the important problem of preventing stroke recurrence has been addressed to only a limited extent. In this paper, we review known risk factors for recurrence as well as possible medical and surgical approaches to reducing the probability of stroke recurrence. At this point, there appears to be no intervention which has unequivocal proven benefit, although several large-scale clinical trials are now in progress. Further clinical research on this problem is needed. An opportune time to institute and conduct research on interventions directed toward reducing the risk of stroke recurrence may be during the subacute recovery phase while patients are engaged in a program of comprehensive medical rehabilitation. Prevention of recurrent stroke and related vascular events for which stroke patients have increased risk (eg, myocardial infarction) should be of major concern in stroke rehabilitation practice.     

Secondary prevention of stroke

Stroke and transient ischemic attacks result from a range of mechanisms. Secondary prevention includes both conventional approaches to vascular risk-factor management (blood pressure lowering, cholesterol reduction with statins, smoking cessation and antiplatelet therapy) and more specific interventions, such as carotid endarterectomy or anticoagulation for atrial fibrillation. The relative importance of even conventional risk factors in stroke differs from coronary artery disease. Large clinical trials produce information on most aspects of stroke prevention. Stroke and transient ischemic attacks are now recognized as medical emergencies, with a high early risk of recurrence, and evidence is accumulating to support the importance of immediate institution of secondary preventative treatments. We review current literature on the secondary prevention of stroke.     

上海市社区缺血性脑卒中患者综合干预效果分析

[目的]评价综合干预方法对于提高社区缺血性脑卒中患者的日常生活活动能力与心理健康水平以及降低卒中复发率的效果.[方法]对本社区缺血性脑卒中患者102名进行综合干预,干预前后分别调查日常生活活动能力、心理健康状况,随访1年内卒中复发情况,分析综合干预的效果.[结果]综合干预后社区缺血性脑卒中患者的平均锻炼时间增加13.27 min,阿司匹林肠溶片使用从10人增加到85人,Hamilton抑郁量表平均评分减少0.95分,卒中复发率为3.92%.[结论]全科医生要注重对社区缺血性脑卒中患者的综合干预.