POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较研究

目的 比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异.方法 选取106例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖.结果 3款血糖仪的批内CV分别为2.52%-2.78% 、2.43%-3.55% 、2.06%-2.15%,临床标本检测与生化仪无显著性差异.结论 POCT血糖仪经规范化操作和校准措施后,可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对

目的:评价3款床旁检验(POCT)血糖仪的主要性能,了解其测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异.方法:用质控液进行3款血糖仪精密度试验,选取53例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖,结果使用SPSS10.0 统计软件进行统计分析.结果:3款血糖仪的批内CV分别为2.52%...     

社区医院关于快速指血血糖检测的质量管理

目的:分析社区医院工作人员应用简易血糖仪检测血糖的质量状况,并提出改进意见。方法:以自动分析葡萄糖氧化酶法与血糖仪作对比检测;对专业人员与未经培训和经培训的非专业人员使用血糖仪检测结果进行比较。结果:自动分析与血糖仪检测低、中和高血糖标本结果差异均无统计学意义(P>0.05)。专业人员和非专业人员血糖仪检测结果间差异有统计学意义(P<0.05)。非专业人员结果的不准确度偏倚大、重复性差;非专业人员间的结果不一致性显著。经培训后的非专业人员检测结果的精密度和准确度均明显提高。结论:必须对使用血糖仪的工作人员进行规范培训,加强日常血糖检测质量管理,正确使用血糖仪,才能保证社区医院对本辖区人口糖尿病的监测质量。     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性.方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果.结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚>20%,符合质评判定标准.结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大.     

快速血糖仪与半自动生化仪血糖结果比对分析

目的探讨快速血糖仪测定末梢全血血糖值和仪器法测定静脉血清血糖值的相关性。方法对100例内分泌科患者用罗氏血糖仪进行末梢血糖浓度的测定,同时抽取静脉血用仪器法测定其血糖浓度。结果末梢血糖略低于静脉血清血糖,但彼此具有相关性。结论通过质量控制加强保证措施,可使快速血糖仪较准确地反映患者血糖水平,但血糖仪测定范围受限,过高或过低时无数据显示,生化仪会弥补血糖仪之不足。     

不同采血方法对快速血糖测定仪血糖测量值的影响

目的探讨不同采血方法对快速血糖测定仪血糖测量值的影响。方法90例糖尿病患者根据采血方法不同分为自然流出组、热水热敷按摩组和手指挤血组,每组30例。患者晚餐后空腹12 h,于次日早晨在静息状态下洗净左或右手无名指擦干在床边进行血糖检测,并与抽取静脉血葡萄糖氧化酶法检测血糖值进行比较。结果自然流出组血糖测量值和静脉采血测定值比较差异无统计学意义(P>0.05),热水热敷按摩组和手指挤血组血糖测量值均显著低于静脉采血血糖测定值,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.001)。结论临床上使用快速血糖仪检测血糖值,采用自然流出法采血结果更准确。     

不同采血方法对快速血糖测量值的影响

为了探讨手指不同采血方法对快速血糖仪测量值的影响,按采血方法随机分为自然流出组(A组),按摩组(B组)、挤血组(C组),每组25例。患者晚餐后空腹12小时,于次日晨选择其左手无名指端采取末梢血即在床边用快速血糖仪检测,然后于2分钟内在同侧上肢抽取静脉血即送实验室用葡萄糖氧化酶(GOD)法作检测对照,采用配对资料t检验进行统计学分析。A组快速血糖仪测量值与GOD法较为接近;B组快速血糖仪测量值与GOD法相差较大;C组快速血糖仪测量值与GOD相差最大。提示不同采血方法会影响快速血糖仪测量值的准确性,在进行快速血糖仪测定时宜采用自然流出法采血。     

不同方法检测血糖的差异性研究

目的:寻找不同方法检测血糖过程中的缺陷,减少检测偏差和提高临床应用效率。方法:采用随机区组方式,使用静脉血法(静脉法)、指端自然法(自然法)、指端阻断法(阻断法)采集血标本用微量血糖仪测定血糖值,并将测得值与静脉血生化法(生化法)所测值进行比较。结果:使用三种采血方式所测血糖值与生化法测得血糖值差异有统计学意义(P<0.05);阻断法组发生重复穿刺的机率(0%)较自然法组(15.69%)明显降低(P<0.01);阻断法组疼痛发生率(1.96%)明显低于自然法组(45.09%)(P<0.01)。结论:静脉法、自然法、阻断法三者均可用于临床的微量血糖监测,阻断法可明显降低重复穿刺率和减轻疼痛,有助于提高临床应用效率。     

两种不同的血糖检验方法在临床上的应用对比

目的 探讨分析临床血糖检验中应用快速血糖仪与常规生化仪的临床价值.方法 选择2014年10月~2016年10月期间本院收治的精神病患者作为研究对象,共选取56例,所有患者均由同一批操作人员抽取空腹肘部静脉血、末梢血,并利用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖值的检测,比较两种检测方式血糖结果差异.结果 快速血糖仪单次检验血糖值(6.22±4.24)mmol/L与多次检验血糖值(5.82±3.35)mmol/L与常规生化仪单次检验血糖值(6.19±3.58)mmol/L与多次检验血糖值(5.98±3.02)mmol/L相比,差异无统计学意义;快速血糖仪检验毛细血管血糖(7.35±3.26)mmol/L、静脉血血糖(7.22±3.64)mmol/L,血浆葡萄糖(7.36±2.54)mmol/L、血清葡萄糖(7.28±3.39)mmol/L等值与常规生化仪检验毛细血管血糖(7.30±3.24)mmol/L、静脉血血糖(7.38±3.58)mmol/L,血浆葡萄糖(7.29±3.41)mmol/L、血清葡萄糖(7.52±3.30)mmol/L比较,差异不具有统计学意义.结论 在临床血压检验中采用快速血糖仪检验与常规生化仪检验结果基本相同,但快速血糖仪使用更加方便,而且其价格更加低廉,可以明显提高检测效率和降低检测成本,值得在临床上推广应用.     

不同类型贮血试管对检验生化结果的影响

目的:比较不同贮血试管对生化常规结果的影响,探讨建立一种标准的标本贮存条件.方法:对60例门诊患者分别贮于4种不同试管中的血清,进行24项生化常规项目测定,比较普通真空采血管与其他3种试管间检测结果的差异.并时处理后标本质量进行观察.结果:一次性塑料试管和普通玻璃试管标本检测结果较普通真空采血管在K、TCO2、AST、LDH结果上差异有显著性(P＜0.05),而速凝管与普通真空采血管标本各项生化结果差异均无显著性(P＞0.05),真空采血管和速凝管的标本质量也明显优于一次性塑料管和普通玻璃管.结论:生化检测应采用普通真空采血管,速凝管适于急诊生化检验.     

不同类型贮血试管对检验生化结果的影响

目的 :比较不同贮血试管对生化常规结果的影响 ,探讨建立一种标准的标本贮存条件。方法 :对 6 0例门诊患者分别贮于 4种不同试管中的血清 ,进行 2 4项生化常规项目测定 ,比较普通真空采血管与其他 3种试管间检测结果的差异。并对处理后标本质量进行观察。结果 :一次性塑料试管和普通玻璃试管标本检测结果较普通真空采血管在K、TCO2 、AST、LDH结果上差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,而速凝管与普通真空采血管标本各项生化结果差异均无显著性 (P >0 .0 5 ) ,真空采血管和速凝管的标本质量也明显优于一次性塑料管和普通玻璃管。结论 :生化检测应采用普通真空采血管 ,速凝管适于急诊生化检验。     

4种POCT血糖仪的性能比较

目的:比较4种床旁检验(Point-of-care testing,POCT)血糖仪的主要性能.方法:选取高、中、低不同葡萄糖浓度的新鲜肝素抗凝全血,在强生、罗氏、雅培、瑞特4种型号POCT血糖仪组成的检测系统上测定,进行精密度评价;同时对4种血糖仪的回收率、线性、干扰、压积影响等方面进行评价,生化仪静脉血糖结果和血糖...     

标本处理对生化检测结果的影响研究

目的研究冷冻保存的生化标本，采用不同解冻方式后所得标冬的各项生化检测结果差异情况。方法取新鲜临床标本数例、液体质控品和干粉质控品各1例同时进行冷冻保存，采用静态和动态两种解冻方式解冻，然后测定ALT等20余项生化项目。结果临床标冬和干粉质控品其不同解冻方式的标本外观及各生化项目结果差异明显，而液体质控品与解冻方式无关。结论①不同方式解冻标本或混匀不好均可能导致质控失控；②该方法可做为高、低值标本制备的简易方法。     

PDCA循环在POCT血糖仪医院站点管理中的应用

目的:探讨PDCA循环管理运用于床旁检验(POCT)血糖仪医院站点管理中的效果。方法:对25台POCT血糖仪实施PDCA循环管理,比较管理前后的血糖仪的准确性及精密度,评估管理前后POCT血糖仪检测情况及血糖仪管理情况。结果:PDCA循环管理后,25台POCT血糖仪的偏倚范围及CV%显著变小(P<0.05),精密度合格率显著升高(P<0.05);纳入固定资产管理、人员培训及授权、仪器校准与保养、室内质量控制、原始数据记录、检验报告单、危急值报告管理及信息系统管理各方面均有显著提高(P<0.05);操作人员状况、管理部门状况、相关制度状况及室内质控状况等方面,POCT血糖仪管理情况均有显著改善(P<0.05)。结论:针对POCT血糖仪站点运用PDCA循环管理能够保证临床POCT血糖检测结果准确性和可靠性,提高医疗质量。     

便携式血糖仪质量检测方法的实践

目的 探讨便捷式血糖仪检查结果 与检验科生化仪检查结果 的重合性,以及如何改进其质量控制方法 来提高临床结果 准确性.方法 采用对照实验,对65例患者空腹血糖分别进行血糖仪常规指尖血检查(CB)、静脉全血检查(VB)与自动生化仪测得的静脉血浆(VP)作对照,并用统计法及差异分析法(Error Grid Analysis,EGA)进行相关性分析.结果 血糖仪CB、VB检测结果 与VP检测结果 相互均无明显差异.结论 便捷式血糖仪可用于患者血糖的床边监测,但必须建立完善的便捷式血糖仪质量控制体系,确保检测结果 的准确可靠.     

即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果对比分析

目的探讨即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血、静脉全血血糖结果的临床差异。方法选取2015年1月至2015年12月驻马店市精神病医院收治的56例糖尿病患者作为研究对象,收集指尖血和静脉血并应用即时血糖检测仪进行检测,比较两种方法的检测结果以及偏倚程度。结果指尖血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为(9.37±4.18)mmol/L,静脉血经即时血糖检测仪检测后血糖水平为(9.18±4.06)mmol/L,两者间差异无统计学意义(P>0.05);生化检测仪检测血糖水平为(9.97±5.02)mmol/L。指尖血和静脉血即时检测结果与生化检测仪检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);指尖血和静脉血样本经即时血糖检测仪测定结果均出现负偏倚,最大偏倚值为13.8%,最低偏倚值为1.4%,均低于20%。结论采用即时血糖检测仪检测糖尿病患者指尖血和静脉血在临床上均可行,检测数值均在可接受的范围内,指尖血检测结果与血浆葡萄糖值更加接近。     

自我监测对糖尿病患者血糖控制的影响

目的:了解自我监测对血糖控制的影响.方法:收治糖尿病患者60例,根据是否自备血糖仪分A、B两组进行随访,并进行针对性地糖尿病健康教育.结果:经常进行自我血糖监测的患者血糖达标率明显高于来自我监测者.结论:良好的血糖自我监测有利于社区患者的血糖控制,延缓慢性并发症的发生和发展.     

浅谈标本对检验结果的影响

在工作中检验结果与病人的临床表现不符的现象时有发生，遇到此情况，临床医生总是抱怨检验人员，其实许多情况并非检验人员之过。实验室只注意到了分析过程的质控，而忽视了标本质量控制，标本的质量没有保证，不管分析中的质量多么好，检验结果仍然得不到保证。以下就标本问题做一探讨说明。     

分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果

目的：分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法选取在我院进行住院治疗的各类疾病患者60例,分别采用快速血糖仪和常规生化仪进行血糖检测。结果采用快速血糖仪进行血糖检测患者的血糖值与采用常规生化仪检测患者的血糖值相当,二者比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与常规血糖仪在血糖检验方面能够取得基本一致的检验结果,但快速血糖仪操作简单、获取结果快速且经济实惠,有助于帮助医生及时确诊和快速制定救治方案。