HP78352C监护仪维修 1例

HP78352C监护仪是我院九十年代初引进的仪器.     

HP78352C监护仪血压测量气泵故障1例

HP78352C是惠普公司90年代进入中国医疗机构的心电监护仪系列中的一种,该仪器在设计上采用了I2总线和模块式设计,集成度很高,可靠性好,故障率低,操作方便,可以通过面板实现人机对话,是90年代国内各大医院的ICU病房首选监护设备.     

惠普 HP78352C监护仪无创血压测量充气电路的改进

惠普 HP78352C监护仪是在我国各级医院普遍使用的监护设备之一。它最容易发生无创血压 (NIBP)测量故障。这种故障的发生，除测量管路、袖袋漏气外，多数测得电源调整管 Q5源极电压低于正常值 (正常值为 6V)。参照电路我们分析造成这种现象有以下几个原因 (1)栅极控制错误，造成 Q5管截止。 (2)气泵电机有短路或局部短路现象。 (3)Q5管击穿。栅极控制错误我们可以利用示波器进行观察。气泵电机有短路或局部短路现象，可用万用表测量其线圈的阻值，正常阻值在 50左右，阻值过低说明有局部短路。怎样预防气泵电机在有局部短路情况下不致于烧毁电极，甚至击穿 Q5管呢 ?虽然原电路也有 1支 1.5A的保险管做保护，但往往起不到应有的作用。我们对原电路略作改进，并加以指示，这种情况就可以避免。改进后的电路如图 1中虚线方框部分所示。     

78352C监护仪维修1例

故障现象 开机屏幕无显示,各功能键无反应. 分析检修 此故障首先考虑电源部分.测量电源模块的各电压值,发现+ 40V,+ 5V,- 4V,三组电压异常,分别只有+ 23V,+ 2.8V和- 2V,分析电路可知:这三组电压中- 4V是基准电压,其它二组电压由它控制.     

HP-78352C多参数监护仪无创血压无法测试故障检修

美国惠普公司生产的HP-78352C多参数监护仪能够测量心电、呼吸、无创血压、血氧饱和度、体温等,具有较高的稳定性,在各大医院中拥有量较大,但经过多年的使用,该机的无创血压NBP部分容易出现故障,在此介绍一下.     

HP78352监护仪的故障维修2例

HP78352是惠普公司90年代进入中国医疗机构的心电监护仪系列中的一种,该仪器在设计上采用了总线和模块式设计,集成度很高,可靠性好,故障率低,操作方便,可以通过面板实现人机对话,是国内各大医院的ICU病房首选监护设备. 故障现象1在给病人贴上电极,连接导联线正确无误的情况下,通电开机,显示屏上无心电波形,无心率显示,仍然为一右移直线,但是直线的位置移到了显示屏的顶端.机器不显示出错码.显示屏正确地显示了病人的血压参数.     

惠普78352C心电监护仪故障维修三例

本文介绍了惠普78352C心电监护仪显示故障维修两例以及血氧饱和度故障维修-例.     

惠普(HP) 78352监护仪维修两例

简要介绍了惠普 78352监护仪在进行无创血压测量时容易出现的两种故障现象以及如何进行故障排除.     

惠普 78352C多功能监护仪血压故障修理2例

故障现象 1 开机后,仪器血压功能不能进入正常工作状态,出现 E1A错码报警,不能消除,不能工作.     

惠普HP78352C多参数监护仪特殊故障检修2例

故障现象1屏幕显示E17错误,按SILENCE/RESET键不能复位. 故障处理查维修手册得知是仪器充气部分有故障.打开机盖,检查充气管路及袖带,没发现漏气,听气泵电机转动声音未发觉异常,把手边的一块备用血压板装上后开机故障消失,由此判定为血压板损坏.在维修血压板数日没有结果的情况下只得同公司联系换新板.然使用不到一月又出现同样故障.     

HP78352A监护仪无心电波形、心率显示的维修

故障现象在给病人贴上电极,连接导联线正确无误的情况下,通电开机,显示屏上无心电波形,无心率显示,仍然为一右移直线,但是直线的位置移到了显示屏的顶端.机器不显示出错码.显示屏正确地显示了病人的血压参数. 分析维修根据显示屏上正确地显示了血压的参数及其他现象可初步断定血压板,显示板及系统板工作正常 .     

惠普78352C监护仪面板按键失灵故障1例

惠普78352C多功能监护仪面板按键失灵故障较少见,通过两台仪器对比更换电路板的方法锁定故障出在该机CPU板上.     

基于C++与血压模块的自动无创血压测量系统设计

应用Vc++(version6.0)、ActiveX控件MSComm串口通信的方法,设计出简明方便的无创血压测量软件,实现无创斑压测量模块与上位机的数据收发和处理,便于数据统计分析与系统集成,具有可编程性和开放性.     

HP78352C多参数监护仪 NBP袖带压力故障检修

HP78352监护仪可以同时显示 ECG、 SaO2、 NBP、 HR、 Pulse等。该监护仪的母板、电源、 CPU板、 ECG板、 SaO2板及字符显示板故障率较低,而 NBP单元故障率偏高,据统计可达全部故障的 60％以上。主要原因是 NBP单元有气泵和放气电磁阀。对于气泵和放气电磁阀的故障,经认真检修,仔细拆洗清理后,一般都能自行修复,不必更换,可大大减少时间和经济上的损失。 故障现象 1 开机,监护仪其他功能正常,在无创血压 NBP测量时,当袖带自动充气到 165mmHg左右时,在正常情况下应开始放气测量,但此时袖带压力下降不明显,刚开始能听到电磁阀的动作声,几声之后停止,最后故障提示为 E18。     

HP-78352C多参数监护仪血压测量的排气故障检修

故障现象 HP- 78352C型床旁 /手术多参数监护仪的其它功能正常,无创血压 (NBP)的测量能正常进行,但在显示出测量结果后,约 2min,即出现 E19的故障报警.按 RESET键可以将其复位,但下一次测量完成后又出现同样的故障报警.     

高校学生无创与有创血压的对比

目的:了解高校学生男、女性无创与有创BP的差别.方法:对24名高校学生同步监测有创与无创BP.结果:男、女性无创BP均低于有创BP.男性有创舒张压比女性低(P＜0.05).结论:袖带宽度及血流动力学差异是导致男、女性有创及无创BP准确性差异的主要原因.     

重症患者无创血压与有创血压监测的相关性研究

目的 观察重症患者不同病理状态下有创与无创血压测量值间的差异性及其相关性。方法 将100例重症患者根据入科时无创血压检测收缩压水平分为三组：A组（SBP＜90mmHg）、B组（90mmHg≤SBP＜140mmHg）、C组（SBP≥140mmHg）,同时进行桡动脉IBP和肱动脉NBP监测,所得数据进行对比分析。结果 ①A组,有创收缩压及舒张压均相应显著低于无创检测值（P<0.05）;②B组,IBP和NBP间比较无统计学意义（P>0.05）;③C组,有创收缩压值显著高于无创收缩压值,而有创舒张压的值显著低于无创舒张压值（P<0.05）;④两种检测方法间相关性分析显示：A组患者相关系数为0.595-0.492,C组患者相应为0.633-0.650,而B组患者达0.816-0.837。结论 不同病理状态下IBP与NBP存在一定差异,对休克及高血压的重症患者应积极进行有创血压监测,以利于及时准确的了解血压和组织灌注,提高抢救成功率。     

全身麻醉患者无创血压与有创血压的对比研究

目的：探讨全身麻醉患者双侧肱动脉无创血压（ NIBP）与桡动脉有创动脉压（ IBP）的关系。方法于全身麻醉下进行手术的患者82例,麻醉诱导前后及术中同步测量双侧无创血压及有创血压,根据有创收缩压值（ ISBP）大小分为A组（ ISBP≤90mmHg）、B组（90mmHg＜ISBP≤120mmHg）、C组（120mmHg＜ISBP≤150mmHg）和D组（ISBP＞150mmHg）。对各组数值进行差异分析,并对有创血压和无创血压值做线性相关分析。结果4组患者双侧无创血压无统计学差异（P＞0．05）;A组有创收缩压低于双侧无创收缩压（P＜0．05）;B、C、D组有创收缩压高于双侧无创收缩压（P＜0．05）,且随着血压升高差值呈逐渐增高趋势;A、D组有创舒张压与双侧无创舒张压差异无统计学意义（P＞0．05）;B、C组有创舒张压低于双侧无创收缩压（P＜0．05）。有创收缩压与同侧袖带收缩压显著相关（r＝0．940,P＜0．01）,有创舒张压与同侧袖带舒张压显著相关（r＝0．925,P＜0．01）。结论全麻平卧位患者有创血压与无创血压显著相关,在一定血压范围内,可通过无创血压对有创血压进行初步估计。     

连续无创血压监测系统在全身麻醉中的应用

目的：评价TL＿300 tensymeter系统（TL＿300）所测的连续无创血压（NIBP）在全身麻醉中的有效性及安全性。方法选择全身麻醉下行择期仰卧位手术的成年患者20例,ASAⅠ～Ⅲ级。麻醉诱导后无菌操作下左侧桡动脉穿刺置入动脉导管进行连续有创血压（ IBP）监测,右侧手臂连接TL＿300进行NIBP监测,稳定5 min后,同时测量IBP和NIBP,间隔3 min分别记录IBP监测及相应时点NIBP监测的收缩压、舒张压和平均压。术后监测与两种血压监测相关的并发症如肢体缺血、坏死、感觉异常。结果 NIBP监测与IBP监测所测收缩压、舒张压和平均压差值分别为（－0.086±9.59）、（3.203±7.11）、（2.60±6.76） mmHg,两种血压监测方法的收缩压、舒张压和平均压的决定系数分别为0.711、0.565和0.729,P值均小于0.001。所有患者均未发生肢体缺血、坏死、感觉异常。结论与IBP监测相比,NIBP监测在全身麻醉成年手术患者中,可提供连续、无创、准确、安全的血压监测。