多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎63例效果观察

目的观察多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎的疗效及安全性。方法观察多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎63例治疗前、治疗1个月、停药后2周患者的症状、体征及常规生化指标的变化。结果多烯磷脂酰胆碱治疗1个月后,丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶、γ谷氨酰胺转肽酶、总胆红素的水平均明显改善(P<0.05),停药后2周时仍较治疗1个月时有显着改善(P<0.05)。结论经临床研究结果表明,使用多烯磷脂酰胆碱能够对肝组织炎症进行抑制,对肝细胞进行了保护,延迟了肝纤维化的出现,对于治疗慢性乙型肝炎能取得较为满意的疗效,未见明显不良反应。     

多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎临床观察

慢性乙型肝炎是由乙型肝炎病毒感染引起的以肝细胞损害为主的一种炎症反应和纤维化同时存在的全身性疾病,而纤维化是慢性乙肝难治及发展为肝硬化的重要环节,防治肝损害和减缓纤维化的进展对慢性乙肝的治疗和预后有重要意义,2009年1月～2012年12月间应用多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎60例,现报告如下。     

多烯磷脂酰胆碱治疗慢性重型肝炎40例

目的:探讨多烯磷脂酰胆碱治疗重型肝炎的临床疗效.方法:治疗组40例慢性重型肝炎给予注射多烯磷脂酰胆碱及其他基础综合治疗.对照组40例给予基础综合治疗.结果:治疗组慢性重型肝炎患者肝功能变化与对照组比较有明显改善(P＜0.05),治疗总有效率(62.5%),与对照组(42.9%和29.4%)比较有极显著差异(P＜0.01).结论:注射用多烯磷脂酰胆碱用于治疗慢性重型肝炎并能预防及治疗肝性脑病,临床应用安全.     

多烯磷脂酰胆碱联合甘草酸二铵治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的观察多烯磷脂酰胆碱联合甘草酸二铵治疗慢性乙型肝炎疗效及安全性。方法 90例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予多烯磷脂酰胆碱联合甘草酸二铵,对照组予以甘草酸二铵,观察两组临床症状及肝功能改善情况。结果治疗组临床疗效及肝功能指标ALT、AST、TBiL、ALB改善优于对照组(P<0.05)。结论多烯磷脂酰胆碱联合甘草酸二铵可改善临床症状,保护肝功能,值得临床推广应用。     

异甘草酸镁联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

目的观察异甘草酸镁联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝的临床疗效。方法选择慢性乙型病毒性肝炎患者82例,随机分为治疗组42例,对照组40例,治疗组给予异甘草酸镁联合多烯磷脂酰胆碱治疗,对照组以复方甘草酸苷联合多烯磷脂酰胆碱治疗,疗程为4周。于治疗2、4周后分别观察其临床疗效与不良反应。结果治疗后两组患者丙氨酸氨基转移酶、天门冬酸氨基转移酶及总胆红素较治疗前均明显下降(P<0.05),但治疗组下降较对照组明显(P<0.05),差异有统计学意义,不良反应少,且临床症状改善明显。结论异甘草酸镁联合多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙肝临床疗效较好。     

多烯磷脂酰胆碱治疗急性黄疸型肝炎疗效观察

目的观察多烯磷脂酰胆碱治疗急性黄疸型肝炎临床疗效。方法 63例急性黄疸型肝炎患者随机分为两组。对照组31例给予常规保肝治疗,治疗组32例在常规保肝基础上加用多烯磷脂酰胆碱。观察两组治疗前后症状、体征及肝功能等方面的改变。结果治疗组肝功能（ALT、AST、TBIL）和症状及体征均有明显改善（P〈0.01或P〈0.05）。结论多烯磷脂酰胆碱治疗急性黄疸型肝炎具有良好的效果,无明显不良反应,值得临床应用推广。     

多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎合并脂肪肝损害临床疗效观察

目的：观察多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎合并脂肪肝损害的临床疗效。方法：选择确诊慢性乙型肝炎合并脂肪肝损害63例;随机分为两组。治疗组（n=33）在常规保肝治疗的基础上,加服多烯磷脂酰胆碱胶囊,456mg/次,每日3次;对照组（n=30）常规保肝治疗;两组均4周为1个疗程。结果：两种药物临床总有效率分别为93.9%、66.7%,血清胆红素下降及肝功能恢复治疗组较对照组明显（P〈0.05）。结论：多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎合并脂肪肝损害,能取得较为满意的疗效,未见明显副作用。     

多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型肝炎48例临床分析

2005年6月至2007年6月，笔者采用多烯磷脂酰胆碱注射液治疗慢性乙型肝炎48例，并与48例常规治疗组进行对照，现将结果报告如下。     

肝炎灵注射液联合多烯磷脂酰胆碱治疗脂肪肝的临床疗效观察

目的：观察肝炎灵注射液联合多烯磷脂酰胆碱治疗脂肪肝的临床疗效。方法：选取肝功能异常的脂肪肝患者240例,随机分成治疗组和对照组各120例,治疗组给予肝炎灵注射液联合多烯磷脂酰胆碱治疗,对照组单用肝炎灵注射液,疗程均为3个月,观察两组患者的肝功能和B超结果的变化。结果：治疗组肝功能复常率以及总体疗效均较对照组有明显改善。结论：肝炎灵联合多烯磷脂酰胆碱对脂肪肝的治疗有较好的疗效。     

复方多烯磷脂酰胆碱治疗慢性乙型活动性肝炎的随机对照双盲临床试验

用复方多烯磷脂酰胆碱软胶囊及安慰剂按随机双盲方式对慢性乙型活动性肝炎成年病人作了疗效观察，治疗时间为6个月，在所观察的16项生化项目中，治疗结束时，仅谷丙转氨酶及谷草转氨酶在两组之间有统计学上的显著性差异，复方多磷脂酰胆碱组比安慰剂组有显著降低；在乙肝病毒标志方面，HBeAg及抗-HBcIgM两项复制标志转阴的例数，在复方多烯磷脂酰胆碱组比较多些，自觉症状在复方多烯磷脂酰胆碱组也比安慰剂组较多明显的改善；全部病例都能很好耐受药物治疗而无明显副作用，总的评估：复方多烯磷脂酰胆碱组的治疗成功率比安慰剂组显著为高。     

干扰素联合阿德福韦酯治疗HBeAg(+)慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察普通干扰素（IFN）和阿德福韦酯（ADV）联合治疗HBeAg（＋）慢性乙型肝炎（CHB）的疗效.方法：100名HBeAg（＋）的CHB患者随机分为联合治疗组（IFN＋ ADV组）及单药治疗组（IFN组）.IFN组予500MU普通IFNα-2b隔日1次皮下注射,IFN＋ ADV组在IFN组治疗基础上加服ADV 10 mg·d-1;所有患者均治疗48周,随访24周.治疗前筛查、治疗后每4周血常规、每12周检测HBV DNA,乙肝两对半定量、肝功能、肾功能、甲状腺功能.记录不良反应.结果：治疗24周,IFN＋ ADV组与IFN组HBV DNA水平分别下降（3.67±0.96）log10IU·ml-1和（2.85±1.14）log10IU·ml-1,较基线均显著降低（P =0.000）,两组比较,IFN＋ ADV组优于IFN组（P=0.000）;两组HBV DNA低于检测下线比例分别为46.0％vs24.0％（P=0.021）,ALT复常率分别为76.0％ vs 56.0％ （P =0.035）,IFN＋ ADV组均高于IFN组;两组HBeAg转阴率及HBeAg血清转换率分别为30.0％ vs 28.05％ （P=0.826）,21.2％ vs 17.6％ （P =0.653）,差异无统计学意义.IFN＋ ADV组脱落2例,IFN组脱落4例,两组不良反应相似,均无严重不良事件发生,未影响治疗.结论：干扰素联合阿德福韦酯或干扰素单用治疗对HBeAg（＋）的CHB患者均有效,安全性良好;治疗24周,联合治疗可提高患者病毒学应答率及生化学应答率,未能提高患者HBeAg血清转换率及联合应答率.     

苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床研究

目的:探讨苦参碱联合干扰素治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床疗效。方法:90例CHB患者随机分为苦参碱组(予苦参碱治疗)、干扰素组(予干扰素α-2b治疗)和苦参碱 干扰素组(苦参碱、干扰素同时治疗)。观察肝功变化和治疗3,6及12个月HBV-M和HBV-DNA变化。结果:经苦参碱联合干扰素治疗后,血清ALT明显下降(P<0．05),ALT复常时间明显缩短(P<0．05),治疗3个月,苦参碱组、干扰素组及苦参碱联合干扰素组HBeAg的阴转率分别为10％,16．7％和26．7％;HBV-DNA的阴转率分别为13．3％,23．3％和30．0％,无统计学意义。随访6个月,三组比较,总有效率差异无显著性,随访12个月,总有效率分别为20．0％,23．3％和46．7％。苦参碱联合干扰素治疗组疗效优于单用苦参碱或干扰素组(P<0．05)。结论:干扰素和苦参碱联合有较好的HBV-DNA及HBeAg阴转率,远期疗效优于单用干扰素或苦参碱组。     

干扰素联合苦参素抗乙型肝炎病毒疗效观察

目的:探讨干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的抗病毒效果。方法:98例慢性乙肝患者,随机分为治疗组51例,对照组47例。治疗组采用α干扰素5MU/d,肌注,连用15d后改tiw,疗程6个月。同时加用苦参素注射液-600mg/d,3个月后改口服苦参素胶囊,200mg,tid,疗程共6个月。对照组单用干扰素,剂量疗程相同。疗程结束时,观察两组患者乙肝病毒标志和HBV载量。结果:干扰素联合苦参素治疗组和对照组HBeAg阴转率分别为54.9%(28/51)与34.0%(16/47),P<0.05;HBsAg阴转率分别为9.8%(5/51)与6.4%(3/47),P>0.05;HBV-DNA阴转率分别为58.8%(30/51)与40.4%(19/47),P>0.05。结论:干扰素联合苦参素具有较好的抑制病毒复制功效并可减轻药物副反应故可作为慢,,性乙肝治疗方案的参考。     

拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效观察

目的：探讨拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效,为患者停药提供科学的临床依据。方法：选取2010年1月．2011年1月在我院肝病门诊就诊的确诊为乙型病毒性肝炎的患者100例,与患者沟通后,将患者按照就诊意愿,分为联合使用干扰素和拉米夫定的治疗组以及单纯使用拉米夫定的对照组,2组各50例,疗程均为1年。观察治疗后24、48周患者丙氨酸转氨酶（ALT）恢复结果、乙型肝炎病毒表面抗原（HBeAg）以及乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸（HBV—DNA）转阴结果、不良反应发生率以及耐药率、治疗费用。结果：拉米夫定和干扰素联合治疗24周,患者ALT恢复率为96％（48／50）,高于对照纽的68％（34／50）,2组差异具有统计学意义（P〈0．05）;拉米夫定和干扰素联合治疗24、48周,患者HBeAg转阴率分别为66％（33／50）、64％（32／50）,对照组分别为8％（4／50）、12％（6／50）,2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;拉米夫定和干扰素联合治疗48周,患者HBV-DNA转阴率为96％（48／50）,高于对照组的72％（36／50）,2组差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者耐药率为44％（20／50）,治疗成本为5712元,均明显低于对照组的76％（38／50）和11328元,2组差异均具有统计学意义（P〈O．05）。结论：拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果优于单独应用拉米夫定,临床上采用该治疗方法,可以有效地指导患者门诊停药。     

干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效观察

目的 :评价干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎 (CHB)的疗效。方法 :将135例CHB患者随机分为干扰素组 (A组 )、苦参素组 (B组 )、干扰素与苦参素联合治疗组 (C组 ),疗程均为0. 5y,并随访0. 5y。结果 :在治疗期末的HBeAg、HBV -DNA阴转率 ,C组与A组、B组比较有显著性差异 (P<0 .05) ,A组与B组比较无显著性差异 (P>0 .05)。结论 :干扰素联合苦参素治疗CHB的近期疗效优于单一用药组。     

干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床用药研究

应用抗病毒药物干扰素和拉米夫定探索治疗乙肝的“鸡尾酒”疗法。将90名慢性乙型肝炎患者分为甲、乙、丙3组，每组30例。甲组为联合用药组，乙组为干扰素组，丙组为拉米夫定组。结果干扰素一拉米夫定联合治疗组疗效较佳，多个指标与其他两组比较有显著性差异。结论干扰素一拉米夫定联合应用的疗效好于单一应用，能更有效抑制病毒复制，改善肝功能，并减少复发。     

干扰素联合清肝汤治疗慢性乙型肝炎的临床疗效研究

目的探讨干扰素联合清肝汤治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将我院收治的78例慢性乙型肝炎患者采用随机分组法分为对照组和治疗组,其中对照组39例患者采用干扰素进行治疗,治疗组39例患者采用干扰素联合中药清肝汤进行治疗,疗程均为6个月。以ALT复常率、HBeAg、HBV-DNA转阴率及应答率为指标评价药物疗效。结果两组患者经治疗后,治疗组ALT复常率、血清HBeAg、HBV-DNA转阴率及应答率分别为:82.1%、64.5%、71.6%、69.6%,与对照组70.2%、51.9%、60.5%、57.3%相比较,4项指标均具有显著性差异(P<0.05)。结论干扰素联合清肝汤治疗能够显著提高慢性乙型肝炎患者的ALT复常率、HBeAg、HBV-DNA转阴率及应答率,具有显著疗效,值得在临床进一步推广。     

聚乙二醇干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的:观察聚乙二醇干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效和安全性。方法:将80例慢性乙型肝炎患者随机均分为观察组和对照组。所有患者均给予常规治疗,在此基础上对照组患者给予拉米夫定100 mg,1次/日,饭前或饭后服用;观察组患者在对照组治疗的基础上给予聚乙二醇干扰素注射液180μg,皮下注射,1次/周。观察组患者均根据患者个体情况调整聚乙二醇干扰素的用药剂量。两组患者疗程均为48周。观察两组患者临床疗效,治疗6个月、12个月时的乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)阴转率、乙型肝炎病毒e抗原(HBe Ag)阴转率、HBe Ag转化率、丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率和并发症发生率及并发症评分,记录不良反应发生情况。结果:两组患者治疗6个月时HBV-DNA阴转率、HBe Ag阴转率和HBe Ag转化率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12个月时HBV-DNA阴转率、HBe Ag阴转率和HBe Ag转化率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率、ALT复常率显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者并发症发生率、并发症评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:聚乙二醇干扰素联合拉米夫定治疗慢性乙型肝炎较单用拉米夫定疗效更显著,安全性相似。     

阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的近期疗效观察

目的观察阿德福韦酯(代丁)治疗慢性乙型肝炎的近期疗效。方法 20例慢性乙型肝炎应用阿德福韦酯为治疗组及12例慢性乙型肝炎应用常规保肝药物为对照组,各观察24个月,对其疗效进行评价。结果治疗组肝功能明显改善,与对照组比较具有显著差异性(P<0.05),而对照组无明显变化(P<0.01);治疗组有4例出现血清HBeAb转换,对照组无1例。结论阿德福韦酯可以有效抑制慢性乙型肝炎患者HBVDNA复制,HBeAg阴转率、HBeAg血清转换率及ALT复常率显著提高,有效改善肝功能,且安全性良好。     

干扰素胸腺肽治疗慢性乙肝临床观察

目的观察重组基因干扰素α—1b与胸腺肽治疗慢性乙型病毒性肝炎（CHB）的临床疗效。方法选择门诊及住院的慢性乙型病毒性肝炎患者140例,其中干扰素治疗组90例;保肝治疗组60例。观察2组患者的肝功能。结果干扰素联合胸腺肽治疗组的ALT复常率和HbeAg阴转率均明显高于保肝治疗组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论干扰素α-1b与胸腺肽是目前治疗慢性乙型病毒性肝炎较为有效的药物。