浙江地区精神分裂症患者生活质量状况调查及影响因素分析

目的调查浙江地区精神分裂症患者生活质量状况和分析影响因素。方法通过方便抽样法选取2014年6月-2016年6月期间浙江省绍兴市任意五个社区中登记在册管理的精神分裂症患者350人,采用问卷调查的方法进行调查,多元逐步回归法分析影响精神分裂症患者生活质量的相关因素。调查问卷包括社会支持量表、生活质量量表、一般自我效能量表。结果调查符合标准的精神分裂症患者共350例,获得320例有效问卷,有效率为91.4%。精神分裂症生活质量量表总分为(90.85±52.65)分,自我效能总分为(18.96±6.28)分,社会支持评定总分为(28.56±7.24)分。通过多元逐步回归分析发现主观支持维度得分、住院次数、自我效能总分、服药状况、生活事件等5个变量进入模型(R2=36.2%,P<0.05)。其中自我效能总分和住院次数是生活质量量表各分量表得分的共同影响因素(P<0.05)。结论影响社区精神分裂症患者的生活质量的主要因素有主观支持、生活事件、用药情况、自我效能和住院次数。社区中从事精神卫生防治工作的医务人员可采取针对性措施,使得患者的生活质量得到提高和预后得到改善。     

师范大学生孤独感影响因素分析

目的 探讨师范大学生孤独感的影响因素.方法 采用整群抽样方法 ,对江西省2所高校的491名师范大学生的孤独感及影响因素进行调查.使用情感和社交孤独量表、社会支持评定量表、特质应对方式问卷和青少年负性生活事件量表进行问卷调查.结果 城镇大学生的孤独感平均得分(23.05±4.98)低于农村大学生的平均得分(24.02±4.75);表现出孤独感的城镇大学生有19人(占9.6%),低于农村大学生39人(占13.2%),差异有统计学意义(P<0.05).其他人口学特征人群孤独感得分之间差异均无统计学意义.负性生活事件、特质应对方式与孤独感呈正相关(P<0.01),社会支持与孤独感呈负相关(P<0.01),负性生活事件与社会支持呈负相关(P<0.01),负性生活事件与特质应对方式呈正相关(P<0.01),社会支持与特质应对方式呈负相关(P<0.01).回归分析表明,特质应对方式对孤独感有直接的影响;社会支持既直接影响孤独感,同时也通过特质应对方式间接影响孤独感;负性生活事件对孤独感有直接影响,同时又经由社会支持及特质应对方式的中介作用而实现间接影响孤独感.结论 负性生活事件、社会支持以及特质应对方式是影响师范大学生孤独感的重要因素.     

高血压患者健康自我评价对其就医决策的影响研究

目的:探讨高血压患者健康自我评价情况及对其就医决策的影响,发现高血压患者进行就医决策时存在的问题,为提高其健康生命质量、改善科学就医决策提供参考。方法:利用2016年居民卫生服务利用动态监测调查数据,采用安德森卫生服务利用行为模型为理论基础,进行倾向特征、能力因素、需要因素的单因素分析,并构建logistic多因素回归模型,分析影响高血压患者就医决策的主要因素。结果:单因素分析显示,性别、年龄、城乡(倾向性因素)、人均家庭年收入、商业医疗保险(能力因素)、自我照顾能力、VAS健康评分(需要因素)对高血压患者就医决策有影响。多因素logistic回归分析表明,城乡、收入水平、自我照顾能力、VAS评分对高血压慢病患者就医决策产生重要影响。结论:高血压患者健康自我评价对其就医决策影响较大;能力因素是影响高血压患者就医决策的主要因素;不同人口学倾向特征的高血压患者具有不同就医倾向;需要因素促进高血压患者就医行为。建议政策制定者重视高血压患者的健康自我评价,关注高血压患者抑郁和焦虑问题,提高城乡高血压患者医疗服务利用公平性。     

北京市医保高血压患者门诊就医选择及其影响因素分析

目的分析北京市医保高血压患者门诊就医机构选择现状及其影响因素, 为推动高血压慢性病的分级诊疗、引导患者基层就诊提供依据。方法提取2019年4月至2020年1月北京市基本医疗保险数据库中所有门诊高血压患者就医数据, 分析患者的主要人口学特征、患者门诊就医机构的选择及其影响因素。组间比较采用χ2检验, 影响因素采用多因素logistic回归分析。结果共纳入高血压患者284.21万例, 其中39.03%仅在基层医疗机构门诊就医, 5.16%仅在二级医疗机构门诊就医, 17.34%仅在三级医疗机构门诊就医, 其余38.47%在两种及以上类别的医疗机构门诊就医。影响北京市医保高血压患者门诊就医选择的因素包括性别、年龄、医保类型、居住地、中草药使用、中成药使用、多重用药、门诊化验检查需求。结论目前北京市医保高血压患者基层就诊格局已初步形成, 但影响患者门诊就医机构选择的因素较多。未来应进一步优化医疗资源配置, 推动医保支付方式改革, 加强基层医疗机构建设, 拓展家庭医生签约覆盖面, 引导患者基层就诊。     

心理健康在外派员工生活事件与职场表现间的中介调节作用

目的 探究生活事件对外派员工职场表现的影响,并分析心理健康的中介效应。方法 收集某企业5个海外地区1973名员工的问卷调查数据,使用一般心理健康量表(general health questionnaire,GHQ)、生活事件量表(life events scale,LES)和修订后的职场表现量表(workplace outcome suite)开展调查,采用SPSS 20.0软件对数据进行描述性统计、相关性分析以及中介效应分析。结果 生活事件中睡眠质量提高、受到惊吓、与上级冲突、同事纠纷、夫妻严重争执、家庭成员纠纷均会影响外派员工心理健康水平和职场表现;心理健康与职场表现间存在中介效应,如睡眠质量提高(间接效应41.68%)、受到惊吓(完全中介效应)、与上级冲突(间接效应63.15%)、同事纠纷(间接效应64.69%)、夫妻严重争执(间接效应60.33%)、家庭成员纠纷 (间接效应75.88%);除个体身心状态外,工作关系和家庭关系都是影响职场表现的重要因素。结论 工作和家庭关系事件是影响外派员工职场表现的重要因素;心理健康各维度中以自我肯定的中介效应最强,抑郁在工作情景事件的中介效应强于焦虑,焦虑在非工作情景事件的中介效应强于抑郁。     

农村原发性高血压患者社会支持现状及其影响因素

目的调查农村原发性高血压患者社会支持现状,并探讨其影响因素。方法采用社会支持评定量表(SSRS)与评价方法,对广州市番禺区石碁镇农民中原发性高血压患者进行问卷调查。结果共调查原发性高血压患者300例,其中男201例(67.00%),女99例(33.00%);平均年龄(61.80±3.84)岁。调查对象SSRS量表总分、客观支持维度、主观支持维度和支持利用度维度得分分别为(33.60±7.75)、(7.69±3.21)、(20.34±4.80)和(5.58±1.82)分。男性、65岁及以上者、未婚/离异/丧偶者、中专/高中及以上者、独居者、无子女者、生活来源于救济金/亲属支持者、家庭经济状况一般及以下者SSRS总分相对较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论农村原发性高血压患者社会支持水平受其人口学特征的影响,应积极构建良好社会支持水平体系,针对性的提升医疗服务质量。     

上海市黄浦区高血压患者生活质量及影响因素分析

目的探索社区高血压患者的生活质量及其影响因素,为今后开展干预提供参考。方法采用整群抽样的方法,在黄浦区抽取1121名高血压患者进行问卷调查,问卷内容包括人口学特征、高血压防治知识、SF-36生活质量量表、高血压患者自我效能评价表等。结果 1121名调查对象中249人(24.9%)掌握高血压防治知识,生活质量总得分为(625.72±115.22)分,8个维度得分为生理机能(81.18±19.67)分、生理职能(80.71±33.05)分、躯体疼痛(82.69±18.47)分、一般健康状况(59.62±17.46)分、精力(72.65±14.40)分、社会功能(84.71±17.13)分、情感职能(84.95±31.17)分、精神健康(79.21±13.93)分。自我效能低水平26人(2.3%)、中等水平147人(13.1%)、高水平948人(84.6%),性别、年龄、自我效能水平是影响调查对象生活质量的主要因素。结论高血压患者生活质量与性别、年龄、自我效能水平紧密相关,在社区高血压健康管理中应重视自我效能对生活质量的影响,并开展针对性的干预。     

不孕症女性心理状态调查

目的:了解不孕症女性患者的心理健康状况。方法:运用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、生活事件量表等心理问卷,对105例不孕症患者和110例正常育龄妇女心理状态、生活事件进行调查。结果:①不孕症妇女抑郁评分、焦虑评分、负性事件值比正常育龄妇女均明显增高(P<0.001);②原发不孕组和继发不孕组在抑郁评分、负性事件值两方面存在显著差异(P<0.05),焦虑评分和生活事件总值无显著差异;③随着不孕症患者病程的延长、年龄的增大抑郁评分、焦虑评分、负性事件值日趋升高。结论:①女性不孕症患者的心理健康水平显著低于正常人,抑郁和焦虑是不孕症患者心理应激最常见的反应,社会生活事件可作为社会心理因素对不孕症患者产生影响;②抑郁和焦虑的心理状态和不良的负性生活事件是引起不孕症的危险因素;③心理因素与不孕常同时存在,提示在临床诊治不孕症的过程中应充分重视心理因素在本病中的重要作用。     

沈阳市社区高血压患者服药依从性现状及影响因素分析

目的了解沈阳市社区高血压患者服药依从性现状及其影响因素,为社区医疗机构开展积极有效的健康干预提供可靠的科学依据。方法于2009年4—9月,采用多阶段整群随机抽样的方法,在沈阳市市内五区抽取年龄为18岁以上的社区居民,通过问卷调查,选取自述患有高血压并进行药物治疗的837例病人为研究对象,分析其服药依从性及影响因素。结果 837例可评价服药依从性的患者中,服药依从性好者占33.9%,依从性差者最主要的不依从方式为不能按医嘱长期坚持服药(44.9%)。影响患者服药依从性的主要因素是高血压健康知识知晓程度,社会主观支持,积极应对方式以及不良生活事件影响(P0.05)。结论沈阳市社区高血压患者服药依从性较低,开展社区健康教育,加强家庭、社会对病人的主观支持水平,控制不良生活事件发生有助于提高服药依从性。     

海勤人员社会支持与压力反应的关系

目的了解当前海勤人员社会支持现状及其与压力反应的关系,为海勤人员心理干预提供依据。方法采用领悟社会支持量表(PSSS)、生活事件量表(LES)和工作压力反应量表(SRQ)对分层随机抽样抽取的443名海勤疗养员进行问卷调查。结果海勤人员社会支持整体水平较好,低于50的有76人(含低于32的),占调查人数的15.45%;低于32的为21人,占调查人数的4.26%。年龄、职业是影响社会支持的因素,50岁以上的海勤人员(F=3.066,P=0.016)、潜艇人员(F=4.409,P=0.013)社会支持相对薄弱,文化程度对社会支持影响不大(F=2.044,P=0.087)。相关分析表明,社会支持与行为反应及压力反应呈显著负相关(r1=-0.140,r2=-0.121),生活事件与生理反应(r=0.339)、行为反应(r=0.451)、压力反应(r=0.363)呈显著正相关。层级性多元回归分析表明,回归方程成立(F1=6.68,P=0.003;F2=3.35,P=0.016),社会支持是海勤人员压力反应的重要影响因素(B=-0.01,P=0.04),生活事件与社会支持之间的交互作用不显著(B=0.00,P=0.51)。结论海勤人员中存在一定比例的低社会支持人群,年龄偏大、潜艇从业人员尤其需要更好的组织关注和沟通。社会支持和压力反应之间存在直接效应,社会支持能够预测海勤人员的压力反应。     

社区老年人心理健康状况及影响因素调查

目的了解社区老年人的心理健康状况及影响因素。方法采用现场问卷法对上海市浦东新区南码头社区150名60岁以上老年人进行调查,应用家庭功能评估表(APGAR)、流调用抑郁自评量表(CES-D)、焦虑自评量表(SAS)和相关因素调查表进行调查。结果150名老人中有抑郁症状的44人,占29.33%;有焦虑症状的18人,占12.00%。经Logistic回归发现:子女的探望次数少、自身患有躯体疾病、与他人相处不融洽、近1年有生活压力事件、遇不愉快不能进行自我调节等是引起老人抑郁的主要影响因素;而自身患有躯体疾病、生活满意度差、家庭功能障碍是引起老人焦虑的主要影响因素。结论治疗相关疾病、加强体育锻炼,加强自我调节、提高对不良生活事件的应对能力,提高家庭与社会支持程度,是保护老年人的身心健康的重要措施。     

生活事件、社会支持与产前抑郁关系的探讨

目的:探讨社会支持和生活事件与产前抑郁之间的关系.方法:采用自评抑郁量表(SDS)、生活事件量表(LES)、社会支持量表(SSRS),对在深圳市宝安区孕妇学校学习的619名孕中晚期妇女进行问卷调查.结果:抑郁发生率为30.7%,其中0.8%为重度抑郁;7.0%为中度抑郁,22.9%为轻度抑郁;客观支持是产前抑郁最主要的保护因素,而负性生活事件则是其危险因素.结论:提供良好的社会支持,减少生活事件的刺激,有助于减少产前抑郁的发生.     

心理社会因素与冠心病的相关性分析

目的 分析心理社会因素对冠心病发生、发展的影响.方法 采用多种心理量表对54例冠心病患者和48例健康志愿者进行对照研究.结果 两组SCL-90量表结果显示冠心病组抑郁发生率高于对照组(56% vs 8.3%),P＜0.05,提示冠心病患者伴有较高的忧郁症状,冠心病组焦虑发生率高于对照组(67% vs 8.3%),P＜0.05,提示冠心病患者伴有较高的焦虑症状;两组生活事件数及其刺激量表比较,P＜0.05,提示冠心病患者常采用不成熟的应对方式对付生活事件,患病前所经历的负性生活事件数量明显增多.结论 心理健康状况与冠心病有密切关系,及时有效地实施负性情绪干预对冠心病患者康复起着重要的作用.     

南京市浦口地区高血压人群抑郁和焦虑状况的病例对照研究

目的 了解南京市浦口地区高血压患者的抑郁和焦虑状况.方法 采用病例对照研究,抽取35岁以上高血压患者326例,健康对照414人;并使用Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定调查对象抑郁和焦虑状况.结果 高血压病例组抑郁和焦虑自评量表的总粗分及标准分均显著高于健康对照组(P＜0.01).高血压病例组的抑郁和焦虑检出率(17.9%,11.5%)均高于对照组(9.5%,4.3%),单因素分析显示抑郁、焦虑均可能是高血压的危险因素(OR=1.677,95%C/:1.013～2.776;OR=2.451,95%CI:1.228～4.894).抑郁和焦虑两者之间存在联合作用(OR=5.238,95%C/:2.356～11.664),但无交互作用.结论 高血压与抑郁和焦虑可能存在一定的关联,在高血压的预防和治疗过程中,应及时关注患者的抑郁和焦虑状况.     

骨折患者状态焦虑影响因素分析

目的本文主要研究骨折患者状态焦虑影响因素,为心理干预提供科学的理论依据。方法主要收集2011年12月—2012年12月收治的100例骨折患者具体资料,对所有患者生活采取事件量表、状态焦虑量表、领悟社会支持量表、防御方式问卷以及艾森克个性问卷调查的方法,最后分析患者的心理状态。结果骨折患者状态焦虑发生率是70.23%,根据逐步回归结果表明生活事件、不成熟防御方式、成熟防御方式、内向性格、朋友支持以及掩饰因子成为骨折患者状态焦虑发生的主要因素。结论骨折患者出现的焦虑发生率比较高,我们应该减少影响因素的干扰,以降低患者的焦虑程度,促进身心的康复。     

农村与城市高血压患者再住院因素的调查

目的了解影响农村与城市高血压患者再住院的相关因素。方法对邯钢医院108例确诊为高血压病的患者分为城市组(32例)与农村组(76例),采用自编的《影响高血压患者再住院因素调查表》为工具,对其进行调查,数据采用χ2或t检验进行统计学分析。结果影响农村患者再住院的主要因素是:受教育年限低、经济条件差、家属的理解监督程度差等;影响城市患者再住院的主要因素是生活压力大及生活习惯不好。结论加强对农村高血压患者的经济帮扶和健康宣教,加强对城市高血压患者的生活指导,是防范高血压复发的重要举措。     

孕中晚期抑郁水平及影响因素的调查

目的:探讨广州市越秀区孕妇抑郁水平及其与生活事件、社会支持、应对方式以及人格的关系,为产前抑郁的干预提供依据。方法:采用自评抑郁量表(SDS)、生活事件量表(LES)、社会支持量表(SSRS)、应对方式问卷(CSQ)及艾森克人格问卷(EPQ),对在越秀区孕妇学校学习的627名孕中晚期妇女进行问卷调查。结果:抑郁发生率为30·79%,其中0·96%为重度抑郁,6·86%为中度抑郁,22·97%为轻度抑郁;负性生活事件是抑郁水平的危险因素,而解决问题和社会总支持则是其保护因素。结论:社会环境因素和个体因素深刻影响孕中晚期抑郁水平,产前抑郁的干预应从多层次多方位进行。     

中专学生睡眠现状及影响因素分析

目的了解广州市中专学生睡眠现状及影响因素,为改善其睡眠质量提供依据。方法以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、青少年生活事件量表、应对方式问卷及艾森克个性问卷为工具,对广东省广播电视学校300名学生进行问卷调查。结果中专学生睡眠不佳者占30.3%,三年级学生的睡眠情况较差,生活负性事件、情绪不稳定、消极应对与睡眠质量中大部分因子显著正相关,而积极应对则与其显著负相关,生活事件、应对方式、个性对睡眠质量既有直接影响又存在交互作用。其中学习压力,情绪不稳定、消极应对是影响睡眠质量的主要因素。结论与一般人比较,中专学生睡眠质量较差,三年级是睡眠问题发生的高危人群,改善学生睡眠质量,应采取综合措施。     

上海市黄浦区部分社区糖尿病患者生活质量及影响因素研究

[目的]调查和了解社区人群中糖尿病(DM)患者的生活质量,并分析其主要影响因素。[方法]采用自制一般资料调查表、SF-36量表对300例社区2型糖尿病患者进行调查分析。[结果]社会支持、年龄、文化程度、空腹血糖值、糖尿病知识掌握情况与糖尿病患者的生活质量有显著相关性,是其主要影响因素。[结论]应重视糖尿病患者的健康教育,加强家庭及社会对患者的支持,健全社区卫生保健服务。     

某部潜艇艇员知觉压力的影响因素

目的探讨某部潜艇艇员知觉压力的影响因素,为制定缓解心理压力的措施提供依据。方法对122名潜艇艇员采用知觉压力量表(PSS-10)、生存质量调查表(SF-36)、艾森克成人个性问卷(EPQ)、社会支持量表(SSRS)、生活事件量表(LES)和简易应对方式问卷(SCSQ)进行测评分析。结果 (1)潜艇艇员不同文化程度组间知觉压力水平差异有显著性(P0.05);(2)潜艇艇员知觉压力水平与生理职能、总体健康、社会功能、情感职能、精神健康得分,生理健康总分,心理健康总分和SF-36总分均呈显著负相关(r为-0.189~-0.384,P0.05或P0.01);与内外向、积极应对、正性生活事件和客观支持得分也呈显著负相关(r为-0.183~-0.257,P0.05),与神经质、社交和消极应对得分则呈显著正相关(r为0.191~0.261,P0.05)。(3)Logistic回归分析显示,影响知觉压力的主要因素为消极应对、神经质、总体健康、家庭模式、正性生活事件、生理健康总分和客观支持。结论潜艇艇员知觉压力水平受生存质量、个性特征、生活事件、应对方式、社会支持的影响,提示部队应将上述因素纳入压力管理体系之中。