对于缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效研究

目的：探讨缬沙坦和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效。方法80例原发性高血压患者,将患者随机分成对照组与观察组,每组40例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组运用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对比两组的治疗效果。结果对照组治疗总有效率为80.0%,观察组治疗总有效率为97.5%,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组舒张压与收缩压降低情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压具有明显疗效,安全可靠,值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法对笔者所在医院收治的50例原发性高血压患者随机分为观察组(缬沙坦联合硝苯地平缓释片)和对照组(硝苯地平缓释片)各25例,比较其降压效果及不良反应。结果两组均取得了较好的疗效,观察组1例患者无效,总有效率为92.0%;对照组7例患者无效,总有效率为72.0%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的收缩压及舒张压均较治疗前明显降低,且观察组联合用药的降压效果较对照组降低更明显(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效确切,安全性好,值得临床推广和应用。     

硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法原发性高血压患者80例随机分为40例观察组(硝苯地平联合缬沙坦治疗组)和40例对照组(硝苯地平治疗组),对照组给予硝苯地平缓释片,观察组在对照组基础之上加用缬沙坦。疗程为4周后观察比较两组患者的降压效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率92.5%;对照组总有效率77.5%。观察组降压总有效率情况明显优于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义;两组患者仅有少数患者发生头痛、恶心或下肢浮肿等轻微症状发生,患者均能耐受,不影响继续用药。结论原发性高血压时采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗具有降压作用明显、不良反应较少的优点,且血压水平能维持稳定的正常值,患者有较好的依从性,可以在临床中推广使用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:分析缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:随机选取2016年2月-2016年8月82例原发性高血压患者,随机数字法分组,实验组患者给予缬沙坦+硝苯地平控释片联合治疗,对照组患者口服硝苯地平控释片,对比2组患者临床治疗效果.结果:实验组临床治疗总有效率(92.7％)高于对照组(70.7％),2组疗效差异明显(P＜0.05);实验组患者血压水平改善程度明显优于对照组(P＜0 05).结论:缬沙坦+硝苯地平控释片,临床治疗效果明显,可明显改善原发性高血压患者血压水平,提高临床疗效.     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效及安全性的72例分析

目的:探究缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性.方法:选取我院收治的原发性高血压患者72例作为研究对象,运用随机分组法分为观察组和对照组,每组36例,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗,对照组单纯使用缬沙坦进行治疗,观察两组血压控制情况、临床治疗有效率和不良反应发生率.结果:观察组收缩压和舒张压水平明显低于对照组;观察组治疗有效率(97.22%)明显高于对照组(72.22%),观察组不良反应发生率(5.55%)明显少于对照组(22.22%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果显著,能够有效稳定血压水平,不良反应发生率较低,值得临床推广.     

硝苯地平控释片与缬沙坦对原发性高血压的治疗效果分析

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的的临床效果.方法 选择我院2013年5月～2015年4月收治的104例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各52例.对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片与缬沙坦分散片治疗.结果 观察组和对照组各52例,观察组总有效率为92.31％,对照组为75.00％,观察组有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无明显差异(P＞0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗可以明显降低原发性高血压患者的血压,且不增加不良反应.     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的：探讨分析缬沙坦与硝苯地平联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法原发性高血压患者60例随机分成观察组和对照组,各30例,对照组采用硝苯地平缓释片单药治疗,观察组在此基础上加入缬沙坦联合治疗,观察两组的临床疗效。结果两组原发性高血压患者均取得了较为满意的疗效,采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗的观察组其收缩压与舒张压降低更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中观察组中显效患者20例,有效9例,无效1例,治疗总有效率达96.67%,对照组中显效患者15例,有效8例,无效7例,治疗总有效率为76.67%,两组疗效比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗原发性高血压的疗效较硝苯地平缓释片单药治疗更为显著,安全可行,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将96例高血压患者分成实验组(48例)与对照组(48例),实验组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后,比较分析两组的临床疗效。结果实验组总有效率为93.73%,对照组总有效率为77.08%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);经过4周治疗,两组的收缩压与舒张压较治疗前均有改善,而实验组的改善程度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果显著,能有效改善患者的高血压,值得临床的推广应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压伴高尿酸血症的临床观察

目的探讨缬沙坦治疗原发性高血压伴高尿酸血症的临床疗效。方法 120例老年原发性高血压伴高尿酸血症患者,随机分为试验组与对照组,各60例。试验组给予缬沙坦,对照组给予硝苯地平缓释片,比较两组患者的疗效。结果治疗后两组患者SBP、DBP均较治疗前有明显降低(P0.05),两组患者血压均降至正常,组间差异无统计学意义(P0.05)。而试验组用药前尿酸(491.03±73.57)μmol/L,用药后尿酸(385.71±34.28)μmol/L,血尿酸明显下降(P0.05)。硝苯地平缓释片血尿酸较用药前后差异无统计学意义。结论缬沙坦对伴高尿酸血症的原发性高血压患者疗效显著,安全、作用持久,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压的疗效。方法120例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,各60例。两组均停用其他药物,对照组给予依那普利治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利治疗。比较两组的临床效果。结果观察组总有效率为93.33%优于对照组的80.00%(P<0.05);观察组5例出现不良反应少于对照组的12例(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压疗效确切,可减少不良反应,可在临床推广应用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者,根据治疗方法分为对照组与治疗组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果 对照组患者的总有效率为84.4％,明显低于治疗组的93.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者有1例头痛,2例下肢水肿,不良反应发生率为6.7％;治疗组患者1例头痛,1例恶心,不良反应发生率为4.4％;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗126例原发性高血压病疗效分析

目的：探究硝苯地平缓释片与依那普利联合用药治疗原发性高血压临床疗效,为硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压提供科学理论依据。方法选择本院2011年4月~2013年8月收治的126例原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组（每组63例）,对照组给予常规口服依那普利治疗,观察组在对照组治疗基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者临床治疗效果及治疗前后血压变化情况。结果两组患者经为期2个月治疗后,血压均有下降,观察组患者血压下降水平显效36例,对照组10例;观察组患者血压下降水平有效24例,对照组35例;观察组患者血压未曾变化甚至恶化3例,对照组18例,组间数据对比,观察组降压效果明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗前后舒张压、收缩压均有明显变化（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压有显著降压治疗效果,可在临床上进行大力推广并应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取54例原发性高血压患者并随机分为两组,对照组采用缬沙坦单一用药,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组血压改善效果明显优于对照组;对照组总有效率为85.19%,观察组总有效率为96.30%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压效果显著。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的分析评价缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的原发性高血压患者80例,以随机盲选法分成两组,每组均为40例;其中,对照组患者采取单用缬沙坦治疗,观察组患者则采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,进一步比较两组临床治疗效果。结果在舒张压、收缩压两项血压指标水平来看,治疗前两组比较没有显著差异(P> 0.05);经积极治疗后,观察组改善明显优于对照组(P <0.05)。在不良反应总发生率上,观察组为5.00%,明显低于对照组的30.00%,两组数据之间存在明显的统计学意义(P <0.05)。结论在临床中,针对原发性高血压患者,采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗具备显著疗效,值得采纳及应用。     

硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效

目的分析原发性高血压的特点,探讨硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法选取176例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,观察组给予硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组仅给予硝苯地平缓释片进行治疗,连续治疗6周,比较两组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为92.1%,对照组为78.4%,观察组较对照组有显著性差异(P<0.05);两组均未发生严重的不良反应。结论硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪用于治疗原发性高血压,具有疗效确切、使用方便、安全性好等特点,是一种值得推广的治疗方案。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压60例疗效观察

目的探讨卡托普利与硝苯地平联合方案治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法采用单盲前瞻性随机对照实验方法,选取120例原发性高血压作为调查对象,给予对照组(n=60)单纯硝苯地平缓释片治疗,观察组(n=60)患者接受卡托普利联合硝苯地平方案治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应发生情况。结果所有患者均顺利完成12周的药物治疗,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);对照组不良反应发生率16.7%(10/60),观察组不良反应发生率3.3%(2/60),观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效肯定、安全、有效,可临床推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选择2010年5月～2011年5月笔者所在医院收治的高血压合并糖尿病患者120例,随机分为两组,观察组60例给予硝苯地平缓释片治疗,对照组60例给予缬沙坦治疗,两组同时服用降糖药。就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,显效52例,有效6例,无效2例,总有效率为96.7%。对照组60例中,显效30例,有效14例,无效16例,总有效率为73.3%。两组舒张压及收缩压治疗后均明显下降,观察组下降效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血糖均有所下降,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗,可明显提高临床效果,改善患者生存质量,具有非常重要的临床意义。     

探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果

目的研究硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者106例的病例资料作为对象,均为2015年1月至2017年2月收治,依据治疗药物的不同分为对照组(硝苯地平缓释片)和观察组(硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片联用)。连续治疗3个月后,观察两组患者的临床治疗效果和血压改善情况。结果观察组显效率49.06%,有效率43.40%,对照组显效率41.51%,有效率32.08%;两组总有效率比较χ2=11.523,P=0.001;两组患者治疗后血压均有显著下降,其中观察组患者的血压改善情况更为明显,对比差异具有显著性(P<0.05)。结论对于原发性高血压患者的临床治疗,采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦具有显著的临床效果。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的社区随访观察

目的 探讨社区随访观察依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效 方法 将72例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗,其中依那普利5 mg/d,1次口服,硝苯地平缓释片10 mg/d,1次口服对照组单用依那普利5mg/d,1次口服8周后,比较两组治疗效果 结果 治疗纽降压效果明显优于对照组.两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依那普利联合硝苯地平缓释片较单独使用依那普利治疗原发性高血压痛疗效更为确切.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效,进行总结分析。方法回顾性分析我院2011年4月至2013年2月收治的100例高血压合并糖尿病患者,随机性将100例患者分成两组,实验组和对照组。50例实验组患者给予硝苯地平缓释片治疗疾病,50例对照组患者给予缬沙坦治疗疾病,针对两组患者的病情考虑,100例患者均使用降糖药物,然后进行两组资料数据的对比。结果实验组经过硝苯地平缓释片治疗后,显效为43例,有效为6例,无效为1例。对照组经过缬沙坦治疗后,50例患者中显效为25例,有效为7例,无效为18例。临床结果显示,实验组和对照组的患者舒张压和收缩压具有明显的降低,实验组的疗效相对于对照组疗效更佳,两组临床疗效对比具有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有良好的临床效果,减少了患者的身体压力和心理压力,有效的提高了患者的生活质量,硝苯地平缓释片受到了许多中老年患者的支持,值得临床推广。