丹参不同炮制品中丹参酮ⅡA 含量比较

目的：比较丹参不同炮制品的丹参酮ⅡA含量。方法：按《中国药典》法、高效液相色谱法测定含量。结果：以丹参酮ⅡA的含量计,黄酒炙丹参含量最高,且其含量随加酒量的增大而增高,麸炒丹参质量较好,丹参炭质量较差。结论：酒炙丹参质量最好,具有广泛应用前景。     

丹参不同炮制品中丹参酮Ⅱ_A的含量差异研究

目的:考察丹参不同炮制品中丹参酮ⅡA的含量差异。方法:采用高效液相色谱法对各种丹参炮制品中的丹参酮ⅡA进行含量测定。结果:各炮制品中,醋丹参与酒丹参丹参酮ⅡA含量较高。结论:醋制及酒制能增加丹参中丹参酮ⅡA的含量。     

多指标综合评分法优选丹参炮制工艺△

目的：用多指标综合评分法优选丹参炮制工艺,探讨不同炮制方法对丹参中各成分的影响,以期得到酒炙丹参的最佳炮制工艺。方法：按《中国药典》法,紫外分光光度法,高效液相色谱法,测定各炮制品的水浸出物、醇浸出物、总丹参酮和丹参酮Ⅱ。的含量,并采用正交试验设计多指标测试,综合评分优选炮制工艺条件。结果：经测定数据分析,筛选出酒炙丹参的最佳炮制工艺条件为加酒量20％质量分数,加热温度160℃,炒5min。结论：用综合评分法优选出的炮制工艺能较好地保证炮制品的质量。     

丹参炮制品化学成分比较分析

应用薄层层析、分光光度法对中药丹参及其炮制品进行了定性、定量分析。结果表明;丹参炮制品与生品比较,所含成分基本一致,而水溶性总酚和总丹参酮含量则有不同程度提高。     

从丹参酮ⅡA的含量评价市售丹参饮片的质量

目的 以丹参酮ⅡA含量为指标,考察市售丹参饮片的质量.方法 采用<中国药典>法测定市售丹参饮片中丹参酮ⅡA的含量,并自制丹参饮片统计了丹参酮ⅡA的损失率.结果 约90%的市售丹参饮片中丹参酮ⅡA的含量不符合丹参药材的国家标准.结论 由于丹参饮片加工时丹参酮ⅡA的损失率约为44%,丹参饮片不能套用丹参药材的质量标准.建议将丹参饮片中丹参酮ⅡA的含量规定为不得少于0.09%.     

UPLC-QE/MS法分析丹参酒炙前后5种质变化合物

目的通过UPLC-QE/MS法分析丹参Salvia miltiorrhiza Bge.酒炙前后5种质变化合物(迷迭香酸、丹酚酸B、隐丹参酮、二氢丹参酮Ⅰ、丹参酮Ⅱ_A)的转化机制。方法采用已知对照品模拟炮制技术,制备丹参酒炙前后5种质变化合物的模拟炮制品,其80%甲醇溶液的分析采用Halo C_(18)柱(100 mm×2.1 mm,2.7μm);流动相乙腈-水,梯度洗脱;柱温45℃;体积流量0.25 mL/min;检测波长280 nm。结果丹参中5种主要成分发生了质变,丹酚酸B模拟炮制品中检出了丹参素、原儿茶醛、咖啡酸、迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸C;隐丹参酮模拟炮制品中检出了丹参酮Ⅱ_A;二氢丹参酮Ⅰ模拟炮制品中检出了极少的丹参酮Ⅰ;丹参酮Ⅱ_A模拟炮制品中检出了二氢丹参酮Ⅰ、丹参酮Ⅰ;迷迭香酸模拟炮制品中检出了丹参素、咖啡酸、阿魏酸。结论丹参酒炙后主要酚酸类成分和丹参酮类成分均发生了质变。     

不同提取方法测定丹参药材中丹参酮ⅡA含量的比较研究

目的研究丹参药材中丹参酮ⅡA含量测定的前提取方法。方法采用高效液相色谱法,比较了超声、索氏、回流提取三种处理方法测定丹参药材中丹参酮ⅡA的含量。结果索氏提取测得的丹参酮ⅡA含量最高。结论索氏提取法作为丹参药材中丹参酮ⅡA含量测定的前处理方法,结果准确、可靠,可用于丹参药材的质量控制。     

不同产地丹参指标性成分和浸出物的含量测定

目的：测定并比较不同产地丹参中指标性成分和浸出物的含量,为丹参药材的质量控制提供理论依据。方法：用HPLC测定了10批不同产地、不同加工方法的丹参药材中丹参酮ⅡA和丹酚酸B的含量,并采用水溶性浸出物测定法（冷浸法）和醇溶性浸出物测定法（热浸法）测定了其浸出物含量。结果：指标性成分丹参酮ⅡA和丹酚酸B的含量、水溶性浸出物含量均高于《中国药典》规定的标准,醇溶性浸出物的含量大多低于《中国药典》规定的标准。结论：不同产地丹参的指标性成分含量和浸出物含量存在差异,且不同加工方法对指标成分含量有较大影响。     

Comparison the contents of Tanshinone H A in Salvia Miltiorrhiza of Different Origin

目的 测定并比较不同产地丹参中丹参酮ⅡA含量,为丹参药材的质量控制提供理论依据.方法 用HPLC测定了八批不同产地、不同规格的丹参药材中丹参酮ⅡA的含量.结果 除焦作产丹参酮ⅡA含量低于药典标准外,其它均符合规定.结论不同产地丹参的丹参酮ⅡA含量存在差异,且不同规格对丹参酮ⅡA含量有较大影响.     

国产丹参药材质量评价研究

 目的综合考察国产丹参药材质量。方法用HPLC测定了21批产地样品、9批市售样品丹参药材中丹酚酸B、丹参酮ⅡA等7种指标成分含量,并考察了水溶性浸出物、醇溶性浸出物、醚溶性浸出物、总灰分、酸不溶性灰分及水分等药材常规理化实验项目。结果丹参药材中丹酚酸B为水溶性成分的主体,丹参酮Ⅱ_A为脂溶性成分的主体,丹参药材指标成分含量和常规实验项目测定结果显示:不同产地丹参药材间品质差异较大,且不同干燥法对丹参7种指标成分含量有较大影响。结论本研究为国产丹参药材综合质量评价提供理论和实验依据。     

丹参最佳采收期初讨

目的探讨丹参最佳采收期。方法丹参干重以电子天平称定，HPLC法测定丹参酮ⅡA、丹酚酸B、丹参素和隐丹参酮的含量。结果10月采收药材干重最大，丹参酮ⅡA、丹参素和隐丹参酮含量在9月采收最高，丹酚酸B百分含量在4月最高。结论丹参最佳采收期以10月份为最佳。     

贵州引种丹参质量动态变化研究

目的:研究贵州引种丹参生长期间质量的动态变化,为丹参药材合理采收期提供实验依据。方法:在贵州引种丹参种植基地随机选择试验田进行试验,每月定期对实验田内实验样本进行采集,依法加工后,测定其浸出物和丹参酮类、丹酚酸B的含量。结果:丹参醇溶性浸出物5~7月份为第一增长高峰,最高达到13.3%,10~11月为第二增长高峰,最高达到18.2%;丹参水溶性浸出物在整个生长期基本呈持续增长,10月中旬达到最大,为58.4%,12月份以后稍有下降。丹酚酸B含量的增长高峰期在10月中旬,含量达到6.7%;丹参酮类的增长高峰期在11中旬,其中隐丹参酮含量为0.16%、丹参酮Ⅰ含量为0.08%、丹参酮Ⅱ含量为0.43%。结论:贵州修文引种丹参药材质量在10~11月品质佳,含量最高,并均高于《中华人民共和国药典》(2015版)有关规定。     

丹参最佳采收期初讨

目的探讨丹参最佳采收期。方法丹参干重以电子天平称定，HPLC法测定丹参酮ⅡA、丹酚酸B、丹参素和隐丹参酮的含量。结果10月采收药材干重最大，丹参酮ⅡA、丹参素和隐丹参酮含量在9月采收最高，丹酚酸B百分含量在4月最高。结论丹参最佳采收期以10月份为最佳。     

山东产丹参的丹参酮ⅡA含量比较

目的比较不同种源、不同产地、不同采收期丹参中丹参酮ⅡA的含量,以探讨山东产丹参的质量.方法采用高效液相色谱法.结果山东产丹参中丹参酮ⅡA的含量在0.330%～0.726%之间.结论以丹参酮ⅡA含量为指标,白花丹参质量优于丹参;道地产区蒙阴为丹参的最佳产地;丹参的最适宜种植区域应选择山区及丘陵地,而平原地区不宜种植丹参;9月中旬为丹参最佳采收期.     

丹参不同部位丹参酮ⅡA含量比较

采用HPLC法测定丹参药材不同部位中丹参酮ⅡA的含量.结果表明,丹参药材不同部位丹参酮ⅡA含量有显著差异,须根最高,根头部最低.建议:丹参切片时,应去根头部,保留须根.     

一测多评法测定丹参酒炙前后4种丹参酮类成分的含量

目的:同时测定丹参酒炙前后二氢丹参酮Ⅰ、丹参酮Ⅰ、丹参酮ⅡA、隐丹参酮4种脂溶性成分的含量。方法 :以丹参酮ⅡA为内标,建立一测多评HPLC法测定丹参酒炙前后4种丹参酮类成分的含量并研究了其含量变化规律。结果:酒炙对这4种成分的含量均有影响,酒炙后不同产地丹参的丹参酮ⅡA、丹参酮Ⅰ、二氢丹参酮Ⅰ含量升高,隐丹参酮含量降低。结论 :一测多评法作为丹参酒炙前后的4种丹参酮类成分的含量测定方法,更简便、经济。丹参酒炙后各成分的含量变化为进一步揭示其炮制机制提供了科学依据。     

超临界CO2萃取绒毛鼠尾草脂溶性活性成分的研究

目的:绒毛鼠尾草与山东产丹参的脂溶性活性成分在收率及有效成分含量上作一比较.方法:超临界CO2萃取技术对两种药材脂溶性活性成分总丹参酮进行提取.并用HPLC法测定了丹参酮ⅡA、隐丹参酮的含量,比较了两种药材的有效成分含量.结果:绒毛鼠尾草比山东丹参脂溶性活性成分含量高,是提取分离丹参酮ⅡA、隐丹参酮极好的原料.     

不同产地丹参药材中丹参酮ⅡA含量比较

目的测定并比较不同产地丹参中丹参酮ⅡA含量,为丹参药材的质量控制提供理论依据。方法用HPLC测定了八批不同产地、不同规格的丹参药材中丹参酮ⅡA的含量。结果除焦作产丹参酮ⅡA含量低于药典标准外,其它均符合规定。结论不同产地丹参的丹参酮ⅡA含量存在差异,且不同规格对丹参酮ⅡA含量有较大影响。     

高效液相色谱法检测蒙药冠心七味片中丹参酮ⅡA的含量

目的：测定冠心七味片中丹参酮ⅡA的含量，为该制剂质量控制提供依据。方法：高效液相色谱法。结果：冠心七味片中含丹参以丹参酮ⅡA计每1g中含0．504mg。结论：测得结果准确，回收率高，重现性好。     

不同采收期丹参中丹参酮ⅡA的含量测定

目的:考察不同采收期丹参中丹参酮ⅡA的含量.方法:采用高效液相色谱法(HPLC),对不同采收期丹参中丹参酮ⅡA含量进行测定、分析.结果:发现不同采收期丹参在丹参酮ⅡA含量方面有显著差异.结论:在丹参的加工生产中应注意不同的采收季节对其质量的影响.