延续护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的观察高血压患者出院后实施延续护理对患者血压及生活质量的影响。方法选择选择本院2011年1～10月间本院收治的高血压患者100例,按住院顺序随机分为研究组和对照组,每组各50例,比较干预前和干预后1年患者的血压变化及生活质量情况。结果研究组干预后血压水平明显低于干预前(P<0.05)。对照组干预前后比较血压变化差异无统计学意义(P>0.05)。干预后研究组血压水平明显低于干预前(P<0.05)。干预前两组患者生活质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预后健康感觉、躯体感觉、工作能力、睡眠状态、生活满足感、社会参与能力得分明显高于干预前(P<0.05);对照组干预前后各指标得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组各指标得分明显高于对照组(P<0.05)。结论延续护理可以稳定控制患者血压,改善患者生存质量。     

中医五行音乐疗法对高血压患者血压、焦虑的影响

目的:观察中医五行音乐疗法治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2016年1-12月我科收治的200例高血压患者,随机分为对照组和干预组,每组100例。对照组给予常规高血压治疗,干预组给予常规高血压治疗+五行音乐疗法,疗程均为30d,比较两组血压、抑郁、焦虑情况。结果:治疗前两组收缩压、舒张压值及SAS、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组的收缩压、舒张压值及SAS、SDS评分均下降,但干预组降低幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:五行音乐疗法降压效果较常规治疗疗效明显,音乐疗法可以作为治疗高血压的辅助疗法。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的研究护理干预对原发性高血压患者的辅助降压作用，改善高血压患者的生活质量。方法将123例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组62例，对照组61例，对照组给予常规药物治疗和预防高血压病的一般注意事项，观察组除采用与对照组相同的治疗措施外，还采取多种形式的护理干预，进行疾病知识宣教、饮食指导、运动干预和心理护理，对两组人群进行随访观察，一年后对两组患者的生活方式和血压进行评定。结果观察组不良生活方式、降压效果均有明显影响，血压控制良好，与对照组相比，均有统计学意义（P〈0．01）。结论实施个体化护理干预可有效提高患者的健康认知水平和治疗效果，对改善高血压患者的生活质量，维持血压稳定有积极作用，有利于患者的治疗和康复。     

抗焦虑治疗对高血压伴焦虑患者血压和生活质量影响的观察

本文通过对128例高血压伴焦虑患者的抗焦虑治疗,探讨抗焦虑治疗对高血压伴焦虑患者血压和生活质量的影响.     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

健康教育对高血压病人血压及生活质量的影响

目的：探讨和评价健康教育对高血压病人血压及生活质量的影响。方法：90例高血压病例分实验组（健康教育组）和对照组,对照组给予常规口服降压药物和护理,实验组在此基础上给以知识宣教、心理、用药、行为等方面的针对性健康指导。结果：实验组在对高血压病各方面认知情况,急慢性并发症出现程度明显优于对照组。实验组在改善血压、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯等方面优于对照组（P〈0．05）,实验组在健康指导后生活质量评估较对照组有明显改善（P〈0．05）。结论：健康教育对高血压患者在药物治疗同时是控制血压提高生活质量。     

音乐疗法对高血压脑出血术后血压影响的临床分析

目的：探讨音乐疗法对高血压脑出血病人术后血压的影响。方法：将44例高血压脑出血术后病人进行随机分组，观察组给予系统心理护理加音乐疗法，对照组只给予系统的心理护理。比较二者血压波动情况。结果：观察组比对照组病人血压波动小，发生再出血的几率下降，平均住院时间缩短，二者比较均有统计学意义（P〈0．05）。结论：系统心理护理加音乐疗法是高血压脑出血术后病人获得较好预后的重要手段。     

健康教育对高血压患者生活质量的影响

目的 探讨健康教育对高血压患者生活质量的影响,为临床治疗提供相应的依据.方法 选择2009年1月～2010年1月在本院接受治疗的高血压患者186例为研究对象,随机分为干预组和对照组,其中干预组96例,对照组90例,干预组患者在常规治疗的基础上采用健康教育系统干预的方法,对照组采用常规治疗方法.结果 实施健康教育后干预组与对照组患者生活质量比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 医务人员应有针对性地对高血压患者进行有效的健康教育干预,从而提高患者的生活质量.     

健康教育对高血压患者生活质量的影响

目的 探讨健康教育对高血压患者生活质量的影响.方法 将200 例高血压患者随机分为观察组和对照组各100 例,对照组采用单纯的药物降压治疗.观察组在对照组基础上进行健康教育.2 组健康教育前后分别应用自我护理能力测定量表（ESCA）、健康行为量表（HPL）及生活质量量表（QOL）进行评定.结果 健康教育前,2 组ESCA、HPL 和QOL 评分差异无统计学意义（P〉0.05）; 健康教育1 个月,2 组ESCA、HPL 和QOL 评分均较健康教育前有所升高,但差异亦无统计学意义（P〉0.05）;健康教育3 个月、6 个月后,观察组ESCA、HPL 和QOL 评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）.结论 对高血压患者进行健康教育干预,能够改善患者自我护理能力和健康行为,提高生活质量.     

综合护理干预对高血压脑出血患者的治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对高血压脑出血患者的治疗依从性及生活质量的影响。方法 2014年1月~2016年1月,我院对49例高血压脑出血患者采取综合性护理干预,并与同期应用常规对症护理的49例高血压脑出血患者的护理效果进行对比,比较两组患者的治疗依从性及生活质量评分情况。结果干预组的总依从率为95.9%(47/49),高于对照组的总依从率[71.4%(35/49)],两组依从性组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);干预组与对照组患者干预前的力量、手功能、记忆和思维、行动、情感交流及生活质量总分比较,差异无统计学意义;干预后,两组比较差异有统计学意义,且干预组患者的力量、手功能、记忆和思维、行动、情感交流及生活质量总分显著高于对照组(P0.05)。结论对高血压脑出血患者在积极治疗的同时采取综合性护理干预,有利于提高患者的治疗积极性及依从性,从而显著改善其生活质量及预后。     

系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

音乐疗法对脑卒中后疲劳患者康复训练依从性和生活质量的影响

目的探讨音乐疗法对脑卒中后疲劳(PSF)患者康复训练依从性和生活质量的影响。方法采用随机数表法将2018年1—12月于南阳市第二人民医院就诊的74例PSF患者分为两组,每组37例。对照组接受常规PSF康复训练,观察组在对照组基础上增加音乐疗法,干预共持续4周。比较两组患者康复训练依从性和生活质量。结果根据康复训练依从性评估量表,对照组和观察组依从性分别为72.97%(27/37)、91.89%(34/37),观察组康复训练依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后QLQ-C30评分均较前提高,观察组QLQ-C30评分较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论音乐疗法可有效提高PSF患者康复训练依从性和生活质量。     

缬沙坦对高血压患者生活质量的影响

目的观察缬沙坦的降压效果及对高血压患者生活质量的影响。方法对176例原发性高血压患者采用答卷方式调查其生活质量指标,并检测其动态血压指标。服用缬沙坦,80mg/d,8周后复查并比较治疗前、后动态血压变化及生活质量的变化。结果治疗前后其动态血压各指标,患者的健康感觉、躯体症状、工作能力、性生活状况、认识功能、社会参与能力、生活满足感等比较均有统计学意义(P均<0.01),睡眠状态比较无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦能有效降低高血压,并提高高血压患者的生活质量。     

优质护理干预对高血压患者生活质量的影响分析

目的:探讨优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:将2010年10月至2013年10月潢川县人民医院心血管内科收治的150例高血压患者随机分成对照组和干预组,其中对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上采取优质护理干预措施,对比分析护理效果。结果:护理后干预组的躯体、认知、生活及心理评分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预能够显著提高高血压患者的生活质量,值得推广。     

社区家庭访视护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的：探讨和研究家庭访视护理对提高高血压患者出院后生活质量的影响。方法：将120例高血压出院的患者为研究对象,按患者住院序号随机分组法分为研究组与对照组各60例,两组在病种、年龄、身体状况、病情状况、住院次数等方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。对照组采用常规出院指导,定期回医院复诊;研究组由管床医生和护师职称以上医务人员组成访视小组,在患者出院之日起至6个月内对患者进行定期预约上门主动服务及家庭现场护理指导。结果：研究组定期对患者治疗依从性评价,及时纠正不健康生活方式及服药方法和自测血压情况,提高了患者的知识掌握程度,减少了再住院和并发症的发生,有效控制了血压。结论：通过医护人员定期家庭访视和护理干预,纠正患者不良生活行为习惯,健康教育能帮助患者掌握原发性高血压的基本知识,家庭随访使患者得到了从医院到社区的延续性护理,两者紧密结合,是提高高血压患者生活质量,减少致残率、死亡率的有效方法。     

心身放松疗法对高血压患者血压及生活质量的影响

目的　探讨心身放松疗法治疗原发性高血压患者的临床疗效及对其生活质量的影响。方法　将新发现的轻、中度高血压患者60例随机分为实验组(心身放松疗法) 和对照组(常规治疗), 疗程为4周。两组的临床疗效通过血压和成套生活质量量表评估。结果　治疗4周后, 两组患者的收缩压和舒张压与治疗前差异均有显著性意义(P<0. 01), 组间比较差异无显著性意义(P>0. 05); 实验组患者治疗前、后躯体症状、生活满意指数、健康愉快感及老年抑郁指数的评分间差异有显著性意义(P<0 .05), 对照组除躯体症状外其余各指标间差异均无显著性意义(P>0 .05)。结论　心身放松疗法具有改善高血压患者生活质量以及降低血压的作用, 适用于轻、中度原发性高血压患者。     

社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、 心理健康和生活质量的影响.方法 选择2015年1月-2016年3月在我院接受治疗的高血压患者60例作为观察对象,采用抽签法将其均分为试验组和参照组各30例.参照组采用常规护理和降压药物治疗,试验组在参照组的基础上给予社区护理干预,均治疗24周.对比分析2组患者治疗前后的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量变化情况.结果 治疗后,试验组患者的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可明显提升高血压患者的治疗效果,缓解患者不良心理状态,提高生活质量.     

角调音乐疗法对抑郁症失眠患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨角调音乐疗法对抑郁症失眠患者心境状态及生活质量的影响.方法 选择2017年11月1日至2019年4月30日在上海市宝山区精神卫生中心进行住院治疗的60例抑郁症失眠患者,按随机数表法分为观察组和对照组各30例.对照组患者实施抗抑郁等对症治疗及引导用药、心理护理、饮食护理等常规护理,观察组在对照组的基础上聆听角调...