癃清片联合左氧氟沙星治疗IIIA型前列腺炎的疗效观察

目的:探讨癃清片联合左氧氟沙星治疗IIIA型前列腺炎的疗效。方法:选择IIIA型前列腺炎患者80例,随机分为癃清片组(40例)和普乐安片组(40例),均接受相应药物治疗12周。癃清片组先采用癃清片(6片/次,2次/d)联合左氧氟沙星(0.2g/次,2次/d)治疗4周,随后单用癃清片(6片/次,2次/d)治疗8周。普乐安片组先采用普乐安片(4片/次,3次/d)联合左氧氟沙星(0.2g/次,2次/d)治疗4周,随后单用普乐安片(4片/次,3次/d)治疗8周。所有患者治疗前、治疗第4、8、12周末均行NIH-CPSI评分和EPS中WBC计数。结果:癃清片组和普乐安片组患者治疗4、8和12周后,NIH-CPSI总分及其疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分均比治疗前有显著降低(P<0.05或0.01),EPS中WBC计数也明显减少(P<0.05)。与治疗第4周末相比,癃清片组治疗第8、12周末的NIH-CPSI总分及其疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分的改善情况仍有明显差异(P<0.05),但EPS中WBC计数无明显改变((P>0.05);而治疗第8、12周末的各指标之间差异无显著性(P>0.05)。而普乐安片组治疗第4、8、12周末的NIH-CPSI评分以及EPS中WBC计数之间差异无显著性(P>0.05)。此外,癃清片组治疗第4、8、12周末的NIH-CPSI评分与普乐安片组相比差异均有显著性(P<0.05)。结论:癃清片联合左氧氟沙星治疗IIIA型前列腺炎,能有效改善患者疼痛和排尿症状,提高患者生活质量,对降低患者EPS中WBC数目也有一定作用,具有较好的临床价值。     

泽桂癃爽及抗生素对ⅢA型前列腺炎患者血清PSA浓度的影响

目的:探讨ⅢA型前列腺炎患者经过泽桂癃爽联合抗生素治疗前后血清前列腺特异抗原(tPSA)及游离PSA百分率(F-PSAR)的变化意义.方法:120例ⅢA型前列腺炎患者,前4周合用泽桂癃爽及司帕沙星,后4周单独应用泽桂癃爽.行治疗前、治疗后第4周和第8周血清tPSA、NIH-CPSI评分及EPS检查并统计学分析.结果:血tPSA治疗后第4周较治疗前显著下降(P<0.05);F-PSAR治疗后4周和治疗后8周与治疗前相比均有显著性差异(P<0.05).与治疗前相比,治疗后4周和8周NIH-CPSI总体评分也有显著性差异(P<0.05).结论:给予泽桂癃爽联合抗生素治疗,能有效减轻ⅢA型前列腺炎患者的不适症状,显著降低患者血清PSA水平.     

癃清片联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的疗效观察

目的：探讨癃清片联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的疗效。方法：选择ⅢA型前列腺炎患者80例，随机分为癃清片组（40例）和普乐安片组（40例），均接受相应药物治疗12周。癃清片组先采用癃清片（6片／次，2O／d）联合左氧氟沙星（0．2g／次，20／d）治疗4周，随后单用癃清片（6片／次，20／d）治疗8周。普乐安片组先采用普乐安片（4片／次，3O／d）联合左氧氟沙星（0．2g／次，20／d）治疗4周，随后单用普乐安片（4片／次，3G／d）治疗8周。所有患者治疗前、治疗第4、8、12周末均行NIH-CPSI评分和EPS中WBC计数。结果：癃清片组和普乐安片组患者治疗4、8和12周后，NIH-CPSI总分及其疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分均比治疗前有显著降低（P〈0．05或0．01），EPS中WBC计数也明显减少（P〈0．05）。与治疗第4周末相比，癃清片组治疗第8、12周末的NIH-CPSI总分及其疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分的改善情况仍有明显差异（P〈0．05），但EPS中WBC计数无明显改变（（P〉0．05）；而治疗第8、12周末的各指标之间差异无显著性（P〉0．05）。而普乐安片组治疗第4、8、12周末的NIH—CPSI评分以及EPS中WBC计数之间差异无显著性（P〉0．05）。此外，癃清片组治疗第4、8、12周末的NIH—CPSI评分与普乐安片组相比差异均有显著性（P〈0．05）。结论：癃清片联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎，能有效改善患者疼痛和排尿症状，提高患者生活质量，对降低患者EPS中WBC数目也有一定作用，具有较好的临床价值。     

前列解毒胶囊联合芦氟沙星治疗慢性前列腺炎的随机双盲对照临床观察

目的:中成药治疗慢性前列腺炎的双盲对照试验报导不多,本文旨在用随机双盲的方法观察前列解毒胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将慢性前列腺炎患者80例随机分成2组,即前列解毒胶囊+芦氟沙星组(实验组)和安慰剂+芦氟沙星组(对照组),均服药4周。采用双盲对照,所有患者治疗前及治疗4周后均以NIH-CPSI评分、行EPS常规检查。结果:两组患者经治疗4周后,NIH-CPSI总分及疼痛症状评分、排尿症状评分及生活质量评分均比治疗前有显著降低(P<0.05),EPS中WBC计数也明显减少(P<0.05)。实验组治疗后在NIH-CPSI总分、疼痛症状评分、排尿症状评分和生活质量评分方面与对照组相比也有明显改善(P<0.05),但两组治疗后在WBC计数方面无显著性差异(P>0.05)。结论:前列解毒胶囊联合芦氟沙星治疗慢性前列腺炎4周能有效缓解患者疼痛和排尿症状,改善患者生活质量,较单独应用抗生素疗效好。     

高选择性α1受体阻滞剂治疗慢性非细菌前列腺炎的随机对照临床试验

目的 评价高选择性α1受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的有效性及安全性. 方法 采用随机、双盲、对照临床试验方法,通过前列腺按摩液(EPS)及美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出156例CNP患者,随机均分为三组,分别给与安慰剂(Ⅰ组)、特拉唑嗪(Ⅱ组,1mg,qd)和积大本特(盐酸坦洛新缓释片)(Ⅲ组,0.2mg,qd),连服12周.所有患者均有入组前、治疗第4周、第8周和第12周随访并行NIH-CPSI评分及药物不良反应的评估. 结果 治疗12周,三组NIH-CPSI总分、疼痛评分、排尿评分和生活质量评分分别为24.14±3.31、11.10±1.62、9.24±1.90,12.10±1.97、6.57±1.15、5.67±1.44,5.040.75、1.67±0.68、1.41±0.48和7.02±1.10、2.86±0.69、2.20±0.69,Ⅱ组和Ⅲ组治疗前后对比差异具统计学意义(P＜0.01),而Ⅰ组无差异;组间比较,Ⅱ组和Ⅲ组与Ⅰ组第4周、第8周和第12周NIH-CPSI总分、疼痛、排尿和生活质量评分差异均有统计学意义(P＜0.01),Ⅲ组下降更明显.Ⅱ组和Ⅲ组治疗前后EPS中白细胞计数差异有统计学意义(P＜0.01),与Ⅰ组相比减少,差异也具统计学意义(P＜0.01).Ⅲ组对药物的耐受性较Ⅱ组好,无严重不良反应事件发生. 结论 积大本特能更有效地缓解患者的疼痛不适症状和排尿症状,改善患者的生活质量,减少EPS中WBC,耐受性好.     

泽桂癃爽治疗慢性前列腺炎致性功能障碍93例体会

慢性前列腺炎患者常伴有不同程度的性功能障碍，且临床治疗比较困难，严重影响患者的身心健康及生活质量。本文采用口服泽桂癃爽胶囊与单纯服用舍尼通进行疗效对比，探讨泽桂癃爽胶囊治疗慢性前列腺炎致性功能障碍的疗效，现总结报告如下。     

阿奇霉素联合多沙唑嗪及前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

目的 观察阿奇霉素联合多沙唑嗪及前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效.方法 选择符合美国国立卫生研究院（NIH）Ⅲ型前列腺炎诊断标准的患者180例,随机分为实验组（90例）和对照组（90例）.实验组阿奇霉素胶囊0.25 g,每天2次口服 多沙唑嗪4 mg,每晚1次口服 前列安栓4 g,每晚1次肛塞.对照组单用阿奇霉素胶囊0.5 g,每天1次口服.疗程均为4周.所有患者均在治疗前后行慢性前列腺炎症状（NIH-CPSI）评分、前列腺液（EPS）等检查.结果 实验组治疗前后NIH-CPSI总评分、疼痛评分、排尿症状评分、生活质量评分分别为（23.85±3.56）和（12.20±2.06）分,（12.78±1.54）和（6.35±1.08）分,（5.36±1.42）和（2.33±0.55）分,（7.46±1.52）和（4.36±0.68）分 对照组为（23.63±2.76）和（13.00±2.35）分,（12.75±1.60）和（7.12±1.79）分,（5.48±1.36）和（2.47±0.64）分,（7.38±1.49）和（4.81±0.76）分.实验组治疗前后EPS中自细胞计数分别为（18.45±2.63）、（7.82±1.26）个/HP 对照组为（18.47±2.65）、（10.06±1.15）个/HP.两组治疗前后的自身对比均有显著性差异（P〈0.01） 治疗后组间比较,实验组较对照组NIH-CPSI总分、疼痛不适、排尿和生活质量评分、EPS中WBC计数均有显著性差异（P〈0.01）.结论 阿奇霉素联合多沙唑嗪及前列安栓能更有效地缓解Ⅲ型前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状、改善患者的生活质量和减少EPS中WBC,达到较好的疗效.     

泽桂癃爽胶囊治疗非细菌性前列腺炎的临床观察

2003年2月～2004年8月我院应用泽桂癃爽胶囊治疗非细菌性前列腺炎64例，疗效良好，现报告如下。     

醋酸泼尼松联合左氧氟沙星治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究

目的:评价肾上腺皮质激素与抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及耐受性。方法:采用随机、双盲、平行对照临床试验研究方法,通过Stamey试验、前列腺按摩液(EPS)常规及美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出160例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为试验组(80例,脱落2例)和对照组(80例)。试验组前2周合用肾上腺皮质激素和左氧氟沙星,后2周单用左氧氟沙星,醋酸泼尼松片15mg/次,1次/d,口服,连续2周后停药;左氧氟沙星0.1mg/次,2次/d;对照组方法同上,仅将醋酸泼尼松片换为安慰剂。所有患者均行入组前、治疗第2周和第4周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及药物不良反应的评估。结果:治疗后2周和4周,试验组NIH-CPSI总分、疼痛评分、排尿评分和生活质量评分降低分别为(9.56±2.05)、(4.59±1.18)、(2.38±1.24)、(2.59±1.20)分和(11.72±2.41)、(5.51±1.42)、(2.92±1.17)、(3.33±1.08)分;对照组NIH-CPSI总分、疼痛评分、排尿评分和生活质量评分降低分别(6.53±2.70)、(3.20±1.30)、(1.40±1.05)、(1.80±1.15)分和(8.53±2.91)、(3.88±1.44)、(2.08±1.11)、(2.55±1.33)分。两组治疗前后的自身对比差异均有显著性(P<0.01);组间比较,试验组较对照组第2周和第4周NIH-CPSI总分、疼痛、排尿和生活质量评分差异均有显著性(P<0.01)。两组治疗前后EPS中WBC计数差异有显著性(P<0.01)。组间比较,试验组较对照组第2周和第4周WBC计数差异均有显著性(P<0.01)。对药物的耐受性差异无显著性(P>0.05),无严重不良反应事件发生。结论:泼尼松联合左氧氟沙星能更有效地缓解慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状、改善患者的生活质量和减少EPS中WBC,耐受性好,但长期疗效及耐受性尚待进一步的临床研究。     

前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的评价前列舒通胶囊联合α受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法：将160例慢性非细菌性前列腺炎患者回顾性分为两组,A组予前列舒通胶囊口服,同时口服坦索罗辛缓释片;B组仅服用坦索罗辛缓释片,连续治疗6周,应用NIH-CPSI评分方法评价疗效.结果：两组NIH-CPSI均明显降低,A组优于B组（P〈 0.05）.结论：前列舒通胶囊与α受体阻滞剂联合应用,能有效治疗和改善慢性非细菌性前列腺炎的下尿路刺激症状.     

舍尼通和抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的评价舍尼通(R)与抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及耐受性.方法采用双盲、平行对照、多中心临床试验研究方法,通过Stamey试验、前列腺按摩液(EPS)常规及美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出160例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为试验组(80例,脱落1例)和对照组(80例).试验组前4周合用舍尼通(R)和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通(R),服用剂量为舍尼通2次/d,1片/次,左氧氟沙星2次/d,0.1g/次;对照组方法同上,仅将舍尼通(R)换为安慰剂.所有患者均行入组前、治疗第4周和第8周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及药物不良反应的评估.结果治疗后4周和8周,试验组疼痛评分降低分别为3.34±2.45,4.33±3.13,排尿评分降低分别为2.22±1.79,2.77±2.04;对照组疼痛评分降低分别为2.28±2.42,3.30±3.29,排尿评分降低分别为1.24±1.67,1.83±2.25.两组治疗前后的自身对比均差异有显著性(P＜0.01),生活质量影响评分差异也有显著性(P＜0.05).组间比较,试验组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有显著性(P＜0.01或P＜0.05).两组治疗前后白细胞、卵磷脂小体差异无显著性(P＞0.05),对药物的耐受性差异无显著性(P＞0.05),无严重不良反应事件发生.结论舍尼通(R)与抗生素联合用药方案能更有效地缓解慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状,耐受性好,值得在临床上推广应用.     

舍尼通~和抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:评价舍尼通与抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及耐受性。方法:采用双盲、平行对照、多中心临床试验研究方法,通过Stam ey试验、前列腺按摩液(EPS)常规及美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出160例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为试验组(80例,脱落1例)和对照组(80例)。试验组前4周合用舍尼通和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通,服用剂量为舍尼通2次/d,1片/次,左氧氟沙星2次/d,0.1 g/次;对照组方法同上,仅将舍尼通换为安慰剂。所有患者均行入组前、治疗第4周和第8周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及药物不良反应的评估。结果:治疗后4周和8周,试验组疼痛评分降低分别为3.34±2.45,4.33±3.13,排尿评分降低分别为2.22±1.79,2.77±2.04;对照组疼痛评分降低分别为2.28±2.42,3.30±3.29,排尿评分降低分别为1.24±1.67,1.83±2.25。两组治疗前后的自身对比均差异有显著性(P<0.01),生活质量影响评分差异也有显著性(P<0.05)。组间比较,试验组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有显著性(P<0.01或P<0.05)。两组治疗前后白细胞、卵磷脂小体差异无显著性(P>0.05),对药物的耐受性差异无显著性(P>0.05),无严重不良反应事件发生。结论:舍尼通与抗生素联合用药方案能更有效地缓解慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状,耐受性好,值得在临床上推广应用。     

益气固肾胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的:观察益气固肾胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法:180例ⅢA型前列腺炎患者随机分成2组,对照组90例仅服用左氧氟沙星治疗4周,治疗组90例采用益气固肾胶囊联合左氧氟沙星治疗4周。观察2组治疗前后NIH-CPSI评分及前列腺按摩液中白细胞计数。结果:两组治疗后NIH-CPSI评分及前列腺按摩液中白细胞计数均比治疗前有显著改善(P<0.01或0.05);治疗组治疗后NIH-CPSI评分与对照组相比差异具有显著性(P<0.05);两组治疗后前列腺按摩液中白细胞计数无显著性差异(P>0.05)。结论:益气固肾胶囊联合左氧氟沙星可明显提高ⅢA型前列腺炎的临床疗效。     

紫苓胶囊联合前列腺按摩治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的 探讨紫苓胶囊联合前列腺按摩治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 口服紫苓胶囊联合前列腺按摩治疗52例慢性非细菌性前列腺炎患者,疗程为8周,观察治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI).结果 52例患者均完成8周疗程,治疗前后NIH-CPSI评分28.47±4.79和15.51±4.1...     

应用他莫昔芬治疗Ⅲ型前列腺炎合并少精症的初步研究

目的 初步研究枸橼酸他莫昔芬治疗Ⅲ型前列腺炎合并少精症的效果.方法 28例诊断为Ⅲ型前列腺炎合并少精症患者,给予枸橼酸他莫昔芬10 mg,每日2次,连续12周,对比分析患者治疗前后的症状、EPS常规、NIH-CPSI评分、精液常规分析、国际勃起功能评分(IIEF-5评分).结果 治疗前后患者前列腺炎常规检查总WBC计数,精液常规中精子量、精子计数比较,差别有统计学意义(P＜0.05);治疗前后患者排尿症状评分、生活质量评分、疼痛评分及NIH-CSPI总评分,A+B级精子相比较,差别无统计学意义(P＞0.05).结论 枸橼酸他莫昔芬对Ⅲ型前列腺炎合并少精症有一定的治疗效果,但仍需要进一步的深入研究.     

慢性前列腺炎患者前列腺液中IL-2、IL-8及IL-10水平分析

目的: 检测慢性前列腺炎(CP)患者前列腺液中细胞因子IL 2、IL 8及IL 10的水平,探讨这些细胞因子对CP发病机制及诊断方面的价值。　方法: 采用双抗体夹心ELISA法测定 31例CP患者前列腺液中IL 2、IL 8及IL 10的水平,并以 10例健康男性为对照。对每例患者进行两杯法尿液细菌培养、前列腺常规检查和美国国立卫生院前列腺炎症状指数评分 (NIH CPSI)。按NIH分类法将 31例CP患者分为 3型:Ⅱ型 5例,ⅢA型 13例,ⅢB型 13例。　结果: CP组与对照组比较,前列腺液IL 8含量显著升高(P<0. 05),IL 2和IL 10含量显著降低 (P均<0. 05)。Ⅱ型CP组前列腺液IL 2、IL 8和IL 10水平与ⅢA型CP组比较,差异均无显著性。ⅢB型CP组与Ⅱ型和ⅢA型CP组比较,前列腺液IL 8水平显著降低(P均<0. 05)。CP患者前列腺液IL 8水平与IL 10水平呈负相关(r=-0. 503,P<0. 05),与前列腺液白细胞计数呈正相关(r=0. 663,P<0. 05)。前列腺液IL 2、IL 8和IL 10水平与NIH CPSI评分无相关性(P>0. 05)。　结论: 前列腺液中IL 2、IL 8及IL 10在CP的发病过程中起重要作用,是诊断CP有价值的指标。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)的安全性和有效性的Ⅲ期临床试验

目的:评价前列安栓治疗慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)的安全性和有效性。方法:随机、单盲、平行对照、多中心临床试验,467例受试者分为试验组349例、对照组118例。试验组前列安栓1粒,对照组野菊花栓1粒,肛内用药每晚1次,疗程28 d。以中医证候、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、主要临床症状及前列腺按摩液白细胞(EPS-WBC)计数为疗效评价指标。结果:试验组治疗结束时中医证候疗效临床控制率为4.4%、总显效率为58.0%、总有效率为90.7%,明显优于对照组的0.9%、33.1%、70.4%(P<0.025)。试验组的NIH-CPSI总分、疼痛与不适、排尿情况、生存质量评分的下降程度均较对照组明显(P<0.025)。试验组对主要临床症状尿急、会阴部等局部坠胀和局部疼痛有明显缓解作用,疗效优于对照组(P<0.05)。试验组EPS-WBC计数改善率为55.2%,明显优于对照组的32.4%(P<0.05)。试验组和对照组均未发生严重不良事件,试验药和对照药不良反应发生率低,分别为0.56%(2/349)和0.83%(1/118)。结论:前列安栓治疗慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)疗效肯定,临床用药安全性良好。