液基细胞学结合HPV检测在宫颈癌筛查中的价值评估

对2012年1月~2014年10月期间在本院妇产科门诊以及妇科体检中心接受宫颈癌筛查的8234例已婚妇女进行宫颈液基细胞学(TCT)与高危型人乳头瘤病毒(HPV)联合检测,对宫颈液基细胞学检查异常、HPV检测阳性者在阴道镜下对患者进行宫颈组织病理学检查,确认病情,以宫颈病理学检查结果为标准。液基细胞学检测结果(LCT)中不典型鳞状细胞、临床意义不明确(ASC-US)妇女85例,低度鳞状上皮内病变(LSIL)妇女11例,高度鳞状上皮内病变(HSIL)妇女3例;HPV检测结果为HPV(+)妇女共558例。657例患者宫颈组织病理学检查结果显示,炎性改变358例,湿疣及宫须上皮内瘤变(CIN)1级208例,CIN2及CIN3级86例,浸润性鳞状细胞癌5例;液基细胞学检查符合率:低度鳞状上皮内病变(LSIL)为72.7%(8/11),高度鳞状上皮内病变(HSIL)为66.7%(2/3)。宫颈液基细胞学检测阳性结果对宫颈癌的辅助诊断符合率高,具有较大的临床应用价值,阴性结果在宫颈癌及癌前期病变中漏诊率高,与HPV检测法联合使用可以有效提高宫颈癌诊断的准确性,在早期宫颈癌诊查中具有重要意义,宫颈液基细胞学检测法与HPV检测法在宫颈癌临床诊查中具有推广应用的价值。     

HPV分型检测和TCT检查在宫颈病变筛查中的应用

目的：探讨人乳头瘤病毒（HPV）分型检测和液基细胞学（TCT）检查在筛查宫颈病变中的应用。方法：回顾性分析2012.9~2013.9在我院妇科门诊就诊,同时采用HPV分型和TCT检查的门诊妇女宫颈脱落细胞标本1128例,并最终进行组织病理学检查。结果：1128例标本中HPV阳性率为64.4%（726/1128）,共检出21种亚型,高危亚型16种,低危亚型5种,高危型以16,58,52多见,构成比分别为25.0%,12.1%和10.2%。低危型以61,11型多见,构成比分别为3.4%和1.9%。其中单一感染555例,多重感染171例,最多为四重感染。TCT检查≥ASCUS为87.8%（990/1128）,在ASCUS、LSIL、HSIL和SCC中HPV的检出率分别为60.3%、71.8%、80.3%和100%。HPV分型检测（H组）的阳性预测值为74.1%,阴性预测值为68.7%,TCT检查（T组）的阳性预测值和阴性预测值分别为63.2%（626/990）和72.5%（100/138）,两者联合检测（H＋T组）阳性预测值和阴性预测值分别为75.5%（100/138）、100%（100/100）。H组和H＋T组的阳性预测值高于T组（X2值分别为22.690,28.822,P值均为0.000）,H＋T组的阴性预测值高于H组和T组（X2值41.847,32.768,P值均为0.000）。结论： HPV分型检测是准确性高并能明确基因类型及多重感染的检测,联合TCT检查更能有效的筛查宫颈病变细胞,为临床防治宫颈癌及青岛地区HPV疫苗使用提供更可靠地科学依据。     

TCT和HPV—DNA检测在宫颈癌前病变筛查中的临床应用

目的：应用液基薄层细胞学（TCT）和PCRHPV—DNA方法筛查宫颈癌前病变及早期宫颈癌。方法：对妇科门诊538例患者行TCT和HPV—DNA的筛查，采取TBS报告方式，对ASC—US以上的患者和（或）HPV检测阳性患者共112例行宫颈活检，将其病理结果与T凹、HPV结果对照分析。结果：538例TCT检查者，ASC—US阳性者82例，HPV阳性者75例，其阳性检出率分别为15．2％、13．9％，诊断符合率86．7％。结论：TCT联合HPV—DNA检测可提高宫颈癌前病变的诊断符合率。用此方法进行宫颈癌前病变的筛查，是一种高效、便捷的筛查方法。     

宫颈液基细胞学检查与高危型HPV检测在宫颈病变早期筛查中的临床价值

目的探究宫颈液基细胞学检查(TCT)与高危型HPV检测在宫颈病变早期筛查中的临床价值。方法选取收治的行宫颈前病变早期筛查的患者1200例为研究对象,均先行TCT,再行高危型HPV检查,对检查结果异常者行宫颈组织病理检查。观察两种方法的诊断结果。结果 1200例患者中,经TCT检查涂片异常140例,达11.67%,其中最高比例的是SIL及ASC。经高危型HPV检查出HPV感染阳性190例,达15.83%,其中比例最高的是HPV16型、HPV18型,分别达52.63%、21.05%。TCT检查诊断率为83.33%,TCT联合高危型HPV检查的诊断率为97.22%,差异具有统计学意义(χ2=39.560,P<0.05),TCT检查的满意度显著低于联合检查。结论 TCT联合高危型HPV检查应用于宫颈癌病变早期筛查中具有较高的临床诊断价值,可大大提升患者的满意度。     

HPV检测、TCT及宫颈刮片应用于宫颈癌和癌前病变筛查中的价值分析

目的分析HPV检测、TCT及宫颈刮片应用于宫颈癌和癌前病变筛查中的价值。方法选取因出现宫颈异常来院接受检查的产妇2854例,对人乳头瘤病毒(HPV)检测、宫颈液基薄层细胞检测(TCT)、宫颈刮片检查中一项或多项呈阳性者行病理组织检查,以病理组织检查阳性(264例)为准,比较HPV检测、TCT、宫颈刮片三种方法的敏感度,浸润癌和高度病变阳性符合率。结果 HPV、TCT、宫颈刮片检测敏感度分别为87.12%,81.44%,53.79%,宫颈刮片分别与HPV、TCT比较,均为P<0.05;计算三种检测方式的浸润癌和高度病变与病理活检的阳性符合率,发现HPV、TCT、宫颈刮片阳性符合率依次为91.74%,84.40%,59.63%。HPV分别与另两种检测比较均为P<0.05,上述差异均有统计学意义。结论早期有效诊断对降低宫颈癌发病率和死亡率至关重要,HPV检测、TCT检测均有高度敏感性,与病理检查结果高度符合,可替代宫颈刮片检测,值得广泛应用。     

宫颈刮片、阴道镜及HPV检测在诊断宫颈癌和癌前病变中的应用

目的:评价宫颈刮片、阴道镜及高危HPV检测在宫颈癌及癌前病变诊断中的效果。方法:对发现宫颈异常的患者同时进行宫颈刮片、阴道镜检查及高危HPV检测,对一项或多项异常者行病理组织学检查,并以病理结果为金标准。对134例病理结果阳性(CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈浸润癌)的患者,比较三种方法的检出敏感度。结果:宫颈刮片阳性者70例,敏感度为52.2%,阴道镜108例,敏感度为80.6%,两者阳性检出率相比有极显著差异(P<0.01)。高危HPV感染者阳性118例, 敏感度88.1%,与宫颈刮片的敏感度相比有极显著差异(P<0.01),与阴道镜的敏感度相比,有显著差异(P<0.05)结论:对于宫颈癌及其癌前病变的筛查及早期诊断,应以宫颈细胞学检查和阴道镜检查及高危HPV检测相互结合以提高检出率,降低假阴性。     

液基薄层细胞学检测在宫颈病变筛查中的应用

目的 应用液基薄层细胞学(TCT)筛查宫颈癌前病变及早期宫颈癌.方法 2006年4～10月,对妇科门诊患者1 000例行TCT的筛查,采取气管支气管镜检查(TBS)报告方式,对子宫颈上皮轻度非典型增生(CIN-Ⅰ)以上的患者54例行宫颈活检,将其病理检查与TCT结果 对照分析.结果 1 000例TCT检查者中,不明意义的非典型鳞状细胞(ASC US)124例,CIN-Ⅰ 48例,子宫颈上皮中度非典型增生(CIN-Ⅱ)32例,子宫颈上皮重度非典型增生(CIN-Ⅲ)24例,癌2例,其阳性检出率分别为CIN-Ⅰ 4.8%,CIN-Ⅱ3.2%,CIN-Ⅲ2.4%,癌细胞0.4%,与宫颈活检符合率达61.1%.结论 TCT检测可提高宫颈癌前病变的诊断阳性率.用此方法进行宫颈癌前病变的筛查高效、便捷.     

HPV16、18型检测在宫颈癌及宫颈上皮内瘤样病变筛查中的价值

目的:评价高危型人乳头状瘤病毒HPV16、18检测在宫颈病变筛查中的价值。方法:本院妇科门诊进行宫颈疾病筛查840例,采用PCR技术检测高危型HPV16、18型DNA检测后,420例采用传统涂片法,420例采用液基法。以阴道镜下宫颈活检或子宫切除术后宫颈组织病理学诊断为金标准,比较3种筛查宫颈病变的方法,测定灵敏度、特异度、准确度、阳性预值、阴性预测值等指标,同时对比不同级别宫颈上皮内瘤样病变中HPV16及HPV18感染的比率,评价HPV16及HPV18检测的意义。结果:HPV检测可提高宫颈细胞学筛查宫颈病变的效率。随着宫颈上皮内瘤样病变级别的增加,HPV16阳性率明显高于HPV18阳性率。结论:HPV16及HPV18型检测,可浓缩宫颈癌高风险人群,可提高宫颈细胞学筛查宫颈病变的效率;可预测宫颈病变。随着宫颈上皮内瘤样病变级别的增高,其HPV16感染的阳性率高于HPV18,说明HPV16致癌性高于HPV18型。     

HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌中的检测意义分析

目的 探讨HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌中的检测意义.方法 选择我院2009年7月至2013年7月期间收治的慢性宫颈炎患者、宫颈癌前病变患者和宫颈癌患者,分别为88例,86例和46例,分别作为宫颈炎组、癌前病变组和宫颈癌组.癌前病变组分为宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级（38例）、宫颈上皮内瘤样病变Ⅱ级（15例）、宫颈上皮内瘤样病变Ⅲ级（33例）.上述患者经过严格操作取样后检测HPV.结果 本文所选的220例患者中,88例慢性宫颈炎患者中,通过HPV检测显示阳性的患者共9例,慢性宫颈炎患者中,HPV检测阳性率为10.2%;86例宫颈癌前病变患者中,通过HPV检测显示阳性的患者共42例,本组的HPV检测阳性率为48.8%;46例宫颈癌患者中,通过HPV检测显示阳性的患者共32例,本组的HPV检测阳性率为69.5%.宫颈癌组患者的HPV检测显示阳性率高于癌前病变组,癌前病变组的HPV检测显示阳性高于慢性宫颈炎组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 HPV感染是导致宫颈癌和宫颈癌前病变的重要因素,在宫颈炎、宫颈癌前病变及宫颈癌患者中进行HPV检测有助于在上述人群中开展防治工作,有助于预防宫颈癌的发生,具有重要检测意义.     

TCT、HPV与阴道镜检查在宫颈癌前病变与宫颈癌筛查中的应用价值

目的：探讨液基细胞学检查（TCT）、高危型人乳头瘤病毒（HPV）与阴道镜检查在宫颈癌前病变（CIN）与宫颈癌筛查中的价值。方法：纳入2020年1月至2022年12月江西省九江市武宁县妇幼保健院诊治的132例疑似宫颈癌患者,对所有患者进行TCT、HPV与阴道镜检查,将病理诊断结果作为“金标准”,比较TCT、HPV与阴道镜单项检查及联合检查的诊断效能及宫颈病变诊断符合率。结果：132例疑似宫颈癌患者经病理检查最终有110例患者呈阳性,占比83.33%;TCT、HPV与阴道镜联合检查的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均明显高于TCT、HPV单项检查,诊断敏感度、准确度及阴性预测值均明显高于阴道镜检查（P<0.05）;TCT、HPV与阴道镜联合检查的阳性预测值、阴性预测值均明显高于TCT、HPV单项检查,阴性预测值明显高于阴道镜检查（P<0.05）;TCT、HPV与阴道镜联合检查的漏诊率、误诊率低于TCT、HPV单项检查,漏诊率低于阴道镜单项检查（P<0.05）;TCT、HPV与阴道镜单项检查及联合检查对CINⅠ～Ⅲ、宫颈癌的诊断符合率比较相当（P>0...     

液基细胞学检测在宫颈癌筛查中的应用

目的 探讨安必平(LBP)沉降式液基细胞学检测在宫颈癌前病变及宫颈癌筛查中的应用价值.方法 应用LBP液基细胞检测对妇科门诊4300例妇女进行宫颈脱落细胞检测,诊断标准为TBS分类系统;对鳞状上皮内低度病变(LSIL)以上者135例进行宫颈活检,与LBP结果对照分析.结果 4300例LBP检查中,不明意义的非典型鳞状细胞(ASCUS)147例(3.42 %).鳞状上皮内低度病变(LSIL)89例(2.07%)、鳞状上皮内高度病变(HSIL)42例(0.98%)、鳞状上皮癌(SCC)4例(0.09%);与宫颈活检符合率分别为74.2%、92.9%、100%,总符合率为80.7%.标本满意率为94.95%.结论 LBP检测可提高涂片的满意率、宫颈异常细胞检出率及宫颈病变的诊断阳性率,可作为高效、便捷的宫颈病变筛查技术应用于临床.     

HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌中的检测意义观察

目的探讨HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌中的检测意义。方法选取2015年10月~2016年10月我院收治的90例宫颈病变患者。按照疾病类型的不同将其分为宫颈炎组、宫颈癌前病变组以及宫颈癌组各30例,对所有患者行HPV检测,对比三组HPV检测阳性率、阴性率、HPV水平及HPV含量。结果宫颈炎组HPV阳性率为10.0%,阴性率为90.0%,宫颈癌前病变组HPV阳性率为23.3%,阴性率为76.7%,宫颈癌组HPV阳性率36.7%,阴性率为63.3%;宫颈炎组HPV水平为103.01±21.45,HPV含量为98.28±20.19mg/L,宫颈癌前病变组HPV水平为246.02±34.42,HPV含量为311.32±40.26mg/L,宫颈癌组HPV水平为353.01±53.71,HPV含量为323.86±62.85mg/L,三组比较有显著差异(P0.05)。结论 HPV在宫颈炎、宫颈癌前病变、宫颈癌中有较高的检测以及诊断价值,值得临床推广应用。     

宫颈液基细胞学技术与高危型HPV检测在宫颈癌前病变早期筛查中的对比研究

选取220例我院妇科门诊进行检查的患有宫颈疾病患者的临床资料,将其按照抽签方法随机均分为两组,各110例,分别给予TCT及高危HPV检测,对比分析了两种检测方法检测CIN2的阳性率及检测CIN的灵敏度、特异度。结果(1)TCT检测CIN2阳性率为36.36%(40/110),显著低于HPV检出率(74.55%,82/110),差异具有显著的统计学意义(P0.05);(2)TCT检测CIN的灵敏度及特异度分别为48.50%与62.38%,HPV检测CIN的灵敏度及特异度分别为96.02%及81.33%,经统计学分析,差异均具有统计学意义(P0.05)。高危型HPV检测作为筛选癌前病变的方法显著优于TCT检测,具有非常重要的意义与价值,应加以推广并应用。     

宫颈液基薄层细胞学对宫颈疾病的诊断价值

宫颈疾病是女性最常见的疾患之一,其最严重的结局是宫颈癌,宫颈癌的发生、发展是一个由量变到质变、渐变到突变的过程,早期发现、早期诊断是降低宫颈癌病死率的关键。液基细胞学检测（TCT）是目前筛查宫颈癌和癌前病变的常用方法。阴道镜特点是将子宫颈可疑病变处予以放大,增加宫颈病变诊断定位的准确性。本研究采用宫颈液基细胞学检测配合阴道镜下病理检查,明显提高了宫颈疾病诊断的准确率。     

高危型HPV DNA检测在宫颈病变筛查和宫颈癌预防中的价值

目的 研究高危型人乳头状瘤病毒(HPV)DNA检测在宫颈病变筛查和宫颈癌预防中的应用价值。方法选取2019年1月—2021年9月在该院进行HPV DNA检测的疑似宫颈病变患者61例为研究对象,采用第二代杂交捕获(HCⅡ)技术予以HPV DNA检测,同时给予阴道镜检查,统计分析筛查HPV阳性率以及宫颈病变筛查约登指数、阳性预测值、阴性预测值。结果 HPV DNA检测HPV阳性率为80.33%,阴道镜检查病变率为54.10%,差异有统计学意义(χ²=10.872,P<0.05)。宫颈低度病变(CINⅠ)、宫颈中度病变(CINⅡ)、宫颈高度病变(CINⅢ)、宫颈浸润癌筛查约登指数分别为50.00%、60.00%、53.33%、65.90%,Kappa值分别为0.408、0.539、0.551、0.704,阳性预测值分别为90.00%、80.00%、91.67%、90.90%,阴性预测值分别为50.00%、80.00%、50.00%、75.00%。结论 在宫颈病变筛查中,HPV DNA检测的真实性、预测性、可靠性比较高,可联合其他技术诊断宫颈病变,从而对宫颈癌予以及...     

HPV检测及分子标记在宫颈上皮内瘤变和宫颈癌中的应用

宫颈癌是女性好发的第二位恶性肿瘤。据统计,美国每年新发宫颈癌病例9000余例,3000余例死于该疾病;另外,每年诊断的高级别上皮内瘤变（CIN2/3）病例约为33万,低级别上皮内瘤变（CIN1）病例为140万。     

HPV基因分型检测联合TCT在筛查宫颈病变中的临床价值

目的了解该地区妇女宫颈人乳头瘤病毒感染的主要基因型、年龄分布及感染情况,探讨人乳头瘤病毒(HPV)基因型检测联合液基薄层细胞学检查(TCT)在筛查宫颈病变中的临床价值。方法对2012年1月至2013年12月到该院妇科门诊自愿接受防癌筛查(HPV基因分型检测和TCT)的3 272例患者检查结果进行统计分析。结果 3 272例受检者中,HPV阳性841例,阳性率为25.70%,主要集中在25~50岁,其中高危亚型714株(含混合感染),占84.90%,HPV16、52、58和18型位居前四位,多重感染185例(每例多重感染患者均检出至少1种高危型);TCT阳性253例,阳性率为7.73%,其中167例病理活检确诊异常,符合率达66.01%,病理活检阳性的167例患者HPV感染166例,7例宫颈癌患者均感染有高危型HPV。结论 HPV亚型检测联合TCT可以明显提高宫颈癌筛查的阳性率,尽量做到早预防、早发现、早治疗,降低宫颈癌的发生率。     

TCT联合HPV检测在宫颈癌前病变诊断中的价值分析

目的探究分析在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测的价值。方法从2020年1月至2021年6月本院收治的可疑宫颈异常患者中抽选10000例作为主要研究对象,所有患者均分别接受TCT检测和HPV检测,对比检测结果。结果HPV联合TCT检测阳性率明显高于单独TCT检测阳性率和单独HPV检测阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时HPV联合TCT检测诊断准确性、特异性、灵敏性均明显高于HPV检测、TCT检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测能够很好的诊断宫颈癌,准确率高,临床应用价值高。     

TCT联合HPV检测在宫颈癌前病变诊断中的价值分析

目的探究分析在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测的价值。方法从2020年1月至2021年6月本院收治的可疑宫颈异常患者中抽选10000例作为主要研究对象,所有患者均分别接受TCT检测和HPV检测,对比检测结果。结果HPV联合TCT检测阳性率明显高于单独TCT检测阳性率和单独HPV检测阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时HPV联合TCT检测诊断准确性、特异性、灵敏性均明显高于HPV检测、TCT检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌前病变诊断中采取TCT检测联合HPV检测能够很好的诊断宫颈癌,准确率高,临床应用价值高。