不同针灸方法治疗带状疱疹主要时效指标的生存曲线分析

目的进行不同针灸方法治疗带状疱疹后其主要观测指标中时效指标生存曲线分析,直观观察其差异,为临床提供参考。方法将符合纳入标准的500例带状疱疹患者随机分为A组(基础针刺组)、B组(铺棉灸组)、C组(火针组)、D组(叩刺拔罐组)和E组(西药组)5组,分别于第1～10天进行临床治疗,并记录相关时间指标:止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间。结果 5组止疱时间、结痂时间、脱痂时间生存曲线分析均未表现出差异(P﹥0.05);疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间生存曲线分析均表现出显著性差异(P﹤0.05)。结论 4种针灸疗法同西药疗法一样能有效缩短止疱时间、结痂时间、脱痂时间;针灸方法较西药疗法更能有效缩短疼痛开始缓解时间和疼痛持续时间。     

中西医结合治疗中老年患者带状疱疹急性期29例临床观察

目的:观察中药益清祛疱汤配合泛昔洛韦等西药治疗带状疱疹急性期中老年患者的临床疗效。方法:57例50岁以上急性起病的带状疱疹患者随机分为治疗组29例、对照组28例。对照组患者予口服泛昔洛韦等西药,外用硼酸溶液治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服中药益清祛疱汤。2组疗程均为10d。观察2组患者止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛持续时间,比较2组治疗前后疼痛评分。结果:治疗组患者止疱时间、结痂时间、疼痛持续时间均明显低于对照组。2组患者治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,但治疗后组间比较无显著性差异。结论:中西医结合疗法治疗中老年患者带状疱疹急性期在疱疹止疱及结痂时间上较单用西药的对照组有明显优势,且疼痛持续时间更短,值得进一步研究。     

火针配合针刺治疗带状疱疹随机对照研究

目的:观察火针配合针刺治疗带状疱疹(AHZ)的临床疗效,以期肯定该疗法治疗AHZ的有效性。方法:采用随机、单盲、对照研究方法,将80例患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例)。治疗组给予火针配合针刺治疗,对照组给予西药治疗。记录患者止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛缓解百分数、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间,治疗结束后进行疗效评价。结果:1例患者因针刺后晕针剔除,3例患者未完成治疗疗程而采用其他疗法做脱落处理。完成研究的80例患者治疗组愈显率70%,优于对照组的57.5%,但无显著差异(P>0.05)。两组止疱时间、脱痂时间、疼痛缓解百分数、疼痛开始缓解时间均无显著性差异(均P>0.05);两组结痂时间、疼痛持续时间均具有显著性意义(P<0.05),且治疗组优于对照组。结论:火针配合针刺疗法对AHZ具有良好的疗效,相对于西药疗法能够缩短疱疹结痂时间和疼痛持续时间。     

改良电针围刺疗法治疗躯干部带状疱疹临床疗效观察

目的:初探改良电针围刺疗法治疗躯干部急性期带状疱疹的临床疗效。方法:72例躯干部急性期带状疱疹患者,随机分为对照组和治疗组,各36例。治疗组采用改良电针围刺疗法治疗,对照组采用盐酸伐昔洛韦片治疗,比较两组疗效。结果:两组患者带状疱疹的止疱时间、结痂时间、脱痂时间、综合评分、患者耐受度方面比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组患者疼痛缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:改良电针围刺疗法治疗急性期躯干部带状疱疹在疼痛缓解时间、疼痛缓解程度方面优于常规西药治疗。     

脐针配合刺血拔罐治疗带状疱疹60例观察

目的:研究脐针配合刺血拔罐疗法治疗带状疱疹的疗效。方法:带状疱疹患者60例,随机分为治疗组和对照组,分别给予脐针配合刺血拔罐及盐酸伐西洛韦片治疗。观察两组患者疱疹止疱、结痂、脱痂时间,综合疗效评分,疼痛时间、疼痛程度评分,后遗神经痛发生率。结果:治疗组在带状疱疹患者疱疹止疱、结痂、脱痂以及综合疗效评分明显优于对照组。而且在缓解疼痛时间、减轻患者疼痛程度以及后遗神经痛发生率明显优于对照组。结论:脐针配合刺血拔罐疗法治疗带状疱疹具有明显优势,值得推广。     

不同针灸方法治疗带状疱疹临床观察

目的:通过对叩刺拔罐、火针疗法及西药盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的观察,比较分析这两种针灸方法相对西药治疗的疗效差异,以及不同针灸方法之间的疗效差异。方法:采用中央随机方法,试验采用了来自成都研究中心的部分数据。共纳入90例病例,其中治疗组60例(叩刺拔组、火针组各30例)、西药对照组30例。连续治疗10天后,记录患者止疱时间、结痂时间、脱痂时间、疼痛缓解百分数、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间。结果:(1)基线情况的比较:3组基线状况良好,分组均衡,具有可比性(P>0.05)。(2)主要指标比较:①疱疹指标比较:叩刺拔罐组止疱时间短于西药组,无统计学意义(P>0.05);火针组止疱时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组结痂时间短于西药组,但无统计学意义(P>0.05);火针组结痂时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组脱痂时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05);火针组脱痂时间短于西药组,有统计学意义(P<0.05)。与火针组比较,叩刺拔罐止疱时间、结痂时间减低,有统计学意义(P≤0.05);脱痂时间相当,没有统计学意义(P>0.05)。②疼痛指标比较:叩刺拔罐组疼痛缓解的程度大于西药组,差异有统计学意义(P<0.05);火针组疼痛缓解的程度,大于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组疼痛开始缓解时间低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05);火针组疼痛开始缓解时间低于西药组,有统计学意义(P<0.05)。叩刺拔罐组疼痛持续的时间低于西药组,有统计学意义(P=0.05);火针组疼痛持续的时间低于西药组,有统计学意义(P<0.05)。与火针组比较,叩刺拔罐组疼痛缓解的程度、疼痛开始缓解时间、疼痛持续的时间相当,没有统计学意义(P>0.05)。结论:①叩刺拔罐疗法在缓解疼痛、促进结痂方面优于西药组;②火针法在缓解疼痛、促进止疱、结痂,脱痂、方面均优于西药组。③火针疗法在促进止疱、结痂方面优于叩刺拔罐疗法。     

从脾胃积热论治带状疱疹的临床观察

目的：观察清热解毒化瘀汤结合王不留行外敷治疗急性期带状疱疹的疗效,以期丰富带状疱疹临床治疗方案。方法：将64例患者随机分为治疗组与对照组各32例,治疗组予清热解毒化瘀汤结合王不留行外敷治疗,7天为1疗程,治疗2个疗程。对照组予西药口服治疗,连续服用14天。比较两组止疱、结痂、脱痂时间、VAS评分、后遗神经痛发生率,评定临床疗效。结果：治疗组止疱、结痂、脱痂时间早于对照组(P<0.05);治疗组VAS评分下降优于对照组(P<0.05);治疗组后遗神经痛发生率低于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为90%,优于对照组83.4%(P<0.05)。结论：清热解毒化瘀汤结合王不留行外敷治疗急性期带状疱疹能快速止痛、加速愈合、减少后遗神经痛,值得进一步研究。     

中西医结合治疗带状疱疹42例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效.方法 选取82例带状疱疹患者为研究对象,将其随机分为观察组42例和对照组40例,观察组采用围刺法、穴位注射配合常规西药治疗,对照组采用常规西药治疗,比较2组患者临床症状缓解时间及治疗效果.结果 观察组的止疱、止痛、结痂、脱痂时间均较对照组短,2组比较有统计学意义（P＜0.05）.观察组治愈率均比对照组高,结果有统计学意义（P＜0.05）.结论中西医结合治疗带状疱疹有较好的临床疗效.     

夹脊穴穴位注射配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察

目的:观察夹脊穴穴位注射配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选取70例带状疱疹患者,随机分为对照组和治疗组,每组35例。对照组给予西医基础治疗配合刺络拔罐,治疗组在对照组基础上给予夹脊穴穴位注射。观察两组疱疹止疱时间、结痂时间、脱痂时间及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:治疗后,治疗组疱疹止疱时间、结痂时间及脱痂时间明显短于对照组(P0.05);VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:夹脊穴穴位注射配合刺络拔罐治疗带状疱疹临床疗效良好,具有见效快、疗程短的治疗优势,值得临床推广与应用。     

铺棉灸法治疗带状疱疹30例疗效观察

目的观察铺棉灸疗法、火针疗法治疗带状疱疹的疗效,比较分析这两种针灸疗法之间的疗效差异。方法将60例带状疱疹患者随机分为铺棉灸组和火针组各30例,在围针刺和电针治疗的基础上两组分别施以铺棉灸治疗和火针治疗,连续治疗10天后,观察两组患者疱疹止疱、结痂、脱痂时间及疼痛缓解程度、疼痛持续时间、疼痛开始缓解时间,并进行综合疗效评价。结果铺棉灸组和火针组患者总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者疼痛开始缓解时间比较差异有统计学意义(P0.05),止疱、结痂、脱痂时间、疼痛缓解程度、疼痛持续时间比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论铺棉灸法、火针法治疗带状疱疹均有良好疗效,铺棉灸法在疼痛缓解方面优于火针法。     

中西医结合治疗眼部带状疱疹30例临床研究

目的:观察中西医结合治疗眼部带状疱疹的临床疗效。方法:按照随机数字表法将此次来院就诊的30例眼部带状疱疹患者分组为对照组和治疗组。对照组:采用阿昔洛韦等常规西药治疗;治疗组:在对照组常规西药治疗基础上采用中药治疗。观察和比较两组患者的治疗效果和止疱时间以及止痛时间、结痂时间、不良反应情况。结果:经过治疗后,治疗组患者治疗有效率和不良反应率分别为93.33%、6.67%与对照组73.33%、20.00%,比较(P0.05);此外,治疗组患者的止疱时间和止痛时间以及结痂时间明显短于对照组(P0.05)。结论:采用中西医结合治疗眼部带状疱疹患者,其具有较好的止痛、止疱效果,同时促进患者康复,提高治疗效果,此外,发生的不良反应少,值得进行推广和应用。     

雄青散外用治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察雄青散外用治疗急性期带状疱疹的疗效。方法:将急性期带状疱疹患者100例随机分为对照组和治疗组各50例。2组均采用抗病毒(阿昔洛韦)及营养神经(Vit B_(12))等药物治疗,治疗组在此基础上加用雄青散外敷。10天后观察2组患者疱疹止痂、结痂、脱痂时间,疼痛强度(VAS)评分及临床疗效。结果:治疗组在缩短疱疹结痂、痂皮脱落时间及疼痛强度改善方面均优于对照组(P0.05),止痂时间2组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论:雄青散治疗急性期带状疱疹疗效优于单独西药治疗。     

综合方法治疗带状疱疹临床观察

目的:观察刺络拔罐、针刺及龙胆泻肝汤联合治疗带状疱疹的效果。方法:96例按随机数字表法随机分成观察组和对照组各48例。对照组用常规西药治疗,观察组用刺络拔罐、针刺及龙胆泻肝汤治疗。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),观察组止疱时间、结痂时间及脱痂时间明显短于对照组(P0.05)。结论:刺络拔罐、针刺及龙胆泻肝汤联合治疗带状疱疹效果较好。     

火针治疗带状疱疹急性期的疗效观察

目的:探讨火针治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法:选取2015年9月-2017年9月在我院就诊的80例带状疱疹急性期患者,随机分为观察组(火针治疗)和对照组(西医治疗),各40例。对比两组结痂时间、止疱时间、脱痂时间、疼痛缓解时间、疼痛消失时间、即刻镇痛起效时间和持续时间。结果:观察组总有效率为92.50%(37/40),与对照组总有效率80.00%(32/40)比较,显著升高(P0.05)。观察组结痂时间、止疱时间和脱痂时间均显著短于对照组(P0.05)。观察组疼痛缓解时间和疼痛消失时间均显著短于对照组(P0.05),即刻镇痛持续时间显著长于对照组(P0.05),但两组即刻镇痛起效时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:火针治疗带状疱疹急性期疗效显著,值得临床推广。     

针灸综合疗法配合中药治疗带状疱疹临床观察

目的观察针灸综合疗法配合中药治疗带状疱疹的临床疗效。方法将46例带状疱疹患者分为治疗组24例、对照组22例。治疗组予针灸综合疗法配合中药治疗,对照组予常规西药治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组(P0.05);治疗第2天及第7天视觉模拟评分(VAS)治疗组均低于对照组(P0.05);治疗组止疱时间、结痂时间均较对照组缩短(P0.05)。结论针灸综合疗法配合中药治疗带状疱疹具有较好的疗效。     

线香灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹急性期的疗效评价及其镇痛机制探讨

目的:观察线香灸配合刺络拔罐与常规西药治疗带状疱疹急性期的临床疗效差异,并初步探讨其镇痛机制。方法:选取带状疱疹急性期患者70例,随机分为观察组和对照组,观察组脱落2例,对照组脱落1例,最终观察组33例、对照组34例纳入统计。观察组穴取疱疹局部阿是穴,采用线香灸配合刺络拔罐治疗,隔日1次,7次为一疗程,治疗1个疗程;对照组采用口服阿昔洛韦、维生素B1、甲钴胺片,连续治疗14 d,并配合注射干扰素,连续6 d。观察两组患者治疗前、治疗后疱疹评价指标(止疱时间、结痂时间、脱痂时间)及疼痛强度变化,检测外周疱疹局部血清P物质(SP)含量的变化情况,并评定两组综合疗效情况。结果:治疗中观察组的止疱时间、结痂时间及脱痂时间均明显早于对照组(均P0.05);两组患者治疗后疼痛缓解程度比较,差异无统计学意义(P0.05),但治疗后观察组疼痛开始缓解时间及疼痛持续时间均较对照组改善(均P0.05);两组患者治疗后外周血SP含量与治疗前比较均有不同程度下降(均P0.01),且观察组的下降程度较对照组明显(P0.05);治疗后观察组的总有效率为87.9%(29/33),与对照组的总有效率85.3%(29/34)比较,差异无统计学意义(P0.05),而两组痊愈率比较,观察组优于对照组[66.7%(22/33)vs 58.8%(20/34),P0.05]。结论:线香灸配合刺络拔罐可有效治疗带状疱疹,与常规西药处理比较,具有起效快、镇痛效果好等优点,其机制可能与较大程度地降低外周血清中的SP含量有关。     

中西医结合治疗带状疱疹临床疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将65例患者随机分两组,治疗组34例,采用中药汤剂加西药抗病毒、营养神经治疗。对照组31例,采用西药抗病毒、营养神经治疗。观察两组的治愈率、总有效率、止痛、止疱、结痂时间和后遗神经痛。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治愈率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组明显优于对照组;治疗组止痛、止疱、结痂时间明显优于对照组(P<0.05)。治疗组无后遗神经痛出现,对照组有2例出现后遗神经痛。结论:中西医结合治疗带状疱疹明显缩短了止痛、止疱和结痂时间,疗程短,治愈率高,值得临床推广应用。     

铺棉灸“以热引热”法治疗带状疱疹的临床观察

目的:观察铺棉灸治疗带状疱疹的疗效。方法:将90例带状疱疹患者随机分为治疗组(铺棉灸+单纯毫针组)、对照组1(单纯毫针组)、对照组2(西药组)各30例,分别予铺棉灸+毫针,单纯毫针,口服阿昔洛韦、维生素B1+外涂阿昔洛韦软膏于疱疹处等治疗。经过10 d,观察上述患者综合疗效、疱疹评价指标、疼痛评价指标积分变化。结果:治疗组、对照组1及对照组2总有效率分别为100.0%、86.7%和83.3%,治疗组与对照组1、对照组2比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组与两组对照组止疱时间比较,差异均有统计学意义(P0.05),在脱痂方面与对照组1比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗组与两组对照组治疗后VAS总分比较,差异均有统计学意义(P0.05);结论:铺棉灸+毫针法治疗带状疱疹疗效可靠,止疱、结痂、脱痂时间短,能即刻缓解患者疼痛,患者疼痛持续时间短,且无后遗神经痛的发生,疗效优于单纯毫针法和单纯西药法。     

毫火针结合低频电针治疗带状疱疹急性期神经痛的疗效及其对血清IL-10、CXCL10含量影响的研究

目的:观察毫火针结合电针治疗带状疱疹急性期神经痛的疗效及该疗法对血清IL-10(Interleukin-10)、CXCL10(CXC chemokine ligand 10)含量的影响。方法:将45例带状疱疹急性期神经痛患者按照1:1:2的比例随机分为3组:治疗1组、2组各12例,治疗3组21例。治疗1组给予毫火针联合低频电针治疗,治疗2组给予单纯低频电针治疗,治疗3组给予更昔洛韦钠针静脉滴注、鼠神经生长因子肌注。3组患者均治疗一个疗程(10 d),在治疗前后分别评价3组患者的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、疱疹观察指标(止疱、结痂及脱痂时间),同时测定患者血清IL-10、CXCL10浓度。结果:疗程结束后,3组患者治疗后的VAS疼痛评分均较治疗前降低(P 0. 05),其镇痛强度有显著性差异(P 0. 05),由高到低依次为治疗1组、治疗2组、治疗3组; 3组患者在止疱、结痂、脱痂时间上有显著性差异(P0. 05),其中治疗1组、2组的时效均短于治疗3组,治疗1组时效最优。与治疗前相比,治疗1组、3组血清IL-10浓度均降低,有显著性差异(P 0. 05),治疗3组血清CXCL10含量明显降低(P 0. 05)。结论:毫火针结合低频电针疗法疗效颇佳,能明显缓解带状疱疹急性期神经痛,并有效控制疱疹增长,促进皮损结痂、脱痂,缩短病程。     

中药联合针刺治疗肝经郁热型带状疱疹的疗效及预后

目的观察中药联合针刺治疗肝经郁热型带状疱疹的疗效及预后。方法将60例肝经郁热型带状疱疹患者随机分为2组,对照组30例予阿昔洛韦片口服治疗,治疗组30例予中药联合针刺治疗。2组均治疗2周,比较2组治疗前后结痂、脱痂、止疱时间与疼痛程度、症状积分及后遗神经痛发生情况。结果治疗组结痂时间及脱痂时间均较对照组缩短(P0.05);2组止疱时间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组重、中度疼痛所占百分比均低于对照组(P0.05);治疗组无疼痛所占百分率高于对照组(P0.05)。2组治疗后各项症状积分及总积分均降低(P0.05);且治疗组治疗后均低于对照组(P0.05)。治疗组后遗神经痛2例,占6.67%(2/30),对照组后遗神经痛5例,占16.67%(5/30),2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论肝经郁热型带状疱疹患者行中药和针刺联合治疗效果满意,能够缩短患者结痂、脱痂时间,有效缓解疼痛症状,可促进患者临床症状改善,值得推广。