不同护理模式对急性胰腺炎患者预后的影响研究

目的探讨不同护理模式对急性胰腺炎患者预后的影响。方法将122例急性胰腺炎患者随机分为研究组和对照组各61例。对照组给予常规护理干预,研究组给予集束化护理干预。观察干预前后2组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分情况,比较2组体温恢复正常时间、腹痛腹胀恢复时间、首次排便时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度及出院6个月内饮食控制、生活规律、戒烟戒酒情况。结果干预后2组SAS和SDS评分均显著降低(P均0.05),且研究组显著低于对照组(P0.05)。研究组体温恢复时间、腹痛腹胀恢复时间、首次排便时间、住院时间均显著短于对照组(P均0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组护理满意率显著高于对照组(P0.05)。研究组饮食控制、生活规律、戒烟戒酒率均显著高于对照组(P0.05)。结论集束化护理干预可改善患者心理状态,缩短症状控制时间、住院时间,减少并发症发生,且可提高患者的健康意识,纠正患者不良生活习惯,提高急性胰腺炎治疗效果,值得在临床推广应用。     

中医护理干预和集束化护理联合应用急性重症胰腺炎疗效观察

目的探讨中医护理干预联合集束化护理在救治急性重症胰腺炎患者中的效果。方法将84例急性重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,各42例,对照组患者采用常规护理,观察组采用集束化护理和中医护理干预。结果观察组总有效率为90.48%,高于对照组总的73.81%(P0.05);观察组患者住院费用及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度,差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的实验室检查结果均得到改善,且观察组各指标恢复正常的时间显著少于对照组(P0.05)。结论中医护理干预联合集束化护理可以有效提高急性重症胰腺炎临床疗效,并节约医疗成本,提升患者满意度。     

中医集束化护理在重症胰腺炎胃肠功能障碍患者中的应用

目的观察集束化护理干预重症胰腺炎胃肠功能障碍的临床效果并探讨其机制。方法将重症胰腺炎合并胃肠功能障碍患者80例随机分为对照组和干预组,各40例,对照组给予常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上加用集束化中医护理方案。结果治疗后,干预组肠功能障碍评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、肠鸣音评分、首次大便时间均明显低于对照组(P0.05)。干预组满意度为95.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。结论中医集束化护理可以促进肠鸣音的恢复,促进重症胰腺炎胃肠功能障碍的恢复。     

急性重症胰腺炎中医护理干预疗效分析

目的:探讨急性重症胰腺炎(Severe Acute Pancreatitis,SAP)中医护理干预方法。方法:将48例患者随机分为对照组、观察组各24例,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予中医辨证护理。观察2组腹痛显著减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及住院时间改善情况。结果:腹痛显著减轻时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及住院天数观察组均短于对照组(P0.05)。结论:中医护理干预能够改善SAP患者临床症状。     

重症胰腺炎患者的中医护理干预

目的探讨重症胰腺炎患者进行中医护理干预的临床效果。方法对收治的78例重症胰腺炎患者随机分为常规组和中医组。常规组行常规护理;中医组给予胃管注入中药、中药滴注灌肠、荷叶中药封包等综合护理。结果中医组患者治疗总有效率比常规组高,腹痛缓解时间、腹膜炎体征消失时间、胃肠功能恢复时间、实验室指标恢复正常时间、住院时间均较常规组短,住院费用较常规组低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对重症胰腺炎患者实施中医护理的临床效果较好,能提高临床治疗总有效率,减少并发症,快速改善临床症状,缩短住院时间,是一种有效辅助治疗的方式。     

中医综合疗法在急性胆囊炎术后康复中的应用效果

目的:探讨中医综合疗法在急性胆囊炎术后患者康复中的应用效果。方法:选取行腹腔镜手术治疗的急性胆囊炎患者130例,按入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组65例。对照组术后给予常规治疗方法,观察组在对照组治疗基础上加用中医综合疗法(中药调理、饮食调节、情志疏导),两组均治疗7 d。比较两组术后患者胃肠功能恢复时间、住院时间,记录两组患者治疗前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分,观察并发症发生情况。结果:观察组术后胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组SDS评分、SAS评分均较治疗前降低,观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为4.62%(3/65),低于对照组的18.46%(12/65),差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合疗法有助于促进急性胆囊炎术后患者快速康复,降低并发症发生率。     

延续性护理对胆囊切除术后患者身心状态及胃肠功能恢复的影响

目的探讨延续性护理对胆囊切除术后患者身心状态及胃肠功能恢复的影响。方法选取行胆囊切除术治疗的80例患者作为研究对象。采用随机数字分组法,将其分为对照组与观察组各40例。对照组予常规术后护理,观察组予延续性护理。观察比较2组胃肠功能恢复情况,采用抑郁(SDS)和焦虑(SAS)量表评估患者心理状态,SF-36量表评估生活质量。结果观察组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气、排便时间均优于对照组(P<0.01);出院前3 d 2组SAS及SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),随访2个月后观察组SAS及SDS评分均低于对照组(P<0.01);随访2个月后观察组SF-36量表评分高于对照组(P<0.01)。结论胆囊切除术后应用延续性护理干预,可促进患者术后胃肠功能恢复,改善患者心理状况,使其整体生活质量得到提高。     

承气清胰汤治疗急性胰腺炎临床疗效及对胃肠功能的影响

目的:观察承气清胰汤治疗急性胰腺炎患者的临床疗效,以及对患者胃肠功能的影响。方法:以66例急性胰腺炎患者作为观察对象,随机纳入对照组与观察组,对照组采取常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予承气清胰汤治疗;评估两组患者的临床疗效,同时观察两组患者的胃肠功能与临床症状。结果:观察组临床治愈率为57.58%,总有效率为96.97%;对照组临床治愈率为30.30%,总有效率为81.82%;观察组疗效评估结果整体优于对照组(P0.05)。观察组胃肠蠕动、肠鸣音、自主排气以及自主排便的恢复时间均短于对照组(P0.05);观察组腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、AMS恢复正常范围时间以及体温恢复时间均短于对照组(P0.05)。结论:承气清胰汤能够有效提高急性胰腺炎患者的临床疗效,促进患者胃肠功能与主要症状的恢复。     

集束化中医护理联合凉膈散干预急性胰腺炎临床观察

目的:观察集束化中医护理联合凉膈散干预急性胰腺炎的临床效果及安全性。方法:选取2015年9月～2017年9月我院收治的急性胰腺炎患者125例,随机分为对照组(62例)与观察组(63例)。对照组患者接受我科常规护理联合凉膈散干预,观察组患者在此基础上接受集束化中医护理。比较两组患者的治疗效果(血清淀粉酶水平、APACHEII评分、治疗有效率)、住院情况(住院时间、住院费用)、并发症发生情况及护理满意度。结果:两组患者接受不同护理措施后,对照组患者治疗总有效率为69.35%,观察组患者为90.48%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。组间比较显示,治疗后,观察组患者血清淀粉酶水平和APACHEII评分均低于对照组患者(P0.05),且观察组患者住院时间短于对照组患者,住院费用少于对照组患者(P0.05)。对照组患者并发症发生率为40.32%,高于观察组并发症发生率15.87%(P0.05)。对照组患者护理满意度91.94%,观察组患者护理满意度100.00%,两组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将集束化中医护理联合凉膈散干预应用于急性胰腺炎患者,可有效提高治疗效果,减少医疗成本,降低并发症发生率,改善患者预后,具有较好的疗效和安全性,是一种患者满意度较高的治疗方法。     

循证护理模式联合健康教育对急性胰腺炎患者应激心理和生活质量的影响

目的:观察循证护理模式联合健康教育对急性胰腺炎患者应激心理和生活质量的影响。方法:将160例患者按随机数字表法分为观察组、对照组各80例,对照组给予常规护理,观察组给予循证护理模式联合健康教育,应用健康质量评分评价2组护理前后生活质量,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价2组焦虑和抑郁情况,比较2组临床疗效和并发症。结果:观察组腹胀消失时间、腹痛消失时间、恢复排气时间以及腹压痛消失时间2组比较,差异均有统计学意义(P0.05);健康质量评分、SAS评分和SDS评分护理前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05),护理后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05);并发症发生率观察组低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理模式联合健康教育能显著改善急性胰腺炎患者的应激心理和生活质量。     

基于正强化理论的护理干预用于急性胰腺炎患者中的临床价值研究

目的：分析正强化理论的护理干预用于急性胰腺炎患者中的临床价值。方法：我院2020年5月-2022年5月临床收治80例急性胰腺炎患者为本次研究对象，采用随机方式将80例患者平均分为对照组（常规护理）和观察组（正强化理论护理），并对两组患者的临床护理质量进行比较分析。结果：观察组患者经过护理后，患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、饮食恢复时间、置管时间均更短，护理前，患者组间生活质量各项评分差异不显著（P>0.05）、患者组间SAS、SDS评分差异不显著（P>0.05）；护理后，观察组患者护理后的生活质量水平得分均高于对照组，观察组患者SAS、SDS评分更低（P<0.05），观察组患者的满意度得分（4.53±0.23）高于对照组（3.09±0.87），依从性得分（12.43±1.81）高于对照组（P <0.05）。结论：强化理论的护理干预在对急性胰腺炎患者护理中的临床应用价值较高，患者在经过护理后患者胃肠功能恢复情况更好，心理状态以及生活质量更佳，患者的满意度以及依从性更高，建议该护理方式在临床中大力推广使用。     

中西医护理措施对急性胰腺炎患者康复效果及心理状态的影响

目的:探究中西医护理措施对急性胰腺炎患者康复效果及心理状态的影响。方法:选取90例急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组实施中西医护理措施。干预1周后,比较两组患者康复情况、心理状态及疼痛程度。结果:干预后,观察组胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复正常时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05)。心理状态评估量表(MSSNS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组(P0.05)。结论:中西医护理措施有利于改善急性胰腺炎患者康复效果,缓解患者负面情绪,减轻心身痛苦,值得临床推广应用。     

急性胰腺炎患者护理干预临床观察

目的:研究护理干预在急性胰腺炎患者中的临床应用效果。方法:选择2013年3月-2015年3月本院治疗的128例急性胰腺炎患者作为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和观察组,每组64例。其中对照组采用常规的护理方法,观察组则在对照组的基础上联用护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者腹痛缓和时间、血清淀粉酶、白细胞恢复正常时间以及住院时间均少于对照组;观察组患者各类并发症总出现率为6.25%,显著低于对照组的21.88%;观察组患者对护理的总满意度为98.44%,显著高于对照组的85.94%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:良好的护理干预能有效缓和患者腹痛时间,降低治疗期间患者并发症的发生率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

预见性护理干预在ICU急性出血坏死性胰腺炎患者中的应用观察

目的 :研究预见性护理干预在ICU急性出血坏死性胰腺炎患者中的应用效果。方法 :选取2015年8月～2018年2月我院ICU急性出血坏死性胰腺炎患者92例,根据入院时间不同分为两组。其中对照组46例,施行常规护理干预,研究组46例,于对照组基础上施行预见性护理干预。对比两组治疗效果、并发症改善率及护理满意度。结果 :研究组白细胞恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间、腹痛缓解时间、住院时间短于对照组(P 0.05);研究组并发症总发生率[8.70%(4/46)]低于对照组[26.09%(12/46)](P 0.05);研究组护理满意度[93.48%(43/46)]高于对照组[76.09%(35/46)](P 0.05)。结论 :对ICU急性出血坏死性胰腺炎患者施行预见性护理干预能显著降低并发症发生率,促进患者康复,且能提高患者对护理工作满意度,应用价值较高。     

中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响

目的:探讨中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响。方法:将86例重症急性胰腺炎患者按照随机数字表法分为对照组42例和观察组44例。对照组患者入院后实施常规集束化护理,观察组在对照组基础上实施中医集束化护理。记录2组患者腹痛、腹胀消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间等。对2组患者生活质量进行评分,评价护理满意度。结果:护理后,观察组腹痛、腹胀消失时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者生活质量评分较入院时降低,观察组生活质量评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为100%,高于对照组90.48%,差异有统计学意义(χ2=4.395,P=0.036)。结论:中医集束化护理模式能够有效促进重症急性胰腺炎患者病情康复,改善生活质量,提高护理满意度。     

中医综合护理对尿毒症血透患者生活质量及满意度的影响

目的:观察中医综合护理对尿毒症血透患者生活质量及满意度的影响。方法:选取尿毒症血透患者82例为研究对象,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予中医综合护理干预,持续护理3个月。统计两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,记录两组护理前后短式生活质量调查表(SF-36)评分,比较两组护理满意度,观察两组护理中出现的并发症。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均较护理前显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);护理后,两组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感功能、心理健康等SF-36各维度评分均较护理前显著升高(P0.05),且观察组显著高于对照组(P0.05);观察组满意度为95.12%,显著高于对照组68.29%(P0.05);观察组并发症发生率为26.83%,显著低于对照组63.41%(P0.05)。结论:中医综合护理可显著改善尿毒症血透患者生活质量,提高护理满意度。     

早期主动性护理干预联合营养指导在重症胰腺炎手术患者中的应用价值

目的:探究早期主动性护理干预联合营养指导在重症胰腺炎手术患者中的应用价值。方法:选取行手术治疗的重症胰腺炎患者86例,采用简单抽样法分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予早期主动性护理干预联合营养指导护理。比较两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分及慢性生理状况评分(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ);比较两组患者干预前后生活质量测定量表(scores of quality of life-brief scale,QOL-BREF);CT严重指数(CT severity index,CTSI)分级、肛门排气时间、排便时间、腹痛缓解时间及住院时间;统计两组术后并发症发生情况。结果:观察组干预后SAS、SDS评分及APACHEⅡ评分低于对照组,干预后QOL-BREF评分高于对照组(P0.05);观察组干预后CTSI分级优于对照组,肛门排气时间、排便时间、腹痛缓解时间及住院时间均短于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:将早期主动性护理干预联合营养指导应用于重症胰腺炎患者围术期护理干预中,可减轻患者焦虑、抑郁程度,缩短临床症状缓解时间,可降低术后并发症发生率,提高生活质量。     

集束化护理联合早期肠内营养干预重症急性胰腺炎效果观察

目的:观察集束化护理联合早期肠内营养干预重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎患者40例,随机分为2组各20例。在常规内科治疗的基础上,对照组采用常规护理下的早期肠内营养支持干预,观察组采用集束化护理联合早期肠内营养进行干预。观察2组肠功能恢复时间、住院时间、住院费用、护理满意度及并发症发生情况。结果:2组肠功能恢复时间、住院时间、住院费用及护理满意度比较,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的休克、腹腔感染、急性呼吸窘迫综合征、多器官功能障碍综合征的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而2组的胰性脑病、急性肾衰竭的发生率比较,差异无统计学意义。结论:集束化护理联合早期肠内营养干预重症急性胰腺炎可以明显缓解病情,改善患者的预后情况,降低并发症发生率,可以有效地节约医疗成本,提高患者的满意度。     

辨证施护结合中医情志及饮食干预在外伤性脑病患者中应用价值研究

目的:观察辨证施护结合中医情志及饮食干预在外伤性脑病患者中应用价值。方法:选取我院2016年1月~2017年8月收治的90例外伤性脑病患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组,对照组患者(45例)实施常规护理干预,观察组患者(45例)常规干预基础上实施辨证施护结合中医情志及饮食干预,比较两组患者不同干预后并发症情况、日常生活能力量表评分(ADL)、Fugl-Meyer运动功能评分、患者护理质量及生活质量(SF-36)评分、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分、营养状况、干预满意率。结果:观察组并发症率为2.22%,低于对照组13.33%,P0.05;观察组患者干预后ADL、Fugl-Meyer、SF-36、SAS、SDS、护理质量等评分均优于对照组,P0.05;观察组患者干预后营养状况优良率高达97.78%,干预满意率高达84.44%、97.78%,显著高于对照组82.22%,P0.05,差异具有统计学意义。结论:辨证施护结合中医情志及饮食干预在外伤性脑病患者中应用价值极高,患者护理水平显著提升,运动功能改善良好,生活能力及生活质量提升,并发症率低,心理状态佳,营养好,满意率高,值得推广应用。     

重症急性胰腺炎术后干预对并发症的影响

目的:讨论与研究对重症急性胰腺炎患者应用优质护理干预的意义及对其术后并发症的影响。方法:选取2015年1月至2018年7月期间厦门大学附属中山医院肝胆外科收治的78例重症急性胰腺炎患者为研究对象,依照护理模式的差异分为两组。观察组(n=39)应用优质护理干预,对照组(n=39)应用内院基础护理干预。评价及对比两组的干预疗效、心境状况[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]、术后并发症情况、护理满意度。结果:观察组的干预疗效高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组比较,观察组的SDS、SAS评分均明显下降,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症事件少于对照组,护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床对重症急性胰腺炎患者应用优质护理干预,可提升整体疗效,改善不良心理,同时还可预防与控制术后并发症,充分体现了优质护理的优势。