阳陵泉运动针法联合颈三针治疗颈型颈椎病的疗效及对神经功能影响

目的:探讨阳陵泉运动针法联合颈三针治疗颈型颈椎病的疗效及对神经功能影响。方法:随机将本院收治的颈型颈椎病患者116例分为两组,各58例。对照组给予颈三针疗法,治疗组在对照组基础上给予阳陵泉运动针法,对比治疗后临床疗效、VAS评分、NDI评分、CSS评分、临床症状评分及颈椎活动度。结果:治疗后治疗组总有效率明显较高(P<0.05);两组VAS评分、NDI评分和CSS评分明显降低(P<0.05),且治疗组降低较明显(P<0.05);两组眩晕、头痛、颈椎痛和手臂麻木等症状评分显著降低(P<0.05),且治疗组降低较明显(P<0.05);治疗后两组前屈、后伸、左旋、右旋、左屈及右屈等颈椎活动度显著升高(P<0.05),并且治疗组升高较明显(P<0.05);治疗后两组血清ET水平显著降低,血清NO水平显著升高(P<0.05),并且治疗组改善较明显(P<0.05)。结论:颈型颈椎病采用阳陵泉运动针法联合颈三针进行治疗具有较好的疗效。     

颈康合剂联合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察颈康合剂联合牵引推拿内外兼治神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将我院2016年1月~2017年12月收治的神经根型颈椎病患者89例通过随机数字表法分为治疗组46例和对照组43例,对照组采用常规牵引、推拿治疗,治疗组则在此基础上配合服用我院自制的颈康合剂,治疗10天后观察两组临床疗效及VAS、NDI评分变化情况。结果:治疗组总有效率为95.65%,显著高于对照组的88.37%(P0.05);治疗组VAS评分、NDI评分改善程度均显著优于对照组(P0.05、P0.01)。结论论:颈康合剂联合牵引、推拿内外兼治神经根型颈椎病临床疗效优于单纯牵引、推拿治疗,能显著提高患者的日常生活能力。     

平眩汤联合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探讨平眩汤联合颈椎推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取我院收治的神经根型颈椎病患者86例为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组患者给予颈椎推拿治疗,观察组患者给予平眩汤联合颈椎推拿治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行评价,对比两组患者治疗前后颈椎功能评分、视觉模拟评分(VAS)、颈椎Cobb角、颈椎残障功能量表(NDI)评分等。结果:观察组患者总有效率为95.35%,对照组患者总有效率为60.47%,两组总有效率对比,观察组总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,观察组与对照组患者的颈椎功能评分与颈椎Cobb角较治疗前显著升高,VAS评分、NDI评分中医症候积分较治疗前降低(P0.05),且治疗后观察组患者的颈椎功能评分与颈椎Cobb角高于治疗后对照组,VAS评分、NDI评分中医症候积分低于对照组(P0.05)。结论:平眩汤联合颈椎推拿治疗神经根型颈椎病可显著提高临床疗效,改善患者颈椎功能。     

仰卧前屈拔伸牵引、八段功联合颈三针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察仰卧前屈拔伸牵引法、八段功联合颈三针综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取100例神经根型颈椎病患者作回顾性分析,按不同的治疗方法分为观察组和对照组各50例。观察组采用仰卧前屈拔伸牵引法联合颈三针、八段功综合治疗,对照组采用颈三针治疗。2组疗程均为2周,并随访6个月。比较2组颈椎功能障碍指数（NDI）评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分及田中靖久颈椎病症状量表20分法评分,评价2组临床疗效。结果：治疗后,观察组总有效率为80.00%,对照组为58.00%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。随访6个月,观察组总有效率为84.00%,对照组为56.00%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组NDI、VAS、田中靖久20分法评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2周及随访6个月后,2组NDI、VAS评分均较治疗前下降（P<0.05）,田中靖久20分法评分较治疗前升高（P<0.05）,且观察组上述指标改善均优于对照组（P<0.05）。结论：仰卧前屈拔伸牵引、八段功联合颈三针综合治疗神经根型颈椎病,能明...     

颈三针联合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察颈三针联合穴位贴敷治疗神经根型颈椎病患者的疗效及对颈部生物学相关参数、血清TNF-α水平的影响。方法:选取342例神经根型颈椎病患者进行随机分组,分别为观察组(n=171)和对照组(n=171),对照组给予颈舒颗粒治疗,观察组在对照组治疗基础上给予颈三针联合穴位贴敷治疗,观察两组治疗前及治疗30d后的中医症状积分、临床疗效、治疗前及治疗后的颈椎生物学相关参数测定和治疗前及治疗30d后的血清肿瘤坏死因子-α水平。结果:治疗后,两组眩晕头痛、目眩、肢体麻木、上肢刺痛的症状积分显著降低(P0.05),观察组下降幅度显著小于对照组(P0.05);组间比较临床总有效率发现,观察组(95.91%)显著高于对照组(85.38%)(P0.05);治疗后,两组颈椎活动度(左旋转、右旋转、左侧屈、右侧屈共4个方向)、生理曲度和颈椎肌力(前屈、后伸、左侧屈及右侧屈肌力共4个方向)测定值显著提高(P0.05),观察组变化幅度显著大于对照组(P0.05)。治疗后,两组血清TNF-α水平显著降低(P0.05),观察组变化差值显著大于对照组(P0.05)。结论:颈三针联合穴位贴敷治疗可明显改善神经根型颈椎病患者颈功能活动度和生理曲度,缓解颈部肌肉群紧张、痉挛症状,缓解疼痛症状,临床疗效确切。     

颈前筋膜扩张术结合补阳还五汤治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察颈前筋膜扩张术结合补阳还五汤治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:60例随机分为实验组和对照组各30例。实验组用颈前筋膜扩张术结合补阳还五汤治疗,对照组仅用颈前筋膜扩张术治疗。结果:总有效率实验组高于对照组(P0.05)。两组治疗后VAS评分均降低(P0.05),且实验组低于对照组(P0.05)。两组治疗后NDI评分均降低(P0.05),且实验组低于对照组(P0.05)。结论:颈前筋膜扩张术结合补阳还五汤治疗神经根型颈椎病临床疗效好,且安全性高。     

调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组40例应用调督通络药熥法联合超短波治疗,对照组40例应用洛索洛芬钠片、根痛平片口服联合推拿治疗。2组均10 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、田中靖久颈椎病症状量表评分及健康调查表(SF-36)评分变化;比较2组疗效及复发率。结果 2组治疗后VAS评分和NDI评分均较本组治疗前降低(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分均较本组治疗前升高(P0.05)。且治疗组治疗后VAS评分和NDI评分较对照组降低更明显(P0.05),田中靖久颈椎病症状量表评分和SF-36评分升高更明显(P0.05)。治疗组治愈率65.0%,总有效率87.5%;对照组治愈率40.0%,总有效率67.5%。2组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组复发率19.23%,对照组68.75%,2组复发率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论调督通络药熥法联合超短波治疗神经根型颈椎病,能有效缓解患者症状、体征,改善生活质量,临床疗效确切。     

颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病疗效观察

目的探讨颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规推拿手法及电脑中频电刺激治疗,观察组行颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗,均连续治疗2周。观察2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI),并比较其临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后VAS、NDI评分明显降低(P0.05);与对照组比较,观察组VAS评分明显降低(P0.05);观察组显效率优于对照组(P0.05)。结论颈部微调手法联合颈伸肌训练能有效缓解颈型颈椎病疼痛,改善其颈椎功能。     

颈四针加郑氏手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察颈四针加郑氏手法治疗神经根型颈椎病的有效性和安全性。方法:将在本科治疗的90例神经根型颈椎病患者,随机分为联合组(颈四针加郑氏手法,观察组)、颈四针组、郑氏手法组(后两组为对照组),每组各30例,比较3组患者治疗前后VAS评分及NDI评分变化。结果:3组患者与治疗前对比,VAS评分均有降低,观察组低于对照组,3组对比差异有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,3组患者的NDI评分均有降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组总有效率(93.33%)高于颈四针组(76.67%)、郑氏手法组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈四针加郑氏手法治疗神经根型颈椎病,可有效缓解患者的颈部疼痛感受,提高患者的颈椎功能,效果显著,值得临床推广应用。     

颈三针联合维药穴位贴敷治疗神经根型颈椎病疗效及对颈部生物学相关参数变化的观察

目的:观察颈三针联合维药穴位贴敷治疗神经根型颈椎病的疗效及对颈部生物学相关参数变化的影响。方法:将100例神经根型颈椎病患者随机数字法分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加颈三针联合维药穴位贴敷治疗,评价两组临床治疗总有效率,并测定两组治疗前后颈功能活动度、颈椎生理曲度和颈部肌力。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,组间比较差异有显著性(P0.05);两组治疗后的颈功能活动度、颈椎生理曲度和颈部肌力测定结果均显著大于治疗前,组内比较差异具有统计学意义(P0.05);且观察组的以上各项指标测定结果均显著大于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:颈三针联合维药穴位贴敷治疗神经根型颈椎病疗效确切,可有效改善患者颈椎活动度和生理曲度,并松解颈肩部紧张、痉挛的肌肉群,有利于促进颈部生物力学平衡功能的恢复。     

颈七针治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察颈七针治疗神经根型颈椎病的临床疗效及对血液流变学、炎症因子水平的影响。方法选择神经根型颈椎病患者166例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各83例。对照组予电脑颈椎牵引配合电脑中频治疗,研究组予颈七针治疗。均每日1次,10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组临床疗效,观察2组治疗前后血液流变学指标,白细胞介素(IL)-1β、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及颈椎功能障碍指数(NDI)、Cobb角。结果研究组总有效率为90.36%(75/83),对照组为78.31%(65/83),研究组明显优于对照组(P0.05)。与本组治疗前比较,2组治疗后血液流变学指标降低,IL-1β、TNF-α、IL-6水平降低,NDI降低,Cobb角增大,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗后比较,研究组血液流变学指标低于对照组,IL-1β、TNF-α、IL-6水平低于对照组,NDI小于对照组,Cobb角大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论颈七针可改善神经根型颈椎病患者临床症状,降低血液黏稠度,降低炎症因子水平,提高临床疗效。     

针刺颈三针、颈夹脊穴及电动牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:探讨针刺颈三针、颈夹脊穴及电动牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取椎动脉型颈椎病患者124例,按照就诊的先后顺序用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各62例,治疗组采用针刺颈三针、颈夹脊穴及电动牵引治疗,对照组采用常规针刺取穴结合电动牵引治疗,两组均治疗3个疗程后评价其疗效。结果:治疗组临床治疗效果优于对照组,差异显著(P0.05);两组治疗后ESCV评分均有所改善,但治疗组优于对照组,差异显著(P0.05);两组治疗后平均椎动脉血流速度均较治疗前有提高,两组治疗后比较差异显著(P0.05)。结论:针刺颈三针、颈夹脊穴及电动牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切,值得临床借鉴。     

石氏伤科手法联合"米"字操治疗颈型颈椎病的临床疗效研究

目的:观察石氏伤科手法联合"米"字操治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:采用随机数字表法将62例颈型颈椎病患者分为观察组和对照组.观察组32例使用石氏伤科手法联合"米"字操锻炼治疗,对照组30例口服抗骨增生胶囊治疗,采用VAS和NDI评分对两组患者进行疗效评定.结果:观察组总有效率为84.38％,优于对照组的60.00％(P<0.05);两组治疗后VAS和NDI评分的比较,VAS评分具有统计学意义(P<0.05),NDI评分无统计学意义(P>0.05).结论:石氏伤科手法联合"米"字操治疗颈型颈椎病有显著的临床疗效且安全性高,可以在基层医院推广应用.     

平衡针灸联合推拿治疗对神经根型颈椎病的疗效及生活质量的影响

目的:研究平衡针灸联合推拿治疗对神经根型颈椎病的疗效及生活质量的影响。方法:选择我院2017年3月到2018年9月治疗的神经根型颈椎病患者90例,随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45),两组均给予美洛昔康分散片和颈痛颗粒治疗,在此基础上,对照组给予颈椎牵引治疗,观察组给予平衡针灸联合推拿治疗,比较两组治疗前后的疼痛评分(VAS)和颈椎功能障碍评分(NDI),并评价治疗后的生活质量评分和临床疗效。结果:治疗前,两组VAS评分、NDI评分和各项生活质量评分比较无统计学差异(P0.05);治疗后,两组VAS评分、NDI评分和各项生活质量评分均显著改善,且与对照组相比,观察组VAS评分、NDI评分和各项生活质量评分的改善幅度均明显更优,观察组的临床治疗总有效率明显更高(P0.05)。结论:神经根型颈椎病采用平衡针灸联合推拿治疗,可有效缓解颈椎疼痛,改善颈椎功能及生活质量,明显提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

电针颈三针联合颈椎牵引治疗单节段神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察电针颈三针联合颈椎牵引治疗单节段神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:将90例单节段CSR患者随机分为电针组、牵引组及电针联合牵引组,各30例。比较3组患者治疗前后肢体根性疼痛评分、颈椎功能障碍指数(NDI)以及治疗有效率。结果:电针联合牵引组有效率高于电针组及牵引组,差异均有统计学意义(P0.05)。3组患者治疗后1 d及治疗后3个月肢体根性疼痛各评分均较治疗前降低(P0.05);治疗后1 d以及治疗后3个月时,电针联合牵引组患者VAS、PRI和PPI评分均低于电针组和牵引组(P0.05)。治疗后1 d及治疗后3个月,3组患者NDI指数均较治疗前降低(P0.05),且电针联合牵引组患者NDI指数低于电针组和牵引组(P0.05)。结论:电针颈三针联合颈椎牵引治疗单节段CSR疗效优于单纯电针治疗和单纯颈椎牵引治疗,更能改善患者肢体根性疼痛及颈椎功能。     

颈三针治疗神经根型颈椎病97例临床观察

目的:观察颈三针治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将202例患者分为2组,2组均以电针治疗为基础治疗,治疗组采用颈三针(天柱、百劳、大杼),对照组单纯使用传统电针法,针刺为隔天治疗1次,15次为1疗程.观察2组临床疗效;治疗前后2组疼痛指数(PRI)积分差值比较,目测类比疼痛评分法(VAS),现在疼痛状况(PPI).结果:2组临床疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05),表明颈三针组临床疗效优于针刺组.PRI感觉分、PRI情绪分、PRI总分、VAS、PPI颈三针组与对照组比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01).提示颈三针组配合针刺治疗其镇痛效果优于对照组.结论:颈三针组治疗神经根型颈椎病临床疗效显著.     

整颈三步九法结合中药治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察"整颈三步九法"结合"益气化瘀补肾中药"内服治疗神经根型颈椎病的临床疗效和安全性。方法:纳入相关病人60例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用整颈三步九法结合益气化瘀补肾中药内服;对照组采用牵引+口服药(西乐葆、甲钴铵片),两组均治疗两周。采用视觉模拟评分(VAS)和颈残疾指数(NDI)在治疗前、治疗后1,2,4及12周时进行评定。结果:治疗后1周的VAS评分和NDI评分上治疗组和对照组差异无统计学意义(P0.05),在治疗后2,4及12周的VAS评分和NDI评分上治疗组改善均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中及治疗后均未发生不良反应。结论:"整颈三步九法"结合"益气化瘀补肾中药"内服治疗神经根型颈椎病可显著改善患者疼痛和颈椎功能,且安全性较高。     

颈三针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病60例疗效观察

目的:探讨颈三针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将120例颈型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用颈三针为主针刺治疗,观察组采用颈三针结合麦肯基疗法治疗。结果:观察组总有效率95.00%,对照组总有效率83.33%,两组疗效比较,差异显著(P0.05)。结论:颈三针结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病是一种较佳的疗法。     

手法结合干扰电加磁热振治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察手法结合干扰电加磁热振治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用手法结合干扰电加磁热振治疗,对照组采用手法与干扰电治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组患者的NDI、VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),且观察组治疗后的NDI、VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:手法结合干扰电加磁热振治疗颈型颈椎病疗效确切,能改善患者的主要临床症状,值得临床推广。     

加味黄芪桂枝五物汤联合舒筋整复手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察加味黄芪桂枝五物汤联合舒筋整复手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例确诊的神经根型颈椎病患者随机分为三组,中药组患者给予加味黄芪桂枝五物汤治疗,手法组患者给予舒筋整复手法治疗,联合组患者给予加味黄芪桂枝五物汤联合舒筋整复手法治疗,三组患者观察治疗4周。疗程结束后,分别比较三组患者治疗前后症状总积分,治疗前后视觉模拟疼痛评分(VAS)、颈部功能受限指数(NDI)以及颈椎Cobb角变化情况。结果:中药组显效率为51.67%,总有效率为80.00%;手法组显效率为55.00%,总有效率为76.67%;联合组显效率为71.67%,总有效率为93.33%,联合组的临床疗效明显优于其他两组(P均0.05)。三组患者在治疗前症状总积分差异无统计学意义(P0.05);三组患者在治疗后症状总积分、VAS、NDI及颈椎Cobb角变化程度出现明显变化,与治疗前相比,差异有统计学意义(P均0.05);联合组患者症状总积分、VAS、NDI及颈椎Cobb角变化程度均较其他组有着显著性改变(P均0.05)。结论:加味黄芪桂枝五物汤联合舒筋整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可以明显改善疼痛症状、颈椎生理曲度和患者生活质量,值得临床推广应用。